abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171524838
Hoewel ik mij kan verplaatsen in diegenen die tegen zijn, kon ik de creativiteit wel waarderen en vragen staat wmb vrij.
Zelf had ik geen bezwaar.
pi_171525285
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:44 schreef Benger het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk wel KoM. Ze hadden natuurlijk juridisch advies moeten inwinnen toen ze begonnen met hun toko. Hebben ze toen niet gedaan, ik verwacht dat ze het nu ook niet doen.
Precies zoals ik al dacht en geadviseerd had.

Overigens heeft KoM ook voordat ze "hun toko" begonnen juridisch advies ingewonnen, helaas had deze partij er weinig verstand van.
pi_171525339
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Die mensen hebben toch zelf ingestemd? Dan kan je hier toch van afwijken?
De overeenkomst zegt dat de geldlening alleen gewijzigd kan worden als alle investeerders akkoord zijn. Wijzigen van de voorwaarden voor slechts dat deel van de investeerders dat akkoord gaat kan dus ook niet. Dat zou ook niet wenselijk zijn, want dan zou een geldnemer op elk moment nieuwe afspraken kunnen maken met individuele investeerders die nadelig zijn voor de andere investeerders.
pi_171525432
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:24 schreef bleyenburg het volgende:
wijziging FL gaat niet door, aldus KOM.
ben benieuwd naar eventueel nieuw voorstel
Ik ben er blij mee en dan vooral om het principe.

Het gaat mij gelukig een hoop tijd schelen want ik had hier bij een andere uitkomst zeker een zaak van gemaakt en KoM weet dat ik hierbij geen blufpoker speel.
pi_171525752
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:49 schreef bleyenburg het volgende:
Hoewel ik mij kan verplaatsen in diegenen die tegen zijn, kon ik de creativiteit wel waarderen en vragen staat wmb vrij.
Zelf had ik geen bezwaar.
Ik had er ook geen bezwaar tegen omdat ik vermoed dat onze centjes bij deze meneer wel veilig zijn. Nu zal hij voor een relatief gering bedrag een derde tranche moeten uitschrijven. En als hij dan ooit weer een keer serieus geld nodig heeft dan praat je alweer over een vierde tranche..... Hopelijk zijn er nog alternatieven mogelijk.
De beste man zou meer gebaat zijn met een flexibel rekening-courant krediet waarmee hij zijn pieken kan opvangen, maar die smaak heb je helaas niet bij crowdfunding.
Pecunia non olet
pi_171525964
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik had er ook geen bezwaar tegen omdat ik vermoed dat onze centjes bij deze meneer wel veilig zijn. Nu zal hij voor een relatief gering bedrag een derde tranche moeten uitschrijven. En als hij dan ooit weer een keer serieus geld nodig heeft dan praat je alweer over een vierde tranche..... Hopelijk zijn er nog alternatieven mogelijk.
De beste man zou meer gebaat zijn met een flexibel rekening-courant krediet waarmee hij zijn pieken kan opvangen, maar die smaak heb je helaas niet bij crowdfunding.
Het zou mij niet verbazen dat FL van de nood een deugd maakt en met een spetterend verhaal gewoon weer ruim 200K annuitair ophaalt via KOM.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-06-2017 15:42:04 ]
pi_171526513
spetterend verhaal, incentive en 9% rente....
dan ga ik 'm lezen....
pi_171526813
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171526985
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:00 schreef djh77 het volgende:
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk artikel!
pi_171527159
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:00 schreef djh77 het volgende:
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou bijna zeggen dat het een subtiele reactie is op de hier gevoerde discussies over het vollopen van trage projecten :)
Pecunia non olet
pi_171528568
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:51 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

De aanhef waarvan? Van de leningovereenkomst van dit specifieke project? Ik zie dit namelijk zo niet terug in de overeenkomsten van de projecten waar ik in zit.
Van het contract dat je aantreft op de projectpagina.
pi_171528719
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:44 schreef Benger het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp wordt normaal gesproken in de statuten bepaald hoe een besluit namens de vereniging wordt genomen. Bij het ontbreken daar van lijkt het me dat niet automatisch geldt dat dus de meerderheid beslist.
Het gaat hier om een informele vereniging dus die heeft geen statuten. Maar nogmaals, ondernemingsrecht was niet mijn sterkste vak, dus misschien dat iemand anders hier meer over weet te vertellen.
pi_171530405
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:00 schreef djh77 het volgende:
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit er niet in maar de tekst;
Bijvoorbeeld met een leverancier die direct tienduizenden euro wil investeren als je belooft nog enkele jaren samen te werken.
Is dat op of over het randje?
pi_171533006
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:41 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Ik zit er niet in maar de tekst;
Bijvoorbeeld met een leverancier die direct tienduizenden euro wil investeren als je belooft nog enkele jaren samen te werken.
Is dat op of over het randje?
In principe heb ik er geen probleem mee. Op zich prima dat een ondernemer in zijn eigen omgeving zoekt naar investeerders.
pi_171533015
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
pi_171533310
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

In principe heb ik er geen probleem mee. Op zich prima dat een ondernemer in zijn eigen omgeving zoekt naar investeerders.
Is ook prima dat hij in eigen omgeving en bij leveranciers zoekt, geeft committent.
Gaat er mij om dat hij zo bepaalde investeerders kan bevoordelen.
Jouw project loopt niet lekker vol, ik investeer 10K op voorwaarde dat je x jaar bij mij bepaalde produkten koopt.
pi_171533648
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:06 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
Ik zou voor je investeert even de vragen lezen. Er schijnt iets mis te zijn met het vermogen om prognoses te maken voor winst en omzet door deze ondernemer.
pi_171534782
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:06 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
https://www.kapitaalopmaat.nl/K-Stove-Europe

De ondernemers brengen zelf toch mooi 2672 euro in. :')
pi_171539133
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:06 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
Brandhout... :W
Pecunia non olet
pi_171542552
Nieuw op FNC Inrichting Pand en Aanschaf Heftruck

40.000
1 jaar
7.13 %
B
pi_171542639
Die kachels op KOM vind ik bloedlink.
Het is één grote vlucht naar voren.

Van de Q&A word ik ook niet veel wijzer omdat de man niet tot de kern komt en verzandt in wollige praatjes.
pi_171543054
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:18 schreef mike79_n het volgende:
Nieuw op FNC Inrichting Pand en Aanschaf Heftruck

40.000
1 jaar
7.13 %
B
Volgens mij gaat het om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?

Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.

Ik twijfel.
pi_171543729
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:16 schreef UU7 het volgende:

[..]

Van het contract dat je aantreft op de projectpagina.
Ok, dat kan ik niet zien omdat ik niet in dit project zit.
Maar blijkbaar is dit dan een contract van een ander type dan de contracten bij mijn projecten, want daar is wel degelijk sprake van een overeenkomst tussen de investeerders en de geldnemer.
pi_171543759
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:58 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?

Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.

Ik twijfel.
Heb je hun current-ratio gezien? 0.63............ die 40K zal eerder dienen om brandjes te blussen bij de crediteuren. Geldt voor heel veel crowdfundingprojecten trouwens.
Pecunia non olet
pi_171543779
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:58 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?

Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.

Ik twijfel.
Ik twijfel ook. Bedrijf ziet er in cijfers goed uit (ook al missen die van 2014) en er is een grote groei zichtbaar. Verder is het jaar zeker te overzien...
pi_171544589
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 10:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Heb je hun current-ratio gezien? 0.63............ die 40K zal eerder dienen om brandjes te blussen bij de crediteuren. Geldt voor heel veel crowdfundingprojecten trouwens.
Kortlopende schulden zijn inderdaad hard opgelopen, wellicht in verband met de nieuwe klant en activiteiten op Schiphol?
pi_171544673
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:58 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?

Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.

Ik twijfel.
Ik sla hem over want ik denk dat er een risico is dat het bedrijf bezwijkt onder de druk van de kortlopende verplichtingen. En wat je daarnaast niet ziet is de inkomstenbelasting die de heren nog moeten betalen over de winst van 2016 (het is een VOF). Het zou me niet verbazen als de IB (mede) een reden is voor de kredietaanvraag. FNC doet helaas geen bestedingscontrole v.w.b. het doel van de kredietaanvraag.
Pecunia non olet
pi_171546373
Update over LAH NPFC:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed nieuws toch wel.
pi_171549230
Nieuwe op FNC
Horeca
C
3 jaar
30K
11,99%

(hoogste rente voor een C 3 jaar die ik ooit gezien heb)
pi_171550972
En nog een nieuwe FNC (Promo Foto- & Communicatiebureau)

¤ 6.000
2 jaar
¤ 290,89 Maandbedrag
14.99 %
D Risicoklasse

[ Bericht 13% gewijzigd door MrFlowers op 08-06-2017 16:16:04 ]
pi_171551079
En nog een (Inbouw Keuken Cateringbus)

¤ 25.000
3 jaar
¤ 866,51 Maandbedrag
14.99 %
D Risicoklasse
pi_171552436
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:15 schreef MrFlowers het volgende:
En nog een (Inbouw Keuken Cateringbus)

¤ 25.000
3 jaar
¤ 866,51 Maandbedrag
14.99 %
D Risicoklasse
Dubbele lening?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171553629
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:12 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Dubbele lening?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Slechts 6500 van de 37500 opgehaald op dat platform
pi_171554087
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 18:05 schreef MrFlowers het volgende:

[..]

Slechts 6500 van de 37500 opgehaald op dat platform
Doorgaan.nl is crowdfunding voor liefdadigers, geen investeerders. Je krijgt er soms je inleg in producten of diensten voor terug, maar nooit rente.

Heb er ooit nog eens een project van een FOK!-user gesteund en kreeg toen mijn investering in brood terug. :Y)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_171554647
Wel erg snel met een 2e tranche (in juli wordt de 1e annuïteit van tranche 1 pas uitbetaald). Ik dacht dat GvE regels had dat er 6mnd tussen moet zitten?
quote:
Onlangs heeft u geïn­vesteerd in project 015915 | Psytrec. Dit project is reeds tot stand gekomen. De ondernemers zullen morgen een tweede pr­oject bij Geldvoorel­kaar.nl publiceren. Het betreft een annu­ïtaire lening van ¤ 250.000,-, rente 9,0% en risicoclassific­atie 5s. Deze public­atie staat om 15.00 uur gepland. Wij wil­len u als investeerd­ers in het eerste pr­oject nu ook als eer­ste op de hoogste st­ellen van deze nieuwe investeringsmogeli­jkheid


[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 08-06-2017 19:39:00 ]
pi_171556151
quote:
Ik vind de prognose van 2424 aan onderhoud per jaar wel mager, met 11 badkamers die 18 jaar oud zijn. Looptijd 5 jaar, willen dan uit de liquiditeitsreserve de lening bij Crowdstate aflossen. Deze is aan het einde van jaar 5 88 k, ofwel 37 k te weinig om lening af te lossen. Wordt dus deels herfinancieren of verkoop. Rentevergoeding van 7% oogt wel aantrekkelijk.
pi_171559022
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:00 schreef djh77 het volgende:
Wel erg snel met een 2e tranche (in juli wordt de 1e annuïteit van tranche 1 pas uitbetaald). Ik dacht dat GvE regels had dat er 6mnd tussen moet zitten?

[..]

Hier ben ik het mee eens. De eerste tranche had een hoofdsom van 475K, maar toen deze niet volledig vol kwam bleek er slechts 300K nodig te zijn en is er 76K 'teveel' opgehaald.
Nu, een paar weken later, blijkt er toch nog eens 250K nodig te zijn.....heel vreemd!
pi_171560165
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 21:25 schreef william0199 het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. De eerste tranche had een hoofdsom van 475K, maar toen deze niet volledig vol kwam bleek er slechts 300K nodig te zijn en is er 76K 'teveel' opgehaald.
Nu, een paar weken later, blijkt er toch nog eens 250K nodig te zijn.....heel vreemd!
Ver weg van blijven dus....
pi_171561007
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 21:25 schreef william0199 het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens. De eerste tranche had een hoofdsom van 475K, maar toen deze niet volledig vol kwam bleek er slechts 300K nodig te zijn en is er 76K 'teveel' opgehaald.
Nu, een paar weken later, blijkt er toch nog eens 250K nodig te zijn.....heel vreemd!
Ik verwacht een duidelijke en heldere toelichting in de pitch van de ondernemer en GVE over het hoe en waarom, aanleiding en doel van deze 2e tranche. .
Zonder heldere uitleg zal deze pitch moeilijk vol te krijgen zijn. Ik heb de 1e laten lopen, en sta niet te trappelen om het maar zo te duiden voor deze. *O* w/
pi_171565895
Persoonlijke "update/noodoproep" via radar forum.Betreft default sportschool KoM. Zien we voorlopig geen geld van terug (misschien nog eerder van de ex).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 09-06-2017 09:18:27 ]
pi_171566715
quote:
14s.gif Op donderdag 8 juni 2017 12:44 schreef Mijnenveger het volgende:
Goed nieuws toch wel.
Vind je? Er is wel actie en ik ben blij dat er wat geld terugkomt. Maar het zoeken naar nieuw vreemd vermogen, duidt erop dat ze huidige schulden willen gaan aflossen met nieuwe schulden. Dan klopt de cashflow dus niet. Er zijn achterstallige betalingen, maar als het innen daarvan onvoldoende oplevert en er zijn nieuwe leningen nodig om oude af te betalen, gaat er iets mis.

Ik denk dat ik voorlopig ook LAH links laat liggen.
Schip ahoy!
pi_171566784
@djh77: waar heb jij dat verhaal van de KOM fitness zaak gelezen?
pi_171566830
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 09:14 schreef bleyenburg het volgende:
@djh77: waar heb jij dat verhaal van de KOM fitness zaak gelezen?
Radar forum. Daarnaast heeft hij zich aangemeld voor expeditie Robinson. Hij ziet zelf waarschijnlijk weinig opties en zit liever op een onbewoond eiland. Wordt zeer lastig verhaal.
pi_171566894
KOM mag wel als de bliksem achter die mevrouw aan gaan
pi_171566991
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 09:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Radar forum. Daarnaast heeft hij zich aangemeld voor expeditie Robinson. Hij ziet zelf waarschijnlijk weinig opties en zit liever op een onbewoond eiland. Wordt zeer lastig verhaal.
Misschien wint hij wel, kan er beslag op het prijzengeld worden gelegd :7
Pecunia non olet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')