Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:12 schreef Strani het volgende:
Da's gek. Ik kijk even niet en opeens is het hier een soort POL 2 geworden. Of gaat dit over Vos?
Precies, dat is totale onzin. Als ik het goed begrepen heb rijden de mannen zulke afstanden in rondes van een dag of 5.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Marcoss het volgende:
Dit topic neemt toch een onverwachte wending zo
Hulde voor deze megakampioene.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.
Jij brengt ook altijd wat teweeg hequote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsen
Dat sowieso.quote:
Mannen en vrouwen sporten niet tegen elkaar omdat hun prestaties niet vergelijkbaar zijn. Vervolgens gaan mensen de prestaties in mannen- en vrouwenklassen met elkaar vergelijken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Toch altijd wel leuk als je iets een hoop stront vindt en er dan nog even een flinke schep bovenop doet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieën mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Als je wel eens in POL of NWS topics komt weet je dat 'overtuigen' en 'discussiëren' totaal geen realistische termen zijn. Er wordt daar bijna alleen maar geschreeuwd met de vingers in de oren. Dat kleine beetje tegengeluid dat er wel is maakt geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieën mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Mee eens, maar roepen dat dumoulin niet ee eerste girowinnaar is is hetzelfde als zeggen dat de VS het WK voetbal al heeft gewonnen. Het is niet onwaar maar wel een gezochte manier van "boehoe wat oneerlijk dat jullie vrouwen geen aandacht geven"quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit forum dat weer in een stuip springt omdat een paar vrouwen een mening hebben.
Echt een heel eng stukje internet hier.
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niet in discussie te gaan met wie dan ook. Ik geef een adequate samenvatting van het niveau op dit forum. Dat is niveautje stormfront en als je het daar niet mee eens bent is dat niet mijn probleem.
Uiteindelijk snap ik niet waar hij een probleem van maakt. Als hij een Italiaan was waren ze een maand lang aan 't feesten voor z'n voordeur ...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:50 schreef Wuwwa het volgende:
De topjournalisten van HLN.be over de thuiskomst van Tom:
'Iedereen die op een praatje met de Giroheld gehoopt had, was eraan voor de moeite. Afdruipen was de boodschap. Het resultaat was dat een moegestreden Tom Dumoulin zijn witte BMW 5-serie omstreeks 17u15 alsnog in alle anonimiteit op zijn oprit kon parkeren. Enkele buren die in hun eigen voortuin waren blijven hangen, zagen nog hun kans schoon om een deuntje op een trombone te spelen, maar daar had hun buurman geen oren naar. Dumoulin liep kop in kas naar binnen, voordeur in het slot. Dat bierproducent Bavaria achteraf bij wijze van reclamestunt nog een muur van bierbakken voor zijn voordeur stapelde, zal hij vanmorgen pas ontdekken. Zo krijgt hij vanmiddag toch nog zijn biertje. In alle rust.'
Vermoeiend die opgedrongen aandacht en commercie.
Ik snap wel dat je ergens nog enige vorm van privacy wil hebbenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk snap ik niet waar hij een probleem van maakt. Als hij een Italiaan was waren ze een maand lang aan 't feesten voor z'n voordeur ...
Hij is geen Italiaan,quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk snap ik niet waar hij een probleem van maakt. Als hij een Italiaan was waren ze een maand lang aan 't feesten voor z'n voordeur ...
Ook op mijn studie heerst er gewoon een rechts-radicale hype merk ik ja. Dus het is niet aan fok gelimiteerd, hoewel het op sites als deze en GeenStijl wel meer gevoed wordt dan op een uh, Joop.nl ofzoquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.
Zullen we nu weer teruggaan naar de koers? Ik heb nog wel een leuk dilemma om het niveau en de relevantie er weer terug in te krijgen:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Apart, dat merk ik dan weer totaal nietquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ook op mijn studie heerst er gewoon een rechts-radicale hype merk ik ja. Dus het is niet aan fok gelimiteerd, hoewel het op sites als deze en GeenStijl wel meer gevoed wordt dan op een uh, Joop.nl ofzo
Er is op fok bovengemiddeld veel racisme. Je ziet het ook op andere plaatsen, zoals Geenstijl en Dumpert. Daar is het ook de norm om je zo debiel mogelijk te gedragen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.
Zullen we nu weer teruggaan naar de koers? Ik heb nog wel een leuk dilemma om het niveau en de relevantie er weer terug in te krijgen:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Een combinatie van Belgische/Nederlandse vlaggetjes ophangen. Hoe durven ze. Misschien moeten we als tegenactie maar de muren van Tom's huis oranje schilderen, dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:07 schreef Mani89 het volgende:
Die Belgische buurtgenoten proberen ONZE overwinning te adopteren. Ik vind het wel leuk dat Tom daar niks van moet hebben.
De etap naar Middelburg in 2010quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat fok.nl racistischer is dan Nederland als geheel. Er is nu eenmaal veel racisme tegenwoordig, veel spanningen tussen bevolkingsgroepen. Niet leuk, maar het is een feit en dat zie je ook terug op internet. En door zo te gaan zitten polariseren word je deel van het probleem.
Zullen we nu weer teruggaan naar de koers? Ik heb nog wel een leuk dilemma om het niveau en de relevantie er weer terug in te krijgen:
Giro 2010 vs Giro 2017, welke koers was mooier? (Als neutrale kijker vind ik die van 2010 nog net iets mooier, maar 2017 is natuurlijk mooier om chauvinistische redenen)
Ik zou het zelfs vandalisme willen noemen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:10 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Een combinatie van Belgische/Nederlandse vlaggetjes ophangen. Hoe durven ze. Misschien moeten we als tegenactie maar de muren van Tom's huis oranje schilderen, dat zal ze leren.
Het meest schokkende van haatcampagnes hier vond ik de Anne-Fleur Dekker-rant. O.a. in de Pauw topics. Ik wist niet wat ik zag. Soort van totale outburst van haat tegenover een linksig meisje. Werkelijk waar waanzinnig, ik zweer het je.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:09 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Er is op fok bovengemiddeld veel racisme. Je ziet het ook op andere plaatsen, zoals Geenstijl en Dumpert. Daar is het ook de norm om je zo debiel mogelijk te gedragen.
Het zijn plaatsen waar haast geen moderatie is en waar dit soort gedrag juist aangemoedigd wordt. Voordeel is natuurlijk dat het hier ook anoniem kan. Hoewel dat veel mensen op facebook ook niet tegenhoudt. Het is sowieso een heel groot probleem in Nederland (en andere landen), maar ik vind het hier echt steeds vaker alle spuigaten uitlopen.
Het is een gevaarlijke ontwikkeling waar iets van gezegd moet worden, dat heeft weinig met polarisatie te maken.
Ohja, dat was (en dan pak ik de genuanceerde posts er maar even tussenuit) een gevaar voor de samenleving en ze zou een knokploeg oprichten bla blaquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het meest schokkende van haatcampagnes hier vond ik de Anne-Fleur Dekker-rant. O.a. in de Pauw topics. Ik wist niet wat ik zag. Soort van totale outburst van haat tegenover een linksig meisje. Werkelijk waar waanzinnig, ik zweer het je.
Maar dit geheel terzijde.
Zeg het eens, wat zou je willen besprekenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Tjacka het volgende:
Kunnen jullie het weer over wielrennen hebben.
Anne-Fleur maakt anders zelf ook wel een hoop herrie. Niet dat dat alle acties legitimeert, maar die heeft ook wel dingen gezegd waarvan ik denk "nounounounou"quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het meest schokkende van haatcampagnes hier vond ik de Anne-Fleur Dekker-rant. O.a. in de Pauw topics. Ik wist niet wat ik zag. Soort van totale outburst van haat tegenover een linksig meisje. Werkelijk waar waanzinnig, ik zweer het je.
Maar dit geheel terzijde.
Wanneer was dit?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ohja, dat was (en dan pak ik de genuanceerde posts er maar even tussenuit) een gevaar voor de samenleving en ze zou een knokploeg oprichten bla bla
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |