Nee, Thierry, nee.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:18 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Prima samenvatting van de NPO
Wat?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:17 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Dat komt wel vaak nadat je er 1 omdat ja.
Maar even serieus. Uiteindelijk gaat het om het afwegen van eigen schuld, dikke bult en laten we je helpen. Ik ben zelf meer een eigen schuld, dikke bult type. Je mag heel veel doen van mij, maar het is niet de schuld van de maatschappij wanneer er iets misgaat.
Ik volgde tijdens m'n bachelorspecialisatie trouwens een keuzevak in health economics, waar we daadwerkelijk met de waarde van een mensenleven aan de slag gingen.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:19 schreef Great-Expectations het volgende:
http://www.radiolab.org/story/what-year-life-worth/
quote:Op maandag 29 mei 2017 23:18 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Prima samenvatting van de NPO
Er is een maximum aan zorgkosten vergoeding in Nederland, toch?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik volgde tijdens m'n bachelorspecialisatie trouwens een keuzevak in health economics, waar we daadwerkelijk met de waarde van een mensenleven aan de slag gingen.
Ja, maar het is onbekend waar dat maximum ligt. De Gezondheidsraad adviseert een bepaalde maximumvergoeding per gewonnen kwalitatief goed levensjaar, maar de minister van volksgezondheid kan daarvan afwijken wanneer zij dat wenst en genoeg politieke steun heeft en doet dat soms ook.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:22 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Er is een maximum aan zorgkosten vergoeding in Nederland, toch?
Wat als je iemand kunt genezen van een dodelijke ziekte, wat mag die behandeling dan kosten?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik volgde tijdens m'n bachelorspecialisatie trouwens een keuzevak in health economics, waar we daadwerkelijk met de waarde van een mensenleven aan de slag gingen.
quote:
Het is af en toe erg opvallend dat er over bepaalde onderwerpen geen enkele kritische vraag wordt gesteld bij de NPO of dat een gast (uiteraard met de juiste mening) geen enkele kritische vraag krijgt.quote:
Fijn voor je, maar hier in Nederland (en de meeste Europese landen, volgens mij) komt de "schuldvraag" niet ter sprake als het gaat om medische behandelingen.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:17 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Dat komt wel vaak nadat je er 1 om hebt gedaan ja.
Maar even serieus. Uiteindelijk gaat het om het afwegen van eigen schuld, dikke bult en laten we je helpen. Ik ben zelf meer een eigen schuld, dikke bult type. Je mag heel veel doen van mij, maar het is niet de schuld van de maatschappij wanneer er iets misgaat.
Wat een onzin. Jou kennende vind je dat Wilders volgens de NPO niet 'de juiste mening' heeft, terwijl die totaal niet werd aangepakt in het interview voor de verkiezingen door Rick Nieman.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:26 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
[..]
Het is af en toe erg opvallend dat er over bepaalde onderwerpen geen enkele kritische vraag wordt gesteld bij de NPO of dat een gast (uiteraard met de juiste mening) geen enkele kritische vraag krijgt.
Interessant. Is er een grijs bedrag?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, maar het is onbekend waar dat maximum ligt. De Gezondheidsraad adviseert een bepaalde maximumvergoeding per gewonnen kwalitatief goed levensjaar, maar de minister van volksgezondheid kan daarvan afwijken wanneer zij dat wenst en genoeg politieke steun heeft en doet dat soms ook.
Daar kan je geen eenduidig antwoord op geven. In economisch opzicht (ik formuleer dit bewust zo, omdat ik geen moreel oordeel vel nu) is het redden van jouw leven meer waard dan het redden van het leven van een bejaarde, aangezien die naar verwachting minder levensjaren wint bij een succesvolle genezing. De Gezondheidsraad adviseert momenteel geloof ik ergens rond de ¤80.000 euro maximaal per gewonnen gezond levensjaar (dus ¤40.000 per matig gezond levensjaar etc., bot gezegd).quote:Op maandag 29 mei 2017 23:24 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
Wat als je iemand kunt genezen van een dodelijke ziekte, wat mag die behandeling dan kosten?
Er is niet zoiets als 'de' NPO, beste vriend. Verdiep je anders even in het Nederlandse omroepenstelsel voordat je een Baudetje doet.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:26 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
[..]
Het is af en toe erg opvallend dat er over bepaalde onderwerpen geen enkele kritische vraag wordt gesteld bij de NPO of dat een gast (uiteraard met de juiste mening) geen enkele kritische vraag krijgt.
Ik bedoelde die vraag ook meer algemeen, als iets waar we als samenleving de komende jaren meer over na moeten gaan denken.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar kan je geen eenduidig antwoord op geven. In economisch opzicht (ik formuleer dit bewust zo, omdat ik geen moreel oordeel vel nu) is het redden van jouw leven meer waard dan het redden van het leven van een bejaarde, aangezien die naar verwachting minder levensjaren wint bij een succesvolle genezing. De Gezondheidsraad adviseert momenteel geloof ik ergens rond de ¤80.000 euro maximaal per gewonnen gezond levensjaar (dus ¤40.000 per matig gezond levensjaar etc., bot gezegd).
Maar wel om preventie.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:28 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
Fijn voor je, maar hier in Nederland (en de meeste Europese landen, volgens mij) komt de "schuldvraag" niet ter sprake als het gaat om medische behandelingen.
Dat gebeurt ook heel veel, voornamelijk door economen en ethici eigenlijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:35 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
Ik bedoelde die vraag ook meer algemeen, als iets waar we als samenleving de komende jaren meer over na moeten gaan denken.
Eenschquote:Op maandag 29 mei 2017 23:34 schreef Great-Expectations het volgende:
Maar in het geval van PrEP lijkt het me vrij simpel: condooms is een goedkoper en voor veel mensen voldoende effectief middel. Als je door omstandigheden een hoger risico loopt (bijvoorbeeld doordat je een bepaald beroep uitoefent) dan lijkt het me logisch dat dit wordt vergoed. Dus een arts die met drugsverslaafden werkt of een pornoster. Iemand die in het weekend er graag op los neukt mag het dan zelf betalen, of moet meer premie betalen. Zoiets.
Dat is denk ik een vraag die altijd besproken zal blijven.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:35 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
Ik bedoelde die vraag ook meer algemeen, als iets waar we als samenleving de komende jaren meer over na moeten gaan denken.
Ik weet genoeg over de NPO en wat er zoal omheen hangt.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als 'de' NPO, beste vriend. Verdiep je anders even in het Nederlandse omroepenstelsel voordat je een Baudetje doet.
Dat weet je perfect te verbergen dan.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:40 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Ik weet genoeg over de NPO en wat er zoal omheen hangt.
wat is er mis met dat laatste?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als 'de' NPO, beste vriend. Verdiep je anders even in het Nederlandse omroepenstelsel voordat je een Baudetje doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |