Met een heel duidelijke toestemming om iedereen koest te houden. Is de reddende moslim trouwens al gesignaleeerd?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Too little too late, dit is niet spontaan, maar bedacht door een heel team van raadgevers om haar heen. Als het nou een paar uur na de aanslag was geweest, dan zou het iets van haar zelf hebben kunnen zijn, uit haar hart. Maar dat is het niet, dit is media geouwehoer.
De suslim? Nee die is vooralsnog spoorloos.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een heel duidelijke toestemming om iedereen koest te houden. Is de reddende moslim trouwens al gesignaleeerd?
http://www.independent.co(...)attack-a7751306.htmlquote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een heel duidelijke toestemming om iedereen koest te houden. Is de reddende moslim trouwens al gesignaleeerd?
Als ik die Sikh was zou ik me toch een rechtszaak beginnen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)attack-a7751306.html
http://metro.co.uk/2017/0(...)rror-attack-6655366/
http://www.independent.co(...)-abedi-a7752256.html
[ afbeelding ]
Zo te zien wel. Die duikt ook altijd op. Aan het eind van het liedje is het altid de schuld van Wilders, Trump en de Joden (Israël).
Ariana Grande ft. Skrewdriver.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Jezus wat zijn dit nou weer voor zure reacties. Wat had Ariane dan moeten doen een anti moslim cd aankondigen
Nee, maar een paar dagen wachten tot je met zo'n huilbericht naar buiten komt ligt er iets te dik bovenop, dit komt niet van haarzelf.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Jezus wat zijn dit nou weer voor zure reacties. Wat had Ariane dan moeten doen een anti moslim cd aankondigen
Tja, helaas voor jou en Trump is daar meestal niets van waar. (Zelfmoord)terroristen komen uit elke social laag en zijn vaak juist beter opgeleid en beter geïntegreerd. Ze hebben net zo vaak gezinnen en hechte familie als niet. De recruiters van IS zowel offline als online zijn geen psychopaten maar hele rationele acteurs die precies weten wat ze doen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn exacte motivatie ken ik niet, ik kende die lul immers niet. Maar Trump zei iets slims over hem (dat valt op, Trump is daar geen ster in namelijk), te weten dat hij een loser is.
En dat is wel wat dit soort klootzakken met elkaar gemeen hebben, het zijn losers. En wel losers die door psychopaten kunnen worden geinstrumentaliseerd.
Tja, net zei je nog hem niet te kennen dus hoe kan je dit allemaal bepalen? In welke manier 'faalde' hij? Hij had een prima band met familie, was goed geïntegreerd, is zowel naar school als naar de universiteit geweest. Alle kansen gehad dus. Hij stopte met de universiteit toen hij, verrassing verrassing, steeds meer ging verdiepen in islam. Dat je dat soort dingen niet even hebt opgezocht voordat je oordeelt zegt nogal wat.quote:Daarom, als je het mij vraag was de islam hier niets meer dan een instrument om hem te triggeren, maar dat had ook een ander instrument kunnen zijn. De motivatie komt toch eerder uit zijn falen en dit is dan de enige manier waarop hij zijn leven nog 'zin' kon geven.
Wat betekent deze zin?quote:Als je het hem gevraagd zou hebben zou hij vast islam als rechtvaardiging gebruiken, maar als motivatie lijkt mij haat wat hij eerder zou noemen.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Too little too late, dit is niet spontaan, maar bedacht door een heel team van raadgevers om haar heen. Als het nou een paar uur na de aanslag was geweest, dan zou het iets van haar zelf hebben kunnen zijn, uit haar hart. Maar dat is het niet, dit is media geouwehoer.
Wat jij kijken?quote:
Jij bent gewoon een volgzaam lid van de massa dat eenvoudig te bespelen is. Veel plezier met je warme gevoel na dit samengestelde bericht en vergeet niet "Als we gaan haten dan hebben de terroristen pas gewonnen!"quote:
kkkaas ik maak juh dood.quote:
Ok.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een volgzaam lid van de massa dat eenvoudig te bespelen is. Veel plezier met je warme gevoel na dit samengestelde bericht en vergeet niet "Als we gaan haten dan hebben de terroristen pas gewonnen!"
quote:
Want zij is een robot en mag wat gebeurt is niet eerst verwerken? Als ze een paar uur na de aanslag zo'n tekst naar buiten had gebracht wist je zeker dat het niet van haar kwam.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Too little too late, dit is niet spontaan, maar bedacht door een heel team van raadgevers om haar heen. Als het nou een paar uur na de aanslag was geweest, dan zou het iets van haar zelf hebben kunnen zijn, uit haar hart. Maar dat is het niet, dit is media geouwehoer.
Dat is het hem net nog niet 1 reactie, is het niet toch een robot?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:07 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Want zij is een robot en mag wat gebeurt is niet eerst verwerken? Als ze een paar uur na de aanslag zo'n tekst naar buiten had gebracht wist je zeker dat het niet van haar kwam.
na vier keer lezen geef ik het op..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is het hem net nog niet 1 reactie, is het niet toch een robot?
Beter begin je er helemaal niet aan.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:11 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
na vier keer lezen geef ik het op..
Amen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:16 schreef Greys het volgende:
Vlak na de aanslag heeft ze getweet dat haar hart gebroken was en ze geen woorden had. Lijkt me vrij logisch na zoiets tragisch.
Nu een uitgebreidere reactie. Waarin ze zegt terug te komen naar Manchester en waarin ze elke door de families gewenste hulp aanbiedt.
Als ze niks zegt is het niet goed. Als ze wel iets zegt is het niet goed. Als je alleen al deze zure reacties hier leest is het niet zo gek dat het overal zo'n teringzooi in de wereld is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |