Pitcairn is een overzees territorium van het Verenigd Koninkrijk en is dus geen onafhankelijke staat. De Nieuw-Zeelandse autoriteiten hebben op verzoek van Verenigd Koninkrijk gehandeld, welke hiervoor Nieuw Zeeland de benodigde bevoegdheden hiervoor heeft verleent.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:01 schreef dodoria het volgende:
Een voorbeeld waarbij dat wel gebeurd is is bijvoorbeeld Pitcairn
Mij bekend, maar dat geeft hun niet het recht zonder visum in te reisen op het gebied van een andere Staat.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:18 schreef tuurke77 het volgende:
[..]
Mwah, dat valt reuze mee; een staatloos persoon kan gewoon een vreemdelingenpaspoort aanvragen mits netjes ingeschreven bij een Nederlandse gemeente. Krijgen ze een paspoort met groene kaft.
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:01 schreef dodoria het volgende:
Ieder land bepaalt zelf wat de jurisdictie is van haar eigen strafrecht. Zo claimen sommige landen jurisdictie over ieder misdrijf gepleegd tegen een van hun burgers waar ook ter wereld. En naar ik meen claimt Belgie zelfs jurisdictie over elk misdrijf waar dan ook ter wereld gepleegd jegens wie dan ook. Of er dan ook daadwerkelijk vervolgd wordt is een tweede. En dan kan er natuurlijk nog een hoop diplomatiek gedoe ontstaan als een ander land het er niet mee eens is.
Een voorbeeld waarbij dat wel gebeurd is is bijvoorbeeld Pitcairn, waar de Nieuwzeelandse politie in de jaren 90 een grote groep pedofielen vervolgd heeft omdat deze door Pitcairn zelf niet vervolgd werden (met name omdat het volgens mij bijna de helft van de mannelijke bevolking betrof).
Je kan dus wel vervolgd worden TO, door ieder land dat zich bevoegd acht. En als alle betrokkenen stateloos zijn denk ik niet dat er een land zal zijn dat er op tegen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misdaden die vervolgd kunnen worden als een Nederlander een misdaad pleegt in het buitenland:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oftewel: je komt niet weg met moord als je het in het buitenland pleegt. Ook niet als je het op een schip, of in een rubberbootje of Antarctica doet
[ Bericht 8% gewijzigd door The_Temp op 27-05-2017 20:47:30 ]
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:41 schreef The_Temp het volgende:
Misdaden die Nederland kan vervolgen als ze door een willekeurig iemand in het buitenland gepleegd zijn:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misdaden die vervolgd kunnen worden als een Nederlander een misdaad pleegt in het buitenland:Moord (art. 289 Sr) valt hier alleen onder in drie gevallen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oftewel: je komt niet weg met moord als je het in het buitenland pleegt. Ook niet als je het op een schip, of in een rubberbootje of Antarctica doet
- indien het feit is begaan tegen een Nederlands zeegaand vaartuig, hetzij tegen of aan boord van enig ander zeegaand vaartuig en de verdachte zich in Nederland bevindt
- begaan op of tegen een installatie ter zee, wanneer de verdachte zich in Nederland bevindt
- zover het feit valt onder de omschrijvingen van artikel 2 van het op 15 december 1997 te New York totstandgekomen Verdrag inzake de bestrijding van terroristische bomaanslagen (Trb. 1998, 84) en hetzij het feit is gepleegd tegen een Nederlander, hetzij de verdachte zich in Nederland bevindt.
Dus in mijn casus is het nog steeds legaal
Klopt, maar binnen Schengen kan zo iemand met een Nederlands Vreemdelingenpaspoort meestal gewoon reizen...quote:Op zaterdag 27 mei 2017 19:38 schreef vaduz het volgende:
[..]
Mij bekend, maar dat geeft hun niet het recht zonder visum in te reisen op het gebied van een andere Staat.
Wat is jouw bron? Dit is piraterij volgens de UN:quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:55 schreef TheThirdMark het volgende:
Staten-loos of niet, locatie erkend of niet. Wanneer jij iemand dood op zee om er beter van te worden valt dat direct onder piraterij en mag elk land jou berechten.
quote:UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA
Piracy consists of any of the following acts:
(a) any illegal acts of violence or detention, or any act of depredation, committed for private ends by the crew or the passengers of a private ship or a private aircraft, and directed:
---- (1) on the high seas, against another ship or aircraft, or against persons or property on
board such ship or aircraft;
---- (2) against a ship, aircraft, persons or property in a place outside the jurisdiction of any
State;
(b) any act of voluntary participation in the operation of a ship or of an aircraft with knowledge of facts making it a pirate ship or aircraft;
(c) any act of inciting or of intentionally facilitating an act described in subparagraph (a) or (b).
Wat als je dat schip op de zuidpool gebouwd hebt?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:25 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Gezien de bewoording 'zelfgebouwde' in de OP denk ik dat de veronderstelling is dat het schip niet onder een vlag vaart.
Hetgeen al een hele rits aan maritieme overtredingen met zich meebrengt. Immers; om met een ongeregistreerd schip naar open zee te varen zul je door heel wat territoriale wateren moeten.
Dan vraag ik me af hoe je de hele flikkerse zooi daar ter plaatse hebt gekregen.quote:[Op woensdag 31 mei 2017 12:43 schreef 111210 het volgende:
Wat als je dat schip op de zuidpool gebouwd hebt?
Dat je een balk verstuurd met zeevracht maakt het nog geen eigendom van een bepaald land.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:45 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af hoe je de hele flikkerse zooi daar ter plaatse hebt gekregen.
Nog afgezien van hoe je daar zelf gekomen bent.
De Zuidpool is onderverdeeld tussen verschillende landen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:43 schreef 111210 het volgende:
[..]
Wat als je dat schip op de zuidpool gebouwd hebt?
Dit is niet juist. Er zijn een aantal landen die een stuk geclaimed hebben, maar deze claims zijn waardeloos (maar wel behouden) door het verdrag inzake Antarctica. Een researchstation kan wel gezien worden als grondgebied van een land.quote:Op donderdag 1 juni 2017 13:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
De Zuidpool is onderverdeeld tussen verschillende landen.
Het is bijna onmogelijk om als Nederlander staatloos te worden. Het makkelijkst is om voor een organisatie zoals IS te gaan vechten. Maar tot nu toe hebben alle Syriër-gangers hun Nederlandse nationaliteit nog.quote:Op donderdag 1 juni 2017 13:51 schreef Speekselklier het volgende:
Ik lees even mee,
ik maak vast een aktielijstje:
• paspoort inleveren
• paspoort van mijn vrouw inleveren (nog smoes verzinnen)
• cruise boeken (ai, ik heb geen paspoort meer)
• bouwpakket houten vlot dat in koffer past
ik zit nog even met het probleem hoe ik mijn vrouw vanuit het cruiseschip op een houten vlot krijg.
maar hoe krijg ik mijn vrouw zo ver....quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:35 schreef Delenlill het volgende:
Het is bijna onmogelijk om als Nederlander staatloos te worden. Het makkelijkst is om voor een organisatie zoals IS te gaan vechten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |