Goede column. Met name het stukje over Pechtold is treffend.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
Column van Arthur van Amerongen die toch wel de cynische algemene staat der dingen perfect weergeeft:
http://www.hpdetijd.nl/2017-05-26/lullig-aanslagje-manchester/
Jij kwam met sociaal-economische problematiek om de aandacht van de islam af te leiden, niet ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:43 schreef NgInE het volgende:
Elliot Rodger was ook succesvol, alleen niet bij de vrouwtjes volgens hem. Toch heeft hij flink wat mensen vermoord.
Je kunt succesvol zijn en nog steeds gestoord.
Als er andere ideologieën/religies zich net zo zouden laten gelden als de islam dat nu doet, dan zou die dezelfde kritiek van mij krijgen. Maar de islam is op dit moment wereldwijd gezien toch wel een hele grote stichter van conflicten, geweld en ellende.quote:Terrorisme en geweldsincidenten zijn van alle tijden en culturen/politieke stromingen/religies ect. Dus het alleen beperken tot 'de Islam!11!een!!' is een beetje kort door de bocht.
Dat is absoluut een uitdaging. Ik vind alleen jammer en zo onnodig dat deze uitdaging er is, binnen zoveel welvaart en mogelijkheden die we hier hebben.quote:Voor de rest is het zeker belangrijk dat er wordt gekeken naar hoe wij dit soort zaken terug kunnen dringen, zonder beperking van burgervrijheden.
Het lijkt niet te werken, al die hashtags. Het is bijna alsof terroristen zich er niks van aantrekken.quote:
Daar doelde ik ook op. Die geeft aan dat, zoals ook jij al aangaf, de ideologie al veel langer bestaat.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 02:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die van Rossem heeft niets interessants te melden, die kerel naast hem is vele malen interessanter.
Want? Dit is gewoon de Facebook-tijdlijn van Henk en Ingrid waar hij even de spelfouten uit heeft verwijderd. Lekker een beetje schelden, een beetje zaken zonder enig verband aan elkaar koppelen. Even de geijkte Peter R. en Alexander P. zonder daadwerkelijke argumentatie omlaag halen. Heerlijk.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
Column van Arthur van Amerongen die toch wel de cynische algemene staat der dingen perfect weergeeft:
http://www.hpdetijd.nl/2017-05-26/lullig-aanslagje-manchester/
Volgens mij was de aanslag gepleegd nog voor de plek waar er gecontroleerd werd.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:58 schreef Rattataki het volgende:
Kan er mij trouwens iemand vertellen waarom er nauwelijk tot niet werd gecontroleerd door de beveiligers ? Dit lijkt me toch nalatig gedrag.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Dit is gewoon de Facebook-tijdlijn van Henk en Ingrid waar hij even de spelfouten uit heeft verwijderd. Lekker een beetje schelden, een beetje zaken zonder enig verband aan elkaar koppelen. Even de geijkte Peter R. en Alexander P. zonder daadwerkelijke argumentatie omlaag halen. Heerlijk.
En als hoogtepunt even Beatrice de Graaf wegzetten als een lariekoek verkopende totaalidioot, die enkel op TV mag omdat ze volgens sommige een lekker wijf is. Dat ze hoogleraar is dat doet er niet zo veel toe uiteraard. Belangrijkste is dat ze geil gevonden wordt.
De clue van z'n van de hak op de tak springende betoog is dat hijzelf Beatrice niet zo'n lekker wijf vind, maar dat hij zich liever aftrekt op Bobbi Eden. Ofzo. Goede bijdrage aan de discussie. Nodig die man eens uit bij Umberto of Jeroen.
Ok dank je wel. Ik las het namelijk niet in het nieuwsbericht waar ik keek.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij was de aanslag gepleegd nog voor de plek waar er gecontroleerd werd.
Valt niet veel aan te doen, anders dan de grens steeds verder oprekken... maar zelf dan heb je nog altijd plekken waar veel mensen kort op elkaar staan om gecontroleerd te worden.
Hij omschrijft perfect de gang van zaken na de vorige aanslag, deze aanslag en de volgende aanslag weliswaar op een cynische manier idd, maar als dat in feite je enige kritiekpuntje is.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Dit is gewoon de Facebook-tijdlijn van Henk en Ingrid waar hij even de spelfouten uit heeft verwijderd. Lekker een beetje schelden, een beetje zaken zonder enig verband aan elkaar koppelen. Even de geijkte Peter R. en Alexander P. zonder daadwerkelijke argumentatie omlaag halen. Heerlijk.
En als hoogtepunt even Beatrice de Graaf wegzetten als een lariekoek verkopende totaalidioot, die enkel op TV mag omdat ze volgens sommige een lekker wijf is. Dat ze hoogleraar is dat doet er niet zo veel toe uiteraard. Belangrijkste is dat ze geil gevonden wordt.
De clue van z'n van de hak op de tak springende betoog is dat hijzelf Beatrice niet zo'n lekker wijf vind, maar dat hij zich liever aftrekt op Bobbi Eden. Ofzo. Goede bijdrage aan de discussie. Nodig die man eens uit bij Umberto of Jeroen.
Ik feliciteer de man dat hij betaald krijgt voor deze bagger, maar verder is het een partij droefenis inderdaad.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Dit is gewoon de Facebook-tijdlijn van Henk en Ingrid waar hij even de spelfouten uit heeft verwijderd. Lekker een beetje schelden, een beetje zaken zonder enig verband aan elkaar koppelen. Even de geijkte Peter R. en Alexander P. zonder daadwerkelijke argumentatie omlaag halen. Heerlijk.
En als hoogtepunt even Beatrice de Graaf wegzetten als een lariekoek verkopende totaalidioot, die enkel op TV mag omdat ze volgens sommige een lekker wijf is. Dat ze hoogleraar is dat doet er niet zo veel toe uiteraard. Belangrijkste is dat ze geil gevonden wordt.
De clue van z'n van de hak op de tak springende betoog is dat hijzelf Beatrice niet zo'n lekker wijf vind, maar dat hij zich liever aftrekt op Bobbi Eden. Ofzo. Goede bijdrage aan de discussie. Nodig die man eens uit bij Umberto of Jeroen.
Dat zijn jouw woorden; ik probeer te laten zien dat dit probleem breder is dan religie alleen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij kwam met sociaal-economische problematiek om de aandacht van de islam af te leiden, niet ik.
Hangt er van af in welk gedeelte van de wereld je woont. In Afrika heb je heel veel terreur bewegingen die politiek gedreven zijn, of 'christelijk', zoals The Lord’s Resistance Army. Eigenlijk is terreur altijd politiek gedreven.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:52 schreef truthortruth het volgende:
Als er andere ideologieën/religies zich net zo zouden laten gelden als de islam dat nu doet, dan zou die dezelfde kritiek van mij krijgen. Maar de islam is op dit moment wereldwijd gezien toch wel een hele grote stichter van conflicten, geweld en ellende.
Juist vanwege die welvaart krijg je dit soort problemen. De wereld is in een rap tempo aan het veranderen. Iedereen krijgt rechten, ook mensen die veel vijanden hebben. Daarnaast zijn Westerse landen verwikkeld in heel veel conflicten, waar de burger tot 2001 maar weinig van heeft gemerkt.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:52 schreef truthortruth het volgende:
Dat is absoluut een uitdaging. Ik vind alleen jammer en zo onnodig dat deze uitdaging er is, binnen zoveel welvaart en mogelijkheden die we hier hebben.
Goede samenvatting inderdaad. Wat een droeftoeter en daarmee je geld verdienen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Dit is gewoon de Facebook-tijdlijn van Henk en Ingrid waar hij even de spelfouten uit heeft verwijderd. Lekker een beetje schelden, een beetje zaken zonder enig verband aan elkaar koppelen. Even de geijkte Peter R. en Alexander P. zonder daadwerkelijke argumentatie omlaag halen. Heerlijk.
En als hoogtepunt even Beatrice de Graaf wegzetten als een lariekoek verkopende totaalidioot, die enkel op TV mag omdat ze volgens sommige een lekker wijf is. Dat ze hoogleraar is dat doet er niet zo veel toe uiteraard. Belangrijkste is dat ze geil gevonden wordt.
De clue van z'n van de hak op de tak springende betoog is dat hijzelf Beatrice niet zo'n lekker wijf vind, maar dat hij zich liever aftrekt op Bobbi Eden. Ofzo. Goede bijdrage aan de discussie. Nodig die man eens uit bij Umberto of Jeroen.
Nee, de problemen met religie zijn breder dan dit probleem alleen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:55 schreef NgInE het volgende:
Dat zijn jouw woorden; ik probeer te laten zien dat dit probleem breder is dan religie alleen.
Nee hoor, op dit moment is het meeste religieus gedreven, dan wel door de polarisatie die religie veroorzaakt.quote:Hangt er van af in welk gedeelte van de wereld je woont. In Afrika heb je heel veel terreur bewegingen die politiek gedreven zijn, of 'christelijk', zoals The Lord’s Resistance Army. Eigenlijk is terreur altijd politiek gedreven.
Je bent aan het draaien en zoeken, puur en alleen om de islam vrij te pleiten, het mist elke erkenning van de problematiek en ellende die er is. Vandaag alleen al weer 26 homos afgeslacht, meer dan 20 christenen in egypte, en jij probeert het maar te verdoezelen. Word er een beetje moe van, dat feiten ontkennen.quote:Juist vanwege die welvaart krijg je dit soort problemen. De wereld is in een rap tempo aan het veranderen. Iedereen krijgt rechten, ook mensen die veel vijanden hebben. Daarnaast zijn Westerse landen verwikkeld in heel veel conflicten, waar de burger tot 2001 maar weinig van heeft gemerkt.
Er was gisteren bij Pauw een terrorisme expert die goed uitlegde wat je er aan kan doen als samenleving. Eigenlijk doen wij het in Nederland erg goed op dat gebied.
Tja, het Westen doet datverdoezelen ook met hun burgerslachtoffers. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, de problemen met religie zijn breder dan dit probleem alleen.
[..]
Nee hoor, op dit moment is het meeste religieus gedreven, dan wel door de polarisatie die religie veroorzaakt.
[..]
Je bent aan het draaien en zoeken, puur en alleen om de islam vrij te pleiten, het mist elke erkenning van de problematiek en ellende die er is. Vandaag alleen al weer 26 homos afgeslacht, meer dan 20 christenen in egypte, en jij probeert het maar te verdoezelen. Word er een beetje moe van, dat feiten ontkennen.
Je bedoelt die slachtoffers die door ISLAM volgers als levend schild zijn gebruikt, bedoel je die?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:09 schreef Stimorol- het volgende:
Tja, het Westen doet datverdoezelen ook met hun burgerslachtoffers. Wat is je punt?
Ah, je bent een Brabantse? Je gebruikt het werkwoord "doen" als een hulpwerkwoord.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tja, het Westen doet datverdoezelen ook met hun burgerslachtoffers. Wat is je punt?
Ik bedoel onder andere deze mensen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:12 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je bedoelt die slachtoffers die door ISLAM volgers als levend schild zijn gebruikt, bedoel je die?
Nee, Noord Holland.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, je bent een Brabantse? Je gebruikt het werkwoord "doen" als een hulpwerkwoord..
Hoe komt dat dan.quote:
Spreektaal gewoon?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe komt dat dan..
Suri's doen het ook btw.
Deze rare gedachte laat ik aan moslims zelf over, dat soort ideeën zitten niet in mijn hoofd.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:22 schreef Stimorol- het volgende:
Maar ja, dit zijn muslims, fuck emmmmmmmmm
Brabants taal-imperialisme wrs. Zo komt de driekus bij begroeting ook oorspronkelijk uit Brabant.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:24 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Zou het niet weten, we doen het hier allemaal.
Ja, hier is internationaal veel ophef om geweest, onderdeel van de gelekte info van wikileaks. Het is zeker niet zo dat men, de publieke opinie, toen in het westen zei: ach zomaar een akkefietje doet er niet toe, zijn toch maar moslims.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik bedoel onder andere deze mensen.
Maar ja, dit zijn muslims, fuck emmmmmmmmm
Volgens Ethan Mccord, een soldaat ten tijde van Irak was dit meer het moraal van het Westem:quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Deze rare gedachte laat ik aan moslims zelf over, dat soort ideeën zitten niet in mijn hoofd.
Wat ik hiermee dus wil zeggen, je kan je smoesje dat moslims moordzuchtig zijn laten varen. De gehele mensheid is dat. Fucking schijnheil gedrag hiero.quote:"McCord discussed his experience in the battle in an interview with the World Socialist Web Site on April 28, 2010, stating, "What happened then was not an isolated incident. Stuff like that happens on a daily basis in Iraq."[79] McCord also recalled being ordered to "kill every motherfucker on the street" in the event of an attack on their convoy. Describing doubts over his initial enthusiasm in Iraq, McCord said that "I didn’t understand why people were throwing rocks at us, why I was being shot at and why we’re being blown up, when I have it in my head that I was here to help these people. ...
godverdomme een zinnige zin uit stimoquote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:37 schreef Stimorol- het volgende:
. De gehele mensheid is dat. Fucking schijnheil gedrag hiero.
Ophef? Die Manning is gearresteerd en heeft jaren vast gezeten. En wat is er met deze soldaten gebeurd?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hier is internationaal veel ophef om geweest, onderdeel van de gelekte info van wikileaks. Het is zeker niet zo dat men, de publieke opinie, toen in het westen zei: ach zomaar een akkefietje doet er niet toe, zijn toch maar moslims.
De officiële houding van het westen tav de moslimwereld is er één van het diepste respect.
Het is zo dat door een aantal zaken de houding van de publieke opinie uit elkaar is gaan lopen. En dan heb ik het met name over de gevolgen van de aanslagen en de massale opvang van vluchtelingen en migranten (sinds Wir schaffen das in september 2015 van Merkel).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee man, hut legt aan die muslims. wij westen sijn heel goet.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
godverdomme een zinnige zin uit stimo
Correct, de mensheid is, was, en zal altijd bloeddorstig sadistisch en gestoord zijn. Zonder geloof oorlog om grenzen, geld, of welk hoedje gedragen dient te worden.
Dus zonder de islam had die gek wel iets anders gevonden om een stel kinderen op te blazen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
godverdomme een zinnige zin uit stimo
Correct, de mensheid is, was, en zal altijd bloeddorstig sadistisch en gestoord zijn. Zonder geloof oorlog om grenzen, geld, of welk hoedje gedragen dient te worden.
Ik ontken niks; ik trek alleen andere conclusies dan 'alle moslims het land uit, go Wilders'. En ik snap dat je dat lastig vindt.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:04 schreef truthortruth het volgende:
Je bent aan het draaien en zoeken, puur en alleen om de islam vrij te pleiten, het mist elke erkenning van de problematiek en ellende die er is. Vandaag alleen al weer 26 homos afgeslacht, meer dan 20 christenen in egypte, en jij probeert het maar te verdoezelen. Word er een beetje moe van, dat feiten ontkennen.
Nee, want voor dat de islam groter werd was er alleen maar vrede op aarde en hadden alle mensen seks bij het kampvuur. ( niet te verwarren met Mein Kampf)quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus zonder de islam had die gek wel iets anders gevonden om een stel kinderen op te blazen?
Als dit je niveau van argumenteren is dan verlaag ik mij wel even daartoe. Jouw ziekelijke blindheid voor de slachtoffers van vandaag is erg triest .... Het waren maar homos en christenen toch Stimorol ?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:37 schreef Stimorol- het volgende:
Volgens Ethan Mccord, een soldaat ten tijde van Irak was dit meer het moraal van het Westem:
[..]
Wat ik hiermee dus wil zeggen, je kan je smoesje dat moslims moordzuchtig zijn laten varen. De gehele mensheid is dat. Fucking schijnheil gedrag hiero.
quote:
En dit is dus de simpelheid van de islam verdedigers.... Oh kritiek op de islam, die zal wel alle moslims op de trein willen zetten en pvv stemmenquote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef NgInE het volgende:
Ik ontken niks; ik trek alleen andere conclusies dan 'alle moslims het land uit, go Wilders'. En ik snap dat je dat lastig vindt.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als dit je niveau van argumenteren is dan verlaag ik mij wel even daartoe. Jouw ziekelijke blindheid voor de slachtoffers van vandaag is erg triest .... Het waren maar homos en christenen toch Stimorol ?
Je moet met een incident uit 2007 komen voor je jij-bak, dit is 2017!!!
[..]
Nee: ik geef duidelijk aan waarom het lui is om een religie de schuld te geven van de daden van terroristen, maar daar wil jij niks van weten.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:45 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En dit is dus de simpelheid van de islam verdedigers.... Oh kritiek op de islam, die zal wel alle moslims op de trein willen zetten en pvv stemmen![]()
![]()
En weer vrij, maar er was veel ophef over. Heeft er zeer zeker mede voor gezorgd dat Amerika's bemoeienis werd afgebouwd in Irak en dat onder Obama een geheel terugtrekkende beweging werd ondernomen met achterlating van materiaal, dat dan later weer in handen kwam van IS. Graag wil ik je er ook aan herinneren dat er in 2003 in tal van westerse landen enorme betogingen werden georganiseerd contra de voorgenomen inval in Irak.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ophef? Die Manning is gearresteerd en heeft jaren vast gezeten. En wat is er met deze soldaten gebeurd?
Of de soldaten die die hele familie had uitgemoord en alle vrouwen verkracht? Kom op, hoor.
Dat is dus onzin.quote:Haha. Respect. We neuken jullie land, jullie kinderen, vrouwen en steken jullie mannen dood, maar we hebben echt heuuuuuul veel respect voor jullie.
Maar in tegenstelling tot jou heb ik dat gebeterd en steun ik geen ideologie die mensen uitsluit, afslacht en vrijheden ontneemt. Dus ik ben ik in ieder geval moreel superieur aan jou.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:46 schreef Stimorol- het volgende:
Dus ook jouw voorouders die Nederland met schaamteloos gedrag groot hebben gemaakt. Ga je vooral niet beter voelen dan dat je daadwerkelijk bent.
Omdat religie de drijfveer is, ze zeggen het ffs zelf, wat wil je nog meer.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:48 schreef NgInE het volgende:
Nee: ik geef duidelijk aan waarom het lui is om een religie de schuld te geven van de daden van terroristen, maar daar wil jij niks van weten.
Dit bedoel ik dus, ik stem geen pvv.quote:En voor de duidelijkheid: de PVV heeft in het verleden opgeroepen tot het aanpassen van de grondwet om discriminatie op basis van religie legaal te maken. Dan moet je ook wel je ogen uit je kop schamen als je op zo een partij gaat stemmen.
Het westen bedoel ik niet jou of mij mee, ik doel op regeringen. De mensen die ik in mijn leven tegenkomen zijn doodnormale wensen over wie ik hier niet kwaad wens te spreken.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En weer vrij, maar er was veel ophef over. Heeft er zeer zeker mede voor gezorgd dat Amerika's bemoeienis werd afgebouwd in Irak en dat onder Obama een geheel terugtrekkende beweging werd ondernomen met achterlating van materiaal, dat dan later weer in handen kwam van IS. Graag wil ik je er ook aan herinneren dat er in 2003 in tal van westerse landen enorme betogingen werden georganiseerd contra de voorgenomen inval in Irak.
Feit is dat als je het over het westen hebt er een vrij grote minderheid is die geheel afwijzend stond en staat tegenover iedere inmenging daar. Wel is daarin weer enige verandering gekomen toen gaandeweg duidelijk werd wat IS allemaal sjouwde.
Feit is ook dat veel mensen in het westen aanvankelijk voorstanders waren van de opstanden onder de naam de Arabische Lente, omdat men daarvan de verwachting had dat alle inhumane regimes/dictaturen (vaak in stand gehouden door het westen) in de islamitische wereld zouden opstaan te bestaan. Het bleek alleen niet per se een liberale opstand helaas, die zou leiden tot liberale democratieën.
Nee, de observatie: het westen (dwz westerse mensen) geeft geen reet om het leven van een moslim is gewoon niet waar.
[..]
Dat is dus onzin.
Tja voor de meeste mensen die die religie aanhangen is het geen drijfveer om terroristische daden te begaan. Er zullen vast mensen zijn voor wie geweldadige computerspellen een drijfveer is om zelf geweldadig te worden moeten die spellen dan verboden worden?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Omdat religie de drijfveer is, ze zeggen het ffs zelf, wat wil je nog meer.
[..]
Oke man. Jij bent superieur aan mij. Calimero much?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar in tegenstelling tot jou heb ik dat gebeterd en steun ik geen ideologie die mensen uitsluit, afslacht en vrijheden ontneemt. Dus ik ben ik in ieder geval moreel superieur aan jou.
Wat wil je nou, wil je een normale discussie of wil je het op de persoon spelen zoals je altijd doet. Two can play that game zoals je ziet.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:54 schreef Stimorol- het volgende:
Oke man. Jij bent superieur aan mij. Calimero much?
Jij speelt het toch ook op de persoon? I like to join.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat wil je nou, wil je een normale discussie of wil je het op de persoon spelen zoals je altijd doet. Two can play that game zoals je ziet.
Ja, luister eens, je zit hier met gewone mensen te praten niet met de leiders van hun regimes. Verder is het officiële standpunt, ook dat onder Bush-regering, één van diep respect voor de islamitische wereld.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:53 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het westen bedoel ik niet jou of mij mee, ik doel op regeringen. De mensen die ik in mijn leven tegenkomen zijn doodnormale wensen over wie ik hier niet kwaad wens te spreken.
Je weet wel, die regeringen die claimden dat Irak massavernietigingswapen zou hebben, terwijl zij wisten dat het niet zo was en op basis van een leugen aan een oorlog zijn begonnen.
Oh en waarom ik dit graag herhaal? Ik ben ervan overtuigd dat de wereld anders was geweest als de VS (e hun kontenlikkers) niet zo had liggen rommelingen in het Midden-Oosten voor het gewin in olie en de wapenindustrie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |