OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Vooralsnog gaat het best goed eigenlijk! Hij valt het voedsel aan alsof hij net uit de hongerwinter komt 
kokken alleen als hij iets te ver in zijn keelgat ragt maar de kleine stukjes gaan prima naar binnen. Ik vond vanmiddag al stukjes broccoli in zn luier
kokken alleen als hij iets te ver in zijn keelgat ragt maar de kleine stukjes gaan prima naar binnen. Ik vond vanmiddag al stukjes broccoli in zn luier
disclaimer
Ik houd ool erg van Rapley. Maar hoe goed het ging met O, zo anders is dat met S 
Alles bøijft hangen in zn keel en ik heb hem al 1x op mn knie gehad om op z'n rug te slaan. Niet prettig dus. Dus nu rapleyen we met kleine stukjes. Oh em grofgeprakt eten kun je ook rspleyen he. Leg maar een kwak* voor je kind neer haha
*eten. Niet Kwakz0r. Da's zielig.
Alles bøijft hangen in zn keel en ik heb hem al 1x op mn knie gehad om op z'n rug te slaan. Niet prettig dus. Dus nu rapleyen we met kleine stukjes. Oh em grofgeprakt eten kun je ook rspleyen he. Leg maar een kwak* voor je kind neer haha
*eten. Niet Kwakz0r. Da's zielig.
Rapley is echt alleen maar vanaf 6 maand wegens darmrijping en motorische ontwikkeling; dwz recht kunnen zitten zodat de kokhalsreflex goed werkt, anders is het gevaarlijk. Een wipstoel is in geen enkel geval geschikt!
Bij prakjes kunnen baby's zich ook verslikken maar daar merk je minder van want het is vloeibaar dus stikt er niet in. Voor de 6 maanden beginnen met prakjes is al zelf de regie nemen dus niet meer baby led.
Prima als je dat wil doen het is alleen geen Rapley/baby led weaning meer.
Tuurlijk als je blw niet kende en er pas achter komt nadat je al met prakjes was begonnen, niet te laat om het anders aan te pakken
.
Bij prakjes kunnen baby's zich ook verslikken maar daar merk je minder van want het is vloeibaar dus stikt er niet in. Voor de 6 maanden beginnen met prakjes is al zelf de regie nemen dus niet meer baby led.
Prima als je dat wil doen het is alleen geen Rapley/baby led weaning meer.
Tuurlijk als je blw niet kende en er pas achter komt nadat je al met prakjes was begonnen, niet te laat om het anders aan te pakken
.
tegen wie heb je het nou eigenlijk?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:40 schreef Unihipili het volgende:
Rapley is echt alleen maar vanaf 6 maand wegens darmrijping en motorische ontwikkeling; dwz recht kunnen zitten zodat de kokhalsreflex goed werkt, anders is het gevaarlijk. Een wipstoel is in geen enkel geval geschikt!
Bij prakjes kunnen baby's zich ook verslikken maar daar merk je minder van want het is vloeibaar dus stikt er niet in. Voor de 6 maanden beginnen met prakjes is al zelf de regie nemen dus niet meer baby led.
Prima als je dat wil doen het is alleen geen Rapley/baby led weaning meer.
Tuurlijk als je blw niet kende en er pas achter komt nadat je al met prakjes was begonnen, niet te laat om het anders aan te pakken
disclaimer
Jou bijv, maar er zijn er meer die het over met 4(,5) maand beginnen hebben dus ik dacht ik doe het even algemeen.
ok. Want ik ben mijn kind niet in een wipstoel prakjes naar binnen aan het scheppen. En die boekenwijsheid is natuurlijk helemaal mooi, maar er zíjn kennelijk toch zeer diverse ervaringen. Ik denk dat gezond verstand en kijken naar je kind je een stuk verder brengen dan pertinent een leeftijdsgrens aanhouden.quote:
Jou bijv, maar er zijn er meer die het over met 4(,5) maand beginnen hebben dus ik dacht ik doe het even algemeen.
disclaimer
Ik zei toch:
quote:
Prima als je dat wil doen het is alleen geen Rapley/baby led weaning meer.
Dit. Toen ZZ 4,5 maand was en we iets van ons eten voor haar neus hielden, dan keek ze er dwars doorheen. Ze had nog helemaal geen notie van eten, keek het niet uit onze mond, probeerde het niet te pakken, laat staan in haar mond te stoppen. In jouw filmpje zie je dat Noud al heel goed weet wat de bedoeling is.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 00:46 schreef Stormqueen het volgende:
Ik denk dat gezond verstand en kijken naar je kind je een stuk verder brengen dan pertinent een leeftijdsgrens aanhouden.
Qua motoriek lijkt het me onwaarschijnlijk dat alle baby's precies vanaf 6 maanden pas kunnen eten, terwijl het máánden kan verschillen op andere vlakken zoals omrollen, kruipen, zitten, staan.
dus je mag het pas rapley noemen als je kind zes maanden is? Da's een interessante benaderingquote:
disclaimer
Sorry hoor
Dat iemand een theorie op papier heeft gezet, betekemt natuurlijk niet dat alle kinderen daar binnen vallen.
Zoals ik eerder schreef- wij begonnen met 6 mnd met nr 2, maar het was ronduit gevaarlijk, terwijl het er uit ziet dat Noud van 4,5 er beter mee om gaat
In mijn optiek kun je baby led leaning zeer zeker ook met geprakt eten doen. En baby's zijn geen robotjes - elk kind is anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roomsnoes op 22-07-2017 07:37:41 ]
Dat iemand een theorie op papier heeft gezet, betekemt natuurlijk niet dat alle kinderen daar binnen vallen.
Zoals ik eerder schreef- wij begonnen met 6 mnd met nr 2, maar het was ronduit gevaarlijk, terwijl het er uit ziet dat Noud van 4,5 er beter mee om gaat
In mijn optiek kun je baby led leaning zeer zeker ook met geprakt eten doen. En baby's zijn geen robotjes - elk kind is anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roomsnoes op 22-07-2017 07:37:41 ]
Ja, want jij volgt je kind nu echt niet in zijn behoeftequote:
[..]
dus je mag het pas rapley noemen als je kind zes maanden is? Da's een interessante benadering
dwangvoederen, zo ziet het eruit! Totaal niet baby led 
Vergeet ook niet dat Gill Rapley haar eerste boek schreef op basis van haar masterscriptie, niet bepaald de hoogste mate van wetenschappelijk bewijs. Ze zegt zelf ook dat inzichten veranderen doordat er voortdurend onderzoek wordt gedaan, de eerste editie adviseerde bijvoorbeeld nog om alle gemalen noten te vermijden.quote:
Dat iemand een theorie op papier heeft gezet, betekemt natuurlijk niet dat alle kinderen daar binnen vallen.
Ik had het hier een tijdje geleden ook met iemand over en heb er toen wat over opgezocht. Het is niet Gill Rapley die zegt dat het pas vanaf 6 maanden 'mag', maar de WHO. Die stelt kortgezegd dat de eerste zes maanden exclusief borstvoeding de beste voeding is en dat daarna pas gekeken moet worden naar andere voeding, i.c.m. borstvoeding. Gill Rapley moedigt aan om het kind te volgen, maar stelt wel dat kinderen die vóór 5,5 maand klaar zijn voor BLW een uitzondering zijn in verband met de fysieke stappen die nodig zijn voor BLW (zelf zitten, zelf eten van tafel brengen en naar de mond brengen).quote:
[..]
Vergeet ook niet dat Gill Rapley haar eerste boek schreef op basis van haar masterscriptie, niet bepaald de hoogste mate van wetenschappelijk bewijs. Ze zegt zelf ook dat inzichten veranderen doordat er voortdurend onderzoek wordt gedaan, de eerste editie adviseerde bijvoorbeeld nog om alle gemalen noten te vermijden.
Even opgezocht: http://www.rapleyweaning.com/assets/How_early_is_too_early.pdf
Make your own kind of music.
Mooie toelichting van haar inderdaad, die kende ik nog niet. Ze maakt ook hetzelfde punt als ik een paar posts geleden:quote:
Even opgezocht: http://www.rapleyweaning.com/assets/How_early_is_too_early.pdf
Nou SQ, dan mag je het tóch wel Rapley noemen.quote:Six months represents an average age of
readiness, in the same way that most babies take their first step around their first
birthday. Clearly some will be ready to walk earlier – and some later – than that. We don’t try to
prevent those who are ready earlier from walking before the ‘correct’ age. If we are prepared to
accept that a good proportion of babies will not be ready to feed themselves with solid foods
until they are seven, eight or nine months, than it is perfectly reasonable to allow that there will
also be a few who may begin do this before they reach the 'magic' age of six months.
mja, who gives a shit hoe je het noemt. Feit is dat Guus het eten uit onze mond kijkt en steeds moeilijker begon te doen als hij erbij zat tijdens het eten. En nu dus bij het ontbijt lekker sabbelt op een broodkorst en meloen mee"eet" met ons.
Tsja, daar is het nu 2jr en 3 mnd te laat voorquote:
Jou bijv, maar er zijn er meer die het over met 4(,5) maand beginnen hebben dus ik dacht ik doe het even algemeen.
Baby led weaning is tof, maar als je kind veel te veel melk wil en elke dag ontevreden is en bovendien teveel aankomt, dan is melk vervangen (ja flesvoeding vervangen ja) door met hapjes te beginnen echt een redding soms.
Ik wilde zo graag aan alle supermom afvinklijstjes voldoen, maar helaas, ik kreeg een PPD, stopte met BV en deed geen BLW. En mensen zoals jij kunnen me daar twee jaar na dato nog steeds een kutgevoel over geven.
Met je 'natuurlijk, als je niet beter wist...'
Get off your high horse please.
Kwak
Kwakkiequote:
En mensen zoals jij kunnen me daar twee jaar na dato nog steeds een kutgevoel over geven.
"No one can make you feel inferior without your consent." - Eleanor Roosevelt
Dat is waar, het klopt dat ik mezelf er ook nog steeds om veroordeel in zeker mate en het zeer doet omdat ik het zelf nog moeilijk vind.quote:
[..]
Kwakkie
Dat maakt wat mij betreft echter de houding en woorden van unihipilipipipi nog niet ok.
Kwak
Ik had je post nog gezien voor de edit, zo bedoelde ik het uiteraard niet.quote:
Dat is waar, het klopt dat ik mezelf er ook nog steeds om veroordeel in zeker mate en het zeer doet omdat ik het zelf nog moeilijk vind.
Ik hoop dat je jezelf als de supermom gaat beschouwen die je al de hele tijd bent, dan raken dat soort dingen je ook niet meer zo.
Hahah dat is een leuke discussie inderdaad op de fb groep, mensen die verschillende boeken hebben. Net als de mensen die maar blijven roepen dat food for fun is terwijl er toch wel degelijk een voedselbehoefte is na de 6 maanden.quote:
[..]
Vergeet ook niet dat Gill Rapley haar eerste boek schreef op basis van haar masterscriptie, niet bepaald de hoogste mate van wetenschappelijk bewijs. Ze zegt zelf ook dat inzichten veranderen doordat er voortdurend onderzoek wordt gedaan, de eerste editie adviseerde bijvoorbeeld nog om alle gemalen noten te vermijden.
Ik vind het jammer dat we het in nederland rapley noemen.
De term baby led zegt zo enorm veel meer.
En dat terwijl die mensen ook graag de WHO aanhalen terwijl die er duidelijk over zijn dat exclusief borstvoeding na 6 maanden niet meer voldoet:quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:11 schreef Budabuddumbam het volgende:
Net als de mensen die maar blijven roepen dat food for fun is terwijl er toch wel degelijk een voedselbehoefte is na de 6 maanden.
http://www.who.int/features/qa/21/en/
Als "food under one.." gezegd wordt tegen ouders die zenuwachtig worden van het feit dat hun kind nog niet zo veel binnenkrijgt, dan kan het wel helpen om de druk eraf te halen (want dat werkt toch maar averechts).
Ik post er maandelijks over op de rapley groep en heeeeel veel mensen zijn het er niet mee eens.quote:
[..]
En dat terwijl die mensen ook graag de WHO aanhalen terwijl die er duidelijk over zijn dat exclusief borstvoeding na 6 maanden niet meer voldoet:
http://www.who.int/features/qa/21/en/
Als "food under one.." gezegd wordt tegen ouders die zenuwachtig worden van het feit dat hun kind nog niet zo veel binnenkrijgt, dan kan het wel helpen om de druk eraf te halen (want dat werkt toch maar averechts).
Een paar hapjes en een beetje sabbelen op vlees doet echt wonderen al voor de ijzerinname dus ik snap wel dat mensen willen duidelijk maken dat het al snel goed is, want dat is ook echt zo.
Maar eten is nodig, zonder eten geen leven, en ja als je meer melk intake hebt dan de who als richtlijn heeft is er nog minder nodig om goed aan te vullen en blahdieblahdieblah.
Maar het is een hardnekkige foutieve zin.
Ken je hun folder over complementary feeding for the breastfeed child?
Die is heeeeeel fijn inclusief percentages enzo.
