Dat is toeval. Als Jeruzalem in Canada lag was dat allemaal niet zo boeiend.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rechts gebruikt ze graag als menselijk schild tegen de Mohammedaanse horden, kennelijk.
Is Israël een kansarm land?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rechtsen geven het altijd zielige Israël altijd graag meer geld. Conclusie: rechtsen geven graag ontwikkelingshulp weg aan kansarme landen.
Het is essentieel dat Israël faalt, anders klopt het linkse wereldbeeld niet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is Israël een kansarm land?
Volgens mij één van de meer welvarende landen excl. olie in het Midden-Oosten.
Oh ja, Israel ter plaatse van Istanbul.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan hadden ze Israël beter op de Bosporus kunnen positioneren. Of in Bosnië.
Weet hij intussen al dat Israël in het Midden-Oosten ligt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
Maar goed, De Donald is klaar in het Midden-Oosten dus ik neem aan dat daar nu eeuwigdurende vrede heerst.
En binnenkort gaan de fans van Donnie weer janken over Jemenitische vluchtelingen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:54 schreef remlof het volgende:
$110.000.000.000 aan wapens leveren aan Saudi-Arabië, dat moet Israël wel een veilig gevoel geven.
Waarom niet? Wanneer was de laatste keer dat de Saudi's iets vervelends deden tegen Israël?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:54 schreef remlof het volgende:
$110.000.000.000 aan wapens leveren aan Saudi-Arabië, dat moet Israël wel een veilig gevoel geven.
Het plan is juist dat ze eeuwig onderling vechten. Hou Iran lekker daar bezig.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
Maar goed, De Donald is klaar in het Midden-Oosten dus ik neem aan dat daar nu eeuwigdurende vrede heerst.
Ik denk dat we intussen zijn aanbeland bij het punt waar we moeten vaststellen dat Henk Krol nog een betere president zou zijn. Jeminee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
Trump tells Duterte of two U.S. nuclear subs in Korean waters: NYT
Is dit niet gewoon een netjes geregisseerd publiek dreigement richting Noord Korea?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
Trump tells Duterte of two U.S. nuclear subs in Korean waters: NYT
Correct. Niet in China.quote:
Ik snap er geen hout van... wat kunnen deze kinders van 15 niet? Van het artikel word ik ook niet veel wijzer.quote:Bijna 20 procent van de 15-jarigen in Nederland is niet in staat om zelfstandig financiële beslissingen te nemen. Ze kunnen amper een bonnetje lezen en zijn alleen in staat om iets te kopen als ze dat al eens eerder hebben gedaan met iemand erbij.
Dat blijkt uit een groot wereldwijd Pisa-onderzoek (Programme for International Student Assessment) van de OESO, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling. Het onderzoek is gedaan onder 48.000 15-jarigen in vijftien landen.
Gewoon aan beide partijen leverenquote:Op woensdag 24 mei 2017 14:54 schreef remlof het volgende:
$110.000.000.000 aan wapens leveren aan Saudi-Arabië, dat moet Israël wel een veilig gevoel geven.
En een self-destruct inbouwen in de versie die je aan SA levertquote:
80% van de tieners zijn financieel bekwaam. Prima score.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap er geen hout van... wat kunnen deze kinders van 15 niet?
Ze snappen een bonnetje niet. Wat daar op staat is natuurlijk ook hogere wiskunde.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap er geen hout van... wat kunnen deze kinders van 15 niet? Van het artikel word ik ook niet veel wijzer.
Lijkt mij nogal optimistisch. Bovendien is een loonstrook kunnen lezen niet meteen het ijkpunt van financieledeskundigheid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
80% van de tieners zijn financieel bekwaam. Prima score.
Maar ook zonder het talent om bonnetjes te lezen en wanneer je niet weet wat btw is, dan kan je toch gewoon iets kopen? Ik snap vooral deze zin niet:quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze snappen een bonnetje niet. Wat daar op staat is natuurlijk ook hogere wiskunde.
Verder snap ik het nut van het onderzoek niet, want 15-jarigen nemen maar weinig zelfstandige financiële beslissingen, behalve waar ze hun zakgeld aan uitgeven.
Op je 15de kan je toch gewoon in de supermarkt iets kopen zonder dat iemand het je voordoet?quote:en zijn alleen in staat om iets te kopen als ze dat al eens eerder hebben gedaan met iemand erbij.
Als 15-jarige al een loonstrook hebben.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal optimistisch. Bovendien is een loonstrook kunnen lezen niet meteen het ijkpunt van financieledeskundigheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |