Omdat ze zichzelf opblazen tussen andere mensen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar gaat de discussie helemaal niet over, het gaat over een moslim die zichzelf opblaast en 22 mensen meeneemt. Heb je überhaupt wel opgelet?
En waarom zijn ISIS hufters?
En waarom doen ze dat?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Omdat ze zichzelf kan opblazen tussen andere mensen.
Nogmaals, waarom doen ze dat?quote:het probleem zit hem in het met geweld willen opleggen aan anderen.
Ik zie dan ook dat je bronnen dateren van 2010, 2003, 2010 en 2007, en over terroristen in het algemeen handelen, niet over zelfmoordterroristen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh er zijn er zoveel.
http://www.economist.com/node/17730424
http://www.sas.rochester.edu/psc/clarke/214/Krueger03.pdf
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022002710374713
http://www.nber.org/ens/f(...)ine%20of%20Ideas.pdf
Dit is al tientallen jaren bekend.
Waarom doen anderen die zichzelf moslim noemen het niet? Waarom keuren anderen die zich moslim noemen dat af? Waarom gebruiken anderen die zich moslim noemen hun versie van de islam om dat tegen te gaan/te bevechten?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En waarom doen ze dat?
[..]
Nogmaals, waarom doen ze dat?
Geef antwoord op de vraag. Obscurantisme weer.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom doen anderen die zichzelf moslim noemen het niet? Waarom keuren anderen die zich moslim noemen dat af? Waarom gebruiken anderen die zich moslim noemen hun versie van de islam om dat tegen te gaan/te bevechten?
Stropop.quote:Als het 'de islam' was geweest, als het antwoord zo simpel was geweest had je die diversiteit niet gezien.
De volksverhuizing werd en wordt veroorzaakt door een burgeroorlog. Uitgevochten door, jawel, islamitische groeperingen.quote:Maar goed, als je de interne volksverhuizing en de spanning die dat opleverde in bv Syrië ontkent houdt het snel op. Dan ben je ziende blind.
Onschuldige mensen doelbewust vermoorden, verminken is in mijn wereld nooit acceptabel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nuance schat. Waarom vinden ze het gedeeltelijk acceptabel? Een ja/nee vraag geeft geen inzicht noch geloof als oorzaak.
Het wás toch een geradicaliseerde moslim? Wat valt daar aan te nuanceren of veranderen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nope, nope en nope.
Jij wil het versimpelen en daarmee jouw wereldbeeld/haat goedpraten. Je wil 'de andere' simpel weg kunnen zetten, nuance en realiteit maken dat lastiger, dus veeg je het van tafel.
Gaat ook over zelfmoordterroristen. Lees ze gewoon even.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zie dan ook dat je bronnen dateren van 2010, 2003, 2010 en 2007, en over terroristen in het algemeen handelen, niet over zelfmoordterroristen.
Ik geef antwoord op je vraag, niet het antwoord wat je graag wil horen, maar dat is wat anders.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geef antwoord op de vraag. Obscurantisme weer.
[..]
Stropop.
[..]
De volksverhuizing werd en wordt veroorzaakt door een burgeroorlog. Uitgevochten door, jawel, islamitische groeperingen.
Dus je bent tegen elk militair ingrijpen aangezien dat Collateral damage oplevert?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Onschuldige mensen doelbewust vermoorden, verminken is in mijn wereld nooit acceptabel.
Nee, je geeft geen antwoord. Dus nog maar een keer:quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik geef antwoord op je vraag, niet het antwoord wat je graag wil horen, maar dat is wat anders.
Je hebt geen flauw idee waar je over praat. De burgeroorlog begon in 2011 toen verschillende groeperingen de kans zagen om Assad af te zetten in navolging van andere landen in de regio.quote:En neen, ronduit neen. Die volksverhuizing werd NIET veroorzaakt door een burgeroorlog, maar ging eraan vooraf. Lees je in aub.
Heb jij begrip voor deze dader?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus je bent tegen elk militair ingrijpen aangezien dat Collateral damage oplevert?
Je heb daar 0 begrip voor, altijd en overal? Het vechten tegen nazi Duitsland en de noodzaak om ook bewoonde gebieden aan te vallen heb je geen enkel begrip voor?
Ongeloofwaardig. Maar dat soort nuance gaat verloren in een simpele ja/nee vraag.
Wat een intens dom antwoord. Tjonge, je geeft jezelf wel te kennen zeg.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus je bent tegen elk militair ingrijpen aangezien dat Collateral damage oplevert?
Je heb daar 0 begrip voor, altijd en overal? Het vechten tegen nazi Duitsland en de noodzaak om ook bewoonde gebieden aan te vallen heb je geen enkel begrip voor?
Het woordje 'doelbewust' ontging je even ?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dus je bent tegen elk militair ingrijpen aangezien dat Collateral damage oplevert?
Dit stukje tekst vervalt natuurlijk als je over woordjes heen leest.quote:Je heb daar 0 begrip voor, altijd en overal? Het vechten tegen nazi Duitsland en de noodzaak om ook bewoonde gebieden aan te vallen heb je geen enkel begrip voor?
Ongeloofwaardig. Maar dat soort nuance gaat verloren in een simpele ja/nee vraag.
Ik praat dat helemaal nergens goed, geen enkel goed woord over dit soort daders.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het wás toch een geradicaliseerde moslim? Wat valt daar aan te nuanceren of veranderen?
En hij was degene met haat. Hoe kun je dat goedpraten?
Doet niemand. Zoals gewoonlijk lees je weer niet waar de discussie over gaat maar verzin je maar weer wat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat om 'de islam' aanwijzen en dus ook mensen die zich moslim noemen, maar dit soort daden afkeuren aanwijzen.
Lees je in, serieus. Die volksverhuizing vond plaats voor 2011, de vlam in de pan kwam door de spanning van die volksverhuizing.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, je geeft geen antwoord. Dus nog maar een keer:
Waarom blazen deze moslims zich op tussen andere mensen?
[..]
Je hebt geen flauw idee waar je over praat. De burgeroorlog begon in 2011 toen verschillende groeperingen de kans zagen om Assad af te zetten in navolging van andere landen in de regio.
Wat is er minder doelbewust aan een huwelijksfeest aanvallen, of een ziekenhuis aanvallen? Of collectief straffen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het woordje 'doelbewust' ontging je even ?
[..]
Dit stukje tekst vervalt natuurlijk als je over woordjes heen leest.
Wtf? Echt, lees het terug, helemaal nergens blijkt uit dat ik begrip heb voor deze dader.quote:
Niet echt, jij bent het die keer op keer roept dat die religie de basis oorzaak is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Doet niemand. Zoals gewoonlijk lees je weer niet waar de discussie over gaat maar verzin je maar weer wat.
Nope. Daar is geen bewijs voor. Er was een droogte, mensen verplaatsten zich. Daarna kwam de burgeroorlog, die had niets te maken met die droogte. Nog nooit van de Arabische Lente gehoord zeker?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees je in, serieus. Die volksverhuizing vond plaats voor 2011, de vlam in de pan kwam door de spanning van die volksverhuizing.
Ja, hun versie van de islam is de enige juiste versie in hun ogen. Wederom, open deuren intrappen heeft niemand wat aan. Wat gebeurt als je islamitische terroristen vraagt waarom ze doen wat ze doen? Omdat ze Allah dienen en zijn profeet. Omdat zij de enige echte moslims zijn. Omdat wij ongelovigen uitgeroeid moeten worden of ook moslim worden. Etcetera etcetera. Kijk dat filmpje wat ik eerder linkte nou gewoon eens. Daar wordt het heel duidelijk uitgelegd.quote:En vraag het die terroristen, of lees je in. Ze hebben andere redenen dan 'de islam', maar vinden rechtvaardiging in hun versie van de islam.
Weer dat 'goedpraten'. Waarom verzin je dat er steeds bij? Die 'grondteksten' vormen de basis van hun geloof en wereldbeeld.quote:Krom, ziek, dat ontken ik helemaal nergens. Dat ze de grondteksten gebruiken om zich goed te praten ook niet. Dat ze religieuze rechtvaardiging zoeken ook niet, dat hun versie van de islam problematisch is ook niet.
Wederom niemand die dat zegt. Waarom blijf je maar dingen verzinnen?quote:Dat elke moslim die vorm aanhangt wel.
Omdat dat dus ook zo is. En dat onderbouw ik, maar jij geeft geen antwoord op vragen en verzint er constant van alles bij. Om nog maar niet te spreken van de onbegrijpelijke manier waarop je schrijft.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet echt, jij bent het die keer op keer roept dat die religie de basis oorzaak is.
Misschien omdat dat niet doelbewust gebeurd om onschuldigen te treffen, of ben jij al zover heen dat je echt denkt dat ze dat express doen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat is er minder doelbewust aan een huwelijksfeest aanvallen, of een ziekenhuis aanvallen? Of collectief straffen?
Natuurlijk zitten die woordjes er wel in. Alleen dan kom je op de enge kant van de islam, namelijk het verderfelijke westen, de kafir, de christenhonden, die zijn niet onschuldig.quote:In de vraag of er begrip is voor mensen die tot terrorisme over gaan zitten die woordjes ook niet. Geen ruimte voor nuance.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In de vraag of er begrip is voor mensen die tot terrorisme over gaan zitten die woordjes ook niet. Geen ruimte voor nuance.
De bron is er inmiddels:quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:24 schreef Riparius het volgende:
[..]
En je bron daarvoor is?
Het tourschema zoals dat op haar website staat loopt nog tot 21 september 2017. Het is zeer de vraag of al deze optredens zullen worden afgelast. Als dat echt zo is dan graag je bron hier geven.
Hier alsjeblieft:quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe genuanceerd wil je het hebben? Lees de woordjes eens zorgvuldig.
http://www.gallup.com/poll/157067/views-violence.aspxquote:In contrast, regionally, residents of the U.S. and Canada are most likely to say that military attacks against civilians are sometimes justified. Americans are the most likely population in the world (49%) to believe military attacks targeting civilians is sometimes justified, followed by residents of Haiti and Israel (43%).
Bedankt Hans.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hier alsjeblieft:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.gallup.com/poll/157067/views-violence.aspx
Ga maar lekker nuanceren nu.
Steek dat whatabouttism maar in je reet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is er poepie, had je niets anders te melden?
Tip: Lees jij het woordje 'civilian' even. En de EU en de VS dan even met het Midden Oosten en Noord Afrika. Beetje strooien met statistieken kan iedereen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Steek dat whatabouttism maar in je reet.
Tip: lees het woordje 'military' even.
Gedaan. Ga je nog toegeven dat jouw leuke grafiekje geen reet te maken heeft met het onderwerp?quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tip: Lees jij het woordje 'civilian' even.
Had moeten verwachten dat je er geen reet van begrijpt. Je zit als een idioot te strooien met linkjes om een beeldvorming te creëren over bepaalde groepen mensen. In het vervolg niet zo selectief zijn, misschien snap je dan het een en ander wat beter in plaats vanachter je veilige toetsenbord als een onwetende wat statistieken te plaatsen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gedaan. Ga je nog toegeven dat jouw leuke grafiekje geen reet te maken heeft met het onderwerp?
quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had moeten verwachten dat je er geen reet van begrijpt. Je zit als een idioot te strooien met linkjes om een beeldvorming te creëren over bepaalde groepen mensen. In het vervolg niet zo selectief zijn, misschien snap je dan het een en ander wat beter in plaats vanachter je veilige toetsenbord als een onwetende wat statistieken te plaatsen.
En dat is precies wat er niet gebeurt. Ze worden allemaal met rust gelaten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
De agressieve versies keihard aanpakken, de anderen met rust laten.
Ja hoor, alsjeblieft.. Jouw soort mens is sympathieker tov aanvallen op burgerdoelen dan moslims, zo kan je daar vannacht in bed over huilen als je er weer aan moet denken:quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Verder nog wat toe te voegen behalve stropoppen en persoonlijke aanvallen? Zoals gewoonlijk waarschijnlijk niet.
Een onderzoek waarbij de resultaten niet op basis van vastgestelde vragen worden gedaan laat wel erg veel ruimte open voor intepretatie.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja hoor, alsjeblieft.. Jouw soort mens is sympathieker tov aanvallen op burgerdoelen dan moslims, zo kan je daar vannacht in bed over huilen als je er weer aan moet denken:
[ afbeelding ]
Het onderzoek is gedaan op basis van face 2 face gesprekken, foutgevoeliger kan het bijna niet.quote:In addition to sampling error, question wording and practical difficulties in conducting surveys can introduce error or bias into the findings of public opinion polls.
Zowel de statistieken van Vuurvlieg als die van mij komen van Gallup.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een onderzoek waarbij de resultaten niet op basis van vastgestelde vragen worden gedaan laat wel erg veel ruimte open voor intepretatie.
[..]
Het onderzoek is gedaan op basis van face 2 face gesprekken, foutgevoeliger kan het bijna niet.
Europe en Other Europe. Europa is al klein, dus om dat te gaan splitsen slaat natuurlijk nergens op. Om even offtopic te gaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hier alsjeblieft:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.gallup.com/poll/157067/views-violence.aspx
Ga maar lekker nuanceren nu.
Misschien bedoelen ze wel Limburg, weet jij veel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:30 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Europe en Other Europe. Europa is al klein, dus om dat te gaan splitsen slaat natuurlijk nergens op. Om even offtopic te gaan.
Ik ben er ook niet zo'n fan van. Probeer meestal te kijken naar trends door verschillende onderzoeken heen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zowel de statistieken van Vuurvlieg als die van mij komen van Gallup.
Ik sta open voor nuances, generalisaties en foutmarges, maar dan mag dat voor beide kanten opgaan.
twitter:KEY103NEWS twitterde op woensdag 24-05-2017 om 21:31:29Police have raided an address in #Blackley. It's unclear whether it's linked to the investigation into Monday night… https://t.co/wxJylScfDj reageer retweet
Ik zie het. Het tourschema op haar website is inmiddels aangepast, het eerstvolgende optreden staat nu gepland voor 7 juni óf voor 3 juni afhankelijk van de pagina waar je kijkt, maar nog steeds geen enkele verklaring van haarzelf of van haar management op de site. Erg slordig en onpersoonlijk allemaal. Teleticketservice bevestigt nu ook dat het concert dat voor komende zondag was voorzien is afgelast en geeft aan dat mensen die kaartjes hadden gekocht hun geld terug krijgen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:58 schreef Voszje het volgende:
[..]
De bron is er inmiddels:
http://www.nu.nl/entertai(...)g-in-manchester.html
Het management van zangeres Ariana Grande heeft bevestigd dat ze haar tournee heeft stilgelegd na de terreuraanslag bij haar concert in Manchester.
Ze heeft toch getweet dat haar hart is gebroken en dat ze geen woorden heeft etc? Wat verwacht je van haar, mag zij ook even bedaren van zoiets enorm schokkends?quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:44 schreef Riparius het volgende:
maar nog steeds geen enkele verklaring van haarzelf of van haar management op de site. Erg slordig en onpersoonlijk allemaal.
https://www.theguardian.c(...)de-concert-live-newsquote:The authorities found a mangled Yuasa 12-volt, 2.1 amp lead acid battery at the scene, which is more powerful than batteries often seen in backpack bombs or suicide vests. The battery, used for emergency lighting and other applications, can be bought for about $20.
Wel even goed lezen wat ik hierboven schrijf. Ik begrijp heel goed dat ze zelf nu niet in staat is te reageren, maar haar management kan dat wel. En die heeft kennelijk ook een schriftelijke verklaring naar de zaalexploitanten gestuurd die je na kunt lezen op de site van Teleticketservice. Ik begrijp alleen niet waarom diezelfde verklaring dan niet ook even op haar officiële website wordt gezet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze heeft toch getweet dat haar hart is gebroken en dat ze geen woorden heeft etc? Wat verwacht je van haar, mag zij ook even bedaren van zoiets enorm schokkends?
(Ik heb niks met haar maar dit zou imho voor elke artiest opgaan.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |