POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, het was sarcasme.quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
oja, het waren de gesprekken op een forum dat WOII deed stoppen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 25 mei 2017 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, die zijn verslagen door het land binnen te trekken en te bezetten. Het volledig aan gort gooien van de steden en dorpen had verrassend weinig impact op het breken van de wil te vechten. Ook aan de Britse zijde niet. Alleen NL capituleerde vrijwel direct na het bombarderen van Rotterdam en Middelburg
quote:
Geweld is een middel tot dwang (macht), hè. Het veranderen van gedachten is het doel niet. Zoiets kost generaties en heel verfijnde manipulatie (Frankfurt Schule bv).
Zouden landen als Soedan, Algerije etc zijn meegenomen?quote:
[..]
Het stelt dat er na 9/11 onder Bush 27 (mislukte) aanslagen waren, met een toename tot 68 na het opgeven van de Bush doctrine (gedurende Obama). Plaatje:
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
French is nogal van het open deuren intrappen geloof ik.quote:
French: "Second, when you import immigrants at any real scale from jihadist regions, then you will import the cultural, religious, and political views that incubate jihad. Jihadist ideas flow not from soil but from people, and when you import people you import their ideas."
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Tuurlijk wel, maar dan moet dat op zo een schaal dat honderden miljoenen mensen tegelijk worden weggevaagd. Zegmaar Afrika en het Midden Oosten compleet afzinken naar de bodem van de oceaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We weten immers al dat Henk's oplossing, stoer bommen gooien en grof geweld gebruiken, in ieder geval niet werkt.
Dan werkt dat. Een beetje marginaal wat bommen gooien werkt alleen maar averechts.
En dat eerste gaat vanzelfsprekend niet gebeuren.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Je kunt met bommen geen honderden miljoenen mensen wegvagen. Zelfs met kernbommen wordt dat lastig (zonder last te krijgen van allerlei neveneffecten in Europa). Virussen en bacteriën zijn nog het meest effectief, maar ook zeer gevaarlijk voor de eigen mensen. Of bijvoorbeeld alle gewassen vernietigen, dat is ook een optie. Net zoals China tijdens de Grote Sprong Voorwaartsquote:Op donderdag 25 mei 2017 13:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dan moet dat op zo een schaal dat honderden miljoenen mensen tegelijk worden weggevaagd. Zegmaar Afrika en het Midden Oosten compleet afzinken naar de bodem van de oceaan.
Dan werkt dat. Een beetje marginaal wat bommen gooien werkt alleen maar averechts.
En dat eerste gaat vanzelfsprekend niet gebeuren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoe durven blanke mannen denken te kunnen bepalen voor anderen wat goede normen en waarden zijn?
Groetjes cultuurrelativist.
Groetjes cultuurrelativist.
|
|
