quote:Op maandag 29 mei 2017 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar tot op heden zit daar dus erg weinig beweging in. Misschien kunnen ze het migrantenvraagstuk eens even parkeren en kijken met welke combinatie van partijen ze in ieder geval een fatsoenlijke economische agenda kunnen opstellen. Ons land heeft meer te doen dan alleen maar vluchtelingen buiten houden.
Onzin. Dat doet je geliefde GL, die lieten de onderhandelingen immers klappen.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Toch zal dat best lastig worden voor VVD en CDA... die zijn nu juist bezig geweest met het verkopen van de boodschap dat immigratie het belangrijkste thema is.
Wie wilde er nu aanvullend beleid, GL of VVD/CDA?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Dat doet je geliefde GL, die lieten de onderhandelingen immers klappen.
Dat revisionisme van je begint aardig irritant te worden.
Minderheidskabinet dus.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En als de andere partijen Groenlinks erbij willen hebben, zij ook. En dat geldt voor iedere partij.
Maar tot op heden zit daar dus erg weinig beweging in. Misschien kunnen ze het migrantenvraagstuk eens even parkeren en kijken met welke combinatie van partijen ze in ieder geval een fatsoenlijke economische agenda kunnen opstellen. Ons land heeft meer te doen dan alleen maar vluchtelingen buiten houden.
De oorzaken van de migratie ? 1: we laten het toe, 2: luxe opvang, 3: gratis geld uitdelen, 4 illegaliteit is niet strafbaarquote:Op maandag 29 mei 2017 19:48 schreef Janneke141 het volgende:GroenLinks ziet nu eenmaal meer in het aanpakken van de oorzaken van migratie dan in maatregelen om ze achter onze dijk te houden.
Misschien geen 26 miljoen, maar wel meer dan wenselijk.quote:Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar het betekent dat je heus niet bang hoeft te zijn dat Nederland 26 miljoen inwoners heeft in 2021 als groenlinks in het kabinet zou komen.
Zou kunnen, ik ben daar niet op tegen.quote:
VVD/CDA/D66 waren het eens. GL wilde niets inleveren.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie wilde er nu aanvullend beleid, GL of VVD/CDA?
GroenLinks wil geen quotum of plafond aan immigratie, je kunt gerust concluderen dat onder een GroenLinks kabinet 26 miljoen mogelijk is, al dan niet zelf uit Afrika opgehaald.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De oorzaken van de migratie ? 1: we laten het toe, 2: luxe opvang, 3: gratis geld uitdelen, 4 illegaliteit is niet strafbaar
[..]
Misschien geen 26 miljoen, maar wel meer dan wenselijk.
Dat zit er dik in, maar jij beweerde dat GL ervoor zorgde dat immigratie het belangrijkste thema is. De anderen brachten het echter ter tafel, omdat zij het huidige staande beleid verder wilden aanpassen/uitbreiden via het regeerakkoord.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
VVD/CDA/D66 waren het eens. GL wilde niets inleveren.
Dat klopt. GL heeft de onderhandelingen laten mislukken op dat thema. De andere partijen niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in, maar jij beweerde dat GL ervoor zorgde dat immigratie het belangrijkste thema is.
Net als vele andere zaken waar over onderhandeld moest worden voor een akkoord.quote:De anderen brachten het echter ter tafel,
GroenLinks ook, maar op een andere manier. Zij wilden een uitbreiding (of nieuwe vorm) van het Kinderpardon.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zit er dik in, maar jij beweerde dat GL ervoor zorgde dat immigratie het belangrijkste thema is. De anderen brachten het echter ter tafel, omdat zij het huidige staande beleid verder wilden aanpassen/uitbreiden via het regeerakkoord.
Alle berichten suggereerden dat de turkijedeal het struikelblok was, zoals deze:quote:Op maandag 29 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
GroenLinks ook, maar op een andere manier. Zij wilden een uitbreiding (of nieuwe vorm) van het Kinderpardon.
Zover ik weet heeft Klaver nooit duidelijk gemaakt welk van de twee onderwerpen voor hem (=voor GroenLinks) belangrijker was, maar het kan zijn dat ik dat heb gemist.
Ze moeten nu toch weer van voor af aan beginnen, met een nieuwe formateur erbij. Gaat maanden duren als we pech hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alle berichten suggereerden dat de turkijedeal het struikelblok was, zoals deze:
http://www.ad.nl/politiek(...)n-formatie~ade00196/
Maar een echte bron daarvan kan ik eigenlijk nergens vinden. "Ingewijden".
Ja, daar zullen we het helaas mee moeten doen: volgens "betrokkenen" gold dat ook voor onderwerpen zoals het Kinderpardon..quote:Op maandag 29 mei 2017 22:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alle berichten suggereerden dat de turkijedeal het struikelblok was, zoals deze:
http://www.ad.nl/politiek(...)n-formatie~ade00196/
Maar een echte bron daarvan kan ik eigenlijk nergens vinden. "Ingewijden".
Op dat moment wel. Uiteindelijk zal GL toch wel graag willen meeregeren, als dat onder redelijke condities kan.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarschijnlijk nieuw overleg VVD, CDA, D66, GroenLinks
http://nos.nl/artikel/217(...)-d66-groenlinks.html
De breuk was volgens Klaver toch een punt en geen komma?
Hij loog dus.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op dat moment wel. Uiteindelijk zal GL toch wel graag willen meeregeren, als dat onder redelijke condities kan.
In de politiek staat dit ook wel bekend als 'voortschrijdend inzicht'.quote:
Maakt niet uit. Hij had het over een punt en geen komma. Het snotjong loog.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Of CDA en VVD zijn nu bereid tot concessies die ze eerder niet wilden doen.
Wat jij wil, knul.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Hij had het over een punt en geen komma. Het snotjong loog.
Als je voor zoiets simpels al voortschrijdend inzicht nodig hebt dan belooft dat niet veel goeds over zijn inzicht.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de politiek staat dit ook wel bekend als 'voortschrijdend inzicht'.
Krijgen we die ellende weer, lekker dan...... lang leve de democratie....quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarschijnlijk nieuw overleg VVD, CDA, D66, GroenLinks
http://nos.nl/artikel/217(...)-d66-groenlinks.html
De breuk was volgens Klaver toch een punt en geen komma?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |