WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zie op de website van de staatsloterij het volgende staan over de bijzondere trekking:
Winnaars van geldprijzen vanaf ¤ 10.000,- krijgen een uitnodiging om langs te komen op het kantoor van de Staatsloterij. U moet zich persoonlijk identificeren en de Staatsloterij kan om bewijs van deelname vragen. Hiervoor kunt u een afspraak maken via onze Klantenservice op telefoonnummer 0800 – 022 99 99. Winnaars van geldprijzen tot ¤ 10.000,- ontvangen hun prijs op het bankrekeningnummer dat is verstrekt.
Ze kunnen dus om bewijs vragen staat er.
Stel ik win 1 miljoen en ik ga naar hun kantoor om het te innen, maar kan geen bewijs overleggen, gaan ze het miljoen dan niet uitkeren? Waarom laten ze je dan meedoen?
Ik heb geen bewijs, heb wel meerdere malen meegespeeld, maar vaak via een los lot uit de winkel. Die heb ik niet meer.
Wat bedoelen ze precise met die zin? Kunnen ze je prijs weigeren juridisch gezien als je geen bewijs meer hebt?
Winnaars van geldprijzen vanaf ¤ 10.000,- krijgen een uitnodiging om langs te komen op het kantoor van de Staatsloterij. U moet zich persoonlijk identificeren en de Staatsloterij kan om bewijs van deelname vragen. Hiervoor kunt u een afspraak maken via onze Klantenservice op telefoonnummer 0800 – 022 99 99. Winnaars van geldprijzen tot ¤ 10.000,- ontvangen hun prijs op het bankrekeningnummer dat is verstrekt.
Ze kunnen dus om bewijs vragen staat er.
Stel ik win 1 miljoen en ik ga naar hun kantoor om het te innen, maar kan geen bewijs overleggen, gaan ze het miljoen dan niet uitkeren? Waarom laten ze je dan meedoen?
Ik heb geen bewijs, heb wel meerdere malen meegespeeld, maar vaak via een los lot uit de winkel. Die heb ik niet meer.
Wat bedoelen ze precise met die zin? Kunnen ze je prijs weigeren juridisch gezien als je geen bewijs meer hebt?
Ze vragen om bewijs van je lotnummer waarmee je meespeelt in de bijzondere trekking.
Niet om het verleden.
Niet om het verleden.
Volgens mij gaat het hierbij om het bewijs van deelname aan de bijzondere trekking.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:48 schreef BeansCo het volgende:
Ik zie op de website van de staatsloterij het volgende staan over de bijzondere trekking:
Winnaars van geldprijzen vanaf ¤ 10.000,- krijgen een uitnodiging om langs te komen op het kantoor van de Staatsloterij. U moet zich persoonlijk identificeren en de Staatsloterij kan om bewijs van deelname vragen. Hiervoor kunt u een afspraak maken via onze Klantenservice op telefoonnummer 0800 – 022 99 99. Winnaars van geldprijzen tot ¤ 10.000,- ontvangen hun prijs op het bankrekeningnummer dat is verstrekt.
Ze kunnen dus om bewijs vragen staat er.
Stel ik win 1 miljoen en ik ga naar hun kantoor om het te innen, maar kan geen bewijs overleggen, gaan ze het miljoen dan niet uitkeren? Waarom laten ze je dan meedoen?
Ik heb geen bewijs, heb wel meerdere malen meegespeeld, maar vaak via een los lot uit de winkel. Die heb ik niet meer.
Wat bedoelen ze precise met die zin? Kunnen ze je prijs weigeren juridisch gezien als je geen bewijs meer hebt?
Ok.quote:
Ze vragen om bewijs van je lotnummer waarmee je meespeelt in de bijzondere trekking.
Niet om het verleden.
Maar dat staat er niet.
And so is the past
Dat staat er wel.quote:
U moet zich persoonlijk identificeren en de Staatsloterij kan om bewijs van deelname vragen
Welk bewijs dacht je dat ze dan bedoelde? Van een trekking uit 1940?
De brief waarin je uitgenodigd wordt om mee te doen?quote:
Welk bewijs dacht je dat ze dan bedoelde? Van een trekking uit 1940?
And so is the past
Even omdraaien, als je het niet kan bewijzen waarom zouden ze uitkeren? Jij bent verantwoordelijk voor het bewaren van het staatslot. Zeker als je het koopt in een winkel en er verder geen enkel bewijs is wat betreft je lotnummer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kunt je gewoon aanmelden om mee te doen ouwe reus. Geen brief voor nodig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
De brief waarin je uitgenodigd wordt om mee te doen?
Naja waarom zouden ze dan wel uitkeren bij prijzen van <10kquote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:55 schreef jogy het volgende:
Even omdraaien, als je het niet kan bewijzen waarom zouden ze uitkeren? Jij bent verantwoordelijk voor het bewaren van het staatslot. Zeker als je het koopt in een winkel en er verder geen enkel bewijs is wat betreft je lotnummer.
Welke brief? Ik heb destijds alleen loten gekocht en kan me nu ook gewoon aanmelden zonder brief.....quote:
[..]
De brief waarin je uitgenodigd wordt om mee te doen?
Is altijd zo geweest. Prijzen groter dan 10K dan moet je je melden met bewijs (je lot dus).quote:
[..]
Naja waarom zouden ze dan wel uitkeren bij prijzen van <10k
Onder de 10.000 euro hoef je je niet te legitimeren maar je moet nog steeds het lot overhandigen. Ook bij de kleinste prijzen.quote:
[..]
Naja waarom zouden ze dan wel uitkeren bij prijzen van <10k
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gaat in dit geval om de speciale trekking, niet om een normale trekking.quote:
Even omdraaien, als je het niet kan bewijzen waarom zouden ze uitkeren? Jij bent verantwoordelijk voor het bewaren van het staatslot. Zeker als je het koopt in een winkel en er verder geen enkel bewijs is wat betreft je lotnummer.
Loten in de winkel kopen is er nu niet bij, dat moet je via de website doen.
Nahja, mocht ik winnen neem ik de brief toch maar mee voor de zekerheid, aardig stukje rijden. 
.
.
And so is the past
Doen!quote:
Nahja, mocht ik winnen neem ik de brief toch maar mee voor de zekerheid, aardig stukje rijden.
Niet nodig maar als jij je daar zekerder bij voelt.
Zoals gezegd, niet iedereen heeft een brief gekregen.
dat lot is digitaal, dat is wel te vinden in je account van de staatsloterij.quote:
Bewijs van deelname van de trekking waar je hebt gewonnen, deze dus. Oftewel lot meenemen.
beetje raar dus dat ze vragen dat je bewijs van deelname moet laten zien terwijl hun die deelname hebben toegekend via 't account.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
oke, duidelijk. Bewijs = lotnummer. Ik dacht bewijs van deelname tussen 2000 en 2007.
Ik heb mijn antwoord, slot kan er op.
Ik heb mijn antwoord, slot kan er op.
Is een extra check ivm hacks etc. Is altijd zo geweest.quote:
[..]
dat lot is digitaal, dat is wel te vinden in je account van de staatsloterij.
beetje raar dus dat ze vragen dat je bewijs van deelname moet laten zien terwijl hun die deelname hebben toegekend via 't account.
NEE JOGY DAT STAAT ER TOCH GODVERDOMMEquote:
[..]
Onder de 10.000 euro hoef je je niet te legitimeren maar je moet nog steeds het lot overhandigen. Ook bij de kleinste prijzen.
<10k wordt zo gestort
>10k moet je ineens langskomen, bewijzen overhandigen alles
Ik gewoon een mail met mijn lotnummers.quote:
[..]
Doen!
Niet nodig maar als jij je daar zekerder bij voelt.
Zoals gezegd, niet iedereen heeft een brief gekregen.
Nee want je kunt zelfs aanvinken op het moment van aanvragen van de loten, dat je dit bewijs niet meer hebt.quote:
oke, duidelijk. Bewijs = lotnummer. Ik dacht bewijs van deelname tussen 2000 en 2007.
Ik heb mijn antwoord, slot kan er op.
Ik heb destijds niet digitaal meegedaan maar door loten te kopen, hoe zou ik dat moeten bewijzen dan dat ik mee heb gedaan?
Ah ok, check. Maar het is dus eigenlijk dezelfde procedure als wanneer je wel een lot in de winkel koopt en er per ongeluk een grote prijs op valt?quote:
[..]
Het gaat in dit geval om de speciale trekking, niet om een normale trekking.
Loten in de winkel kopen is er nu niet bij, dat moet je via de website doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niet al je bonnen voor 15 jaar bewarenquote:
[..]
Nee want je kunt zelfs aanvinken op het moment van aanvragen van de loten, dat je dit bewijs niet meer hebt.
Ik heb destijds niet digitaal meegedaan maar door loten te kopen, hoe zou ik dat moeten bewijzen dan dat ik mee heb gedaan?
Jonguh, jank niet zoquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
NEE JOGY DAT STAAT ER TOCH GODVERDOMME
<10k wordt zo gestort
>10k moet je ineens langskomen, bewijzen overhandigen alles
. maar nu ben ik ook in de war 
. Nu begrijp ik ook de vraag eindelijk 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Was met de Oudjaarstrekking toch ook zo'n gedoe? Dat de trekkingsuitlag niet helemaal klopte. Gelijk allemaal mensen over de zeik omdat ze hun lot al hadden weggeflikkerdquote:
[..]
Niet al je bonnen voor 15 jaar bewaren
okokquote:
[..]
Jonguh, jank niet zo
Idem!quote:
[..]
Ik gewoon een mail met mijn lotnummers.
Ik dacht dat ik een ei meer aan de kont had en deze "speciale" trekking ook echt alleen voor vaste spelers van destijds was.quote:
[..]
Doen!
Niet nodig maar als jij je daar zekerder bij voelt.
Zoals gezegd, niet iedereen heeft een brief gekregen.
.
And so is the past
quote:
Niemand betaald een lot met pin? Kan je toch gewoon terugvinden digitaal.
quote:
[..]
Het gemene is ook dat je bijv bij ING online maar tien jaar terug kunt kijken. Het overgrote merendeel van de periode waarover het gaat kun je zo dus niet terugvinden
Als je bewijs kunt leveren, kun je 4 loten krijgen, zonder bewijs krijg je maximaal 2 loten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik een ei meer aan de kont had en deze "speciale" trekking ook echt alleen voor vaste spelers van destijds was.
Dat is dus die brief, ik heb vier gratis loten. Vanuit dat oogpunt kan "meenemen van bewijs van deelname" meerdere dingen betekenen.quote:
[..]
Als je bewijs kunt leveren, kun je 4 loten krijgen, zonder bewijs krijg je maximaal 2 loten.
.
And so is the past
Het gaat om bewijs dat je recht had op die loten, dus dat je vroeger hebt meegedaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is dus die brief, ik heb vier gratis loten. Vanuit dat oogpunt kan "meenemen van bewijs van deelname" meerdere dingen betekenen.
Logischerwijs ook dat jij de persoon bent op wiens lot die prijs is gevallen
Nee zo bedoel ik het niet.quote:
[..]
Dat is dus die brief, ik heb vier gratis loten. Vanuit dat oogpunt kan "meenemen van bewijs van deelname" meerdere dingen betekenen.
Als je inlogt met de credentials die je toen ook gebruikte, kun je 4 loten krijgen.
Aangezien ik niet kon aantonen dat ik destijds loten heb gekocht en zijn mijn account niet herkenden, kreeg ik er maar twee.
Bij de uitbetaling is alleen het lot noodzakelijk om te laten zien en een eventuele ID.
Ja nou weet ik het helemaal niet meer. Neem gewoon de hele kast met papieren mee en dan zoeken ze het maar uit dan. Ik ben dan miljonair ja. .
.
And so is the past
quote:
Ja nou weet ik het helemaal niet meer. Neem gewoon de hele kast met papieren mee en dan zoeken ze het maar uit dan. Ik ben dan miljonair ja.
Helpt dit?quote:"Wij snappen ook wel dat niet iedereen zijn loten al die jaren heeft bewaard of nog kassabonnetjes heeft", zegt een woordvoerder. Richting mensen waarvoor dat speelt, wordt "een gebaar van goede wil" gemaakt, maar de zegsman voegt daaraan toe dat achteraf wel wordt gecheckt of prijswinnaars een geloofwaardig verhaal hebben.
"Stel je wint straks 1 miljoen euro en je zegt dat je je loten altijd kocht bij een bepaalde boekhandel. Dan gaan wij wel kijken of die boekhandel ook echt bestaat", stelt hij. Erfgenamen kunnen hun overleden familieleden alleen aanmelden voor de trekking op 27 mei als ze ook een akte van overlijden kunnen overhandigen.
Ah ok. Maar Staatsloterij heeft mij uitgenodigd dus dat zegt dan toch genoeg?quote:
And so is the past
maar dit is heel raar. Dan noem je toch een willekeurige boekenhandel die toen bestond? Dit kunnen ze never nooit controleren en slaat imo nergens op juridisch gezien. Wat nu als je het niet meer weet waar je je loten kocht? Of op meerdere plekken hebt gekocht? Gaan ze dan niet uitkeren?quote:
Ik denk ook dat dat vooral is voor mensen die zonder bewijs loten kregen. Voor meer dan twee loten heb je volgens mij al bewijs moeten leveren, dus dat zou achteraf niet meer nodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ah ok. Maar Staatsloterij heeft mij uitgenodigd dus dat zegt dan toch genoeg?
Ja kanquote:
[..]
maar dit is heel raar. Dan noem je toch een willekeurige boekenhandel die toen bestond? Dit kunnen ze never nooit controleren en slaat imo nergens op juridisch gezien. Wat nu als je het niet meer weet?
Tuurlijk gaan ze niet de boekhandel controleren..... maar dat is om onzekere bloempjes op FOK! af te schrikken om überhaupt mee te doen.....
Dus om de ene juridische claim te omzeilen openen ze een andere valkuil die wellicht groter is? Wat roken die gasten eigenlijk?
And so is the past
Als ik een miljoen win en ze gaan ook maar enigszins moeilijk doen, dan maak ik ze af. Advocaatje erop en het miljoen staat binnen 2 dagen op me rekening.quote:
Tuurlijk gaan ze niet de boekhandel controleren..... maar dat is om onzekere bloempjes op FOK! af te schrikken om überhaupt mee te doen.....
Wat een rare actie dit sowieso van die loterij.
Gewoon niet zeggen dat je je loten altijd bij de Jumbo kocht.quote:
[..]
Als ik een miljoen win en ze gaan ook maar enigszins moeilijk doen, dan maak ik ze af. Advocaatje erop en het miljoen staat binnen 2 dagen op me rekening.
Wat een rare actie dit sowieso van die loterij.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
wrmnie :0quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
Gewoon niet zeggen dat je je loten altijd bij de Jumbo kocht.
A,quote:
Op sinds wanneer bestaat de formule Jumbo?
B,
sinds wanneer verkoopt de Jumbo staatsloten?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
A 1979quote:
[..]
A,
sinds wanneer bestaat de formule Jumbo?
B,
sinds wanneer verkoopt de Jumbo staatsloten?
B fucking lang
Hier staat de Jumbo pas sinds de ene supermarkt ineens de Super de Boer werd en daarna een C1000 en toen pas de Jumbo, sinds denk ik 5 max 8 jaar.quote:
En pas sinds 2016 verkopen ze hier staatsloten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Naja in 2000-2008 woonde ik in Zeeland en daar hebben we al zolang ik me kan herinneren Jumbo. Kan me ook niet herinneren dat ze geen staatsloten verkochten, dus zal wel kloppen.quote:
[..]
Hier staat de Jumbo pas sinds de ene supermarkt ineens de Super de Boer werd en daarna een C1000 en toen pas de Jumbo, sinds denk ik 5 max 8 jaar.
En pas sinds 2016 verkopen ze hier staatsloten.
Albert Heijn is op zich wel een veiligere keuze ja
|
|
