Jonguh, jank niet zoquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
NEE JOGY DAT STAAT ER TOCH GODVERDOMME
<10k wordt zo gestort
>10k moet je ineens langskomen, bewijzen overhandigen alles
Was met de Oudjaarstrekking toch ook zo'n gedoe? Dat de trekkingsuitlag niet helemaal klopte. Gelijk allemaal mensen over de zeik omdat ze hun lot al hadden weggeflikkerdquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet al je bonnen voor 15 jaar bewaren
okokquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Jonguh, jank niet zo. maar nu ben ik ook in de war
. Nu begrijp ik ook de vraag eindelijk
.
Idem!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:00 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik gewoon een mail met mijn lotnummers.
Ik dacht dat ik een ei meer aan de kont had en deze "speciale" trekking ook echt alleen voor vaste spelers van destijds was.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Doen!
Niet nodig maar als jij je daar zekerder bij voelt.
Zoals gezegd, niet iedereen heeft een brief gekregen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:05 schreef rival het volgende:
Niemand betaald een lot met pin? Kan je toch gewoon terugvinden digitaal.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het gemene is ook dat je bijv bij ING online maar tien jaar terug kunt kijken. Het overgrote merendeel van de periode waarover het gaat kun je zo dus niet terugvinden
Als je bewijs kunt leveren, kun je 4 loten krijgen, zonder bewijs krijg je maximaal 2 loten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik een ei meer aan de kont had en deze "speciale" trekking ook echt alleen voor vaste spelers van destijds was..
Dat is dus die brief, ik heb vier gratis loten. Vanuit dat oogpunt kan "meenemen van bewijs van deelname" meerdere dingen betekenen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:08 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Als je bewijs kunt leveren, kun je 4 loten krijgen, zonder bewijs krijg je maximaal 2 loten.
Het gaat om bewijs dat je recht had op die loten, dus dat je vroeger hebt meegedaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is dus die brief, ik heb vier gratis loten. Vanuit dat oogpunt kan "meenemen van bewijs van deelname" meerdere dingen betekenen..
Nee zo bedoel ik het niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is dus die brief, ik heb vier gratis loten. Vanuit dat oogpunt kan "meenemen van bewijs van deelname" meerdere dingen betekenen..
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:15 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ja nou weet ik het helemaal niet meer. Neem gewoon de hele kast met papieren mee en dan zoeken ze het maar uit dan. Ik ben dan miljonair ja..
Helpt dit?quote:"Wij snappen ook wel dat niet iedereen zijn loten al die jaren heeft bewaard of nog kassabonnetjes heeft", zegt een woordvoerder. Richting mensen waarvoor dat speelt, wordt "een gebaar van goede wil" gemaakt, maar de zegsman voegt daaraan toe dat achteraf wel wordt gecheckt of prijswinnaars een geloofwaardig verhaal hebben.
"Stel je wint straks 1 miljoen euro en je zegt dat je je loten altijd kocht bij een bepaalde boekhandel. Dan gaan wij wel kijken of die boekhandel ook echt bestaat", stelt hij. Erfgenamen kunnen hun overleden familieleden alleen aanmelden voor de trekking op 27 mei als ze ook een akte van overlijden kunnen overhandigen.
Ah ok. Maar Staatsloterij heeft mij uitgenodigd dus dat zegt dan toch genoeg?quote:
maar dit is heel raar. Dan noem je toch een willekeurige boekenhandel die toen bestond? Dit kunnen ze never nooit controleren en slaat imo nergens op juridisch gezien. Wat nu als je het niet meer weet waar je je loten kocht? Of op meerdere plekken hebt gekocht? Gaan ze dan niet uitkeren?quote:
Ik denk ook dat dat vooral is voor mensen die zonder bewijs loten kregen. Voor meer dan twee loten heb je volgens mij al bewijs moeten leveren, dus dat zou achteraf niet meer nodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ah ok. Maar Staatsloterij heeft mij uitgenodigd dus dat zegt dan toch genoeg?
Ja kanquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:19 schreef BeansCo het volgende:
[..]
maar dit is heel raar. Dan noem je toch een willekeurige boekenhandel die toen bestond? Dit kunnen ze never nooit controleren en slaat imo nergens op juridisch gezien. Wat nu als je het niet meer weet?
Als ik een miljoen win en ze gaan ook maar enigszins moeilijk doen, dan maak ik ze af. Advocaatje erop en het miljoen staat binnen 2 dagen op me rekening.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:21 schreef Rekkie het volgende:
Tuurlijk gaan ze niet de boekhandel controleren..... maar dat is om onzekere bloempjes op FOK! af te schrikken om überhaupt mee te doen.....
Gewoon niet zeggen dat je je loten altijd bij de Jumbo kocht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:22 schreef BeansCo het volgende:
[..]
Als ik een miljoen win en ze gaan ook maar enigszins moeilijk doen, dan maak ik ze af. Advocaatje erop en het miljoen staat binnen 2 dagen op me rekening.
Wat een rare actie dit sowieso van die loterij.
wrmnie :0quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
Gewoon niet zeggen dat je je loten altijd bij de Jumbo kocht.
A,quote:
A 1979quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
A,
sinds wanneer bestaat de formule Jumbo?
B,
sinds wanneer verkoopt de Jumbo staatsloten?
Hier staat de Jumbo pas sinds de ene supermarkt ineens de Super de Boer werd en daarna een C1000 en toen pas de Jumbo, sinds denk ik 5 max 8 jaar.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |