Gewaagde uitspraken zeg. Toe maar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:19 schreef matigeuser het volgende:
Het is simpel, maar we vertikken het. We hoeven maar 2 dingen te doen.
- Stop met het inmengen in andere landen, vooral islamitisch landen. Gewoon daar nooit geen voet meer zetten. Geen inmenging, geen beïnvloeding, geen toerisme en uiteraard geen (militaire) interventies. Geef dat kutvolk geen enkele reden om ons nog meer te haten dan ze al doen door hun islamistische hersenspoeling.
- Stop met het importeren van moslims in onze westerse samenleving en duldt geen islamitische invloeden in onze landen. Geen halal-vlees meer, geen islamitisch onderwijs en moskeeën, geen inmenging in onze politiek of politie, niks. Eruit met die zooi en niemand meer erbij.
Gelukkig is binnenkort de olie op en dan hebben we geen redenen meer om nog ooit met die idioten uit het midden-oosten om de tafel te gaan of militair in te grijpen. Maar ik zeg dat we daar vanaf morgen al mee moeten beginnen.
Ik ben klaar met dit geniepige kutgeloof en al haar aanhangers. Niet alleen door de aanslagen, maar vooral op de manier waarop zij constant hun mening opleggen aan anderen en langzaam maar zeker, vooral door de taqqiya en de slachtofferrol, zich zelfs van bovenaf de samenleving inwerken én ontwrichten. Overigens heb ik het minstens net zo hard gehad met westerse collaborateurs, wegkijkers en afzwakkers die denken dat het allemaal wel meevalt en bij deze verkiezingen weer hun HRA of milleudromen boven het grootste probleem van onze huidige tijd hebben geplaatst.
Het is tijd om het roer radicaal om te gooien. Het is 1 voor 12. Nu kan het nog. Anders zijn burgeroorlogen onvermijdelijk.
Ik weet niet hoe het in dit geval zit, maar doorgaans zijn het troll accounts. Die zetten ze op 'privé', dan genereren ze elke dag tweets over aanslagen op allerlei locaties en zodra er iets gebeurd halen ze de andere tweets weg en gooien ze het account live. Zo lijkt het alsof de aanslagen vooraf op Twitter zijn aangekondigd, maar dat is niet zo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
4Chan heeft toch degene "ontmaskerd" die die tweets gestuurd heeft?
Ik vraag me af wat dat met de dader te maken heeft, want datzelfde account heeft ook na de aanslag tweets gestuurd, maar afhankelijk van waar de lezer van een tweet zich bevindt wordt de tijdsmelding van een tweet aangepast.
Tuurlijk, want toen we hier geen moslims hadden, hadden we ook geen aanslagen... droom rustig verder.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Alles wat nodig is om hier de samenleving beter te maken.
Andersom werkt het toch ook niet, kijk maar naar UK nu.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het Franse beleid dus, want dat is zo succesvol gebleken?
Je wilt zeggen dat er dan nog steeds moslims aanslagen plegen in Europa? ;')quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk, want toen we hier geen moslims hadden, hadden we ook geen aanslagen... droom rustig verder.
Of kijk naar Zwedenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Andersom werkt het toch ook niet, kijk maar naar UK nu.
UK is heel wat toeschietelijker naar islam dan zelfs NL nog.
Dit account had ook gewoon tweets van na de aanslag, maar als die tijdsaanduiding van Twitter doet dingen nogal eens anders lijken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:25 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het in dit geval zit, maar doorgaans zijn het troll accounts. Die zetten ze op 'privé', dan genereren ze elke dag tweets over aanslagen op allerlei locaties en zodra er iets gebeurd halen ze de andere tweets weg en gooien ze het account live. Zo lijkt het alsof de aanslagen vooraf op Twitter zijn aangekondigd, maar dat is niet zo.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat er dan nog steeds moslims aanslagen plegen in Europa? ;')
Als de olie op is, betekent dat volgens mij ook dat veel landen een groot deel van hun inkomsten verliezen. Zal er niet echt gezelliger op worden daar in het MO. Ik zou er maar niet te veel naar uitkijken als ik jou was, kan nog wel eens gaan tegenvallen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:19 schreef matigeuser het volgende:
Gelukkig is binnenkort de olie op en dan hebben we geen redenen meer om nog ooit met die idioten uit het midden-oosten om de tafel te gaan of militair in te grijpen. Maar ik zeg dat we daar vanaf morgen al mee moeten beginnen.
Niet in Europa nee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]jij wilt garanderen dat ze dat dan niet doen? Lockerbie??
ETA en zo waren ook moslims hoor :squote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk, want toen we hier geen moslims hadden, hadden we ook geen aanslagen... droom rustig verder.
Die tijdsaanduiding kan ook verwarring veroorzaken inderdaad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit account had ook gewoon tweets van na de aanslag, maar als die tijdsaanduiding van Twitter doet dingen nogal eens anders lijken.
En als iemand vannacht om 00.30 uur een tweet deed die op dat moment door iemand in NY gelezen werd, staat er ineens 06.30 PM bij die tweet, en dan lijkt het net alsof de tweet de avond daarvoor verstuurd is, zeker als je er een print screen van maakt en niet de tweet zelf meer hebt.
En in plaats van dat ze wat verstandigs met hun geld hadden gedaan, hebben ze er hoge, luxueuze gebouwen mee gebouwd.... nou ja, misschien kan de fine fleur zich daar straks verstoppen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de olie op is, betekent dat volgens mij ook dat veel landen een groot deel van hun inkomsten verliezen. Zal er niet echt gezelliger op worden daar in het MO. Ik zou er maar niet te veel naar uitkijken als ik jou was, kan nog wel eens gaan tegenvallen.
Als het zo doorgaat worden ze er vanzelf een keer uitgeflikkerd. Het houdt een keer op.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk, want toen we hier geen moslims hadden, hadden we ook geen aanslagen... droom rustig verder.
Als boze luitjes dan bijvoorbeeld de elektriciteitsvoorziening vandaliseren is dat wel veel trappen lopen met je dagelijkse boodschapjes.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
En in plaats van dat ze wat verstandigs met hun geld hadden gedaan, hebben ze er hoge, luxueuze gebouwen mee gebouwd.... nou ja, misschien kan de fine fleur zich daar straks verstoppen.
Voor het personeel ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als boze luitjes dan bijvoorbeeld de elektriciteitsvoorziening vandaliseren is dat wel veel trappen lopen met je dagelijkse boodschapjes.
Welk conflict is er dan m.b.t. die hoofddoekjes bij de politie?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen bij religie escaleert het heel vaak in een conflict.
Zonder airco of werkende waterpompen.. Ik denk niet dat het goede toevluchtsoorden zijn voor de rijken.quote:
Klopt, de chaos breekt tegen die tijd daar compleet uit. Maar hopelijk hebben wij dan ook 'punt 2' ingevoerd en houden we moslims buiten onze landen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de olie op is, betekent dat volgens mij ook dat veel landen een groot deel van hun inkomsten verliezen. Zal er niet echt gezelliger op worden daar in het MO. Ik zou er maar niet te veel naar uitkijken als ik jou was, kan nog wel eens gaan tegenvallen.
En wat te denken van de Slag bij Poitiers (732).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Munchen 1972?
Lockerbie zegt je kennelijk ook al niets....
Toen waren ze toch hier? Anders was het niet gebeurd slimpie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Munchen 1972?
Lockerbie zegt je kennelijk ook al niets....
LOL.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat worden ze er vanzelf een keer uitgeflikkerd. Het houdt een keer op.
Le pen of een andere engerd komt vanzelf aan de macht. En je weet wat er gebeurt als Europa het gemunt heeft op een specifiekeygroep. Als de Europese oorlogsmachine gaat draaien blijft er geen moslim meer over.
30-40 jaar geleden allemaal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Munchen 1972?
Lockerbie zegt je kennelijk ook al niets....
Ik vind het echt niet grappig. Als we niet oppassen gaat dit gebeuren.quote:
Een leuk streven, maar daar geloof ik niet in. Volgens mij duurt het ook nog wel even voordat de olie daar op is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:36 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Klopt, de chaos breekt tegen die tijd daar compleet uit. Maar hopelijk hebben wij dan ook 'punt 2' ingevoerd en houden we moslims buiten onze landen.
Ze zijn eerst nog even aan het beramen welke gebouwen we vanavond gaan verlichten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:41 schreef Terrorizer het volgende:
Hebben ze de Britse vlag filter op Facebook al klaar, ik wil mijn status updaten.
Boeiend. Oorlogen zullen er altijd zijn. Wat wil je er aan doen? De wereld toont toch al eeuwen aan dat de mens altijd oorlogen zal voeren?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik vind het echt niet grappig. Als we niet oppassen gaat dit gebeuren.
We kunnen echt beter de grenzen sluiten en de huidige problemen oplossen. Zelfs als dat betekent dat we onaangepaste randdebielen met een profeetcomplex terugsturen naar land van paspoort.
Xenofobie is dus vreemdelingenangst,quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:40 schreef Stimorol- het volgende:
Xenofobe Vrienden,
Jullie houden ons nooit buiten Europa.
Sws doet Saudi-Arabië goede zaken met het Westen en dat konten gelik eindigt nog even niet.
Zou juist oppassen. Ze baren tientallen kinderen.
Groetjes
Je hebt suggesties?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:43 schreef perezoso het volgende:
Gaan we weer forums volschrijven ? Beetje zinloos niet?
ben ik het roerend mee eensquote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:19 schreef matigeuser het volgende:
Het is simpel, maar we vertikken het. We hoeven maar 2 dingen te doen.
- Stop met het inmengen in andere landen, vooral islamitisch landen. Gewoon daar nooit geen voet meer zetten. Geen inmenging, geen beïnvloeding, geen toerisme en uiteraard geen (militaire) interventies. Geef dat kutvolk geen enkele reden om ons nog meer te haten dan ze al doen door hun islamistische hersenspoeling.
- Stop met het importeren van moslims in onze westerse samenleving en duldt geen islamitische invloeden in onze landen. Geen halal-vlees meer, geen islamitisch onderwijs en moskeeën, geen inmenging in onze politiek of politie, niks. Eruit met die zooi en niemand meer erbij.
Gelukkig is binnenkort de olie op en dan hebben we geen redenen meer om nog ooit met die idioten uit het midden-oosten om de tafel te gaan of militair in te grijpen. Maar ik zeg dat we daar vanaf morgen al mee moeten beginnen.
Ik ben klaar met dit geniepige kutgeloof en al haar aanhangers. Niet alleen door de aanslagen, maar vooral op de manier waarop zij constant hun mening opleggen aan anderen en langzaam maar zeker, vooral door de taqqiya en de slachtofferrol, zich zelfs van bovenaf de samenleving inwerken én ontwrichten. Overigens heb ik het minstens net zo hard gehad met westerse collaborateurs, wegkijkers en afzwakkers die denken dat het allemaal wel meevalt en bij deze verkiezingen weer hun HRA of milleudromen boven het grootste probleem van onze huidige tijd hebben geplaatst.
Het is tijd om het roer radicaal om te gooien. Het is 1 voor 12. Nu kan het nog. Anders zijn burgeroorlogen onvermijdelijk.
Je voorouders waren dat en je geloofsgenoten zijn dat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Boeiend. Oorlogen zullen er altijd zijn. Wat wil je er aan doen? De wereld toont toch al eeuwen aan dat de mens altijd oorlogen zal voeren?
Honderden jaren geleden waren het jouw voorouders die bloeddorstig waren en nu de mijne.
quote:Reactie van Zijne Majesteit de Koning op de aanslag in Manchester
“De huiveringwekkende aanslag in Manchester die zoveel jonge slachtoffers heeft geëist, heeft ons diep geraakt. Wij leven intens mee met alle ouders die het verschrikkelijke nieuws hebben gekregen dat hun kind is omgekomen en met alle familieleden en vrienden die nu in rouw gedompeld zijn. Ook allen die in angstige onzekerheid verkeren over het lot van hun dierbaren zijn in onze gedachten.”
Dat laatste vind ik dan wel weer een heel dom "argument" alsof de huidige Jihad een soort van straf voor de kruistochten zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Boeiend. Oorlogen zullen er altijd zijn. Wat wil je er aan doen? De wereld toont toch al eeuwen aan dat de mens altijd oorlogen zal voeren?
Honderden jaren geleden waren het jouw voorouders die bloeddorstig waren en nu de mijne.
We laten ons geen angst aanpraten!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:47 schreef Spanky78 het volgende:
Het is ook geen fobie. Het is een echt gevaar.
Dat is als je er al vanuit gaat dat hij er zelf bij betrokken is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:48 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Die heeft die tekst ook gewoon in een wordbestandje staan, en past alleen de plaats aan.
boeiend?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Boeiend. Oorlogen zullen er altijd zijn. Wat wil je er aan doen? De wereld toont toch al eeuwen aan dat de mens altijd oorlogen zal voeren?
Honderden jaren geleden waren het jouw voorouders die bloeddorstig waren en nu de mijne.
Kinderen worden eigenlijk nooit buiten schot gehouden in dit soort conflicten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:49 schreef habitue het volgende:
[..]
boeiend?20 kinderlijkjes en nog veel meer verminkt. Lekker dan. Boeiend.
Dat zeg ik nergens? Ik zeg gewoon dat er elk eeuw wel weer een groep op staat dat achterlijk te keer gaat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dan wel weer een heel dom "argument" alsof de huidige Jihad een soort van straf voor de kruistochten zijn.
Dat wordt in sommige kringen vast als argument gebruikt, maar zoals met iedere "oorlog" zijn de werkelijke belangen van degenen die het aansturen danwel ophitsen heel anders dan de zogenaamde argumenten die ze voor die oorlog aandragen.
Tuurlijk joh, heel boeiend als jij of een geliefde van je door zo'n randdebiel aan flarden wordt gerukt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:42 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Boeiend. Oorlogen zullen er altijd zijn. Wat wil je er aan doen? De wereld toont toch al eeuwen aan dat de mens altijd oorlogen zal voeren?
Honderden jaren geleden waren het jouw voorouders die bloeddorstig waren en nu de mijne.
Tja. Gebeurt daar elke dag. Het is afschuwelijk en ik leef mee met de ouders, maar deze berichten lees ik elke dag.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:49 schreef habitue het volgende:
[..]
boeiend?20 kinderlijkjes en nog veel meer verminkt. Lekker dan. Boeiend.
Actie of gewoon negeren. Actie is natuurlijk lastig als de dader al dood is. We kunnen de islam wel verdrijven maar niet via deze weg, deze weg is al jaren bewandeld, zinloos en misschien wel brandstof voor terrorisme. Veel mensen willen de islam weg hebben maar hun handen vies maken ho maar. Met een woordjes en betogen kom je niet ver.quote:
Och jee, en dan is het opeens niet boeiend meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:52 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tja. Gebeurt daar elke dag. Het is afschuwelijk en ik leef mee met de ouders, maar deze berichten lees ik elke dag.
Het persoonlijk leed is anders natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:52 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, heel boeiend als jij of een geliefde van je door zo'n randdebiel aan flarden wordt gerukt.
quote:Vliegtuig richting Londen geëvacueerd
Een vlucht van Dubai naar Londen is geëvacueerd uit veiligheidsoverwegingen. Vlucht VS401 van Virgin Atlantic wordt momenteel gecheckt op het vliegveld van Dubai. Waarom het vliegtuig is geëvacueerd, is onduidelijk.
NOS
Dit is wel beetje de kern van het probleem.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:52 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tja. Gebeurt daar elke dag. Het is afschuwelijk en ik leef mee met de ouders, maar deze berichten lees ik elke dag.
Het is dan ook erger dat westerse kinderen overlijden dan kinderen daar die vermoord worden door dronesquote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:53 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Och jee, en dan is het opeens niet boeiend meer.
Waarheen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:53 schreef perezoso het volgende:
[..]
Actie of gewoon negeren. Actie is natuurlijk lastig als de dader al dood is. We kunnen de islam wel verdrijven maar niet via deze weg, deze weg is al jaren bewandeld, zinloos en misschien wel brandstof voor terrorisme. Veel mensen willen de islam weg hebben maar hun handen vies maken ho maar. Met een woordjes en betogen kom je niet ver.
Ikzelf neem de benen binnenkort, misschien laf maar dat is voor mij de beste keuze en ik heb ook geen kinderen waar ik mij druk over hoef te maken. Het was mij een genoegen.
Nog nooit gehoord dat een blanke niet-moslim zichzelf ergens in een moslimland opblies. Geef eens wat bronnen als dat dagelijks voorkomt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:52 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tja. Gebeurt daar elke dag. Het is afschuwelijk en ik leef mee met de ouders, maar deze berichten lees ik elke dag.
Dat zeg jij.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het is dan ook erger dat westerse kinderen overlijden dan kinderen daar die vermoord worden door drones
Mweh. Als mensen hier afgeven op moslims geef ik wat gas.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:54 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dit is wel beetje de kern van het probleem.
Eerlijk is eerlijk, half Fok! dacht exact hetzelfde bij de aanslag in Istanbul.
De kern van de polarisatie zijn posts als dit.
Naar een plaats waar je moslims op 1 hand kan tellen, nog steeds teveel (voor mij) maar een stuk plezanter. Ik ga die plek niet uit de doeken doen, moet nog een huis kopen daar, bang voor meer belangstelling/concurrentie.quote:
Japan of Noord-Korea (Het beste Korea!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:58 schreef perezoso het volgende:
[..]
Naar een plaats waar je moslims op 1 hand kan tellen, nog steeds teveel (voor mij) maar een stuk plezanter. Ik ga die plek niet uit de doeken doen, moet nog een huis kopen daar, bang voor meer belangstelling/concurrentie.
Er na, Ariane Grande was al van het podium af.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef Status het volgende:
Waar is die aanslag nou gepleegd? Tijdens het concert zelf ofzo?
raar dat mensen afgeven op moslims als ze steeds aanslagen plegenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:56 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Mweh. Als mensen hier afgeven op moslims geef ik wat gas.
Misschien was zij het doel. Snap dat wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef StephanL het volgende:
[..]
Er na, Ariane Grande was al van het podium af.
Vooral raar dat ondanks dat feit mensen nog steeds moslim willen zijn. Ik zou me op een gegeven moment toch op zoek gaan naar een andere club.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
raar dat mensen afgeven op moslims als ze steeds aanslagen plegen
De religie zelf is oké voor mij hoor. Heb niemand vermoord nog.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Vooral raar dat ondanks dat feit mensen nog steeds moslim willen zijn. Ik zou me op een gegeven moment toch op zoek gaan naar een andere club.
Als de US geen drones boven Syrië heeft hangen dan wordt er weer geklaagd dat de US zijn ogen sluit voor de misdaden van Assad, het is nooit goed. Maar ben het er mee eens dat we (het westen) ze beter elkaar kunnen laten afslachten, terwijl we natuurlijk wel ons best doen om hulp te bieden aan de onschuldige slachtoffers.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het is dan ook erger dat westerse kinderen overlijden dan kinderen daar die vermoord worden door drones
stiekem vinden ze dit ook wel prima. Er zijn vele vormen van jihadquote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Vooral raar dat ondanks dat feit mensen nog steeds moslim willen zijn. Ik zou me op een gegeven moment toch op zoek gaan naar een andere club.
De enigen die IS hebben verjaagd zijn de Koerden geweest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:03 schreef tfors het volgende:
[..]
Als de US geen drones boven Syrië heeft hangen dan wordt er weer geklaagd dat de US zijn ogen sluit voor de misdaden van Assad, het is nooit goed. Maar ben het er mee eens dat we (het westen) ze beter elkaar kunnen laten afslachten, terwijl we natuurlijk wel ons best doen om hulp te bieden aan de onschuldige slachtoffers.
Oke, maar buiten of binnen? Dat is me nog niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef StephanL het volgende:
[..]
Er na, Ariane Grande was al van het podium af.
Nee, dat vinden ze niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
stiekem vinden ze dit ook wel prima. Er zijn vele vormen van jihad
Alsof jij ook maar iets doet met je religie. Enkel moslima in naam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De religie zelf is oké voor mij hoor. Heb niemand vermoord nog.
Nee, maar het alternatief was Saddam, was ook geen lieverdje die Koerden vergastte, weet je nog? Maar ik ben ook tegen de golfoorlog, zoals ik net al zei, beter elkaar laten afslachten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:05 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De enigen die IS hebben verjaagd zijn de Koerden geweest.
In Irak heeft de VS niet goeds gedaan obv valse informatie ook nog! Ga je dat ook goedpraten?
Denk dat ze nog binnen was. Zal wel even duren voor ze vertrokken was.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:06 schreef Status het volgende:
[..]
Oke, maar buiten of binnen? Dat is me nog niet helemaal duidelijk.
fijn dat die religie die optie voor je openlaat, toch? is ook helemaal niks mis mee, onschuldige kinderen vermoorden uit naam van je religie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De religie zelf is oké voor mij hoor. Heb niemand vermoord nog.
Toch blijf ik het een raar idee vinden dat je je vrijwillig met mensen die moorden associeert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De religie zelf is oké voor mij hoor. Heb niemand vermoord nog.
dat vinden ze wel.quote:
Want een katholieke associeert zich meteen pedofilie?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Toch blijf ik het een raar idee vinden dat je je vrijwillig met mensen die moorden associeert.
Nee, die Ariana boeit me niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:06 schreef StephanL het volgende:
[..]
Denk dat ze nog binnen was. Zal wel even duren voor ze vertrokken was.
Ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Want een katholieke associeert zich meteen pedofilie?
Want alle moslims moorden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Toch blijf ik het een raar idee vinden dat je je vrijwillig met mensen die moorden associeert.
Ik zeg toch ik ben tegen geweld? Wtf verwacht je nog meer? Dat ik de wereld rond ga met een spandoek?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:08 schreef kovenant het volgende:
[..]
dat vinden ze wel.
ze zijn niet bereid een standpunt er tegen in te nemen.
het is onmogelijk om neutraal te blijven juist in dit soort situaties. Je kan niet anders dan een standpunt in nemen tegen geweld onder de noemer van religie, of voor geweld.
Ja maar elke honderd jaar hebben we wel geskiedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
raar dat mensen afgeven op moslims als ze steeds aanslagen plegen
Oh zoquote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:09 schreef Status het volgende:
[..]
Nee, die Ariana boeit me niet.Was die aanslag buiten of binnen het gebouw, dat bedoel ik?
Dus de normen en waarden van de Koran gelden niet meer. Ga daarvoor eens demonsteren dan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee, want in die tijd had men andere normen em waarden. Vroeger was kinderen neuken normaal. Goede tijden volgens vele pastoors.
Nee, en niet alle nazi's hebben joden actief omgelegd. Toch gaat mijn wenkbrauw wel omhoog als iemand zich als nazi identificeert en dat probeert te verdedigen met "Ik heb nog nooit een jood gestompt".quote:
Je zou toch verwachten van een profeet die directe revelaties ontvangt van God dat hij zijn tijd ethisch en moralistisch gezien ver vooruit zou zijn? Een man van 53 die geslachtsgemeenschap heeft met een kind van 9 is de schoolboek definitie van pedofilie. Het feit dat wij in de 21ste eeuw zijn relatie met Aicha beschouwen als pedofilie bewijst alleen maar dat hij enkel een man van zijn eigen tijd was met haar eigen mores.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee, want in die tijd had men andere normen em waarden. Vroeger was kinderen neuken normaal. Goede tijden volgens vele pastoors.
is je Google stuk?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:09 schreef Status het volgende:
[..]
Nee, die Ariana boeit me niet.Was die aanslag buiten of binnen het gebouw, dat bedoel ik?
Want de Ramadan maakt je moslim?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:12 schreef Stabiel het volgende:
Stimorol is een Alewiet. Die drinken, neuken en doen niet aan ramadan. Enkel moslim in naam, en hebben nauwelijks kennis van hun eigen religie. Allemaal prima, maar het probleem ligt bij het soennitisch extremisme.
Dat vind ik zo irrelevant. Het gaat om moslims van nu, niet van vroeger. Dat hele pedofilie-verhaal is alleen maar afleiding van de echte problematiek omtrent moslims.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:14 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten van een profeet die directe revelaties ontvangt van God dat hij zijn tijd ethisch en moralistisch gezien ver vooruit zou zijn? Een man van 53 die geslachtsgemeenschap heeft met een kind van 9 is de schoolboek definitie van pedofilie. Het feit dat wij in de 21ste eeuw zijn relatie met Aicha beschouwen als pedofilie bewijst alleen maar dat hij enkel een man van zijn eigen tijd was met haar eigen mores.
Tja Jozef neukte als 80 jarige ook een minderjarige. Geen idee wat ze in die tijd dachten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:14 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten van een profeet die directe revelaties ontvangt van God dat hij zijn tijd ethisch en moralistisch gezien ver vooruit zou zijn? Een man van 53 die geslachtsgemeenschap heeft met een kind van 9 is de schoolboek definitie van pedofilie. Het feit dat wij in de 21ste eeuw zijn relatie met Aicha beschouwen als pedofilie bewijst alleen maar dat hij enkel een man van zijn eigen tijd was met haar eigen mores.
onze slappen westerse regeringen gaan echt niks voor ons betekenen... zolang wij dikke vriendjes blijven met haatregimes als Qatar en Saudi Arabië zullen deze aanslagen blijven komen... zelfs zo'n Trump laat zich keihard in de reet neuken door die haatbaarden voor wapengeld...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:48 schreef hollandia02 het volgende:
Benieuwd wat de stappen zullen zijn van het Britse parlement. Qua huiszoekingen etc
Je zou de eerste zijn..Goed idee dus dat moslims ook eens de straat opgaan om hun ongenoegen te uiten richting hun moordlustige geloofsgenoten. Wat let je?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik zeg toch ik ben tegen geweld? Wtf verwacht je nog meer? Dat ik de wereld rond ga met een spandoek?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |