15k de manquote:
Dus dat er onder de supporters slachtoffers van terreur zijn, doet er niet toe want de wedstrijd is niet in Manchester. En jij spreekt klaas aan met pikquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:44 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Jij niet pik. Ze gaan echt niet en wedstrijd die paar honderd km verderop 2 dagen later gespeeld zou worden hierom uitstellen.
Nogmaals, minuutje stilte, rouwbanden, sobere 'festiviteiten' en play ball
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus dat er onder de supporters slachtoffers van terreur zijn, doet er niet toe want de wedstrijd is niet in Manchester. En jij spreekt klaas aan met pik
Busje gehuurd.quote:
Ja, best gek. In Nederland gebeuren geen aanslagenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:21 schreef VeX- het volgende:
Ben ik nou gek als ik het nou niet een heel verstandig idee vind om naar het Museumplein te gaan?
Klopt. Wat wil je dan? De halve wereld stilleggen hierom? Misschien zit er wel een piloot tussen de slachtoffers. British Airways ook maar een week niet vliegen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus dat er onder de supporters slachtoffers van terreur zijn, doet er niet toe want de wedstrijd is niet in Manchester. En jij spreekt klaas aan met pik
okequote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:58 schreef klaasweetalles het volgende:
Geen enkele finale is belangrijker dan als er dode vallen door een aanslag
Er zal vandaag heus wel overleg zijn tussen uefa en manu of deze wedstrijd door moet gaan
Ik ben het met je eens, maar als Man Utd op zijn strepen gaat staan of er onstaat een enorme backlash richting de UEFA via social media.... dan kun je haast niet anders dan je neerleggen bij uitstel als Ajax en UEFA zijnde. Zo werkt het in de echte wereld.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef tja77 het volgende:
Gewoon de wedstrijd door laten gaan, desnoods gooi je het op "je mag terrorisme niet laten winnen" ,of "de slachtoffers zouden het zelf ook zo willen hebben"
Ik wil die ramp niet bagatelliseren en het is verschrikkelijk maar je moet dingen niet met elkaar verbinden. Als de wedstrijd in Manchester zou zijn, kan ik me nog voorstellen dat hij niet doorgaat.
Dat scenario kan inderdaad gebeuren, dat onder druk van de stad United besluit liever niet te willen spelen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar als Man Utd op zijn strepen gaat staan of er onstaat een enorme backlash richting de UEFA via social media.... dan kun je haast niet anders dan je neerleggen bij uitstel als Ajax en UEFA zijnde.
ja heel de wereld moet platgelegd worden, dat was de stellingquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:50 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Klopt. Wat wil je dan? De halve wereld stilleggen hierom? Misschien zit er wel een piloot tussen de slachtoffers. British Airways ook maar een week niet vliegen?
Allemaal vreselijk hoor, maar het moment dat je allerlei amper gerelateerde shit gaat afzeggen is het moment dat de terroristen hun zin hebben.
Je weet niet hoe hard zoiets aankomt binnen een club. En cynisch gesproken; Mourinho zal wel wat extra voorbereiding willen hebben... ook dat zou uiteindelijk van invloed kunnen zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef Afhaalchinees het volgende:
Waarom zou manchester united op zijn strepen staan? Er zijn gigantische volksverhuizingen naar zweden. Die gaan dan echt niet de wedstrijd een week later willen spelen
Man Utd zal wel willen spelen, maar de vertegenwoordigers van een stad kunnen ook nog een (niet al te vrijwillig) beroep doen op de club om de wedstrijd uit te laten stellen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef Afhaalchinees het volgende:
Waarom zou manchester united op zijn strepen staan? Er zijn gigantische volksverhuizingen naar zweden. Die gaan dan echt niet de wedstrijd een week later willen spelen
Er gaan geen mensen dood door de finale, en het aflasten van de finale redt geen levens. Je hebt geen idee hoeveel geld tijd en moeite er met zo'n finale genoemd gaat. Maar goed, ik ben niet de eerste die jou dit duidelijk probeert te maken. Log nou maar gewoon uit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:58 schreef klaasweetalles het volgende:
Geen enkele finale is belangrijker dan als er dode vallen door een aanslag
Er zal vandaag heus wel overleg zijn tussen uefa en manu of deze wedstrijd door moet gaan
Je hebt gelijk qua financiën en organisatie. Maar bijv. het door laten gaan van de CL wedstrijden direct na 11 september wordt achteraf algemeen beschouwd als een foute beslissing. Dus je weet gewoon niet wat de UEFA gaat doen nu.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:07 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Er gaan geen mensen dood door de finale, en het aftasten van de finale redt geen levens. Je hebt geen idee hoeveel geld tijd en moeite er met zo'n finale genoemd gaat. Maar goed, ik ben niet de eerste die jou dit duidelijk probeert te maken. Log nou maar gewoon uit.
9/11 was wel van iets andere orde dan dit. Er werd nota bene nog gevoetbald na die 'aanval' op de bus van Dortmundquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je hebt gelijk qua financiën en organisatie. Maar bijv. het door laten gaan van de CL wedstrijden direct na 11 september wordt achteraf algemeen beschouwd als een foute beslissing. Dus je weet gewoon niet wat de UEFA gaat doen nu.
Blijkbaar wel, als je een evenement waar honderdduizenden op afkomen wil annuleren omdat er mogelijk (!) een ManU fan onder de slachtoffers isquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja heel de wereld moet platgelegd worden, dat was de stelling
ik vind jouw username anders ook erg kwetsend in deze, ga je deze dan ook veranderen nu?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja heel de wereld moet platgelegd worden, dat was de stelling
Nou er mag toch wel nagedacht of gediscussieerd worden over alternatieven?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:14 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, als je een evenement waar honderdduizenden op afkomen wil annuleren omdat er mogelijk (!) een ManU fan onder de slachtoffers is
dat zegt hij toch ook niet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou er mag toch wel nagedacht of gediscussieerd worden over alternatieven?
Ik ben geen voorstanden van uitstel van twee weken (daar begon Klaas mee) maar dat een alternatief bij voorbaat al belachelijk gemaakt wordt, lijkt mij ridicuul.
Verder begrijp je de definitie van slachtoffer nog steeds niet. Gebruik gewoon google ipv zo'n grote scheur open te trekken. Een slachtoffer is niet per definitie dood. Onder de bezoekers zitten vast en zeker mensen (klopt dat is een aanname, daar ligt een kans voor jou) die (in)direct geraakt zijn door deze aanslag. Ze hebben bijvoorbeeld familie of vrienden die direct geraakt zijn door de aanslag van gisteren, zoals zelf aanwezig of een kind die aanwezig was
Zeker welquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker welik zie het niet, waar zegt hij precies dat er een ManU fan dood is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ofwel een slachtoffer dood moet zijn, om slachtoffer te zijn?FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou er mag toch wel nagedacht of gediscussieerd worden over alternatieven?
Ik ben geen voorstanden van uitstel van twee weken (daar begon Klaas mee) maar dat een alternatief bij voorbaat al belachelijk gemaakt wordt, lijkt mij ridicuul.
Verder begrijp je de definitie van slachtoffer nog steeds niet. Gebruik gewoon google ipv zo'n grote scheur open te trekken. Een slachtoffer is niet per definitie dood. Onder de bezoekers zitten vast en zeker mensen (klopt dat is een aanname, daar ligt een kans voor jou) die (in)direct geraakt zijn door deze aanslag. Ze hebben bijvoorbeeld familie of vrienden die direct geraakt zijn door de aanslag van gisteren, zoals zelf aanwezig of een kind die aanwezig was
Edit: misschien moeten we het een soort van omdraaien. Wat als het gisteren in de Arena was gebeurd, waren wij dan ook zo stellig dat de finale duizend km verder op is dus de wedstrijd sowieso door moet gaan want anders kost het centjes ondanks dat de details en persoonlijke drama's onbekend zijn?
Nederland heeft wel keer een songfestival geskipped omdat dat op 4 mei wasquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef Elan het volgende:
Voetbal is het beste medicijn.
Wij speelden ook finale daags na de moord op Fortuyn.
Dit seizoen is om die reden toch ook een wedstrijd van Ajax verzet. Zo raar is dat niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nederland heeft wel keer een songfestival geskipped omdat dat op 4 mei was
Eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit seizoen is om die reden toch ook een wedstrijd van Ajax verzet. Zo raar is dat niet.
Maar wat kan je doen, je kan de finale een maand verzetten. Krijg je de doden niet mee terug.
Zou zeggen geef de mensen in Manchester lekker een verzetje woensdag. Maak er een mooie pot van. Heb je meer aan dan in een hoekje liggen janken met z'n allen. Dikke middelvinger aan IS.
zo kan je inderdaad wel aan de gang blijven al vond ik dat geval met Dortmund wel schrijnend, die wedstrijd hadden ze wel een week uit mogen stellenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit seizoen is om die reden toch ook een wedstrijd van Ajax verzet. Zo raar is dat niet.
Maar wat kan je doen, je kan de finale een maand verzetten. Krijg je de doden niet mee terug.
Zou zeggen geef de mensen in Manchester lekker een verzetje woensdag. Maak er een mooie pot van. Heb je meer aan dan in een hoekje liggen janken met z'n allen. Dikke middelvinger aan IS.
Je had er beter meer kunnen hebbenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:58 schreef TheJanitor het volgende:
Veel shirts nu al uitverkocht bij Ajax. Goed voor de centjes
Klopt. Benieuwd wanneer ze nieuwe krijgen. Zal nog wel even duren aangezien ze per boot uit China(?) moeten komen. Ze hebben niet goed ingeschat wat succes en een mooi shirt kan doen met de verkoopcijfers.quote:
ze kunnen ze ook in laten vliegen uiteraard, weegt weinig dus kost niet zoveel,zeker gezien de margequote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Klopt. Benieuwd wanneer ze nieuwe krijgen. Zal nog wel even duren aangezien ze per boot uit China(?) moeten komen. Ze hebben niet goed ingeschat wat succes en een mooi shirt kan doen met de verkoopcijfers.
Is gauw 3 euro per shirt. Maar ze kunnen het doen, ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze kunnen ze ook in laten vliegen uiteraard, weegt weinig dus kost niet zoveel,zeker gezien de marge
Niet echt vergelijkbaar he. Dit is niet in het stadion van Manchester gebeurd. Dit was zelfs op een hele andere plek in de stad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:23 schreef opgebaarde het volgende:
Edit: misschien moeten we het een soort van omdraaien. Wat als het gisteren in de Arena was gebeurd, waren wij dan ook zo stellig dat de finale duizend km verder op is dus de wedstrijd sowieso door moet gaan want anders kost het centjes ondanks dat de details en persoonlijke drama's onbekend zijn?
Waren dat de nieuwe shirts?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Klopt. Benieuwd wanneer ze nieuwe krijgen. Zal nog wel even duren aangezien ze per boot uit China(?) moeten komen. Ze hebben niet goed ingeschat wat succes en een mooi shirt kan doen met de verkoopcijfers.
Dat was ook een andere situatie. Dat was een (soort van?) aanslag op het team zelf. Die had de UEFA gewoon moeten afgelasten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo kan je inderdaad wel aan de gang blijven al vond ik dat geval met Dortmund wel schrijnend, die wedstrijd hadden ze wel een week uit mogen stellen
UEFA laat het sowieso altijd doorgaan, zelfs als er een aanslag is op de bus van de club die speelt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:07 schreef Divje het volgende:
Juist in zulke tijden moet je voetbal door laten gaan.
Dan kun je flink wat valse bommeldingen verwachten van gokchinezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat was ook een andere situatie. Dat was een (soort van?) aanslag op het team zelf. Die had de UEFA gewoon moeten afgelasten.
Dat dus.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:11 schreef Caland het volgende:
[..]
UEFA laat het sowieso altijd doorgaan, zelfs als er een aanslag is op de bus van de club die speelt.
Dat waren de nieuwe shirts ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waren dat de nieuwe shirts?
Overigens heeft mijn schoonvader jarenlang de shirts van Ajax gedrukt en de namen erop gezet, destijds kwamen de shirts zonder naam uit de fabriek, waren destijds nog Umbraco shirts, hij deed dat voor nog een stuk of 6 eredivisie clubs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |