K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Hallo, in onze nieuwbouw woning is de elektrische installatie naar mijn idee nogal vreemd aangelegd. Dit is op de andere verdieping ook weer anders gedaan. Volgens de installateur geen enkel probleem, maar ik twijfel. Op de benedenverdieping zijn de wcd's en schakelaars gewoon naar de centraaldoos in het plafond gevoerd. Alleen wcd's op dezelfde muur zijn doorgelust. Op de bovenverdieping komt er een voeding vanuit waarschijnlijk de naastgelegen ruimte achter de wcd binnen. Van daaruit wordt er gelust naar alle wcd's op dezelfde muur, maar ook de hoek door naar de andere muur. Vanuit een willekeurige doos achter een wcd gaan we door de vloer naar de overkant om daar ook naar de overige wcd's in de ruimte door te lussen. De centraaldoos in het plafond heeft alleen maar de functie van lampdrager. Dit was zo gedaan omdat de buizen nog niet gelegd waren toen de vloer op de bovenliggende verdieping gelegd is. Tis allemaal kriskras door elkaar en achter elkaar. Mag dit zo wel, of hoef ik er niet zonder meer mee akkoord te gaan?
Waar de schakeling rookt, loopt de meeste stroom.
In principe poort bij nieuwbouw het zogenaamde centraal doos systeem te worden toegepast. Dat is veel overzichtelijker bij uitbreiding of een wijziging. Ik weet niet of dat een harde eis is; dat zou je bij een onafhankelijk instituut moeten opvragen, maar vreemd is het wel dat het kriskras is aangelegd.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:01 schreef OkkieTrooy het volgende:
Hallo, in onze nieuwbouw woning is de elektrische installatie naar mijn idee nogal vreemd aangelegd. Dit is op de andere verdieping ook weer anders gedaan. Volgens de installateur geen enkel probleem, maar ik twijfel. Op de benedenverdieping zijn de wcd's en schakelaars gewoon naar de centraaldoos in het plafond gevoerd. Alleen wcd's op dezelfde muur zijn doorgelust. Op de bovenverdieping komt er een voeding vanuit waarschijnlijk de naastgelegen ruimte achter de wcd binnen. Van daaruit wordt er gelust naar alle wcd's op dezelfde muur, maar ook de hoek door naar de andere muur. Vanuit een willekeurige doos achter een wcd gaan we door de vloer naar de overkant om daar ook naar de overige wcd's in de ruimte door te lussen. De centraaldoos in het plafond heeft alleen maar de functie van lampdrager. Dit was zo gedaan omdat de buizen nog niet gelegd waren toen de vloer op de bovenliggende verdieping gelegd is. Tis allemaal kriskras door elkaar en achter elkaar. Mag dit zo wel, of hoef ik er niet zonder meer mee akkoord te gaan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Voordat je een welles/nietes discussie begint, wat staat er in je bouwbesluit? Daarin behoort namelijk stap voor stap te staan wat installateurs dienen te doen, en volgens welke normering.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Is het "bouwbesluit" niet een algemeen geldend besluit? Verwijzend naar EU normen?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:16 schreef TheThirdMark het volgende:
Voordat je een welles/nietes discussie begint, wat staat er in je bouwbesluit?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja. En daarom is het verdomd handig om die bij de handen te hebben.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Is het "bouwbesluit" niet een algemeen geldend besluit? Verwijzend naar EU normen?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Een installateur mag daar tegenwoordig zelf gewoon van afwijken.quote:
[..]
In principe poort bij nieuwbouw het zogenaamde centraal doos systeem te worden toegepast. Dat is veel overzichtelijker bij uitbreiding of een wijziging. Ik weet niet of dat een harde eis is; dat zou je bij een onafhankelijk instituut moeten opvragen, maar vreemd is het wel dat het kriskras is aangelegd.
Zulke dingen staan toch wel beschreven in een of andere nen norm? Op deze manier wordt het wel een bende in de woningbouw als iedereen maar doet zoals het hem uitkomt.
Waar de schakeling rookt, loopt de meeste stroom.
NEN1010 misschien? Die is in principe niet openbaar, maar het bouwbesluit is daarop wellicht gebaseerd?quote:
Zulke dingen staan toch wel beschreven in een of andere nen norm? Op deze manier wordt het wel een bende in de woningbouw als iedereen maar doet zoals het hem uitkomt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
het bouwbesluit geeft aan dat een elektrotechnische installatie deugdelijke en veilig moet zijn,
hiervoor kun je de nen 1010 gebruiken (maar deze is niet openbaar en dus ook niet wettelijk toe te passen) of een andere norm.
in de nen 1010 wordt het centraaldoossysteem niet verplicht gesteld
hiervoor kun je de nen 1010 gebruiken (maar deze is niet openbaar en dus ook niet wettelijk toe te passen) of een andere norm.
in de nen 1010 wordt het centraaldoossysteem niet verplicht gesteld
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Zover ik weet mogen wdc's volgens de nen1010 alleen in een zelfde muur worden doorgelust met een maximum van 4. Aan deze eis wordt dus niet voldaan. Wellicht kan Vonkenboer meer duidelijkheid geven hierover?
NEN1010 heeft geen wettelijke verplichting, bouwbesluit bepaald.quote:
Zover ik weet mogen wdc's volgens de nen1010 alleen in een zelfde muur worden doorgelust met een maximum van 4. Aan deze eis wordt dus niet voldaan. Wellicht kan Vonkenboer meer duidelijkheid geven hierover?
Tegenwoordig mogen geschikte kabels ook gelijk in de muur ipv via installatiebuizen
De eisen waar een bepaalde manier van installeren aan moet voldoen zijn wat verruimd sinds de verschijning van de laatste NEN1010. Daarin wordt gewoon gesteld dat een installatie deugdelijk, overzichtelijk en veilig moet zijn. Binnen al het redelijke natuurlijkquote:
Zover ik weet mogen wdc's volgens de nen1010 alleen in een zelfde muur worden doorgelust met een maximum van 4. Aan deze eis wordt dus niet voldaan. Wellicht kan Vonkenboer meer duidelijkheid geven hierover?
Daar staat dus niet meer hard op hard in dat je bijvoorbeeld maar maximaal zoveel wandcontactdozen op elkaar mag doorverbinden, en dat deze zich allemaal op één wand moeten bevinden.
Persoonlijk (en velen met mij) zou ik ook niet meer dan vier wandcontactdozen op elkaar doorlussen, en dat beperken tot één en dezelfde wand. Dus per wand minimaal één keer een leiding direct vanuit de centraaldoos laten zakken.
|
|
