Jij ziet zo'n mars als moslimbashen?quote:
Als je doelt op de sharia mars: ja. Als men doelt puur op de positie van de islamitische vrouw: nee.quote:
Absoluut, maar het is niet alsof zij daardoor de spreekbuis zijn van hoofddoek-dragend-Nederland.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:57 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ze komen in ieder geval de straat op om het dragen van een hoofddoek te ondersteunen [zie topic over politie en hoofdoekkwestie] Zo zie je maar weer waar hun eigen prioriteiten liggen!
women's march in amsterdam kreeg echt niet zo veel aandacht. dat waren 20.000 deelnemers.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:01 schreef Elfletterig het volgende:
Strijden tegen zoiets mensonterends als de sharia past niet in de agenda van de stellingdames, feministes, pamflettistes, powervrouwen en poesiemutsjes. Liever maken ze zichzelf wijs dat vrouwen vrijwillig een boerka dragen en gaan ze de straat op om dat "recht" te bepleiten.
En de opstelling van gevestigde media laat zich ook op voorhand raden. Vooral doodzwijgen. Als er tien man en een paardenkop door Amsterdam struint, opent het Journaal er zowat mee en wordt het breeduit gemeten.
ik snap dat wel. ze willen dat de in nederland aanwezige mensen vreedzaam naast elkaar bestaan. dan heeft het geen zin om te protesteren tegen de dubieuze uitwassen (sharia) van de religie die een deel van die mensen aanhangt. dat werkt onnodig polariserend, omdat van alle moslims in nederland er nauwelijks zijn die homo's willen doden of whatever.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wees nou eens eerlijk. 2013: 500 meldingen van eerwraak... IN NEDERLAND. 20 doden door eerwraak..... IN NEDERLAND.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ak-in-nederland.html
Dat is ook sharia. Het is niet alsof er niks aan de hand is he.
Vraag je je nou nooit eens af waarom die clubjes waar jij je in kan vinden voor de lulligste dingen de straat opgaan en voor de pietluttigste dingen kamervragen stellen maar als het om wantoestanden binnen de islam gaat ze hun mond stijf dicht houden?
Die Brigitte Gabriel zit vuistdiep in het netwerkje van types die ook anti-rechtstaat, anti-zelfbeschikking en pro evangelische wetgeving zijn.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Probeer het eens zonder vage exotische termen als "alt-right" te gebruiken. Wat weet jij meer dan de rest? Wat zijn dan die verderfelijke denkbeelden van de organisator van deze mars?
Het is toch geen wedstrijdje? Het is gewoon beide kut.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hier zijn we het fundamenteel oneens. De sharia / islamisering is een veel, veel groter gevaar voor onze samenleving dan alt-right ooit kan en zal zijn.
Nee het is niet beide kut, bij het ene heb je tenminste nog een kut en bij de andere heb je maar een halve kut.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is toch geen wedstrijdje? Het is gewoon beide kut.
En die christelijk conservatieven hebben dus gewoon macht om religieuze wetgeving op te leggen. Trump, die ook weer de held van dit soort organisaties is, heeft een vriendje meegenomen die zijn land liever vandaag dan morgen een soort evangelische variant sharia oplegt.
quote:Op zondag 21 mei 2017 11:36 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Nee het is niet beide kut, bij het ene heb je tenminste nog een kut en bij de andere heb je maar een halve kut.
Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik woon tien keer liever in een christelijk-conservatief land dan in een land waar de sharia geldt.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is toch geen wedstrijdje? Het is gewoon beide kut.
En die christelijk conservatieven hebben dus gewoon macht om religieuze wetgeving op te leggen. Trump, die ook weer de held van dit soort organisaties is, heeft een vriendje meegenomen die zijn land liever vandaag dan morgen een soort evangelische variant sharia oplegt.
Waarom moet er nou weer een dilemma van worden gemaakt?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik woon tien keer liever in een christelijk-conservatief land dan in een land waar de sharia geldt.
Als er een hongerige tijger en een keffend straathondje op je af komen stormen, zeg jij: "Zo'n straathondje kan ook lelijk bijten hoor..."
Ik woon het liefst in een seculier land waar niemand zijn middeleeuwse moraal op probeert te dringen. Ik ga dan ook niet kiezen tussen christelijk-conservatief en sharia omdat het een een beetje fout en het ander heel fout is. Het is gewoon beide kut en ik moet beide niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou is, maar ik woon tien keer liever in een christelijk-conservatief land dan in een land waar de sharia geldt.
Als er een hongerige tijger en een keffend straathondje op je af komen stormen, zeg jij: "Zo'n straathondje kan ook lelijk bijten hoor..."
Jij maakt er een dilemma van, hij stelt dat het ene beter is dan de ander. Jij stelt het op gelijke hoogte, dan ben jij degene die er een dilemma van maakt. En er daadwerkelijk ook een probleem van maakt.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom moet er nou weer een dilemma van worden gemaakt?
Het is gewoon beide kut en daarom zo je ook met de christelijk conservatieve kant liever niet geassocieerd moeten willen worden
Misschien is dat ook wel zo jegens moslims die voor de sharia zijn. Daar hoef je wat mij betreft echter ook weer niet zo heel veel medelijden mee te hebben. Als je voor zulke draconische religieuze wetgeving bent verdien je elk weerwoord.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:13 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Als je doelt op de sharia mars: ja. Als men doelt puur op de positie van de islamitische vrouw: nee.
Maar ja men generaliseert hiermee weer wel.
Je vergeet je Afrikaans-Russische roots, waardoor je sowieso moeite hebt om serieus in te gaan op zo'n westers kapitalistische, dan wel neo-koloniaal slavernij bagatelliserende, moraalloze mars.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:12 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik kan hier als islamitische interseksuele feminist niet achter staan. Diversiteit is een groot goed en dit evenement is een haatfeest tegen een zwak deel van de samenleving.
Nou nee, hij stelt dat we maar een alt-right club moeten gaan faciliteren omdat de islam kut is. Terwijl er geen enkele reden is om alt-right ook maar enige erkenning of ruimte te geven.quote:Op maandag 22 mei 2017 13:15 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Jij maakt er een dilemma van, hij stelt dat het ene beter is dan de ander. Jij stelt het op gelijke hoogte, dan ben jij degene die er een dilemma van maakt. En er daadwerkelijk ook een probleem van maakt.
Kom je wel weer bij een ander dilemma. Moet je iets goeds als een mars tegen sharia niet steunen omdat de organisatoren ze niet alle 24 in het kratje hebben?quote:Op maandag 22 mei 2017 13:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, hij stelt dat we maar een alt-right club moeten gaan faciliteren omdat de islam kut is. Terwijl er geen enkele redden is om alt-right ook maar enige erkenning of ruimte te geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |