Je richt iets op, om tegenhanger te zijn van correspondent/joop en vervolgens zijn 90% van je artikels anti DDS/GS/FvD. Ja dan doe je toch iets niet goed.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, het is van Joshua Livestro nadat die is weggegaan bij De Dagelijkse Standaard. De bedoeling was om een rechtse De Correspondent op te richten. Dat werkte natuurlijk voor geen meter. Rechtse boegbeelden als Annabel Nanninga en Bart Schut bleken niet aansprekend genoeg te zijn om voldoende betalende lezers te trekken. DDS is inmiddels wel een succes en samen met Geenstijl hebben die nu de oorlog verklaard aan Jalta.
De website (Jalta) wordt nu beheerd door Ewout Klei en Rik de Jong. Die liggen beide erg slecht bij de FVD-achterban maar trekken wel een bepaald publiek uit de provincie. Te weinig om de site rendabel te krijgen. Zowel Ewout als Rik zijn berucht om hun wazige teksten. Het trekt absoluut geen PVV/FVD publiek.
Is maar voor de show hoor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja maar met beide natuurlijk wel ruzie.
Wat blijken er toch een hoop marginale internetblogs te bestaan waarvan het bestaan mij onbekend is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, het is van Joshua Livestro nadat die is weggegaan bij De Dagelijkse Standaard. De bedoeling was om een rechtse De Correspondent op te richten. Dat werkte natuurlijk voor geen meter. Rechtse boegbeelden als Annabel Nanninga en Bart Schut bleken niet aansprekend genoeg te zijn om voldoende betalende lezers te trekken. DDS is inmiddels wel een succes en samen met Geenstijl hebben die nu de oorlog verklaard aan Jalta.
De website (Jalta) wordt nu beheerd door Ewout Klei en Rik de Jong. Die liggen beide erg slecht bij de FVD-achterban maar trekken wel een bepaald publiek uit de provincie. Te weinig om de site rendabel te krijgen. Zowel Ewout als Rik zijn berucht om hun wazige teksten. Het trekt absoluut geen PVV/FVD publiek.
De linkse haatmedia hebben hun zin gekregen.quote:
Het zijn ook steeds dezelfde kneusjes die in die hoek 'belangrijk' zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat blijken er toch een hoop marginale internetblogs te bestaan waarvan het bestaan mij onbekend is.
Jammer. Het is voor iedereen duidelijk dat hij onschuldig en vooral ook buitengewoon integer is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:08 schreef remlof het volgende:
nu.nl pushbericht: "Keizer legt voorzitterschap VVD neer"
Keizer is geswiftboat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De linkse haatmedia hebben hun zin gekregen.
Hij zal het wel niet over zijn gejankzak over Obama hebben hè....quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:02 schreef remlof het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:52:14 This is the single greatest witch hunt of a politician in American history! reageer retweet
Hij heeft ook een prima BMI.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jammer. Het is voor iedereen duidelijk dat hij onschuldig en vooral ook buitengewoon integer is.
Hij is geagitpropt.quote:
Binnenkort ook zo'n Leefbaar Rotterdam'debat' met als thema 'Turrekeh moeteh oprottuh' en wie zijn de sprekers? Wierd Duk en Annabel Nanninga.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het zijn ook steeds dezelfde kneusjes die in die hoek 'belangrijk' zijn.
Z'n integriteit en gewicht zijn aan elkaar evenredig.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jammer. Het is voor iedereen duidelijk dat hij onschuldig en vooral ook buitengewoon integer is.
Verdomme. Ik had mijn "team Keizer" shirts en dassen al klaarliggen voor komende zaterdag.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De linkse haatmedia hebben hun zin gekregen.
In Turkije zou dit nooit gebeurd zijn. Toch een punt voor Erdogan.quote:
Guido mag bij mij onderduiken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Binnenkort ook zo'n Leefbaar Rotterdam'debat' met als thema 'Turrekeh moeteh oprottuh' en wie zijn de sprekers? Wierd Duk en Annabel Nanninga.
!
Daarom is het technisch onmogelijk voor hem om af te vallen. Zijn integriteit zit al op het theoretische maximum.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Z'n integriteit en gewicht zijn aan elkaar evenredig.
Kijk maar uit dan dat die zijn voetjes niet strekken doet onder de tafel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Guido mag bij mij onderduiken.
Dit is ook waar, en mogelijk ernstiger:quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:12 schreef Kaas- het volgende:
Lieve SC'ers. Neem svp even vijf seconden tijd om je het volgende oprecht voor te stellen.
Er bestaan in Nederland mensen die voor de intellectuele onderbouwing van hun standpunten afhankelijk zijn van... Annabel Nanninga.
Ja, dat gebash van DDS/GS/FvD is pas van nadat de paywall naar beneden ging. De ruzie tussen TPO / GS / DDS / Jalta / Powned is grotendeels ingegeven omdat ze samen dezelfde taart aan boze mensen moeten delen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je richt iets op, om tegenhanger te zijn van correspondent/joop en vervolgens zijn 90% van je artikels anti DDS/GS/FvD. Ja dan doe je toch iets niet goed.
Vraag me af wat hun publiek dan wel is.
Hoe weet jij dat ik een kleine tafel heb? Kijk maar uit, m'n jong.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kijk maar uit dan dat die zijn voetjes niet strekken doet onder de tafel.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit is ook waar, en mogelijk ernstiger:
Er bestaan in Nederland mensen die voor hun seksuele stimulans afhankelijk zijn van... Annabel Nanninga.
In Belgie hebben jullie toch ook zo een gewichtig vrouwelijk persoon?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Daarom is het technisch onmogelijk voor hem om af te vallen. Zijn integriteit zit al op het theoretische maximum.
Kelly Pfaff?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
In Belgie hebben jullie toch ook zo een gewichtig vrouwelijk persoon?
Ze vinden allemaal hetzelfde maar kunnen enkel met elkaar strijden. Klinkt een beetje als PVV/FvD/VNL/VVD/GeenPijl etc. etc.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat gebash van DDS/GS/FvD is pas van nadat de paywall naar beneden ging. De ruzie tussen TPO / GS / DDS / Jalta / Powned is grotendeels ingegeven omdat ze samen dezelfde taart aan boze mensen moeten delen.
Jalta heeft haar lezers niet heel erg goed op de korrel. Meer JOVD/CDJA dan VVD/CDA lezers. Ze worden wel goed gelezen door FvD mensen, maar voornamelijk vanwege die flamewar.
Geen zorgen, ik zal niet oproepen tot het plaatsen van verkrachtingsfantasieën. Hoewel ik van Brandpunt begrepen heb dat ze dat niet zo'n probleem zou vinden heb ik wél morele standaarden.quote:
Ik zou mijn hond er nog vanaf schoppen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit is ook waar, en mogelijk ernstiger:
Er bestaan in Nederland mensen die voor hun seksuele stimulans afhankelijk zijn van... Annabel Nanninga.
Nee ze ziet er veel te Nederlands uit, woest onaantrekkelijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:16 schreef Kaas- het volgende:
Die Nanninga heeft natuurlijk wel goede karnemelk-jetsers. Wellicht vinden sommige hetero's dat aantrekkelijk.
Ja, maar niet bij haar.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:16 schreef Kaas- het volgende:
Die Nanninga heeft natuurlijk wel goede karnemelk-jetsers. Wellicht vinden sommige hetero's dat aantrekkelijk.
Bij haar is het inmiddels wel kwark, hoor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:16 schreef Kaas- het volgende:
Die Nanninga heeft natuurlijk wel goede karnemelk-jetsers. Wellicht vinden sommige hetero's dat aantrekkelijk.
Ff pix gezocht, maar het is wel echt een vette walvis zeg.quote:
Goffedomme goeie foto.quote:
Laat dat denken aan een paard over, die zou zijn bachelor wel al hebben vermoed ik?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik denk dat John Tante Sidonia bedoelt.
Nanninga. Karskens. Een typisch Nederlands molentje op de achtergrond. Mooi toch, deze vaderlandse helden.quote:
Nanninga vindt het geen probleem, she's cool.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Heren heren, bodyshaming anno 2017? Durven jullie wel?
Die eerste is wel lekker.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:20 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dit zijn onze chicks
Hadden ze maar in de keuken moeten blijven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Heren heren, bodyshaming anno 2017? Durven jullie wel?
Die Machteld zag er op andere beelden ook beduidend minder uit, moet ik zeggen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:20 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
dit zijn onze chicks
Ach, dat soort clubjes zwalkt gezellig heen en weer tussen botsende ego's. Uiteindelijk zijn de verschillen inhoudelijk niet zo spannend. Allemaal boos en rechts, rechtser, rechtstquote:Op donderdag 18 mei 2017 14:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, het is van Joshua Livestro nadat die is weggegaan bij De Dagelijkse Standaard. De bedoeling was om een rechtse De Correspondent op te richten. Dat werkte natuurlijk voor geen meter. Rechtse boegbeelden als Annabel Nanninga en Bart Schut bleken niet aansprekend genoeg te zijn om voldoende betalende lezers te trekken. DDS is inmiddels wel een succes en samen met Geenstijl hebben die nu de oorlog verklaard aan Jalta.
De website (Jalta) wordt nu beheerd door Ewout Klei en Rik de Jong. Die liggen beide erg slecht bij de FVD-achterban maar trekken wel een bepaald publiek uit de provincie. Te weinig om de site rendabel te krijgen. Zowel Ewout als Rik zijn berucht om hun wazige teksten. Het trekt absoluut geen PVV/FVD publiek.
Wie heeft de lijn los gemaakt dan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hadden ze maar in de keuken moeten blijven.
Progressieven.quote:
Ze was van de week geloof ik ook aan het woord bij Brandpunt. Was vrij triest.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:12 schreef Kaas- het volgende:
Lieve SC'ers. Neem svp even vijf seconden tijd om je het volgende oprecht voor te stellen.
Er bestaan in Nederland mensen die voor de intellectuele onderbouwing van hun standpunten afhankelijk zijn van... Annabel Nanninga.
Hilarisch Sjon.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Laat dat denken aan een paard over, die zou zijn bachelor wel al hebben vermoed ik?
Wat heb ik net in hemelsnaam gelezen. En vooral: waarom heeft zij dit geschreven? Zoveel vragen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:20 schreef Ryon het volgende:
Beste journalistieke bijdrage van A.Nanninga was natuurlijk haar rapportage over Europapark:
http://cult.tpo.nl/2016/0(...)n-pretparkperfectie/
Deze rapportage kan De Tegel gaan winnen hé. Doorbraak binnen de branche.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat heb ik net in hemelsnaam gelezen. En vooral: waarom heeft zij dit geschreven? Zoveel vragen.
Gaan jullie nou nog steeds door?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:27 schreef Tchock het volgende:
Keizer out. Omdat hij onschuldig is, aldus Zijlstra.
Zijlstra ook al rechter?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:27 schreef Tchock het volgende:
Keizer out. Omdat hij onschuldig is, aldus Zijlstra.
O ja Halve Zoolstra. Ook wel bekend als de Nederlandse Paul -spineless- Ryan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:27 schreef Tchock het volgende:
Keizer out. Omdat hij onschuldig is, aldus Zijlstra.
Nog niet ver genoeg weg.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gaan jullie nou nog steeds door?
Hij is al weg, aasgieren.
Zou wel wat zijn als uit een geluidsfragment straks blijkt dat ie ergens in 2016 aangeeft dat Geert Wilders nátúúrlijk geld van de Russen krijgt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja Halve Zoolstra. Ook wel bekend als de Nederlandse Paul -spineless- Ryan.
Dat staat je natuurlijk ook volledig vrij, maar zo'n opmerking mist een beetje effect wanneer deze afkomstig is van iemand die zich overduidelijk in het schemergebied van zwakbegaafdheid bevindt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja je nam mij in de mond dan kan ik het niet laten om met een reactie te komen.
Smearcampaign.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gaan jullie nou nog steeds door?
Hij is al weg, aasgieren.
Als jij dat beweerd zie ik het als compliment.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat staat je natuurlijk ook volledig vrij, maar zo'n opmerking mist een beetje effect wanneer deze afkomstig is van iemand die zich overduidelijk in het schemergebied van zwakbegaafdheid bevindt.
Helder. Ik geloof het. Die hele affaire schreeuwt gewoon 'integer'.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:27 schreef Tchock het volgende:
Keizer out. Omdat hij onschuldig is, aldus Zijlstra.
Het stond al lang in de boeken dat Keizer vandaag zijn termijn zou afronden.quote:
Ik wil me niet tot hun niveau verlagen, maar je zou het toch met liefde in gaan wrijven bij de Elziessen van deze wereld. Niet dat ze er iets van geloven, natuurlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
De Trump-clusterfuck is ook niet meer bij te houden hè. Elke dag weer een bizarre nieuwe ontwikkeling.
Zuur dat de formatie is geklapt. Zou jij SP er bij willen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Helder. Ik geloof het. Die hele affaire schreeuwt gewoon 'integer'.
Maak je maar geen illusie daar stinkt de SP niet in!quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zuur dat de formatie is geklapt. Zou jij SP er bij willen?
Trump is nog een slechtere president dan ik vorig jaar ooit voor mogelijk had gehouden. En dat zegt best wat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik wil me niet tot hun niveau verlagen, maar je zou het toch met liefde in gaan wrijven bij de Elziessen van deze wereld. Niet dat ze er iets van geloven, natuurlijk.
Tsja, niet echt. Dan liever de PvdA.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zuur dat de formatie is geklapt. Zou jij SP er bij willen?
The gift that keeps on giving.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
De Trump-clusterfuck is ook niet meer bij te houden hè. Elke dag weer een bizarre nieuwe ontwikkeling.
Die houden niet van mensen die een neus voor goede zakendealtjes hebben. Zie oa de propaganda tegen Trump.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het stond al lang in de boeken dat Keizer vandaag zijn termijn zou afronden.
Maar de linkse haatmachine kan het niet laten om nepnieuws te verspreiden.
Nog maar net iets meer dan 100 dagen in het WH en dan al zulke shit. Ik had ook niet gedacht dat mogelijk zou zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trump is nog een slechtere president dan ik vorig jaar ooit voor mogelijk had gehouden. En dat zegt best wat.
PvdA wil niet. SP wil niet met VVD. CU en D66 worden het nooit eens over stervensbegeleiding.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tsja, niet echt. Dan liever de PvdA.
Ik ga het verkiezingsprogramma van CU eens lezen, daar weet ik eigenlijk te weinig van, behalve dan dat ze na D66 en GL het groenste programma hadden.
Ik had vooral Trump slimmer ingeschat. Hij brengt zichzelf constant in de problemen, woordvoerders tegenspreken die je ontlasten en dat soort dingenquote:Op donderdag 18 mei 2017 14:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog maar net iets meer dan 100 dagen in het WH en dan al zulke shit. Ik had ook niet gedacht dat mogelijk zou zijn.
De optie over CU is ook wel het meest kansrijk. Of dat, of alsnog met GL, of een minderheidskabinet. Maar het zal allemaal vreselijk lang duren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
PvdA wil niet. SP wil niet met VVD. CU en D66 worden het nooit eens over stervensbegeleiding.
Weinig opties nog over lijkt me. CU is behalve de C een prima partij inderdaad.
Ik dacht dat je gewoon een ernstige ziekte aan het veinzen was om niet naar de meet te hoeven komen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik denk dat het toch moeilijk gaat worden voor me om naar de meet te komen vanwege de volgende redenen:
- Ik ben mijn pinpas kwijtgeraakt en heb maar heel weinig contant geld over.
- Ik heb binnen niet afzienbare tijd tentamens
- Ik heb een gigantische pukkel op mijn neus waardoor ik nooit van het stigma '''puisterige puber'' af zal kunnen komen.
Dat dus. Lekker rustig allemaal, ook niet verkeerd. Beetje op de winkel passen en de staatsschuld verder laten dalen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:40 schreef Ryon het volgende:
Hoe langer men doet over het (jn)formeren, hoe minder de overheid kan doen, hoe beter het gaat met het land.
Voorlopig kan het weinig kwaad inderdaad. Alleen al omdat een nieuw kabinet in de basis zal bestaan uit VVD en CDA. En dat is altijd matig voor het land.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:40 schreef Ryon het volgende:
Hoe langer men doet over het (jn)formeren, hoe minder de overheid kan doen, hoe beter het gaat met het land.
Correct. Ondertussen zullen Berlijn, Brussel en Parijs het continent leiden, in die volgorde.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:40 schreef Ryon het volgende:
Hoe langer men doet over het (jn)formeren, hoe minder de overheid kan doen, hoe beter het gaat met het land.
Dit is inderdaad in het voordeel van laissez-faire politici.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:40 schreef Ryon het volgende:
Hoe langer men doet over het (jn)formeren, hoe minder de overheid kan doen, hoe beter het gaat met het land.
Voor de onrendabelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voorlopig kan het weinig kwaad inderdaad. Alleen al omdat een nieuw kabinet in de basis zal bestaan uit VVD en CDA. En dat is altijd matig voor het land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |