Bij mijn vriend werd het er gewoon bijgezegd hoor. Allochtonen en vrouwen hebben voorrang en daar sta je dan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat smoesje van een beter profiel is vrij gebruikelijk. Je maten waren voldeden hoogstwaarschijnlijk niet.
Ideeën zijn niet direct zichtbaar. Ik neem aan dat iemand zijn hakenkruisketting ook niet zichtbaar om kan houden als ambtenaar achter het loket.quote:,,En het argument dat een overheidsdienaar neutraliteit moet uitstralen, is al helemaal onzin. Dan mag je dus wel achter de balie zitten met rechts-extremistische ideeën, maar niet met een hoofddoekje. Die neutraliteit, dat is maar schijn."
Hopen dat ze van die groep niks kunnen vinden en wie weet kan je vriend dan alsnog erbij.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:48 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Bij mijn vriend werd het er gewoon bijgezegd hoor. Allochtonen en vrouwen hebben voorrang en daar sta je dan.
Een vriend van mij (ook bij de politie) zei dat inderdaad ook. Allochtonen hebben voorrang. Van vrouwen weet ik het niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:48 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Bij mijn vriend werd het er gewoon bijgezegd hoor. Allochtonen en vrouwen hebben voorrang en daar sta je dan.
Sommige mensen zouden een hakenkruisketting wrs minder erg vinden dan een hoofddoek.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:07 schreef luxerobots het volgende:
Die Elatik toch.
[..]
Ideeën zijn niet direct zichtbaar. Ik neem aan dat iemand zijn hakenkruisketting ook niet zichtbaar om kan houden als ambtenaar achter het loket.
Dit soort speeltuinargumentatie wordt gebruikt door een adviseur van de politiequote:Op donderdag 18 mei 2017 14:07 schreef luxerobots het volgende:
Die Elatik toch.
[..]
Ideeën zijn niet direct zichtbaar. Ik neem aan dat iemand zijn hakenkruisketting ook niet zichtbaar om kan houden als ambtenaar achter het loket.
Ik denk het wel nu Elatik het gezegd heeft. Dat wordt nog een dolle boel daar in Amsterdam.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:07 schreef luxerobots het volgende:
Die Elatik toch.
[..]
Ideeën zijn niet direct zichtbaar. Ik neem aan dat iemand zijn hakenkruisketting ook niet zichtbaar om kan houden als ambtenaar achter het loket.
Iedereen moet zijn religieuze dan wel persoonlijke overtuiging gewoon kunnen uiten bij de Amsterdamse politie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk het wel nu Elatik het gezegd heeft. Dat wordt nog een dolle boel daar in Amsterdam.
Kennelijk is het wel van een vergelijkbare strekking, dus wellicht sprake van voortschrijdend inzicht bij Elatik.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:07 schreef luxerobots het volgende:
Die Elatik toch.
[..]
Ideeën zijn niet direct zichtbaar. Ik neem aan dat iemand zijn hakenkruisketting ook niet zichtbaar om kan houden als ambtenaar achter het loket.
Ik zou als ambtenaar van de burgelijke stand een klein brandend KKK-kruisje op mijn bureau zetten. En dan die beteuterde gezichten van de negers als ze zich bij mij komen aanmelden voor een huwelijk! Kostelijk lijkt me dat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iedereen moet zijn religieuze dan wel persoonlijke overtuiging gewoon kunnen uiten bij de Amsterdamse politie.
Hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes, swastika's, Feyenoord-shirts. Moet kunnen.
Ik neem vrouwen sowieso niet serieus, dus wat dat betreft maakt het mij allemaal maar weinig uit.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:26 schreef hottentot het volgende:
Vrouwen met een hoofddoekje zijn in mijn beleving achterlijk want ik beschouw alle gelovigen als achterlijk. Zo'n wijf kan ik dan ook niet serieus nemen.
Maar levert wel brandgevaar op, dan kun je beter met een witte puntmuts op achter je bureau gaan zitten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou als ambtenaar van de burgelijke stand een klein brandend KKK-kruisje op mijn bureau zetten. En dan die beteuterde gezichten van de negers als ze zich bij mij komen aanmelden voor een huwelijk! Kostelijk lijkt me dat.
bureaucraatquote:Op donderdag 18 mei 2017 14:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar levert wel brandgevaar op, dan kun je beter met een witte puntmuts op achter je bureau gaan zitten.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik neem vrouwen sowieso niet serieus, dus wat dat betreft maakt het mij allemaal maar weinig uit.
Zou dan wel fatsoenlijk zijn indien men dan ook atheïsten als politieagent zou accepteren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iedereen moet zijn religieuze dan wel persoonlijke overtuiging gewoon kunnen uiten bij de Amsterdamse politie.
Hoofddoeken, keppeltjes, kruisjes, swastika's, Feyenoord-shirts. Moet kunnen.
Over de politie:quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:31 schreef Physsic het volgende:
Maar een hoofddoek achter de bali bij de gemeente is nu toch ook al geen probleem?
Dan zet jij toch je Darwin-pet op.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Zou dan wel fatsoenlijk zijn indien men dan ook atheïsten als politieagent zou accepteren.
Bij de politie is inderdaad een ander verhaal. Bij medewerkers in de rechtbank al helemaal. Daar was niet lang geleden ook nog discussie over, toen een vrouw als griffier haar hoofddoek niet wilde afdoen:quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Over de politie:
Waarom zou het geen probleem zijn als mensen uitdragen niet de normen en waarden te ondersteunen van een maatschappij welke hen in dienst heeft genomen om die normen en waarden te verdedigen?
Hoe kan ik onpartijdigheid verwachten bij alle conflicten als een voorkeur al zo openlijk word geuit?
Mij wordt de kennis opgedrongen dat de betreffende agente er een perverse moraal op nahoudt, die op veel vlakken botst met onze grondwet (anti-discriminatie), zónder dat ik daarom gevraagd heb en zónder mogelijkheid mijnerzijds om doeltreffend ter plaatse en/of in het moment tegen de acties van de betreffende agente te protesteren, in geval ik mij door haar handelen gediscrimineerd voel. Er is immers altijd sprake van een (terechte) onbalans in de verhouding tussen burgers en politiefunctionarissen. Ook als het gaat om de bewijslast.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel eens, wat wordt jou precies opgedrongen als iemand anders iets om diens hoofd draagt?
Dit dus. En het zeer kwalijke hieraan is, dat zowel de autoriteit (je MOET gehoorzamen als burger), het geweldsmonopolie (ze heeft het RECHT om geweld te gebruiken) én de bewijslast (haar verklaring weegt zwaarder) aan haar kant staan. Maar hé, moet kunnen toch?quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:22 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zou een agente met een hoofddoek niet kunnen vertrouwen. Elke keuze die ze als agente zal maken, zal aan twijfel onderhevig gesteld moeten worden.
Stopnaald is boos.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:53 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Mij wordt de kennis opgedrongen dat de betreffende agente er een perverse moraal op nahoudt, die op veel vlakken botst met onze grondwet (anti-discriminatie), zónder dat ik daarom gevraagd heb en zónder mogelijkheid mijnerzijds om doeltreffend ter plaatse en/of in het moment tegen de acties van de betreffende agente te protesteren, in geval ik mij door haar handelen gediscrimineerd voel. Er is immers altijd sprake van een (terechte) onbalans in de verhouding tussen burgers en politiefunctionarissen. Ook als het gaat om de bewijslast.
Kopvodhoeren moeten eens ophouden met te verwachten dat zij overal maar recht hebben op positieve discriminatie. Die KK-ideologie is gewoon puur vergif. Als je zo debiel en infantiel bent om in sprookjes te geloven en daar je leven naar wenst in te richten, hou je dat maar lekker privé.
Dan snap je eens hoe Marokkanen zich voelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dit dus. En het zeer kwalijke hieraan is, dat zowel de autoriteit (je MOET gehoorzamen als burger), het geweldsmonopolie (ze heeft het RECHT om geweld te gebruiken) én de bewijslast (haar verklaring weegt zwaarder) aan haar kant staan. Maar hé, moet kunnen toch?
Niet moslims worden hiermee de facto 2e rangs burgers. En de ironie van dit hele verhaal is, dat het allemaal aan ons verkocht wordt onder de noemer: "anti-discriminatie". Het moet toch niet gekker worden....
fixedquote:Op donderdag 18 mei 2017 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan snap je eens hoe sommige Marokkanen zich voelen.
Waarom noemen we Nederland dan ook niet gelijk Marokko, als het daar omgaat?quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan snap je eens hoe Marokkanen zich voelen.
Maar dit dus ja. Goed verwoord.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dit dus. En het zeer kwalijke hieraan is, dat zowel de autoriteit (je MOET gehoorzamen als burger), het geweldsmonopolie (ze heeft het RECHT om geweld te gebruiken) én de bewijslast (haar verklaring weegt zwaarder) aan haar kant staan. Maar hé, moet kunnen toch?
Niet moslims worden hiermee de facto 2e rangs burgers. En de ironie van dit hele verhaal is, dat het allemaal aan ons verkocht wordt onder de noemer: "anti-discriminatie". Het moet toch niet gekker worden....
Hij kwam net van defensie, zou alle testen makkelijk halen. Hun verlies zullen we maar zeggen. Ik als vrouw zijnde walg ook van positieve discriminatie, je zal nooit weten of je de baan hebt gekregen omdat je gewoon de beste was of omdat ze meer vrouwen moesten aannemen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een vriend van mij (ook bij de politie) zei dat inderdaad ook. Allochtonen hebben voorrang. Van vrouwen weet ik het niet.
Tja, veel allochtonen zien het ook niet zitten, omdat ze er dan later op kunnen worden aangekeken. "Jij hebt die baan/functie alleen maar gekregen omdat je een kleurtje hebt." Ook als dat in werkelijkheid helemaal niet het geval is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:13 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Hij kwam net van defensie, zou alle testen makkelijk halen. Hun verlies zullen we maar zeggen. Ik als vrouw zijnde walg ook van positieve discriminatie, je zal nooit weten of je de baan hebt gekregen omdat je gewoon de beste was of omdat ze meer vrouwen moesten aannemen.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee . De criminelen leggen die regels niet op.
Wat ook logisch is. De laatste dode door een extreem-rechts aanhanger is inmiddels jaren geleden. Voor de moslims hoef je slechts enkele maanden terug te gaan (in Europa dan, elders is het namelijk continue bal).quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sommige mensen zouden een hakenkruisketting wrs minder erg vinden dan een hoofddoek.
Onzin, Marokkanen hebben die reputatie volkomen terecht gekregen. Fatsoenlijke burgers niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan snap je eens hoe Marokkanen zich voelen.
Vind ik wel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:31 schreef Physsic het volgende:
Maar een hoofddoek achter de bali bij de gemeente is nu toch ook al geen probleem?
Dan heb ik toch nog steeds geen geweldsmonopolie? De dieven zouden dan nooit te kalmeren zijn. Toch?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan zet jij toch je Darwin-pet op.
Haha, laat ik het anders formuleren: dat is nu toch al toegestaan?quote:
Of jij dat nu een al dan niet terechte situatie vindt maakt niet zoveel uit hè.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:38 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Onzin, Marokkanen hebben die reputatie volkomen terecht gekregen. Fatsoenlijke burgers niet.
Als jij Nederland graag Marokko wil noemen is er niemand die je tegenhoudt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom noemen we Nederland dan ook niet gelijk Marokko, als het daar omgaat?
Dat worden Jerry Springer-achtige taferelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dus joden mogen dan ook een kepeltje dragen. Ik zie de stampij al voor me als een joodse agent met kepeltje een moslim probeert aan te spreken, cq op te pakken.
http://m.telegraaf.nl/art(...)oofddoek-bij-politiequote:Minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) is tegen hoofddoekjes bij de politie. Geloofsuitingen zijn niet te combineren met het politie-uniform. Een uniform straalt neutraliteit en uniformiteit uit, zo stelt hij.
Blok reageerde donderdag op de overweging van de Amsterdamse politieleiding om een hoofddoekje toe te staan voor islamitische agentes. De minister vindt dat de politieambtenaar in het belang van zijn gezag en zijn eigen veiligheid een neutrale houding dient uit te stralen.
Beetje leven in de brouwerij is niet verkeerd, maar vraag me af of dit gaat werken als iedereen zijn religeuze voorkeur mag tentoonstellen in een overheidsfunctiequote:Op donderdag 18 mei 2017 15:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat worden Jerry Springer-achtige taferelen.
Gaat ook niet werken, het is een recipe for disaster. Moeten we ook helemaal niet willen in Nederland.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Beetje leven in de brouwerij is niet verkeerd, maar vraag me af of dit gaat werken als iedereen zijn religeuze voorkeur mag tentoonstellen in een overheidsfunctie
quote:Fatima Elatik, het brein achter het plan om weer hoofddoekjes en kruisjes toe te staan bij politieagenten in onze de hoofdstad, wordt voor maar liefst 12.000 euro per maand ingehuurd door de eenheidsleiding van de politie in Amsterdam.
De omstreden oud-politica is de belangrijkste adviseur van politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg als het gaat om diversiteit binnen het Nederlandse politiekorps. Dat melden verschillende bronnen aan De Telegraaf.
Een politiewoordvoerder bevestigt dat het maandtarief van Elatik 12.000 euro per maand is. Dat bedrag is overigens exclusief btw. Begin januari werd haar contract verlengd tot 30 juni 2017. Het loon zou echter ruim binnen de norm van de overheid blijven. Het uurtarief van een externe bij het Rijk mag niet hoger zijn dan 225 euro per uur. Omdat Elatik 40 uur per week werkt, blijft ze daar onder.
Afspiegeling
Aalbersberg wil dat de helft van de nieuwe agenten een buitenlandse achtergrond heeft, zodat het korps meer een afspiegeling is van de Amsterdamse maatschappij. Elatik moet Aalbergsberg daarbij gaan helpen. Aalbersberg: „We vissen te veel in onze eigen vijver. Fatima houdt mij scherp.”
Momenteel heeft slechts 18 procent van de Amsterdamse agenten een niet-Nederlandse achtergrond. „Stel dat het niet lukt om voldoende agenten met een migratieachtergrond te werven, dan is dat een maatregel die effect kan hebben”, zegt Aalbersberg.
Elatik is niet onomstreden. In 2014 nam ’de grote Amsterdamse mond met een hoofddoekje’ - zoals ze zichzelf omschrijft - afscheid van de Amsterdamse politiek, waar ze voor de PvdA actief was als raadslid, stadsdeelwethouder en stadsdeelvoorzitter. Ze raakte in opspraak door de financiële problemen rondom het Muziekmakerscentrum (MuzyQ). Ook kwam ze onder vuur te liggen na de huur van een luxe zeiljacht tijdens Sail van 35.000 euro, die werd weggestopt in de post ’overige uitbestedingen in het kader van relatiebeheer’. Bovendien haalde ze de kranten toen ze een taxirit van 450 euro declareerde. In augustus 2014 liet Elatik weten burgemeester van Amsterdam te willen worden. „Ik zou het ook kunnen. Ik kan goed boven de groepen staan”, zei ze destijds tegen Het Parool.
Het zal best dat er gemeenten zijn die vinden dat ze slecht integreren moeten belonen met carriereperspectieven bij de overheid.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Haha, laat ik het anders formuleren: dat is nu toch al toegestaan?
Toen ik laatst in het gemeentehuis was, was dat in ieder geval wel zo.
FYI Je kan verzoeken om door iemand anders geholpen te worden. Daar voelde ik mij toe genoodzaakt toen ik door een moslima 'geholpen' zou worden bij een persoonlijke kwestie. Ik had daarna binnen een minuut een accentloze vervangster.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Haha, laat ik het anders formuleren: dat is nu toch al toegestaan?
Toen ik laatst in het gemeentehuis was, was dat in ieder geval wel zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |