Ze had AT5 laten weten in een interview dat ze graag burgemeester van Amsterdam wil worden, ze kan het en ze is er klaar voor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:49 schreef LXIV het volgende:
Hoe is het mogelijk dat zo'n Fatima Elatik na alle financiële schandalen waar ze bji betrokken was nog steeds als adviseur ingehuurd wordt? Door de politie nota bene! Die zouden juist afstand moeten nemen van corruptie en fraude!!
Eens idd, geen desecularisering.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Geen religieuze uitingen bij de overheid.
Dan zou ik eens een hartig woordje met die zus hebben, waar zij de stupiditeit vandaan haalt om een crimineel voor haar bruiloft uit te nodigen.quote:
Natuurlijk niet, ze willen namelijk allemaal alleen maar hun criminele familieleden helpen. Is het niet door obstructie via het OM, dan wel als advocaat proberen de straf te beperken. Door en door verrot die lui. Corruptie krijgen ze met de paplepel ingegoten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:06 schreef PandaDrop het volgende:
Moslima's die agent willen worden?![]()
Nooit van gehoord. Ze studeren wel allemaal rechten, maar baan bij de politie willen ze niet.
Wel bij OM of bij een advocatenbureau.
http://nos.nl/artikel/216(...)ergeet-het-maar.html
Het zijn geen Limburgers.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:10 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, ze willen namelijk allemaal alleen maar hun criminele familieleden helpen. Is het niet door obstructie via het OM, dan wel als advocaat proberen de straf te beperken. Door en door verrot die lui. Corruptie krijgen ze met de paplepel ingegoten.
Maar jij hebt dan ook geen familie die het fêteren van crimineeltjes doodnormaal vindt. Een familie die gewoon fatsoenlijk is zeg maar. Tja.....quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:14 schreef thekolere het volgende:
[..]
13 jaar diender geweest en 6 jaar douane. Gelukkig nu niet meer. Ik kon naar elke bruiloft.
En dat is dus niet de schuld of fout van de politie, maar van die kk-criminelen in de familie, maar dat dringt dus niet tot die botte kop door.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat kan best . Ik praat hier over iemand die ruim 22 jaar in dienst zat. En er mee gekapt is omdat het onhoudbaar werd. De druppel voor die persoon was een inval in het huis. Deze persoon wordt door ex collega's nog steeds gepolst voor een terugkeer maar weigert zolang die domme regels zorgen voor eerst een sociaal isolement en daarna voor een zware vernedering.
En dat is niet de enige die ik ken die er om deze reden mee is gestopt en ander werk is gaan doen. Zolang je op straat loopt is het te doen. Zodra je de ladder beklimt , word je beperkt.
Ja, want het gaat zo goed in Frankrijk!quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:50 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Frans achtig beleid moeten we willen.
JA! Die debiele kopvodden overal te pas en te onpas opgedrongen krijgen is inderdaad het door de strot douwen van de islam, inclusief die ronduit perverse moraliteit waarop die doodscultus gebaseerd is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is een hoofddoekje dragen al het door de strot douwen van iemands geloof?
Ja, want het t-shirt van een band is vergelijkbaar met het symbool van een haatideologie, die regelmatig terroristische aanslagen inspireert......quote:Mag je dan wel t-shirts van een band dragen, wat als ik het kutmuziek vind? Wil je ophouden je muzieksmaak mij door de strot te duwen? Merklogo? Idem.
Tja, uniformberoepen heten niet voor niets uniformberoepen en de functie van een uniform is zeer welbekend en wordt ook breed gedragen. Maar Dagonet wil dat kennelijk liever overboord gooien, omdat het toch vooral veel belangrijker is dat moslim(a')s hun geloof mogen opdringen aan anderen. Hoe ongewenst en ongepast dat ook is.quote:Moeten we allemaal maar Star Trek uniformen gaan dragen?
*Proest*quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze had AT5 laten weten in een interview dat ze graag burgemeester van Amsterdam wil worden, ze kan het en ze is er klaar voor.
Het kan diep zitten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:27 schreef stopnaald het volgende:
[..]
JA! Die debiele kopvodden overal te pas en te onpas opgedrongen krijgen is inderdaad het door de strot douwen van de islam, inclusief die ronduit perverse moraliteit waarop die doodscultus gebaseerd is.
[..]
Ja, want het t-shirt van een band is vergelijkbaar met het symbool van een haatideologie, die regelmatig terroristische aanslagen inspireert......
Hoe fucking debiel kán je zijn.......of gewoon diep en diep kwaadaardig.....ja dat kan natuurlijk ook.
Verkeerd lezen is een vak.quote:. Maar Dagonet wil dat kennelijk liever overboord gooien,
Overdrijf niet zo, als iemand een hoofddoek draagt wordt jou niets opgedrongen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:27 schreef stopnaald het volgende:
[..]
JA! Die debiele kopvodden overal te pas en te onpas opgedrongen krijgen is inderdaad het door de strot douwen van de islam, inclusief die ronduit perverse moraliteit waarop die doodscultus gebaseerd is.
[..]
Ja, want het t-shirt van een band is vergelijkbaar met het symbool van een haatideologie, die regelmatig terroristische aanslagen inspireert......
Hoe fucking debiel kán je zijn.......of gewoon diep en diep kwaadaardig.....ja dat kan natuurlijk ook.
[..]
Tja, uniformberoepen heten niet voor niets uniformberoepen en de functie van een uniform is zeer welbekend en wordt ook breed gedragen. Maar Dagonet wil dat kennelijk liever overboord gooien, omdat het toch vooral veel belangrijker is dat moslim(a')s hun geloof mogen opdringen aan anderen. Hoe ongewenst en ongepast dat ook is.
Je doet je tag eer aan: je bent inderdaad een radicaal, alleen géén compromist. Hooguit verwacht je dat anderen compromissen sluiten (waarbij het resultaat dan uitsluitend richting positieve discriminatie van moslims gaat uiteraard).
100000000000000000000000000000000000 x
Het gaat niet om opdringen maar om de overheid.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel eens, wat wordt jou precies opgedrongen als iemand anders iets om diens hoofd draagt?
En dat voor 12.000euro per maand.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:49 schreef LXIV het volgende:
Hoe is het mogelijk dat zo'n Fatima Elatik na alle financiële schandalen waar ze bji betrokken was nog steeds als adviseur ingehuurd wordt? Door de politie nota bene! Die zouden juist afstand moeten nemen van corruptie en fraude!!
Bizar. Integriteit, en vooral juist de integriteit van de politie van Amsterdam, zou als belangrijk punt beschouwd moeten worden. Waarom er dan voor gekozen wordt om zich met zo'n sujet als Elatik in te laten is onbegrijpelijk. We gaan Volkert van de Graaf toch ook niet als recherche-adviseur aanstelen?quote:
Dan is het in ieder geval eerlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:22 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zou een agente met een hoofddoek niet kunnen vertrouwen. Elke keuze die ze als agente zal maken, zal aan twijfel onderhevig gesteld moeten worden.
Hoe is dat mogelijk dat ze zo extreem goedbetaald blijft doorstuntelen in Amsterdam?quote:
Ja, verrek zeg.....quote:
http://www.ad.nl/binnenla(...)de-politie~aefa8324/quote:Ruim binnen de norm'
Een politiewoordvoerder bevestigt dat het maandtarief van Elatik 12.000 euro per maand is, exclusief btw. Haar contract werd afgelopen 1 januari verlengd tot 30 juni 2017. Volgens de woordvoerder is het loon 'ruim binnen de norm'. Binnen de overheid geldt dat het uurtarief van een externe niet hoger mag zijn dan 225 euro per uur. Elatik - die 40 uur per week werkt - zit daar ruim onder.
Weet je meteen uit wiens koker dit bizarre idee afkomstig is dus.quote:'Fatima houdt mij scherp'
,,Zij is de punaise in mijn bedrijf", zegt politiechef Aalbersberg over Elatik. ,,Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit. Dat is ook vervelend, want het doet pijn als je op een punaise gaat zitten. Bij het selecteren van personeel denken we vaak te veel langs standaardpatronen. We vissen te veel in onze eigen vijver. Fatima houdt mij scherp."
In haar tijd als PvdA-politica sprak Elatik zich uit voor het dragen van een hoofddoek door overheidsambtenaren. ,,De gemiddelde burger zal het worst wezen of de mevrouw achter de balie een hoofddoekje draagt, of een uitgegroeide blonde spoeling heeft", zei ze in 2004 in een interview in Het Parool. ,,En het argument dat een overheidsdienaar neutraliteit moet uitstralen, is al helemaal onzin. Dan mag je dus wel achter de balie zitten met rechts-extremistische ideeën, maar niet met een hoofddoekje. Die neutraliteit, dat is maar schijn."
Alleen het plakje kaas bij de kaasboer is gratis.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:56 schreef thekolere het volgende:
[..]
Belastinggeld....ies graties geld...het geld klotst tegen de plinten.....
Je bedoelt denk ik Nieuw Amsterdam.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wow. Amsterdam is niet Nederlands meer.
Ja, haha. Dat dikgedrukte moest ik ook erg om lachen. Neutraliteit uitstralen is niet nodig, want dan kan iemand nog steeds (stiekem) extreme ideeën hebben..quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, verrek zeg.....
[..]
http://www.ad.nl/binnenla(...)de-politie~aefa8324/
Maar ze is de punaise in het Amsterdamse politiebedrijf dat de baas scherp houdt:
[..]
Weet je meteen uit wiens koker dit bizarre idee afkomstig is dus.
Ja, die vergelijking die is idd ehm.... hoe zou je dat moeten omschrijven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, haha. Dat dikgedrukte moest ik ook erg om lachen. Neutraliteit uitstralen is niet nodig, want dan kan iemand nog steeds (stiekem) extreme ideeën hebben..
Zou wel leuk zijn als het alsnog doorgang kan hebben.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die vergelijking die is idd ehm.... hoe zou je dat moeten omschrijven.
Maar goed, dit plan zal wrs wel gewoon een plan blijven.
Ik denk dat de kans best groot is dat het gerealiseerd wordt. Zolang het alleen in Amsterdam is, zal het me al helemaal een zorg zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die vergelijking die is idd ehm.... hoe zou je dat moeten omschrijven.
Maar goed, dit plan zal wrs wel gewoon een plan blijven.
Mwaoh, ik denk dat dit ook in de landelijke politiek discussie zal veroorzaken, want het heeft uiteraard precedentwerking als dit alleen in Asd wordt ingesteld. Dan gaan andere grote steden, die meer allochtonen bij de politie willen hebben dit ook invoeren namelijk c.q. dan gaan allochtone politiemedewerkers elders in het land dit ook eisen. En zelfs zou je dit kunnen doortrekken naar andere takken van de ambtenarij dan alleen politie. Vooralsnog denk ik verder dat dit plan, behalve bij moslims en fellow travellers, op weinig populariteit kan rekenen onder de bevolking.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans best groot is dat het gerealiseerd wordt. Zolang het alleen in Amsterdam is, zal het me al helemaal een zorg zijn.
Dat jij dat ziet vind ik hilarisch.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:17 schreef Shaken63 het volgende:
¤12000 per maand en ex PvdA politicus..., het hele gemeentebestuur moet opgedoekt worden, zonder de lucratieve wachtgeld regeling uiteraard.
Bah, ik kan daar zo boos om worden, zie net de foto van die profiteur, met provocerend hoofd doek en zelfvoldane blik: Dat kan alleen in Nederland!
Dat smoesje van een beter profiel is vrij gebruikelijk. Je maten waren voldeden hoogstwaarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:25 schreef spierbal het volgende:
Paar maten van mij hebben bij de politie gesolliciteerd, maar er waren mensen gevonden met een beter profiel.
Wie tegenwoordig nog bij de politie wil werken als autochtoon kan beter eerst Arabisch gaan leren.
Toch apart dat boven in het management ze altijd multiculti willen, terwijl dat ondertussen aardig uitgekotst wordt.
mbo 3 is niet het meest hoge diploma en daarbij ook nog de enige eis, en "smoes" staat ook zo in de brief vermeld.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat smoesje van een beter profiel is vrij gebruikelijk. Je maten waren voldeden hoogstwaarschijnlijk niet.
Die smoes is ook legitiem. Komt toch nooit iemand achter of je echt de beste was.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:29 schreef spierbal het volgende:
[..]
mbo 3 is niet het meest hoge diploma en daarbij ook nog de enige eis, en "smoes" staat ook zo in de brief vermeld.
dat zoeken hoeft niet, het wordt in je schoot geworpen en is algemeen bekend dat ze (vooral) naar allochtonen op zoek zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die smoes is ook legitiem. Komt toch nooit iemand achter of je echt de beste was.
Maar voor hetzelfde geld voldeden je maten niet. Is toch jammer om daar dan iets achter te zoeken.
Nou nee . De criminelen leggen die regels niet op.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:15 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En dat is dus niet de schuld of fout van de politie, maar van die kk-criminelen in de familie, maar dat dringt dus niet tot die botte kop door.
Dan snap je toch dat ze niet voldeden?quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:35 schreef spierbal het volgende:
[..]
dat zoeken hoeft niet, het wordt in je schoot geworpen en is algemeen bekend dat ze (vooral) naar allochtonen op zoek zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |