Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:38 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:39 |
Heb nu wel zin in een gigantische pizza. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:39 |
Gewaagde stelling; mensen die genoeg hebben aan een tablet moeten van het Internet verbannen worden  |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:40 |
quote: Heb je daar ook argumenten voor? |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:41 |
quote: Ja, of leuter je maar wat?  |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:42 |
quote: Dat is 99% van de internetgebruikers  |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:43 |
quote: Ik ben gewoon benieuwd waarom mensen die genoeg hebben aan een tablet niet op het internet horen. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:43 |
quote: Precies....terug naar de tijd waarin alleen echte nerds op het internet zaten  |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:45 |
quote: Tja, je ziet wat er gebeurt als je de grenzen wagenwijd openzet.
Er moet stricte selectie zijn, overal en altijd. |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:45 |
quote: Zouden NWS en GS dat overleven... of is dat straks het enige dat overleeft? In dat laatste geval vind ik het een kutplan.  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:47 |
quote: NWS is dan dood, natuurlijk, GS ook want dat zijn allemaal mensjes die alleen maar op kantoor mogen internetten van hun vrouw  |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:48 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef Tijger_m het volgende:[..] NWS is dan dood, natuurlijk, GS ook want dat zijn allemaal mensjes die alleen maar op kantoor mogen internetten van hun vrouw  Hmmm, dat maakt het plan opeens een stuk aantrekkelijker. |
Euribob | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:51 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef Tijger_m het volgende:[..] NWS is dan dood, natuurlijk, GS ook want dat zijn allemaal mensjes die alleen maar op kantoor mogen internetten van hun vrouw 
Beetje dit type? |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:52 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:47 schreef Tijger_m het volgende:[..] NWS is dan dood, natuurlijk, GS ook want dat zijn allemaal mensjes die alleen maar op kantoor mogen internetten van hun vrouw  Bestaat dat soort mensen? |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:52 |
quote: Eerder deze denk ik:
|
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:56 |
quote: Voor thuisgebruik gaat dat prima. Het internet van mijn computer thuis is al maanden overleden. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:57 |
quote: Ik twijfel daar geen moment aan, zie ook Fok ter illustratie, de meest gefrusteerde haatzaaiers zie je alleen van 9 tot 5 hier. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:58 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:56 schreef 99.999 het volgende:[..] Voor thuisgebruik gaat dat prima. Het internet van mijn computer thuis is al maanden overleden. Ik had een tablet. Ik heb het weggeven aan mijn neefje, hopeloos vond ik het. Een "erbij" apparaat op zijn best dus ik heb gewoon weer een laptop gekocht voor erbij. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:59 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:57 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ik twijfel daar geen moment aan, zie ook Fok ter illustratie, de meest gefrusteerde haatzaaiers zie je alleen van 9 tot 5 hier. Gevangen in hun kantoorbaan.
 |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:01 |
De EU snapt wanneer het achterlijke referenda uit NL moet negeren. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:03 |
Microsoft maakt prima muizen. De rest van hun hardware is volkomen kut. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:03 |
quote: Drukt het uurloon van stukadoors en glastuinbouwmedewerkers weer. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:05 |
quote: Visumvrij reizen is geen vrijstelling van een werkvergunningsplicht. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:06 |
quote: En iedereen weet dat zwart werken illegaal is. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:06 |
quote: Toetsenborden zijn ook prima. Joysticks en trackballs, toen ze die nog maakten, ook. En de Xbox controller is nog altijd de beste game controller.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 12:07:41 ] |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:06 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:57 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ik twijfel daar geen moment aan, zie ook Fok ter illustratie, de meest gefrusteerde haatzaaiers zie je alleen van 9 tot 5 hier. Of tussen 00.00 en 06.00 in het POL-CAFE. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:07 |
quote: Een Oekrainer die zwart wil werken kan nu ook gewoon een toeristenvisum daarvoor aanvragen. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:08 |
quote:

Als de zombies uit hun holen komen gekropen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:09 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 12:06 schreef Tijger_m het volgende:[..] Toetsenborden zijn ook prima. Joysticks en trackballs, toen ze die nog maakten, ook. En de Xbox controller is nog altijd de beste game controller. Ok, ze moeten zich gewoon beperken tot invoerapparaten dus. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:10 |
quote: Dat zijn vooral de jongvolwassen pensionado's wiens weerstand te wensen overlaat. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:12 |
quote: Meh, ik hoor alleen maar positieve reacties over de Surface apparaten, met name in zakelijke omgevingen. Maar goed, ieder zijn ding. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:13 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 11:58 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ik had een tablet. Ik heb het weggeven aan mijn neefje, hopeloos vond ik het. Een "erbij" apparaat op zijn best dus ik heb gewoon weer een laptop gekocht voor erbij. Ik zou niet meer zonder willen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:15 |
Nieuw logo voor de Eredivisie. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:15 |
quote: Dus maakt visumvrij reizen ook niks uit. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:16 |
quote: Hehe, dat blijven ook bijzondere episodes  |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:16 |
quote: Nouja, het helpt wel als je iig legaal kunt rondhangen in een land. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:16 |
quote: Oh, Eredivisie gecombineerd met de vereniging voor doven? |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:17 |
quote: Beetje zakelijk voor een voetbaldivisie. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:17 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 12:12 schreef Tijger_m het volgende:[..] Meh, ik hoor alleen maar positieve reacties over de Surface apparaten, met name in zakelijke omgevingen. Maar goed, ieder zijn ding. Dat zal ook wel. Maar tot vandaag had ik niet van die dingen gehoord en ik zal het zo ook weer vergeten. Het blijft allemaal niet zo hangen. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:18 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:[..] Dat zal ook wel. Maar tot vandaag had ik niet van die dingen gehoord en ik zal het zo ook weer vergeten. Het blijft allemaal niet zo hangen. Da's ok, du_ke, dat gaat zo als je ouder wordt  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:18 |
quote: Zou dat werkelijk veel verschil maken met de situatie met eenvoudig te verkrijgen toeristenvisa? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:19 |
quote: Hehe, maar goed, ze missen gewoon de slag om de gewone consument  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:19 |
quote: Lijkt meer op het logo van een hoogspanningsnetbeheerder o.i.d. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:20 |
quote: Ik geloof dat die hun doel is voor Surface, die worden gewoon heel veel zakelijk gekocht. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:21 |
quote: Volkomen waardeloos inderdaad. Mooi signaal van hun constante gepruts  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:22 |
quote: Dat is dat apparaat maar verder lukt het zo ook niet. Op de Xbox na wellicht. Maar ik weet ook niet hoe goed die het nog doet ten opzichte van de concurrentie. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:25 |
quote: Ik vind het wel strak. Beter dan dat lelijke logo dat ze nu hebben.
 |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:27 |
quote: Ja, je zou aan het logo maar zien dat het een voetbalcompetitie is |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:29 |
quote: Dat oude logo doet me meer denken aan een gay volleybalcompetitie  |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:32 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 12:12 schreef Tijger_m het volgende:[..] Meh, ik hoor alleen maar positieve reacties over de Surface apparaten, met name in zakelijke omgevingen. Maar goed, ieder zijn ding. Zijn mooie apparaten inderdaad. Wel aan de prijs maar dan heb je ook wat.  |
Euribob | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:33 |
quote: Dit. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:33 |
Lelijkste logo ooit. Zal wel een fortuin hebben gekost. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:39 |
quote: Dat vroeg ik mij ook af; hoe heeft dat logo met voetbal te maken? |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:41 |
quote: 'In het logo is zichtbaar gekozen voor de verbinding tussen de 'E' van de Eredivisie en de middencirkel van het voetbalveld. Het is een krachtig beeldmerk met een eigentijdse uitstraling. Ook komen de kleuren van de Nederlandse vlag terug in het beeldmerk en in het kleurgebruik van de nieuwe huisstijl. De gestileerde 'E' refereert aan de voetbalcompetities in zowel de fysieke als digitale wereld', aldus Tielbeke, directeur Eredivisie CV. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:42 |
Macron gaat maandag al praten met Merkel. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:43 |
Waarschijnlijk niet over dat logo. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:46 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 12:41 schreef remlof het volgende:[..] 'In het logo is zichtbaar gekozen voor de verbinding tussen de 'E' van de Eredivisie en de middencirkel van het voetbalveld. Het is een krachtig beeldmerk met een eigentijdse uitstraling. Ook komen de kleuren van de Nederlandse vlag terug in het beeldmerk en in het kleurgebruik van de nieuwe huisstijl. De gestileerde 'E' refereert aan de voetbalcompetities in zowel de fysieke als digitale wereld', aldus Tielbeke, directeur Eredivisie CV. Nou, als zij er blij mee zijn wens ik ze veel plezier met hun nieuwe logo.  |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:53 |
 |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 12:54 |
quote: Dat past toch ook uitmuntend? |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:02 |
quote: D66 is „doorgeschoten naar het rechts-liberale”. Dat zegt de Amsterdamse wethouder Abdeluheb Choho, die de partij in de hoofdstad wil leiden bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. D66 rechts-liberaal? Ik heb zeker iets gemist de afgelopen jaren. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:03 |
quote: Als SGP-stemmer zal je blik inderdaad wat vertroebeld zijn  |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:06 |
quote: De VVD heeft daar idd ruimte laten liggen terwijl ze opschoof naar paleoconservatisme. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:07 |
quote: Vind jij D66 dan wel te rechts-liberaal geworden? |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:08 |
quote: Het rechtsliberale vacuüm werd direct opgevuld door de pens van kalende D66'ers. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:11 |
quote: Ik ben zoals je wellicht weet altijd zwever tussen GL en D66. Een D66 wat vooral diep in de kont van VVD en CDA kruipt heeft niet echt mijn voorkeur. Of een D66 die in Amsterdam een coalitie smeedt met als enige echte doel de PvdA er buiten houden. Dan schuif ik wel weer naar GL. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:11 |
quote: Zo praat je niet over Hexagon. |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:11 |
quote: Je bent al snel rechts als je tegen meer sociale huurwoningen bent. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:12 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 13:11 schreef 99.999 het volgende:[..] Ik ben zoals je wellicht weet altijd zwever tussen GL en D66. Een D66 wat vooral diep in de kont van VVD en CDA kruipt heeft niet echt mijn voorkeur. Of een D66 die in Amsterdam een coalitie smeedt met als enige echte doel de PvdA er buiten houden. Dan schuif ik wel weer naar GL. Dus jij bent wel blij met Klavertje. Tikkeltje onervaren die knul. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:14 |
quote: Klavertje heb ik niet zoveel mee. Ik stem de laatste jaren puur cliëntalistisch. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:15 |
quote: Oh, jij stond niet als tienermeisje te juichen bij de GL-verkiezingsavond zoals alle aanwezigen? |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:17 |
quote: Hoe gaat het eigenlijk met de erfpachtsoap aflopen? Zou toch een referendum over komen? |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:17 |
quote: VVD? Of nog geen dubbelmodaal salaris? |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:18 |
quote: Ik volg het niet meer. Ignorance is bliss in de makelaardij. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:19 |
quote: Ik zat in de kroeg tussen chagrijnige SP'ers en vrolijke VVD'ers. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:19 |
quote: Daar ken ik geen goede kandidaten persoonlijk. |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:20 |
quote: Dus je bedoelde niet cliëntelisme maar nepotisme. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:21 |
quote: Excuus. |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:22 |
quote: Geeft niet, nepotisme komt in de beste partijen voor. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:23 |
quote: Onze CdK moest er het veld door ruimen. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:24 |
quote: Zie bijv deze reactie van 'm:
quote:
|
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:25 |
Gut oh gut, ik zou bijna medelijden krijgen met Fernando Alonso, dat je als oud-wereldkampioen zo'n drama van een F1 auto meekrijgt, ze kunnen beter gewoon een productie McLaren inzetten, dikke kans op betere resultaten. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:34 |
Vers van de pers |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:36 |
quote: Komt door die vuige Jan Patternotte. Neoliberale kast-VVD'er dat het was. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:37 |
quote: Die haatzaaivideo is van augustus 2016, niet bepaald vers van de pers.
SPOILER
|
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:38 |
quote: Onze eigen Paul Ryan. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:38 |
quote: Die had ik vorig jaar al gemaakt. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:39 |
quote: Gewoon blijven herhalen dat het huidige voorstel voor iedereen het beste is. |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:40 |
quote: President Trump heeft kort na zijn inauguratie FBI-directeur Comey gevraagd om loyaal aan hem te zijn. Hij deed dat tijdens een maaltijd op het Witte Huis waarvoor hij Comey had uitgenodigd, schrijft The New York Times. Volgens de krant weigerde Comey zijn politieke loyaliteit uit te spreken.
De krant heeft gesproken met twee mensen die zeggen dat ze van Comey hebben gehoord hoe het diner is verlopen. Eerst ging het over de verkiezingen en de mensenmassa's die Trump tijdens zijn campagne had getrokken. Vervolgens zou Trump de loyaliteitsvraag hebben gesteld. Volgens de bronnen van The New York Times antwoordde Comey dat hij zo'n belofte niet kon doen. Wel zei hij tegen Trump dat hij altijd eerlijk tegen hem zou zijn.
Later tijdens het gesprek drong Trump opnieuw aan. Comey antwoordde toen dat hij op "een eerlijke manier loyaal" zou zijn. NOS artikel
Nu afwachten welk 'loyaal' figuur directeur van de FBI gaat worden. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:41 |
quote: Die in de spoiler? |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:42 |
quote: ja toch, niet dan? |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:42 |
quote: Vragen wat de koper denkt. Dat dan beamen noch ontkennen. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:44 |
De grote Erfpachthoax, dat klinkt als de titel van een goed boek. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:47 |
quote: Ja, maar dan met andere kleren . |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:49 |
quote: Als het niet door de roverheid werd vastgesteld was er allang een roman a la de Vastgoedfraude over geschreven. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:49 |
quote: Ah, een vervolg dus. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:49 |
Zijn jullie twee toevallig kleurenblind? |
Monolith | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:49 |
Aardig stukje over Soros uit de Groene:
quote: Van gefaald filosoof tot staatsman zonder staat George Soros gebruikt zijn miljarden om wereldwijd ‘open samenlevingen’ te promoten. Daarmee is de filantroop de perfecte vijand voor nationalistische populisten, zoals die in zijn geboorteland Hongarije.
‘Dit is al de derde keer dat ik deze week protesteer. En dat terwijl ik helemaal niet het type ben dat snel de barricade op gaat.’ In zijn hardloopoutfit staat Mate (31) op de stoep voor de Russische ambassade in Boedapest. Ietwat onwennig kijkt hij naar de scanderende mensenmassa, op gepaste momenten klapt hij instemmend mee. Aan het einde van de brede allee prijkt aartsengel Gabriël op de imposante zuil van het millenniummonument, halverwege staat een provisorisch podium waarop verschillende sprekers deze maandagavond waarschuwen voor de ‘poetinificatie’ van Hongarije. Tussen de toespraken door probeert een gewiekste straatverkoper EU-vlaggetjes te slijten aan de demonstranten. Uit de geluidsinstallatie schalt een popliedje dat de draak steekt met de Russische president.
Tot voor kort had Mate nog een genuanceerd beeld van de regering-Orbán. Ja, ze nam beslissingen waar hij raar van opkeek, maar hij was geneigd het af te doen als incidenten. Totdat de premier afgelopen maand een wet introduceerde waardoor de Central European University (CEU) haar deuren moet sluiten. ‘Dat was echt een wake up call’, zegt Mate, die niet met zijn achternaam in het blad wil, omdat hij werkt voor een organisatie die wordt gefinancierd door de overheid. Hij knikt naar een meisje met een blauwe #IStandWithCEU-button op haar jas: ‘Mijn zusje promoveert aan de CEU, maar haar lot was niet eens het eerste dat door mijn hoofd schoot. Ik realiseerde me plots dat deze regering bezig is om de rechtsstaat om zeep te helpen.’ Het is een analyse die alle demonstranten hier delen. Het laatste wapenfeit van Orbán is het zoveelste symptoom van een zorgelijke ontwikkeling: Hongarije dreigt af te glijden naar een illiberale democratie à la Rusland.
Officieel is de nieuwe wet bedoeld om oneerlijke concurrentie van buitenlandse universiteiten te bestrijden. Maar het eigenlijke motief is een publiek geheim. Zelfs de overheid probeert het nauwelijks te verhullen: dit is een aanval op de oprichter van de CEU, de Hongaars-Amerikaanse filantroop George Soros. Volgens Orbán is de miljardair erop uit om, onder het mom van liefdadigheid, de Hongaarse jeugd te doordringen van zijn verwerpelijke gedachtegoed. Zijn wereldwijde netwerk van stichtingen, de Open Society Foundation (OSF), schilderde de premier af als een ‘transnationaal imperium’ dat ‘met zakken geld en zwaar geschut’ de Europese cultuur probeert te ondermijnen. ‘Komend jaar wordt het jaar van de verdrijving van Soros en zijn krachten’, beloofde Orbán in december.
Niet alleen in zijn geboorteland geldt Soros als public enemy number one. In Polen wakkert PiS-kopstuk Jaroslaw Kaczynski de hetze aan. Volgens hem wil Soros ‘samenlevingen zonder identiteit’ creëren. In Roemenië noemde de leider van de sociaal-democraten hem ‘de financier van het kwaad’. En in Macedonië is er, met steun van vooraanstaande politici, een ‘Stop-Operation-Soros’-beweging gestart met als doel het land te ‘de-sorosificeren’. De Russische tak van de OSF moest in 2015 haar activiteiten staken nadat ze was aangemerkt als een ‘ongewenste organisatie’.
Voor nationalistische populisten is Soros de perfecte vijand. Hij belichaamt alles wat zij verafschuwen: hij is een puissant rijke joodse speculant, het product van het mondiale kapitalisme en een voorvechter van ‘open samenlevingen’ waarin migranten welkom zijn en diversiteit hoog in het vaandel staat. De aanval op Soros toont de botsing van twee wereldbeelden, waarvan de scheidslijnen niet enkel door Centraal-Europa lopen, maar overal ter wereld zichtbaar zijn: het was Clinton versus Trump in de Verenigde Staten, Le Pen versus Macron in Frankrijk, Remain versus Leave in Groot-Brittannië. En in alle gevallen: de internationalistische blik versus de nadruk op nationale soevereiniteit. ‘Een goede manier om te polsen aan welke kant iemand staat’, schreef historicus Ian Buruma onlangs in NRC Handelsblad, ‘is de vraag wat hij vindt van George Soros.’
Soros’ filantropische netwerk omvat inmiddels veertig kantoren in 36 landen, van Kirgizië tot Kenia. Samen hebben ze voor 2017 een budget van ruim 970 miljoen dollar. Met dat geld financieren ze lokale projecten en non-gouvernementele organisaties (ngo’s). In totaal heeft de Open Society Foundation de afgelopen drie decennia meer dan dertien miljard dollar uitgegeven om ‘levendige en tolerante democratieën te bouwen’. Anders dan veel collega-filantropen geeft Soros niet zomaar geld aan goede doelen of sympathieke projecten. Hij heeft een uitgesproken visie op hoe een gezonde staat en een levendige samenleving eruit moeten zien en gebruikt zijn fortuin om die visie te verspreiden. Niet voor niets omschrijft Soros zichzelf graag als een ‘staatsman zonder staat’.
Toen George Soros in 1956 naar de Verenigde Staten trok had hij een vijfjarenplan. Hij zou een smak geld verdienen op Wall Street en vervolgens terugkeren naar Londen. Daar zou hij zich toeleggen op zijn ware passie: filosofie. Op zijn zeventiende was hij Hongarije ontvlucht om aan de London School of Economics te studeren, waar hij in de leer ging bij vermaarde denkers. Tijdens de oorlogsjaren waren intellectuelen uit heel Europa neergestreken aan de universiteit om hun academische werkzaamheden voort te zetten. De Oostenrijkse econoom Friedrich Hayek ontwikkelde er zijn theorieën over de vrije markt en zijn landgenoot Karl Popper gaf les aan de filosofiefaculteit.
Die laatste zou een centrale rol spelen in Soros’ leven. In voordrachten en publicaties laat hij geen mogelijkheid onbenut om te benadrukken hoezeer Popper zijn denken heeft gevormd. Het is niet overdreven om te stellen dat Soros er zijn levensmissie van heeft gemaakt om de ideeën van zijn mentor in praktijk te brengen. Alleen al de naam van zijn filantropische stichting is een hommage aan Poppers politiek-filosofische klassieker: De open samenleving en haar vijanden.
Dat boek schreef Popper toen hij tijdens de Tweede Wereldoorlog als balling in Nieuw-Zeeland zat. Terwijl Europa verzwolgen werd door dictatoriale ideologieën boog hij zich over de intellectuele wortels van dit totalitarisme. Wat hem zo aansprak in dit werk, zou Soros later zeggen, was dat Popper blootlegde dat het nazisme en het communisme volgens dezelfde logica werkten: beide claimden de absolute waarheid in pacht te hebben.
In het boek hekelt Popper de onuitroeibare neiging van mensen om Grote Verhalen te verkondigen. De vijanden van de open samenleving waren filosofen zoals Marx die geloven in historische wetmatigheden. Het marxisme was een seculiere heilsleer, met de klassenloze maatschappij als aards paradijs. Dat mondt onvermijdelijk uit in repressie en geweld. Iedereen die beweert de enig juiste interpretatie van de werkelijkheid te hebben vormt een gevaar voor de open samenleving, betoogt Popper. Vooruitgang vindt in zijn ogen niet plaats door ambitieuze vergezichten na te jagen, maar door de bestaande situatie stukje bij beetje te verbeteren. Geen radicale avonturen, maar stapsgewijs bouwen aan een betere samenleving. ‘Piecemeal social engineering’, noemde hij dat. Ieder utopisch project zou gedoemd zijn om te eindigen in totalitarisme.
Dat Poppers boodschap zo’n openbaring was voor Soros valt niet los te zien van zijn levensloop. De man die in 1930 als Györgi Schwartz ter wereld kwam, heeft aan den lijve ondervonden wat het is om onder totalitaire regimes te leven. Als jood moest hij onderduiken voor de nazi’s, om kort na de oorlog te vluchten voor het communisme. Soros begreep intuïtief waar Popper het over had als hij over de open samenleving schreef. ‘Ik vond het aantrekkelijk omdat het een contrast vormde met het fascisme en het communisme en ik onder beide had geleden’, schrijft hij in zijn boek De illusie van onfeilbaarheid uit 2006. ‘In alle redelijkheid mag gezegd worden dat ik meer gewicht hechtte aan de idee van een open samenleving dan Karl Popper zelf.’
Met Poppers theoretische kader als basis begon Soros zelf wijsgerige overpeinzingen op papier te zetten. Overdag verdiende hij bakken met geld op Wall Street, om in de avonduren onophoudelijk te werken aan ambitieuze essays, waarin hij het concept van een open samenleving verder wilde invullen. Uit de biografie van Michael T. Kauffman rijst het beeld op van een gefaald filosoof, die per ongeluk een beroemd belegger werd: ‘In Soros’ ogen was geld verdienen slechts een spelletje. Spelletjes zijn per definitie niet serieus. Het leven is serieus. Hij was vastberaden zijn naam te vestigen buiten Wall Street door de filosofie. Hij verzekerde zichzelf dat, wanneer de tijd rijp zou zijn, hij “het spelletje” op zou geven om universele waarheden na te jagen.’
Het liep anders. Pas nadat Soros de status van invloedrijke miljonair had bereikt verschenen de boeken waarin hij zijn theorieën over waarheid, feilbaarheid en democratie uit de doeken doet. Door academische filosofen werd hij tot zijn frustratie nooit echt serieus genomen. Soros beweerde Poppers filosofie verder te brengen, maar schopte vooral open deuren in, vonden zij. Meedogenloze recensenten schreven dat zijn faam de enige reden was dat zijn schrijverij überhaupt werd gepubliceerd. Maar volgens Soros dankt hij zijn financiële successen juist aan zijn filosofische capaciteiten. Zijn rijkdom ziet hij als bewijs voor de originaliteit en geldigheid van zijn ideeën. Doordat hij heeft ingezien dat ons begrip van de werkelijkheid inherent onvolmaakt is en – vooral – dat ons denken deze werkelijkheid beïnvloedt, zou hij de markten beter bespelen dan zijn concurrenten.
‘Mijn filosofie is niet alleen een leidraad bij het verdienen van geld, maar ook bij het uitgeven ervan’, schrijft Soros in De illusie van onfeilbaarheid. Lange tijd had hij filantropie weggewuifd als ijdel tijdverdrijf van de nouveau riche, maar na een existentiële midlife crisis – geld verdienen was leuk en hij was er goed in, maar wat moet je vervolgens met al die miljoenen? – ontpopte hij zich razendsnel tot een toegewijde weldoener met een helder doel voor ogen: de promotie van de open samenleving. De abstracte ideeën waar hij zich als filosofiestudent mee bezig had gehouden moesten nu concreet gestalte krijgen.
In de context van de Koude Oorlog was het klip en klaar wat dit in de praktijk betekende: het steunen van dissidenten achter het IJzeren Gordijn om het sovjetcommunisme van binnenuit open te breken. Zo gaf Soros financiële steun aan Solidarnosc in Polen en Charta 77, de groep rondom Václav Havel, in Tsjechoslowakije. Hij verspreidde economieboeken met theorieën over de vrije markt en verschafte studiebeurzen aan Oost-Europese studenten om lessen te volgen op westerse universiteiten. (Saillant detail: zijn zelfverklaarde nemesis Viktor Orbán kon dankzij zo’n beurs in Oxford studeren.) In 1984 startte hij de eerste buitenlandse tak van zijn stichting in zijn geboorteland.
Bij de ingang van de Open Society Foundation in Boedapest liggen informatieboekjes over coffeeshops in Nederland. ‘Lessen voor drugsbeleid’, heet de serie. Pal ernaast ligt een stapeltje folders over etnisch profileren in de Europese Unie. ‘Je kunt de open samenleving op een hoogdravende, filosofische manier definiëren, maar in de praktijk hebben we een heel concrete missie’, zegt Goran Buldioski, directeur van de Europese projecten van de Hongaarse afdeling. ‘We verdedigen de voorwaarden voor een goed functionerende democratie: respect voor mensenrechten, vrije en eerlijke verkiezingen, een divers maatschappelijk middenveld, onafhankelijke rechtbanken en een pluralistisch medialandschap.’
Precies deze verworvenheden staan op dit moment onder druk in Hongarije. ‘Dit land begint helaas steeds meer trekken te vertonen van een gesloten samenleving’, zegt Buldioski. ‘In een open samenleving heeft niemand een monopolie op de waarheid en is er ruimte voor verschillende denkbeelden. Deze overheid weigert te luisteren naar afwijkende meningen.’ Door de haatcampagne tegen Soros wordt nu ook het werk van hun stichting in diskrediet gebracht. Er ligt een wet op tafel die ngo’s verplicht om bij iedere publieke uiting te vermelden dat ze gefinancierd worden uit het buitenland. Buldioski: ‘Het doel is om een deel van het maatschappelijke middenveld te stigmatiseren. Organisaties worden neergezet als marionetten van buitenlandse belangen.’
‘Orbán gebruikt onze oprichter als kop van jut’, gaat Buldioski verder. Een populist heeft nu eenmaal vijanden nodig. En in Hongarije heten de boemannen ‘Brussel’ en ‘Soros’. Daarmee voedt de premier, al dan niet bewust, de samenzweringstheorieën die rondzingen op schimmige blogs. Soros zou het brein zijn achter een zionistisch complot, alle media beheersen en uit zijn op de islamisering van Europa. Zijn steun aan ngo’s die campagne voeren tegen islamofobie wordt in extreem-rechtse kringen gezien als een bewijs dat Soros plannen smeedt om de westerse beschaving te vernietigen.
Niet alleen complotdenkers hebben een verkeerd beeld van de OSF, zegt Buldioski. Veel mensen maken geen onderscheid tussen de persoon Soros en het werk van zijn stichtingen. In internationale media geeft Soros zijn mening over de eurocrisis of de vluchtelingenproblematiek. Politiek gevoelige onderwerpen. Maar, benadrukt Buldioski, dat betekent niet dat de OSF een politieke agenda heeft. ‘Wij ontvangen geen instructies van Soros. Ik leg verantwoording af aan onze directeur, niet aan onze geldschieter.’
Er was een tijd dat Soros vooral achter de schermen opereerde. Tot in de jaren negentig reikte de faam van de meesterbelegger niet verder dan de financiële wereld, waar collega’s hem bewonderden om zijn kwaliteiten als money manager. Dat veranderde in 1992, toen een financiële klapper hem in één klap bombardeerde tot een wereldwijde beroemdheid. Hij speculeerde met grof geld op de devaluatie van de pond en verdiende meer dan een miljard dollar toen de Britse regering de munt uit het Europese valutastelsel moest halen. Sindsdien staat hij bekend als ‘The man who broke the bank of England’.
De plotselinge media-aandacht greep Soros aan om zichzelf een publiek profiel te geven. Bekendheid, merkte hij, helpt om toegang te krijgen tot invloedrijke kringen. ‘Soros nam de beslissing om zichzelf tot een beroemdheid te transformeren’, schreef Connie Bruck in 1995 in een profiel voor The New Yorker. ‘Wat hij boven alles wilde, was gehoord worden. Hij gokte erop dat hij zijn faam in het ene veld (financiën) kon vertalen naar een ander veld (publiek beleid).’
Het nieuwe lesgebouw van de Central European University is nog geen jaar in gebruik. Het is een modern bouwwerk met strakke geometrische vormen, dat dankzij het zandkleurige steen toch niet uit de toon valt in het historische centrum van Boedapest. In de ontvangsthal hangt een plakkaat met een citaat van Soros. Een wijsheid over de complexe relatie tussen denken en de realiteit. Dankzij zijn donaties begon in 1991 deze academische institutie, die de jonge generatie uit de regio moest klaarstomen voor een leiderschapsrol in het postcommunistische Europa. Nog altijd is de universiteit een magneet voor ambitieuze en talentvolle studenten.
Die studenten komen van over de hele wereld, meldt de website trots: ‘De zeldzame mix van nationaliteiten, etniciteiten en culturen creëert een ideale omgeving om onderzoek te doen naar “open samenleving”-onderwerpen zoals opkomende democratieën, economische transities, mediavrijheid, nationalisme, mensenrechten en de rechtsstaat.’
Deze taak is nu urgenter dan ooit, zegt Michael Ignatieff over de telefoon. Sinds vorig jaar is de gerenommeerde academicus en oud-politicus – van 2008 tot 2011 gaf hij leiding aan de Liberale Partij in Canada – rector van de CEU. Ignatieff klinkt vermoeid. Hij is net terug uit Brussel waar hij zijn zaak bepleitte in het Europees Parlement. Hij is woest op premier Orbán: ‘Wij worden gegijzeld door zijn persoonlijke vendetta tegen George Soros. Maar daar heb ik niets mee te maken. Wij zijn een universiteit, ik wil met rust gelaten worden!’
‘De open samenleving ligt wereldwijd van verschillende kanten onder vuur’, zegt Ignatieff. ‘Links ziet het als een synoniem voor ongecontroleerde globalisering en rechts als een gevaar voor traditionele waarden. Het is belangrijk dit soort kritiek serieus te nemen. Ik blijf heilig geloven in het ideaal van openheid, maar dat betekent ook dat je ontvankelijk moet zijn voor argumenten die haaks staan op je eigen wereldbeeld.’
Vandaar dat begin dit jaar het ‘Re-thinking Open Society’-project van start ging. In lezingen en debatsessies proberen studenten, hoogleraren en gastsprekers antwoorden te vinden op de nieuwe uitdagingen waarmee de open samenleving wordt geconfronteerd. Provoost Liviu Matei was een van de initiatiefnemers, vertelt hij in een statige vergaderzaal op de CEU. ‘Toen deze universiteit werd opgericht begreep iedereen wat we wilden bereiken. Centraal-Europa maakte de overgang van dictatuur naar democratie. De open samenleving hoefde niet verder gedefinieerd te worden, omdat haar tegendeel nog zo vers in het geheugen lag. Maar nu is het niet meer zo evident wat het concept precies inhoudt. Een deel van de studenten is geboren na de val van de Muur. Dat is aanleiding voor reflectie.’
Dat de open samenleving aan herziening toe was, begreep Soros al in 1997. In februari van dat jaar publiceerde hij in The Atlantic een artikel met de provocerende kop The Capitalist Threat. De filosofie van Popper heeft vandaag de dag nog steeds geldingskracht, schreef hij. Maar ‘ze kan niet langer gedefinieerd worden in termen van de communistische dreiging. Het moet een positieve inhoud krijgen.’ Waar Popper de nadruk legde op de onderdrukking van het individu signaleerde Soros nu een tegenovergestelde tendens: een ‘overmatig individualisme’. De nieuwe vijand van de open samenleving, betoogde Soros, is een doorgeslagen kapitalisme met een dogmatisch geloof in de ‘magie van de markt’. Evengoed als het marxisme was dit laissez-faire-denken een verwerpelijke ideologie.
Het was een van de redenen waarom Soros in 2004 besloot de campagne van de Democratische presidentskandidaat John Kerry te steunen. Eigenlijk wilde hij zich niet associëren met een politieke partij, maar het vooruitzicht van een tweede termijn Bush dwong hem om stelling te nemen. De Republikeinse Partij, schreef hij in De illusie van onfeilbaarheid, is geradicaliseerd en gekaapt door ‘conservatieve en religieuze extremisten’. Tijdens de afgelopen verkiezingen trok Soros opnieuw zijn portemonnee om de campagnekas van Hillary Clinton te spekken. Maar net als in 2004 kon hij niet voorkomen dat een vijand van de open samenleving tot president werd verkozen. ‘De democratie verkeert in crisis’, schreef hij kort na Trumps overwinning op de opiniewebsite Project Syndicate, ‘Zelfs de Verenigde Staten, ’s werelds leidende democratie, verkozen een oplichter en dictator-in-de-dop tot president.’
‘Het is makkelijker om de vijanden van de open samenleving te identificeren dan om het concept een positieve invulling te geven’, schreef Soros twintig jaar geleden in The Atlantic. In het ruim zesduizend woorden tellende artikel lijkt hij er zelf ook niet uit te komen. Hij ontwaart weliswaar een nieuwe dreiging, maar aan een inhoudelijke programmaverklaring komt hij niet toe. Dat is misschien ook onvermijdelijk, erkent hij, want ‘een blauwdruk voor een open samenleving is een contradictio in terminis’.
Wellicht is dat deel van het probleem, suggereert Václav Havel in een kritisch voorwoord bij een heruitgave van De open samenleving. De afwijzing van utopisme, schrijft hij, leidt al gauw tot ‘de afwijzing van iedere vorm van conceptueel denken’. Ieder richtinggevend ideaal wordt de kop in gedrukt als potentiële bron van totalitarisme. Poppers pleidooi voor piecemeal social engineering wordt al snel een excuus voor een visieloze politiek.
‘Wij worden niet ideologisch gedreven’, zegt Goran Buldioski op het kantoor van de OSF. ‘Veel mensen zouden onze waarden misschien “liberaal” noemen, maar dat woord vermijd ik bewust. Voor je het weet worden we weggezet als kille neoliberalen die een blind vertrouwen hebben in de oplossingen van de vrije markt. Terwijl wij helemaal geen economische positie innemen. Dat is geen onderdeel van onze agenda.’ Wat de stichting doet, is ervoor zorgen dat het internationale recht wordt nageleefd. Dat heeft verder niets met politiek van doen, vindt hij.
‘Mijn doel is om van de wereld een leefbaarder plek te maken’, schrijft Soros. ‘Daar is niets ongewoons aan. Veel rijke mensen die stichtingen oprichten hebben daar verborgen motieven bij. Ik mag graag denken dat ik anders ben.’ Maar je hoeft Soros’ onbaatzuchtigheid niet in twijfel te trekken om te zien dat zijn doel niet zo neutraal is als hij zelf graag gelooft. Hij staat misschien niet aan het hoofd van een sinistere lobbymachine, maar bedrijft wel degelijk politiek. De OSF sponsorde de ja-campagne bij het Oekraïne-referendum. Soros schuift aan bij wereldleiders om advies te geven. Hij e-mailt met Hillary Clinton over buitenlands beleid. Hij geeft miljarden uit aan organisaties die zijn gedachtegoed omarmen. Al die activiteiten worden gedreven door politiek gekleurde opvattingen over wat goed is voor de democratie en de economie. Zo betaalde Soros in 1989 de econoom Jeffrey Sachs voor zijn adviezen aan de Poolse regering om rücksichtsloze neoliberale hervormingen door te voeren, die de markt openden voor buitenlands kapitaal, maar ook zorgden voor een toename van ongelijkheid en armoede.
Op dat vlak is Soros later tot inkeer gekomen. In boeken en opiniestukken levert hij nu stevige kritiek op het marktfundamentalisme en het geglobaliseerde kapitalisme. Het toont dat hij niet dogmatisch is. Maar een beetje hypocriet is het wel. Soros verdiende miljarden door zonder scrupules te speculeren op de financiële markten. ‘Dat maakt hem zo’n verwerpelijk figuur’, schreef de Sloveense filosoof en polemist Slavoj Zizek. ‘Zijn dagelijkse routine is een leugen. De ene helft van de dag is hij bezig met speculeren, de andere helft met “humanitaire” activiteiten om de catastrofale effecten van zijn eigen speculaties te verzachten.’ Volgens biograaf Kauffman heeft Soros echter geen last van zijn geweten. ‘Zijn filantropie en staatsmanschap worden gedreven door morele criteria, terwijl hij zijn financiële ondernemingen als amoreel beschouwt.’
Op de laan voor de Russische ambassade is de schemering ingevallen. Mate heeft de sjaal van zijn moeder omgeslagen en wrijft zichzelf over zijn schouders om zich warm te houden. ‘Protesteren is nog steeds geen hobby’, zegt hij. ‘Maar je moet wat.’ Op het podium staat een Russische LGBT-activist. Hij houdt van Boedapest, zegt hij. Jarenlang heeft hij aan de CEU gestudeerd. Het doet hem pijn om te zien hoe Hongarije zijn geboorteland achterna gaat. ‘Tijdens mijn leven heb ik gezien hoe een land kan wegzakken naar een autoritair regime. Dat gebeurt niet van de ene op de andere dag. Het is een gradueel proces.’
Hij ontvangt een daverend applaus. ‘Russen ga naar huis’, klinkt het uit de kelen van de opgewonden menigte. ‘Het is dezelfde leuze die de Hongaren riepen tijdens de revolutie van 1956’, zegt Mate. Misschien dat Orbán zijn hand overspeeld heeft met zijn aanval op de CEU. ‘Deze weerstand had hij niet verwacht. Zelfs mensen in zijn eigen partij bekritiseren de wet.’ Maar er zijn nog altijd genoeg Hongaren vatbaar voor zijn populistische retoriek, weet hij. ‘Het is frustrerend dat alle tegenstanders van Orbán nu worden weggezet als lakeien van Soros. Dat slaat natuurlijk nergens op. Ik ben evengoed kritisch op het netwerk dat Soros heeft opgezet. De Open Society Foundation heeft een positieve en sympathieke missie, maar het blijft een organisatie met een agenda die bepaald wordt door een man met veel geld. Al wil dat natuurlijk niet zeggen dat het een illegitieme agenda is.’ Groene |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:50 |
quote: Nieuw boekje volgens mij. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:53 |
quote: De Bin-Laden van Antifa. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:53 |
quote: We gaan onze hersenen natuurlijk niet vervuilen met dit soort onzin, dat snap je ook wel. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:54 |
quote: Dat is dus jouw held. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:54 |
quote: Oh wacht. Volgens mijn eigen nieuwsbrief is dit inderdaad een nieuwe. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:55 |
quote: Nee uiteraard niet, maar het verschil in kleren kan je toch ook zien zonder op play te drukken? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:56 |
quote: Ik doe niet aan #nepdatumsvanhetnieuws |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:56 |
quote: Maar komt hij ook met wat nieuws of is het gewoon meer van dezelfde bagger? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:57 |
quote: Geen idee. Ik kijk dit soort filmpjes nooit omdat ik alles al weet. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:58 |
quote: Waarom plaats je die bagger hier dan? |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 13:59 |
quote: Volgens mij is dat een van die vragen in het leven waarop je het antwoord nooit zult weten. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:00 |

Belgen verontwaardigd over taalcursus: 'papa gooit een bom' |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:00 |
quote: Omdat het -zover ik begreep- over mensen als jij gaat. Toch altijd leuk om in de spotlight te staan? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:01 |
quote: Hoe weet je dat als niemand het gezien heeft of gaat kijken? |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:02 |
quote: Uit het leven gegrepen teksten resoneren vaak beter bij elke doelgroep. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:02 |
quote: Ik zei al; ik weet alles. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:03 |
quote: Beetje raar, wie gooit er nou een bom? 'Papa draagt een bom' lijkt mij veel logischer. Zou nog levens kunnen redden ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 14:04:20 ] |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:03 |
quote: Hoort ook bij een moderne samenleving. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:06 |
Nieuw curriculum passend bij België anno 2017;
'Papa slaat homo's.' 'Papa verminkt mijn zusje haar kutje.' 'Papa slaat mama.' 'Papa heeft vier mama's.' 'Papa heeft een AK-47.' 'Papa verkracht het blanke meisje uit mijn klas.'
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 14:09:07 ] |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:13 |
Rare papa heb je. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:17 |
Racist.
[ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 14:18:05 ] |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:33 |
Mooie cover weer.  |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:40 |

 |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 14:43 |
Het hoofd van Sessions is goed gelukt. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 15:33 |
http://www.economist.com/(...)rviewwithdonaldtrump
Lees alsjeblieft een stukje hiervan. Het interview is werkelijk zo bizar. Ik heb halverwege moeten controleren of het geen satire van The Economist was. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 15:40 |
quote: He owns a lot of property..
quote: Well the concept of VAT I really like. But let me give you the bad news. I don’t think it can be sold in this country because we’re used to an income tax, we’re used to a…people are used to this tax, whether they like it or don't like, they’re used to this tax. I fully understand because I have a lot of property in the UK.
quote: I know a lot of companies that want to come back in but they’re not going to come back in because of taxes. And we have a lot of companies that will come back into the country. They were forced out of the country because the taxes were too high. Many, many. You look at what’s going on in certain countries. In fact I own a lot of property in certain countries where they were forced out.
quote: You look at Ireland. I own great property in Ireland that I bought during their downturn. And I give the Irish a lot, a lot of credit. They never raised their taxes.
|
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 15:50 |
 |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 15:54 |
quote: Helemaal gelezen.
Veel gezemel, maar uiteindelijk niets nieuws. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 15:57 |
quote: Of jij? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 15:58 |
Ik mis de Euro vlag op het eredivisie teken, of Europa. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:24 |
quote: De hoofden van Trump en Spicer ook. Die zijn in het echt ook zo raar  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:28 |
quote: Met of zonder beleg? Zo te lezen alleen gigantisch! |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:30 |
quote: A majority of Brits would vote to leave Eurovision if there was a referendum on membership of the song contest, according to a YouGov poll out Friday. De Britten willen nu overal uitstappen.
Binnenkort dus ook geografisch Europa verlaten. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:33 |

 |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:44 |
quote: Nooooh, wat moeten de uitgerangeerde artiesten dan doen?  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:54 |
quote:
  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 16:59 |
quote: Trump begrijpt niet dat Sales Tax vrijwel hetzelfde is als VAT... |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:22 |
quote: Trump begrijpt wel meer niet.
Maar goed, hij werkt zelf hard aan z'n eigen impeachment, dus dat komt wel goed. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:22 |
Ik vrees dat die impeachment er niet zal komen. Republikeinen lijken het allemaal wel prima te vinden.
Worden er door de Democraten eigenlijk al wat mensen naar voren geschoven voor 2020? |
Euribob | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:25 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 17:22 schreef Kaas- het volgende:Ik vrees dat die impeachment er niet zal komen. Republikeinen lijken het allemaal wel prima te vinden. Worden er door de Democraten eigenlijk al wat mensen naar voren geschoven voor 2020? 2018 winnen de Democraten gewoon het Huis én de Senaat, let maar op. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:41 |
quote: Ik vertrouw alleen de voorspellingen van Monolith of mensen die wel al een studie economie hebben afgemaakt. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:55 |
http://www.politico.eu/bl(...)ents-for-lgbt-pride/ hihi |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:57 |
http://www.lastampa.it/20(...)3zuUTpzM/pagina.html
We should thank disease-ridden African illegals ... for increasing Europe's microbial biodiversity
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 17:57:31 ] |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 17:57 |
quote: Hehe |
Monolith | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:28 |
quote: Senaat gaat sowieso erg lastig worden, volgens mij moeten ze zelfs Cruz eruit wippen in Texas. Wat op zich een nobel streven zou zijn. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:29 |
Ah de Democraten gaan de senaat winnen in 2018 dus. Nice. |
Monolith | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:30 |
quote: Hoho, met mijn senaatsvoorspellingen was niets mis. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:35 |
quote: Heb jij nog voorspellingen rondom de eredivisie dit weekend?
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 12-05-2017 18:45:17 ] |
Monolith | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:42 |
quote: Net als vorige week, makkie voor Feyenoord. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:42 |
quote: Goeie. Ik kan ook wel weer wat cash gebruiken. Gaat Feyenoord nog kampioen worden of niet? |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:43 |
quote: Nice. Tijd om flink in te zetten op Ajax. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:47 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 18:42 schreef Ryon het volgende:[..] Goeie. Ik kan ook wel weer wat cash gebruiken. Gaat Feyenoord nog kampioen worden of niet? Ben je nog niet genoeg in beeld bij Loek Hermans om ergens goedkoop een bedrijfje in handen te krijgen? |
Whiskers2009 | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:47 |
quote: Waar zie jij Spicer?
Ik zie Trump, Sessions en Comey. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:48 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 18:47 schreef Perrin het volgende:[..] Ben je nog niet genoeg in beeld bij Loek Hermans om ergens goedkoop een bedrijfje in handen te krijgen? Haha. Alsof ik 30k cash heb om een miljoenenbedrijf over te kunnen nemen. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:50 |
Die Keizer-deal was loepzuiver. Dat weet iedereen. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:50 |
quote: 100% schoon geweten. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 18:54 |
quote: Brandschoon. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:07 |
Ook in Oostenrijk mogelijk verkiezingen dit jaar... https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-8870116-a1558427 |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:12 |
quote: Gewoon zwaar extern gefinancierd. Moet ook meegenomen worden. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:26 |
quote: Schoner dan de handjes van Pechtold, in ieder geval. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:28 |
Nieuwe poldoc op Netflix is wel aardig. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:28 |
quote: Met z'n prive-jet naar Oekraïne. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:29 |
quote: Heb jij die Netflix-docuserie over de Amerikaanse ambassadeur in Denemarken wel eens gekeken? |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:29 |
quote: Oef. Waarheid als een koe. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:33 |
http://www.at5.nl/artikel(...)at-kost-het-allemaal
quote: Ajax krijgt 10.000 kaarten voor de finale tegen Manchester United in Stockholm maar hoe groot is de kans dat je er één weet te bemachtigen?
Aanstaande maandag zijn die fanatiekste supporters als eerste aan de beurt. Zo'n vierduizend seizoenskaarthouders die een uitkaart hebben, krijgen 24 uur de tijd om een kaartje te kopen. Dan is het de beurt aan 35.000 seizoenskaarthouders. De kans dat niet-seizoenskaarthouders nog aan de beurt komen, is dus niet zo heel erg groot. Maar met het kaartje ben je natuurlijk nog niet in Stockholm.
Lees ook: Ajax-feest in Oost: 'We gaan ze pakken in Stockholm' Dan moet er nog gevlogen worden
Voor een rechtstreekse vlucht naar de Zweedse hoofdstad zijn er alleen nog speciale supporterscharters. Luc van de Logt van Sportvluchten.nl heeft de eerste vlucht al uitverkocht: 'Die ging gisteravond na de wedstrijd online, om half twee was hij uitverkocht.' Vandaag is er nog een vlucht in de verkoop gegaan, 190 stoelen á 425 euro. 'De concurrentie zit 200-300 euro hoger dan wij, de kans dat die prijzen na het weekend omhoog gaan is zeer groot', zegt Van der Logt.
En dan is er nog de traditionele supportersbus. De Meersche Helden bijvoorbeeld, zij gaan in ieder geval met één bus naar Zweden. Bedenk wel, het is een pittig ritje: 1400 kilometer. Voor wie liever in Amsterdam blijft, de wedstrijd is onder meer op het Museumplein te zien op grote schermen. Via de UEFA is het redelijk eenvoudig om gratis kaarten te scoren (De sponsor kaarten moeten gratis weggeven worden) maar het tochtje richting het noorden tikt al snel aan. Ik heb gehoord dat een vliegticket al snel de 1000 kan aantikken. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:41 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 19:29 schreef Kaas- het volgende:[..] Heb jij die Netflix-docuserie over de Amerikaanse ambassadeur in Denemarken wel eens gekeken? Ja wel een stuk, maar vond het vrij saai. Beetje lullen en feestjes langsgaan, leuk voor hem maar niet voor een documentaire. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 19:55 |
Pechtold heeft een prima functionerend geweten. Niets mis mee - ook niet omtrent het Oekraïne-referendum, waar veel ongeïnformeerde tegenstanders op wijzen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 19:56:06 ] |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:00 |
https://nieuws.vtm.be/wereldwijd-cyberaanvallen-op-ziekenhuizen
Wtf? Waarom zou je nu juist ziekenhuizen aanvallen? |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:01 |
quote: Welke poldoc? |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:02 |
quote: Misschien omdat de boefjes denken dat die wel zullen betalen, en omdat ze waarschijnlijk veel oude en kwetsbare systemen hebben. |
Linus_van_Pelt | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:05 |
De mensen in Oranje.  |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:10 |
quote: Ze zouden kunnen overwegen zich permanent in Afrika te vestigen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:10 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 20:02 schreef Perrin het volgende:[..] Misschien omdat de boefjes denken dat die wel zullen betalen, en omdat ze waarschijnlijk veel oude en kwetsbare systemen hebben. Dat laatste kan heel goed kloppen. Maar mijn god, wat laag zeg. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:11 |
quote: Dan kunnen ze daar een Oranje Vrijstaat vestigen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:13 |
Haha, die Nordrheinwestfalers zijn ook net Nederlanders, ze maken zelfs boterhammen met plakken kaas bij de voedselbank.
Zondag verkiezingen daar, ben benieuwd wat Piet gaat stemmen. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:14 |
Westfalen.  |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:15 |
quote: Get Me Roger Stone. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:15 |
quote: Als Nederland naar de knoppen gaat ga ik daar wonen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:17 |
quote: Get Me Roger Stone (2017) - IMDb - ik zal 'm eens kijken. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:17 |
quote: Of in Noord-Italië. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:19 |
quote: Lombardije of Piedmonte is ook een optie inderdaad. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:20 |
quote:
|
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:24 |
quote: Dat doe jij al he, boefje. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:25 |
quote: Ik ben slechts een symptoom van het door hem gewenste beleid. |
Disana | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:25 |
quote: Niet alleen ziekenhuizen, en niet alleen in Groot-Brittannië.
http://www.telegraph.co.u(...)rs-demanding-ransom/
Excuus voor de bron. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:33 |

Volgens dit plaatje zijn wij ook hard de sjaak. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:33 |
Gelukkig hebben we altijd links Nederland nog, die ons beschermt tegen de islam, Russische hackers en digital warfare. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:35 |
quote: Elk stipje is een reisbestemming van Keizer? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:35 |
quote: Wat zie ik hier? (Puntjes en kleuren) |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:35 |
quote: Lotgenoten. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:37 |
quote: Niets bijzonders. Iets met ransom ware en bitcoins. En ziekenhuizen. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:37 |
quote:
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 20:38:04 ] |
FlippingCoin | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:38 |
Nieuwe vorm van terrorisme of zo? Er zijn toch wel betere doelen als het om het geld zou gaan? |
Disana | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:38 |
quote: Vandaag is er een wereldwijde aanval op systemen van overheden, instituties, en ziekenhuizen. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:39 |
Logisch, in Afrika hebben ze geen internet, dus die zijn immuun voor dit soort aanvallen. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:39 |
https://www.voetbalprimeu(...)getelijk-moment.html
Het intellect van Nederland laat zich weer van haar beste kant zien. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:40 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 20:33 schreef Ryon het volgende:Gelukkig hebben we altijd links Nederland nog, die ons beschermt tegen de islam, Russische hackers en digital warfare. Hoe dat? Links heeft het nationalisme aangewakkerd, heeft een affaire met de islam en investeert liever geld in linksige projectjes dan digitale defensie. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:42 |
quote: Lijkt mij dat er geen religieus of politiek motief achter zit, gezien de gekozen doelwitten. |
FlippingCoin | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:43 |
quote: Waarom niet? |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:43 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 20:40 schreef LelijKnap het volgende:[..] Hoe dat? Links heeft het nationalisme aangewakkerd, heeft een affaire met de islam en investeert liever geld in linksige projectjes dan digitale defensie.
 |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:45 |
quote: Dan vind ik dit soort tribaal gedrag toch aantrekkelijker om te aanschouwen:
|
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:45 |
quote: Welke kan jij bedenken dan? Misschien een anarchistisch motief? Dan zou het (een aftakking van) Anonymous zijn of zo. Ik leg mijn geld in op de CIA/NSA.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 20:45:40 ] |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:46 |
quote: Waarom bestaat er geen goed doel voor BH's in Afrika? Dat lijkt mij nou een zinvol linksig projectje. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:48 |
quote:
quote: Microsoft, het bedrijf achter Windows, heeft het lek al een tijdje geleden opgelost maar mogelijk hebben veel mensen die update nog niet uitgevoerd waardoor er nog veel computers vatbaar zijn voor de ransomware. Tsja... |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:49 |
quote: O ja, Windows had al een patch uitgebracht. Dom, dom, dom van al die ziekenhuizen. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:54 |
quote: Eigenlijk wel ja. De patch dateert al van 14 maart en het gaat hier om als 'Critical' aangemerkte beveiligingslekken.
Dit zou de patch zijn waar het om gaat: https://technet.microsoft(...)curity/ms17-010.aspx |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:58 |
quote: Zouden ze daar nog op XP draaien? |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:58 |
quote: SMB block verkeer wat naar de buitenwereld open staat is sowieso al een ernstige zaak, dat moet gewoon in een firewall dichtstaan. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 20:59 |
quote: Het is vooral dom om überhaupt Windows te draaien, dat is per definitie zo lek als een mandje. Duitsland heeft het beter voor elkaar, daar draat de hele overheid op Linux. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:00 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 20:59 schreef remlof het volgende:[..] Het is vooral dom om überhaupt Windows te draaien, dat is per definitie zo lek als een mandje. Duitsland heeft het beter voor elkaar, daar draat de hele overheid op Linux. Je praat onzin in meerdere opzichten. |
Disana | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:00 |
quote: Het UMCG tot voor kort wel. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:01 |
Academische ziekenhuizen, as van het kwaad. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:04 |
quote: Heroïnedealers, bovendien. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:08 |
quote: Dat was Slotervaart. Typisch weer, in die hoek van Amsterdam. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:08 |
quote: Goed dat dit even benoemd wordt. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:10 |
quote: Oh het was alleen BuZa en ze zijn er weer van afgestapt, zonde.
http://webwereld.nl/open-(...)-dumpt-linux-desktop |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:11 |
quote: Toch wel een chille omgeving, dit café, dat elke verwijzing naar een niet echt belangrijk en ook niet actueel nieuwsfeit, wel direct herkend wordt. Goede krantenlezers stuk voor stuk. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:11 |
quote: Een stad, Munchen, is niet de hele Duitse overheid en Limux heeft wel genoegzaam aangetoond dat Linux, zelfs als je er heel veel geld tegen aan gooit, niet klaar is voor een dergelijke exercitie. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:12 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:11 schreef Tijger_m het volgende:[..] Een stad, Munchen, is niet de hele Duitse overheid en Limux heeft wel genoegzaam aangetoond dat Linux, zelfs als je er heel veel geld tegen aan gooit, niet klaar is voor een dergelijke exercitie. Ondertussen wel denk ik. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:12 |
quote: Ja, Real Soon Now...ieder jaar weer. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:17 |
quote: Linux is in ieder geval stukken minder kwetsbaar dan dat brakke Windows. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:18 |
quote: Dit weekend op date met die SM-meesteres die al dertien jaar filosofie studeert?  |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:19 |
Zeker SELinux. Als ik de mailserver van een politieke partij zou beheren zou ik dat installeren.
https://www.nsa.gov/what-we-do/research/selinux/ |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:22 |
quote: Onzin. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:22 |
quote: Ah, we hebben een dotnetter in da house 
Ben je trots op je MSCE papiertje?  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:22 |
quote: En als de software die je draait op SELinux niet goed geconfigureerd is, als de firewall niet goed geconfigureerd is dan ga je nog nat. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:23 |
quote: Vroeger kon je dat nog wel stellen, maar volgens mij is dat de afgelopen 10 jaar aardig recht getrokken door Microsoft. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:24 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:23 schreef Kowloon het volgende:[..] Vroeger kon je dat nog wel stellen, maar volgens mij is dat de afgelopen 10 jaar aardig recht getrokken door Microsoft. Dat nieuwsbericht van vanavond toont het tegendeel. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:25 |
quote: Aanbevolen door de NSA, met gratis achterdeuren.  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:25 |
quote: Nee, ik ben geen programmeur en ik ben altijd platform agnostisch geweest, je kiest het OS/tool wat het beste past bij de situatie, ik heb server parken met Linux en Windows beheerd en ingericht. Linux is net zo lek (of niet lek) als Windows, alles valt of staat met het beheer en de applicaties die op machines draaien.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 21:26:45 ] |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:26 |
quote: Uh...Microsoft heeft die exploit meer dan een maand geleden al verholpen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:26 |
quote: Ja en niet 10 jaar geleden. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:26 |
Slechter dan Mac OS kan het in ieder geval niet. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:27 |
quote: Lul niet zo dom, BIND had meer dan 10 jaar een exploit in zijn open source code zitten om maar eens wat te noemen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:28 |
quote: Dat moet zich nog maar bewijzen, is nog geen jaar uit. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:28 |
quote: Mac OS nog geen jaar uit????
 |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:28 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:27 schreef Tijger_m het volgende:[..] Lul niet zo dom, BIND had meer dan 10 jaar een exploit in zijn open source code zitten om maar eens wat te noemen. Ik zeg alleen dan Windows het meest gehackte OS ooit is. Als je dat blijft ontkennen ben je gewoon een mongool. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:29 |
quote:
 |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:29 |
quote: Omdat de aanvallers van een bug gebruik gemaakt hebben? Dat komt zowel bij Apple, Microsoft als Linux voor. Ik zie alle drie wel eens voorbij komen op Tweakers.net met dergelijk nieuws. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:29 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:28 schreef remlof het volgende:[..] Ik zeg alleen dan Windows het meest gehackte OS ooit is. Alsmje dat blijft ontkennen ben je gewoon een mongool. Het is ook het meeste geinstalleerde OS, ik ontken helemaal niks, ik ga niet mee met je domme, generalisende geblaat, da's heel wat anders. |
Paper_Tiger | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:30 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:28 schreef remlof het volgende:[..] Ik zeg alleen dan Windows het meest gehackte OS ooit is. Als je dat blijft ontkennen ben je gewoon een mongool. Draait die pornosite waar jij werkt op linux? |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:30 |
quote: 20 september 2016.
https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS_Sierra
Daarvoor heette het OSX. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:31 |
quote: Uiteraard, bijna alle websites draaien op linux.
De webservers van Microsoft zijn dan ook gewoon pure bagger. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:32 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:31 schreef remlof het volgende:[..] Uiteraard, bijna alle websites draaien op linux. De webservers van Microsoft zijn dan ook gewoon pure bagger. Alweer dom gelul.. |
Paper_Tiger | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:33 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:31 schreef remlof het volgende:[..] Uiteraard, bijna alle websites draaien op linux. De webservers van Microsoft zijn dan ook gewoon pure bagger. Fascistisch ook durf ik te wedden. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:38 |
quote: Jij vindt IIS beter dan Apache?  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:49 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:31 schreef remlof het volgende:[..] Uiteraard, bijna alle websites draaien op linux. De webservers van Microsoft zijn dan ook gewoon pure bagger.
|
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 21:49 |
quote: Nee. Er is geen beter, er zijn instanties waar Apache de voorkeur krijgt en andere waar IIS de voorkeur krijgt. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:00 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:[..] Nee. Er is geen beter, er zijn instanties waar Apache de voorkeur krijgt en andere waar IIS de voorkeur krijgt. IIS is pure crap. Net als dat Internet Explorer altijd een volkomen waardeloze browser is geweest. Microsoft grossiert gewoon in slechte software.
Sorry fanboy. |
Samzz | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:01 |
Ik las Apache en dacht dat t over paarden ging . Dom. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:01 |
Mickeysoft |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:02 |
quote: Niet eens over indianen? |
Samzz | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:02 |
quote: Gek genoeg niet . |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:02 |
Microsucks. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:17 |
nerds  |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:20 |
Kreeg een bericht van Sander Dekker:
http://www.jufmaike.nl/brief-aan-sander-dekker/
quote: Juf Maike stuurde me deze week een boze brief. Ze was teleurgesteld over mijn uitspraken tijdens het debat over werkdruk. En ze nodigde me uit om een keer mee te draaien in haar kleuterklas. Daar ga ik graag op in: het lijkt me een hele uitdaging om goed onderwijs te geven aan een klas met 30 kleine kinderen.
Op alle scholen die ik de afgelopen jaren heb bezocht ben ik overtuigd geraakt van de inzet en het vakmanschap van basisschoolleraren en hun liefde voor het vak. Er is dan ook geen twijfel over de vraag of leraren respect verdienen: dat is namelijk gewoon zo. Leraren werken keihard aan de toekomst van onze kinderen. En als je je voor elke leerling tot het uiterste inzet - want je wil voor elk kind het beste - dan snap ik dat je werk nooit af voelt.
In het debat over werkdruk ging de discussie onder meer over de verschillen tussen het salaris van een leraar op de basisschool en een leraar op de middelbare school. Dat is historisch zo gegroeid. Daarnaast kun je die twee beroepen niet zomaar met elkaar vergelijken. Het zijn andere banen, met andere eisen rond bevoegdheid, met verschillende soorten leerlingen, klassen, lesstof en uitdagingen.
Dat neemt niet weg dat beide beroepsgroepen bestaan uit kundige professionals die hard werken, liefde hebben voor het vak en allebei recht hebben op een goed salaris. Ik ben dan ook blij dat we na een lange tijd van nullijn tijdens de crisis leraren de afgelopen jaren er weer wat bij konden geven.
Ik zie dat er in het primair onderwijs weinig doorgroeimogelijkheden zijn met een perspectief op een hoger salaris. Daar moet iets aan gebeuren. Dat is niet alleen een opdracht voor Den Haag, maar ook voor de werkgevers en de bonden. Want zij bepalen uiteindelijk het loon van een individuele leraar en de mogelijkheden om door te groeien naar een hogere schaal. In hoeverre daar - net als in voorgaande jaren - ook financiële armslag voor komt, is een onderwerp waar een volgend kabinet over moet beslissen.
Het ging in het debat ook over de grote hoeveelheid administratie die leraren bijhouden. Ook daarvoor ligt de oplossing niet alleen in Den Haag. Ik heb leraren opgeroepen geen dingen meer te doen die volgens hen niet bijdragen aan de kwaliteit van het onderwijs. Die oproep wil ik op deze plaats graag herhalen. Ga de discussie aan over lange vergaderingen en uitgebreide groepsplannen. En kijk hoe je het anders kunt organiseren met elkaar. Want er is vaak meer ruimte dan je denkt. De politiek en de inspectie vertrouwen op jullie oordeel.
Ook daarom is het goed om bij Juf Maike de klas in te stappen. Om het vertrouwen uit te spreken, het over de uitdagingen in het onderwijs te hebben en om te zeggen hoezeer ik haar werk - en dat van al haar collega's - waardeer! Of iedereen even stil wil zijn over salaris en werkdruk #okethxbye |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:26 |
Gelukkig is er in 2020 een tekort aan basisschoolleraren van ongeveer 4000 begreep ik vanmorgen. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:26 |
quote: Smooth talker, die Dekker. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:28 |
Ze gaan de Eredivisie-ontknoping nu al voorbeschouwen.  |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:29 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 22:26 schreef Tem het volgende:Gelukkig is er in 2020 een tekort aan basisschoolleraren van ongeveer 4000 begreep ik vanmorgen. Oftewel dagelijks delven 4 leraren het onderspit. |
Verfassungsschutz | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:30 |
quote: Dingen beschouwen is leuk. |
Perrin | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:30 |
quote: Ben jij al zenuwachtig? |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:33 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 22:26 schreef Tem het volgende:Gelukkig is er in 2020 een tekort aan basisschoolleraren van ongeveer 4000 begreep ik vanmorgen. Denk niet dat het veel effect zal hebben op lerarensalarissen. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:34 |
quote: Ik volg het wel met interesse, maar spannend vind ik het niet zo. Ik vind het vooral fijn voor alle Rotterdammers die er blij van worden.  |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:41 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 22:34 schreef Kowloon het volgende:[..] Ik volg het wel met interesse, maar spannend vind ik het niet zo. Ik vind het vooral fijn voor alle Rotterdammers die er blij van worden.  Oké. Dus als het clubje uit Amsterdam wint dan is dat ook wel goed? |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 22:43 |
quote: Ik heb nog meer met Apeldoorn dan met Amsterdam.  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:00 |
quote: Dat denk ik ook niet. Ik bedoel ermee te zeggen dat steeds minder mensen genegen zijn om tegen zo'n kutloontje een klas van +30 kinderen iets proberen bij te brengen en daarnaast nog allemaal papierwerk willen invullen. Vanuit de Sander Dekker gedachten zouden er hordes van aanstormende docenten klaar staan die dit beroep als missie in hun leven zien. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:01 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 22:34 schreef Kowloon het volgende:[..] Ik volg het wel met interesse, maar spannend vind ik het niet zo. Ik vind het vooral fijn voor alle Rotterdammers die er blij van worden.  Ik word er niet blij van. Heel de stad is maandag afgesloten voor die plebejers. Hopelijk gaat het keihard regenen. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:03 |
Haha. Eikel. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:04 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:[..] Ik word er niet blij van. Heel de stad is maandag afgesloten voor die plebejers. Hopelijk gaat het keihard regenen.
 |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:04 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:00 schreef Tem het volgende:[..] Dat denk ik ook niet. Ik bedoel ermee te zeggen dat steeds minder mensen genegen zijn om tegen zo'n kutloontje een klas van +30 kinderen iets proberen bij te brengen en daarnaast nog allemaal papierwerk willen invullen. Vanuit de Sander Dekker gedachten zouden er hordes van aanstormende docenten klaar staan die dit beroep als missie in hun leven zien. Binnenkort een D66-minister van onderwijs en hoeven de Jannekes hopelijk nooit meer een formulier in te vullen. |
Njosnavelin | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:05 |
quote: Hier kan juf Maike niet veel mee, vermoed ik. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:07 |
Chelsea is landskampioen. |
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:08 |
Ah, Designated Survivor heeft gewoon weer een nieuwe aflevering. Vond het seizoen al zo abrupt eindigen. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:09 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:08 schreef Kaas- het volgende:Ah, Designated Survivor heeft gewoon weer een nieuwe aflevering. Vond het seizoen al zo abrupt eindigen. Oh damn, dan moet ik die ook nog kijken vannacht. |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:12 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:00 schreef Tem het volgende:[..] Dat denk ik ook niet. Ik bedoel ermee te zeggen dat steeds minder mensen genegen zijn om tegen zo'n kutloontje een klas van +30 kinderen iets proberen bij te brengen en daarnaast nog allemaal papierwerk willen invullen. Vanuit de Sander Dekker gedachten zouden er hordes van aanstormende docenten klaar staan die dit beroep als missie in hun leven zien. Nou ja, hordes niet nee, maar ik denk wel gewoon voldoende. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:13 |
quote: Nou niet dus als er in 2020 ongeveer een tekort is van 4000 docenten in het basisonderwijs.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 23:14:19 ] |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:14 |
Ik heb het kookboek Every Grain of Rice van Fuchsia Dunlop gekregen voor mijn verjaardag. Wie nog eens op zoek is naar lekkere en eenvoudige Chinese recepten kan ik dit kookboek zeker aanraden.  |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:14 |
quote: Ik denk het ook.
Als we het werkeloosheid probleem konden oplossen door iedereen po/vo docent te maken hadden we het al gedaan. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:15 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:14 schreef Kowloon het volgende:Ik heb het kookboek Every Grain of Rice van Fuchsia Dunlop gekregen voor mijn verjaardag. Wie nog eens op zoek is naar lekkere en eenvoudige Chinese recepten kan ik dit kookboek zeker aanraden.  Staat er babi pangang met bami in? |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:16 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:13 schreef Tem het volgende:[..] Nou niet dus als er in 2020 ongeveer een tekort is van 4000 docenten in het basisonderwijs. Op ca. 120k aan docenten is dat dus 3%. Iedere docent één kind erbij en het tekort is opgelost. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:17 |
quote: Oke Sander. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:17 |
quote: In zekere zin wel.  |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:17 |
quote: Nog grotere klassen  |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:18 |
quote: Of minder kleine klassen in de buitengebieden. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:19 |
Omg minstens één van die gearresteerde Feyenoord-hooligans komt uit Arnhem  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:19 |
quote: Nog meer docenten die uitvallen door werkdruk en nog minder jonge mensen die gaan kiezen voor het opleiding tot docent  |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:20 |
quote: Ik had ook gelezen dat een van de gezochte hooligans een zoon is van een hooligan die in 1999 opgepakt is. |
GSbrder | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:20 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:19 schreef Tem het volgende:[..] Nog meer docenten die uitvallen door werkdruk  en nog minder jonge mensen die gaan kiezen voor het opleiding tot docent  Gewoon lagere eisen. Vmbo'ers kunnen ook best knippen en plakken leren. |
Kowloon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:22 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:19 schreef Tem het volgende:[..] Nog meer docenten die uitvallen door werkdruk  en nog minder jonge mensen die gaan kiezen voor het opleiding tot docent  Leerlingen moeten gewoon hun eigen verantwoordelijkheid nemen en zelf eens een boek open slaan. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:23 |
quote: Lekker je kind onderbrengen bij zo een sociale werkplaats figuur, terwijl aan de andere kant de eis wordt gesteld dat leidsters op een crèche toch echt minimaal hbo moeten hebben. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:25 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:19 schreef Tem het volgende:[..] Nog meer docenten die uitvallen door werkdruk  en nog minder jonge mensen die gaan kiezen voor het opleiding tot docent  Klinkt als VVD-beleid. |
remlof | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:25 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:[..] Ik had ook gelezen dat een van de gezochte hooligans een zoon is van een hooligan die in 1999 opgepakt is. Ja, hooliganisme zit kennelijk in de genen. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:25 |
quote: Gewoon thuisonderwijs, de vrouw blijft maar gewoon thuis. |
Njosnavelin | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:27 |
quote: En als je vrouw nou een vmbo'er (of sociale werkplaats figuur, hoe je het ook wil noemen) is? |
skysherrif | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:27 |

15 maanden en dan vervroegd vrijkomen voor het dronken doodrijden van een half gezin, nederland genot  |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:27 |
quote: Dan ben je sowieso al onrendabel en tel je niet mee. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:28 |
quote: Maakt niet uit voor onze VVD vrienden hier. |
Njosnavelin | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:29 |
quote: Kinderen ook meteen afgeschreven. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:29 |
quote: Uiteraard. |
Njosnavelin | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:30 |
Ik kwam er laatst achter dat er ook WO pabo bestaat. Als ik dat nou 10 jaar geleden had geweten... dan was ik nu wellicht wat armer geweest. |
Ryon | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:30 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:30 schreef Njosnavelin het volgende:Ik kwam er laatst achter dat er ook WO pabo bestaat. Als ik dat nou 10 jaar geleden had geweten... dan was ik nu wellicht wat armer geweest.
|
Kaas- | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:39 |
Die Thomas Azier die bij Pauw zit heb ik wel eens een concert van bezocht, maar heb nooit gezien dat het zo'n lekker ding is. |
#ANONIEM | vrijdag 12 mei 2017 @ 23:48 |
quote: Op vrijdag 12 mei 2017 23:39 schreef Kaas- het volgende:Die Thomas Azier die bij Pauw zit heb ik wel eens een concert van bezocht, maar heb nooit gezien dat het zo'n lekker ding is. Niet echt natuurlijk. |