karmaquote:Op maandag 15 mei 2017 12:52 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Hij heeft er genot van om het even te kunnen meedelen e?
Als iemand grof tegen mij begin te doen moet ik mij altijd heel erg inhouden om de andere niet volledig de grond in te boren. Maar ik krijg wel mijn genot als ze terugkomen en ik ze kan afwijzen.
Echtquote:Op maandag 15 mei 2017 13:00 schreef Lingue het volgende:
Maar ik ben dan net als Subpoena en maak ze het liefst met de grond klein als ze zo respectloos zijn. Want dat is het wel.
Nou als het echt respectloos is dan blijf ik niet netjes nee.quote:Op maandag 15 mei 2017 13:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Echt
Omdat zij respectloos zijn of niet zulke slimme/aardige opmerkingen maken, ga jij er drie dubbel zo hard op?
Dat vind ik dan weer kansloos. Zeg er gewoon netjes wat van en klaar. anders ben je net zo erg, al dan niet erger dan die gast.
En krijgt het 3x zo hard terug..quote:Op maandag 15 mei 2017 13:14 schreef habitue het volgende:
Probeert hij het met een smoesje er vanaf te brengen (werk), is het respectloos, spreekt hij de waarheid is het ook weer respectloos. Het is ook niet snel goed he.
nee dat hij zijn afspraken niet nakomt . belofte maakt schuld.quote:Op maandag 15 mei 2017 13:14 schreef habitue het volgende:
Probeert hij het met een smoesje er vanaf te brengen (werk), is het respectloos, spreekt hij de waarheid is het ook weer respectloos. Het is ook niet snel goed he.
Meestal negeer ik ze even voor ik weer "normaal" kan doen. Dan doe ik of het mij weinig kan schelen maar vanbinnen....quote:Op maandag 15 mei 2017 13:00 schreef Lingue het volgende:
[..]
Soms goed om de eer aan jezelf te houden.
Maar ik ben dan net als Subpoena en maak ze het liefst met de grond klein als ze zo respectloos zijn. Want dat is het wel.
Wat is deze?quote:Op maandag 15 mei 2017 12:38 schreef Vimbavimba het volgende:
een ouddate zegt dat hij mijn zijn type qua uiterlijk niet helemaal ben. ik ben namelijk niet knapper dan hem. hij zoekt iemand die knapper is, is een droom van hem. tegelijkertijd zegt hij dat hij altijd afgewezen is om zijn uiterlijk en heeft nooit vriendin gehad. hij is 38 jaar.
ik was er gelijk klaar mee
Denk je?quote:Op maandag 15 mei 2017 13:44 schreef escalatie het volgende:
[..]
Dat zeg je toch niet tegen iemand. Ik denk eerder dat hij vaker is afgewezen om zijn rare manier van denken.
Een man die je gratis krijgt bij een zak chips, bedoel je?quote:
Welke overeenkomsten? Chemistry? Is dat niet iets wat moet groeien?quote:Op maandag 15 mei 2017 10:18 schreef escalatie het volgende:
[..]
Er zijn meer singles dan ooit in Nederland en dat aantal blijft groeien, dus je zou denken dat de vijver inderdaad groot is. De reden hiervoor laat ik aan de onderzoekers over. Dit is geloof ik de trend in de hele westerse wereld, niet eens perse Nederland.
Als ik naar mijzelf kijk, dan komt dat toch omdat ik kieskeurig ben. Ik ben gelukkig niet wanhopig, ik heb al een relatie van meer dan 10 jaar gehad en op dit moment hoeft het niet perse, ook al zou ik het wel leuk vinden.
Waar gaat het mis? Ondanks een druk bestaan, heb ik genoeg scharrels en dates gehad, maar ik ben nog niet de combinatie tegen gekomen van chemistry met voldoende overeenkomsten. Bijvoorbeeld vorig jaar een leuke dame paar maanden gedate, die eigenlijk heel goed bij mij paste en waarmee ik prima kon opschieten, maar de chemistry bleef maar uit. En afgelopen weken dus een meid waarmee de chemistry er wel is, maar verder geen enkel aanknooppunt.
Verder ben ik dit jaar nog niet heel erg actief op zoek. Nog niet echt zin in dating apps en de aanloop naar een date toe.
Als ik alle beloftes nog mag incasseren bij mijn ex-dates dan heb ik nog een hoop "tegoed" .quote:Op maandag 15 mei 2017 13:16 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
nee dat hij zijn afspraken niet nakomt . belofte maakt schuld.
Het kan groeien. Ik heb het wel eens meegemaakt, dat het later kwam. Maar als die vonk er na een paar maanden intensief contact niet is, dan komt het niet meer bij mij. Met chemistry bedoel ik ook de echte verliefdheid en zo en niet gewoon liefde. Ik geloof best dat er koppels zijn waar de chemistry er nooit echt is geweest, maar die best veel van elkaar houden. Bij gearrangeerde huwelijken komt dit wellicht vaak voor.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Welke overeenkomsten? Chemistry? Is dat niet iets wat moet groeien?
Dat is het juist, er is zoveel keuze. Je hoeft tegenwoordig niet meer iemand uit je dorp, maar een app als Tinder opent de deuren naar duizenden anderen. Daarbij is dit denk ik wel een generatie die een heel romantisch beeld van een relatie heeft. Alles moet perfect zijn, én je moet 100% jezelf kunnen blijven. Individualistische types hebben niet zoveel zin om zich aan te passen, hun best voor elkaar te doen. De ander neemt hen maar mooi zoals ze zijn.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh ok, ja jammer. Ik zou zeggen dat dat geen probleem hoeft te zijn, maar ik denk dat jij die inschatting beter kan maken. Hopelijk gauw een ander meisje voor je.
Trouwens, ik wist niet dat het voor 'echte Nederlanders' ook moeilijk is om een partner te vinden. Vraag me echt af hoe dat dan komt? Ik zie dat het bij (hoogopgeleide) Marokkaanse dames vooral niet makkelijk is. Ik zie dan ook veel wanhopige dertigers die hier zelfs depressief van worden. Logisch overigens omdat we in Nederlander wonen en niet in Marokko, terwijl de meeste van die dames wel een Marokkaan willen. Dan heb je nog het probleem dat een groot percentage van de -al relatief weinig- mannen helaas labiel, crimineel, laagopgeleid en niet werkzaam of moederskindje is. Hier kun je niet mee matchen. Maar, je zou denken dat het voor jullie toch makkelijker is? Vijver is immers immens groot? Waar gaat het dan mis?
Wat is daar in godsnaam respectloos aan? Wat is er feitelijk anders dan iemand die vindt (en zegt) dat je te verschillend bent, of er geen klik is. Ze heeft een bepaalde eigenschap en die bevalt hem niet. Dat zij dat niet leuk vindt om te horen maakt de uitspraak niet respectloos. If anywhing (verengelisatie (tm)) geeft het voor haar gelijk duidelijkheid; daar kunnen ook een hoop mensen van leren.quote:Op maandag 15 mei 2017 13:00 schreef Lingue het volgende:
[..]
Soms goed om de eer aan jezelf te houden.
Maar ik ben dan net als Subpoena en maak ze het liefst met de grond klein als ze zo respectloos zijn. Want dat is het wel.
Dat eerste deel herken ik wel. Voelt voor mij hetzelfde bij het aanspreek verhaal.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:24 schreef Achterhoker het volgende:
Misschien niet zozeer met daten te maken. Maar ik zit ermee dat ik mezelf niet goed genoeg vind voor een (mooie) meid. Ik zou mezelf omschrijven als een redelijk normale (lees: saaie) jongen. Ik durf een meid sowieso al niet (zo snel) aan te spreken omdat ik denk dat ze daar toch niet op zit te wachten. Daarnaast voor mij honderd anderen. En ook, bij bijvoorbeeld de kassa ofzo,durf ik een leuke meid niet eens in d'r ogen te kijken Iemand tips om je hier overheen te zetten?
Dan is een datingapp zoals Tinder toch eigenlijk ideaal?! Als er dan een match komt, heeft zij al aangegeven dat zij je ook leuk vind en dat je dus gewoon goed genoeg bent.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:24 schreef Achterhoker het volgende:
Misschien niet zozeer met daten te maken. Maar ik zit ermee dat ik mezelf niet goed genoeg vind voor een (mooie) meid. Ik zou mezelf omschrijven als een redelijk normale (lees: saaie) jongen. Ik durf een meid sowieso al niet (zo snel) aan te spreken omdat ik denk dat ze daar toch niet op zit te wachten. Daarnaast voor mij honderd anderen. En ook, bij bijvoorbeeld de kassa ofzo,durf ik een leuke meid niet eens in d'r ogen te kijken Iemand tips om je hier overheen te zetten?
Een match betekend dat tegenwoordig helemaal niet, veel zitten er gewoon op om te kijken hoe populair ze zijn,quote:Op dinsdag 16 mei 2017 06:31 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Dan is een datingapp zoals Tinder toch eigenlijk ideaal?! Als er dan een match komt, heeft zij al aangegeven dat zij je ook leuk vind en dat je dus gewoon goed genoeg bent.
Snap je probleem verder wel. Twijfelen of iemand wel met je wil praten, jezelf niet goed genoeg vinden... het is allemaal heel herkenbaar. Gewoon daten en uitproberen heeft daar wel wat aan geholpen.
Van de tijden dat ik hopeloos opzoek was naar de tijd van nu dat ik dat niet ben maar meer voor de fUn er op zit.(dus een slordige 3 jaar)quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:30 schreef Cue_ het volgende:
Tinder, tja. Vriendin van me doet het goed, die heeft er in korte tijd twee dates uitgehaald.
Als ik een match heb, dan wordt er nooit (terug) gepraat
En als dat wel eens gebeurd, dan krijg ik vanuit Tinder niet altijd een notificatie dat er iets gezegd is, waardoor het gesprek doodbloed
Of er een relatie uitkomt is een tweede. Geen idee of het slagingspercentage hoger is online dan offline.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:42 schreef K44S het volgende:
Heb ik er een stuk of 14 dates uit gehaald, echter nooit een relatie.
Ook andere factoren spelen mee:quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:49 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of er een relatie uitkomt is een tweede. Geen idee of het slagingspercentage hoger is online dan offline.
Per persoon, per ontmoeting verschillend lijkt me zo.
Dan nog, is de drempel om iemand aan te spreken misschien wel lager.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Een match betekend dat tegenwoordig helemaal niet, veel zitten er gewoon op om te kijken hoe populair ze zijn,
praktische overwegingen? Hoeveel berichten zou een lekker wijf dan wel niet krijgen, vooral toen het op zijn hipster hoogtepunt wasquote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:55 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Dan nog, is de drempel om iemand aan te spreken misschien wel lager.
Ik vind het trouwens nogsteeds vaag je bij Tinder alleen een gesprek kan starten na een match. Ik gebruik Badoo, vaak genoeg door iemand aangesproken waarmee ik geen match had. En toch kwamen daar de leukste gesprekken uit en vaak ook een date.
Een bericht is een drempel?! Ga toch weg, je bent niet voor niets aan het swipen. Je weet dondersgoed wat je aan het doen bent daar.. Waarom maakt iedereen het zichzelf en anderen toch zo moeilijk? *zuchtquote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:08 schreef Allures het volgende:
[..]
praktische overwegingen? Hoeveel berichten zou een lekker wijf dan wel niet krijgen, vooral toen het op zijn hipster hoogtepunt was
En ik gok dat het idee van de app ook laagdrempelig contact leggen was. Een bericht is een drempel. Een swipe nauwelijks
Wat dan? Zat mensen die er enkel voor de aandacht zitten volgens mij.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Een bericht is een drempel?! Ga toch weg, je bent niet voor niets aan het swipen. Je weet dondersgoed wat je aan het doen bent daar.. Waarom maakt iedereen het zichzelf en anderen toch zo moeilijk? *zucht
ik bedoel om mee te starten. Dat het een grotere drempel is dan eerst af kunnen tasten met een swipe. Anders lees je ook ff de contextquote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Een bericht is een drempel?! Ga toch weg, je bent niet voor niets aan het swipen. Je weet dondersgoed wat je aan het doen bent daar.. Waarom maakt iedereen het zichzelf en anderen toch zo moeilijk? *zucht
Dan krijgen ze aandacht is het nog niet goedquote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:39 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Wat dan? Zat mensen die er enkel voor de aandacht zitten volgens mij.
Als een bericht sturen om te starten al te veel moeite kost. Hoe oud zijn we inmiddels? Nou sorry hoor, ik heb geen behoefte aan dat kinderachtige spelletjes speel gedoe. "Hij moet eerst iets sturen hoor", en dan doe je dat, zit ze nog steeds op de drempel te koekeloerenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:43 schreef Allures het volgende:
[..]
ik bedoel om mee te starten. Dat het een grotere drempel is dan eerst af kunnen tasten met een swipe. Anders lees je ook ff de context
Ik denk dat ze eerder bedoelt dat sommigen een bericht zien als drempel om mogelijk 'afgewezen' of 'genegeerd' te worden. Bij het swipe-mechanisme heb je dat niet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:48 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Als een bericht sturen om te starten al te veel moeite kost. Hoe oud zijn we inmiddels? Nou sorry hoor, ik heb geen behoefte aan dat kinderachtige spelletjes speel gedoe. "Hij moet eerst iets sturen hoor", en dan doe je dat, zit ze nog steeds op de drempel te koekeloeren
Tja, dat risico loop je altijd. Mensen leren kennen = een risico. Wil je dat risico niet lopen, dan stop je ermee.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:52 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder bedoelt dat sommigen een bericht zien als drempel om mogelijk 'afgewezen' of 'genegeerd' te worden. Bij het swipe-mechanisme heb je dat niet.
het was een antwoord op waarom tinder op die manier verschilt van bijvoorbeeld andere appsquote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:48 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Als een bericht sturen om te starten al te veel moeite kost. Hoe oud zijn we inmiddels? Nou sorry hoor, ik heb geen behoefte aan dat kinderachtige spelletjes speel gedoe. "Hij moet eerst iets sturen hoor", en dan doe je dat, zit ze nog steeds op de drempel te koekeloeren
Het is vandaag internationale ballenknijperdag dus het zou maar zo kunnen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:04 schreef Allures het volgende:
[..]
het was een antwoord op waarom tinder op die manier verschilt van bijvoorbeeld andere apps
Ik zeg niet eens dat het mijn voorkeur is maar dat ik denk dat het wel een bewuste keuze is + uitleg. Het heeft zichzelf heel bewust geprofileerd als zo laagdrempelig mogelijk.
Jezus zit je ondergoed wat strak vandaag of zo?
Weet je hoe fijn dat soms is, lekker strakquote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:04 schreef Allures het volgende:
[..]
het was een antwoord op waarom tinder op die manier verschilt van bijvoorbeeld andere apps
Ik zeg niet eens dat het mijn voorkeur is maar dat ik denk dat het wel een bewuste keuze is + uitleg. Het heeft zichzelf heel bewust geprofileerd als zo laagdrempelig mogelijk.
Jezus zit je ondergoed wat strak vandaag of zo?
Dan nog. Wijven (ja, wijven) zetten dat soort teksten rustig in hun profiel en houden bijkans rustig ook hun bek als er wel een post volgt.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:04 schreef Allures het volgende:
[..]
het was een antwoord op waarom tinder op die manier verschilt van bijvoorbeeld andere apps
Ik zeg niet eens dat het mijn voorkeur is maar dat ik denk dat het wel een bewuste keuze is + uitleg. Het heeft zichzelf heel bewust geprofileerd als zo laagdrempelig mogelijk.
Jezus zit je ondergoed wat strak vandaag of zo?
ja prima dat dat weer gezegd moet worden maar daar ging het niet overquote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan nog. Wijven (ja, wijven) zetten dat soort teksten rustig in hun profiel en houden bijkans rustig ook hun bek als er wel een post volgt.
Wiens ondergoed zit nou te strak?
Omdat iedereen in zijn eigen bubbel leeft en alles op zichzelf betrekt. FOK! en kortzichtigheid gaan hand in handquote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:41 schreef Friek_ het volgende:
Het is altijd wel een gedoetje in deze topicreeks zeg.
FOK! Confirmed for Feyenoord.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:44 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Omdat iedereen in zijn eigen bubbel leeft en alles op zichzelf betrekt. FOK! en kortzichtigheid gaan hand in hand
Ja leuk. Allemaal even lachen, jongens.quote:
Ja, ok, maar je zou denken dat -gezien het grote aanbod- dat er toch wel met minimaal één iemand een klik is?quote:Op maandag 15 mei 2017 15:18 schreef escalatie het volgende:
[..]
Het kan groeien. Ik heb het wel eens meegemaakt, dat het later kwam. Maar als die vonk er na een paar maanden intensief contact niet is, dan komt het niet meer bij mij. Met chemistry bedoel ik ook de echte verliefdheid en zo en niet gewoon liefde. Ik geloof best dat er koppels zijn waar de chemistry er nooit echt is geweest, maar die best veel van elkaar houden. Bij gearrangeerde huwelijken komt dit wellicht vaak voor.
Ik heb verder niet een vast lijstje overeenkomsten die er moeten zijn, als er maar wel een basis is voor een relatie. En dat is lastig uit te leggen, ook beetje gevoelsmatig.
Dat is hier echt vanaf topic 1 al zo.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:44 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Omdat iedereen in zijn eigen bubbel leeft en alles op zichzelf betrekt. FOK! en kortzichtigheid gaan hand in hand
Ja, statistisch gezien zeker, maar dan zou je heel veel moeten daten. Een echte wederzijdse klik vinden, vind ik best lastig. Je moet met diegene wel toevallig in aanraking komen op het juiste moment en in de juiste setting.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, ok, maar je zou denken dat -gezien het grote aanbod- dat er toch wel met minimaal één iemand een klik is?
Mja, een klik is wel leuk en aardig maar in hoeverre is het tegenwoordig nou echt nog iets waard?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:27 schreef escalatie het volgende:
[..]
Ja, statistisch gezien zeker, maar dan zou je heel veel moeten daten. Een echte wederzijdse klik vinden, vind ik best lastig. Je moet met diegene wel toevallig in aanraking komen op het juiste moment en in de juiste setting.
Beetje laat, maar je bent gewoon te naïef voor Tinder. Ik herken mijzelf er namelijk in. Gebruik zelf nog wel Tinder maar dan zonder verwachtingen, dan kan het nog wel meevallen. Negen van de tien lijken niet serieus ermee te zijn. Voor de rest heb ik niet zo'n interesse meer in de liefde op dit moment en dat bevalt eigenlijk prima.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:46 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Mja moet zeggen dat dit best steekt. Toevallig hadden we het er laatst nog over en toen gaf ze aan dat ze gewoon altijd eerlijk is als de interesse er niet meer is enzo. Had ook nog aangegeven dat ik een beetje moe wordt van de contacten via Tinder, omdat bijna niemand het contact serieus lijkt te nemen. Nee hoor, zij was anders beweerde ze en ik geloofde het ook nog.
Maar idd ja, mijn laatste bericht is verzonden en hierna komt er niets meer. Vind het al haast zonde van de maand die ik eraan besteed heb nu...
Klopt die conclusie had ik zelf ook al getrokken. Probeer mensen wel echt te peilen maar het is niet te doen. Ze roepen maar wat of praten je naar de mond. Als het erop aankomt zijn ze toch niet serieus iddquote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:33 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Beetje laat, maar je bent gewoon te naïef voor Tinder. Ik herken mijzelf er namelijk in. Gebruik zelf nog wel Tinder maar dan zonder verwachtingen, dan kan het nog wel meevallen. Negen van de tien lijken niet serieus ermee te zijn. Voor de rest heb ik niet zo'n interesse meer in de liefde op dit moment en dat bevalt eigenlijk prima.
Ja, Tinder is voor sommigen gewoon leuk en kijken en sommigen bespelen graag mensen. Heb dat zelf ook eens gehad toen ik met iemand aan het daten was, maar daar kwam ik pas nadat we uit elkaar waren achter. Ik was toen echt té naïef voor woorden, zou bijna medelijden met mijzelf krijgen,quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:35 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Klopt die conclusie had ik zelf ook al getrokken. Probeer mensen wel echt te peilen maar het is niet te doen. Ze roepen maar wat of praten je naar de mond. Als het erop aankomt zijn ze toch niet serieus idd
Ik negeer Tinder ook verder nu, ben weer teruggekeerd op het oude nest (Lexa). Ligt de drempel voor velen toch net wat hoger...
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat dat wel klopt ja. Wel leuke gesprekken gehad met sommigen, met anderen hele slechte omdat ze (zoals jij al aangaf) niets willen vertellen. Tja, wat doe je dan op die site...quote:Op donderdag 4 mei 2017 17:01 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Zit nu dus op OKCupid, en naar mijn idee zitten daar echt de meest wazige figuren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |