Geeft niks, zo wordt ook over jou gedachtquote:Op dinsdag 16 mei 2017 23:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja right. Ik was al klaar met je toen je met je idiotische chicken wire and potatoes enz.voorbeeldjes kwam om hoe alu door staal kan gaan.
En dat van 'n wetenschaaper. Sorry Hek, maar ik vind je niet zo slim als wat je wil mensen laten denken.
Je hebt wel een grote mond voor iemand die niet met inhoudelijke repliek komt op onderbouwde voorbeelden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 23:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja right. Ik was al klaar met je toen je met je idiotische chicken wire and potatoes enz.voorbeeldjes kwam om hoe alu door staal kan gaan.
En dat van 'n wetenschaaper. Sorry Hek, maar ik vind je niet zo slim als wat je wil mensen laten denken.
Ik heb gewoon gevraagd om 'n goede voorbeeldje van hoe dunne alu door dikke staal balkem doorheen kan. Ik heb helemaal geen 'onderbouwde voorbeelden' van de Hek gezien - hij wilde 't liever over vliegende legumes en tuinhekken hebben. Daarom ik nog wat minder respect voor z'n professionele meningjtjes hebt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 07:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt wel een grote mond voor iemand die niet met inhoudelijke repliek komt op onderbouwde voorbeelden.
Misschien moet je dan eens vertellen waarom die analogie zo fout is...quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gevraagd om 'n goede voorbeeldje van hoe dunne alu door dikke staal balkem doorheen kan. Ik heb helemaal geen 'onderbouwde voorbeelden' van de Hek gezien - hij wilde 't liever over vliegende legumes en tuinhekken hebben. Daarom ik nog wat minder respect voor z'n professionele meningjtjes hebt.
Tis geen wonder dat 't algemeen publiek minder en minder vertrouw in de wetenschaapelijke gemeenschap hebben.
Je weet dat er ook staal wordt gesneden met water enzo, industrieel? Waarom zou een aluminium constructie met hoge snelheid dan niks aanrichten?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gevraagd om 'n goede voorbeeldje van hoe dunne alu door dikke staal balkem doorheen kan. Ik heb helemaal geen 'onderbouwde voorbeelden' van de Hek gezien - hij wilde 't liever over vliegende legumes en tuinhekken hebben. Daarom ik nog wat minder respect voor z'n professionele meningjtjes hebt.
Tis geen wonder dat 't algemeen publiek minder en minder vertrouw in de wetenschaapelijke gemeenschap hebben.
Oh FFS. Laat maar jongen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je weet dat er ook staal wordt gesneden met water enzo, industrieel? Waarom zou een aluminium constructie met hoge snelheid dan niks aanrichten?
Vluchtgedrag. Doodsbang voor een tegenwoord.quote:
Er was op 911 geen sprake van dunne alu die door dikke stalen balk heen ging, dus de vraag is onzin.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gevraagd om 'n goede voorbeeldje van hoe dunne alu door dikke staal balkem doorheen kan.
Water om staal te snijden ja? Zonder schuurmiddel? Weet je ook met hoeveel druk dat gebeurd?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je weet dat er ook staal wordt gesneden met water enzo, industrieel? Waarom zou een aluminium constructie met hoge snelheid dan niks aanrichten?
Zowel met als zonder schuurmiddel ja.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:23 schreef ITrade het volgende:
[..]
Water om staal te snijden ja? Zonder schuurmiddel? Weet je ook met hoeveel druk dat gebeurd?
Volgens wikipedia is het zonder schuurmiddel niet mogelijk?quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zowel met als zonder schuurmiddel ja.
Druk geen idee, dat zal vast wel te vinden zijn.
Jawel hoor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:29 schreef ITrade het volgende:
[..]
Volgens wikipedia is het zonder schuurmiddel niet mogelijk?
De alu/staal discussie al jarenlang is.quote:
Nee hoor. Er wordt serieus over gesproken. Hoe jij bij verzeiken of verzieken komt snap ik niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
De alu/staal discussie al jarenlang is.
Het lijkt dat de mainstream media gelovers niet met goede voorbeeldjes kan komen en liever over vliegende legumes en alles behalve van alu/staal willen hebben.
Verzeiken van de onderwerp dus.
Misschien kan je vertellen waarom de gegeven voorbeelden en analogieën niet voldoende zijn?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
De alu/staal discussie al jarenlang is.
Het lijkt dat de mainstream media gelovers niet met goede voorbeeldjes kan komen en liever over vliegende legumes en alles behalve van alu/staal willen hebben.
Verzeiken van de onderwerp dus.
Is het niet gewoon tijd dat jij posten in het Nederlands opgeeft? Je bent totaal onduidelijk zowel in het Nederlands als met logica.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
De alu/staal discussie al jarenlang is.
Het lijkt dat de mainstream media gelovers niet met goede voorbeeldjes kan komen en liever over vliegende legumes en alles behalve van alu/staal willen hebben.
Verzeiken van de onderwerp dus.
In het engels is het niet veel beter.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:34 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Is het niet gewoon tijd dat jij posten in het Nederlands opgeeft? Je bent totaal onduidelijk zowel in het Nederlands als met logica.
Er was op 911 geen sprake van dun aluminium dat door een dikke stalen balken ging, dus de discussie is zinloosquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
De alu/staal discussie al jarenlang is.
Het lijkt dat de mainstream media gelovers niet met goede voorbeeldjes kan komen en liever over vliegende legumes en alles behalve van alu/staal willen hebben.
Verzeiken van de onderwerp dus.
Dus je bent ook een noplanerquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er was op 911 geen sprake van dun aluminium dat door een dikke stalen balken ging, dus de discussie is zinloos
Nee, jij hebt gewoon geen idee waar dit over gaat ....quote:
Ik ga m'n tijd met discussie over vliegende aardappellen niet verspillen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien kan je vertellen waarom de gegeven voorbeelden en analogieën niet voldoende zijn?
Ja, stel je voor dat je eens inhoudelijk er op in zou moeten gaan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ga m'n tijd met discussie over vliegende aardappellen niet verspillen.
Probeer maar met iemand anders.
Ik begrijp hieruit dat je niet uit kan leggen waarom de analogie zo verkeerd is?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ga m'n tijd met discussie over vliegende aardappellen niet verspillen.
Probeer maar met iemand anders.
'Inhoudelijk' my arse.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat je eens inhoudelijk er op in zou moeten gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |