tong80 | dinsdag 9 mei 2017 @ 10:14 |
Als Ajax erin slaagt deze zomer één speler te verkopen voor minimaal 20 miljoen euro is het hele elftal dat door technisch directeur Marc Overmars is samengesteld meteen betaald. De ploeg die in de halve finale van de Europa League tegen Olympique Lyon thuis (4-1) in het veld stond, kostte namelijk in zijn totaliteit nog geen 20 miljoen.![]() Overmorgen zal het elftal bij de return in Frankrijk vermoedelijk slechts een iets hogere aankoopsom hebben. Als Nick Viergever (transferbedrag destijds 2,5 miljoen) de plek inneemt van de zelf opgeleide Jairo Riedewald, komt het elftal uit op een slordige 22 miljoen euro. Voor Europese begrippen nog altijd een koopje. Zeker in de wetenschap dat Hakim Ziyech en Davinson Sanchez samen al 16 miljoen euro kostten. Fluwelen Revolutie In Europa bestaat grote waardering voor het aankoop- en opleidingsbeleid van Ajax, dat de club na de Fluwelen Revolutie van Johan Cruijff voor ogen had. De kern van het Ajax-elftal zou zelf opgeleid moeten zijn, aangevuld met (Europese) talenten die op hun zestiende voor een opleidingsvergoeding of lage transfersom aan de Ajax-opleiding zijn toegevoegd. Voor posities waar de academie geen of onvoldoende talenten levert, moeten spelers met een duidelijke meerwaarde – als Sanchez (5 miljoen) of Ziyech (11 miljoen) – worden gekocht. Fooi Tegen Lyon-thuis stond er een half elftal dat geen cent heeft gekost. Kenny Tete, Matthijs De Ligt, Riedewald en Klaassen zijn producten van de eigen opleiding en Lasse Schöne kwam transfervrij. Neem daarbij de fooi van 3,5 ton voor Kasper Dolberg en 2,5 ton voor André Onana en iedereen begrijpt dat Ajax de voorbije seizoenen gouden zaken heeft gedaan. http://www.telegraaf.nl/t(...)goedkoop_Ajax__.html ![]() ![]() | |
WethouderHekking | dinsdag 9 mei 2017 @ 11:59 |
Dat doen ze toch goed. Toen het aan het begin zo moeizaam ging was er verontwaardiging dat Ajax de beurs zo gesloten hield. | |
Vasion | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:00 |
En terecht. Leuk voetbal en mooi Europees seizoen, op Rostov na, maar ach. | |
MichelWuyts | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:03 |
Die kritiek was toch ook terecht. Deze 3 miljoenenaankopen hebben Ajax echt verder gebracht. Andere jaren werden er steeds Niet aankopen van 3 a 4 miljoen gedaan. Nu hebben ze het eindelijk begrepen. | |
WethouderHekking | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:07 |
Absoluut. heeft goed uitgepakt. | |
JR-Style-93 | dinsdag 9 mei 2017 @ 17:43 |
Opportunismegod (ben er zelf ook schuldig aan hoor) Maar Ajax heeft dit jaar natuurlijk voor het eerst wel echt flink geld durven uit te geven aan die topaankopen. Aan zo'n Neres zie je ook wel dat hij echt heel erg veel talent heeft, ben blij dat de Duartes en v/d Hoorns niet meer komen. | |
JR-Style-93 | dinsdag 9 mei 2017 @ 17:44 |
Was toen ook wel minder geld denk ik, dit seizoen heeft Ajax ook voor 80 miljoen verkocht dus kan je wel twee aankopen boven de 10 miljoen doen in een seizoen. En dan maak je wel meer stappen, dus ik ben benieuwd of ze dit een vervolg geven in de zomer. | |
Klopkoek | dinsdag 9 mei 2017 @ 19:00 |
Hopelijk sust dit niemand in slaap want het zijn nou niet bepaald de Nederlandse talenten die het doen. Dat geldt ook voor Feyenoord, met een houten klaas als Jorgenson als uitblinker Ben bang dat zo'n succesje iets is waar de conservatieve krachten even op gaan teren... Dat is misschien wel het verschil met België, waar ze verder durven te kijken, blijven innoveren in de organisatie, en ondanks hun hogere coefficienten rangschikking nog steeds een grote voorstander van de Beneliga zijn. | |
tong80 | dinsdag 9 mei 2017 @ 19:44 |
Ha ha ha. De Belgen hebben een klein beetje redelijke lichting. ![]() Straks is het land weer op de plaats gezet. Ik gun de Belgen niks. ![]() | |
Klopkoek | dinsdag 9 mei 2017 @ 19:46 |
De Belgen hebben een sterkere lichting dan Oranje 1998 minus Bergkamp (want die behoort tot een eerdere generatie). | |
Shreyas | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:12 |
Nee | |
Klopkoek | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:17 |
Leg uit. | |
Shreyas | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:19 |
Wat moet er aan uitgelegd worden dan? Nederland had op zo ongeveer elke positie een beter speler. Ik vraag jou toch ook niet om uit te leggen waarom Barcelona een beter elftal heeft dan Anderlecht ![]() | |
je_ergste_nachtmerrie | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:30 |
Misschien is het uiteindelijk wel gunstiger geweest, ik zag ze voor de winterstop echt niet overleven in de CL. | |
Pedroso | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:34 |
Nee. Met Courtois, Hazard, De Bruyne, Lukaku hebben ze 4 absolute wereldtoppers in huis met daarbij ook nog topspelers (in de grote competities) als Dembele, Vertonghen, Dembele, Kompany (fit), Carrasco en dat soort spelers is het qua spelersmateriaal niet minder dan Oranje 1998. Denk dat Oranje alleen als team wel beter was dan de Rode Duivels nu maar die gaan ook nog wel groeien. | |
Klopkoek | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:42 |
Dat is het hem nu juist. Veel van die Oranje lichting kwam bij Barca terecht en dat ging tezamen met de zwakste periode van Barcelona van de laatste 30 jaar. Kompany is geen Jaap Stam maar heeft wel een aantal seizoenen van wereldklasse gehad, iets dat Frank 'één fout per wedstrijd' de Boer nooit was. Het buitenland schrijft Stam terecht veel hoger aan dat mede dopingzondaar Frank de Boer. De beste spelers van Oranje destijds waren: Dennis Bergkamp - was al 29 jaar en behoort eigenlijk tot de vorige generatie. Marc Overmars - Hazard is minstens net zo goed, hoogstwaarschijnlijk beter. Carrasco speelt bij een top vier club van de wereld. Seedorf - of De Bruyne dezelfde prijzenkast krijgt valt te betwijfelen, maar individueel wel een hogere marktwaarde (tov wereldrecord) en meer individuele prijzen Van der Sar - Courtois is net zo goed. Beiden zeker geen Buffon. Kluivert - Lukaku is niet minder. Kluivert flopte bij topclub Milan en slaagde toen half bij een zwak Barcelona. Davids - hier zijn een Niangolan of Dembele inderdaad duidelijk minder. Zo kunnen we wel even door gaan. België heeft één van de duurste selecties van dit moment. Oranje had dat zeker niet. Het enige dat het huidige België niet heeft is een Bergkamp. | |
Haags | dinsdag 9 mei 2017 @ 20:47 |
Mooi hoor. | |
davako | dinsdag 9 mei 2017 @ 22:05 |
Rostov was ik al helemaal vergeten. Ik dacht op één of andere manier dat die wedstrijd het vorige seizoen was. | |
Pleun2011 | dinsdag 9 mei 2017 @ 22:19 |
De Belgen hebben nog nooit gepresteerd in de echte topwedstrijden en hebben ook geen spelers in de buitencategorie die Nederland toen wel had. Hazard kan het worden.. Lukaku misschien. Maar echte winnaars zie ik niet echt | |
Pleun2011 | dinsdag 9 mei 2017 @ 22:21 |
Kluivert vind ik overigens een lulhannes maar half mislukt bij Barcelona? Hij staat nog steeds erg hoog op de lijst van alltime topscorers. | |
Shreyas | dinsdag 9 mei 2017 @ 22:44 |
Jij hebt duidelijk een Duveltje te veel op. In elke vergelijking die jij maakt is de Nederlandse speler vele malen beter. Lukaku is niet minder dan Kluivert ![]() ![]() Ga toch terug naar België met je onzin man ![]() | |
bijstandboy | dinsdag 9 mei 2017 @ 23:55 |
Hoeveel belgen zijn echt doorgebroken in NL naast nilis,vermaelen en vertonghen (aub geen replys met chadli/huysegems/de mul) ![]() | |
Klopkoek | dinsdag 9 mei 2017 @ 23:56 |
Als ze echt goed zijn dan spelen ze er niet of vertrekken ze eerder. Zoals Alderweireld, Dembele. | |
Klopkoek | dinsdag 9 mei 2017 @ 23:57 |
Hazard is eenmaal speler van het jaar geweest in een topcompetitie, was dit jaar dichtbij. Dat niveau is Overmars nooit geweest. | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 00:00 |
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje. | |
bijstandboy | woensdag 10 mei 2017 @ 00:06 |
Lukaku heeft ook echt een volle prijzenkast ![]() | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 00:08 |
Darren Fletcher heeft dat ook. Of een David May. Of Pedro van Barcelona/Chelsea. Kluivert won na zijn Ajax periode ook niet veel. | |
Ludachrist | woensdag 10 mei 2017 @ 09:03 |
25 goals in 2001/2002. Daarnaast gaf hij elk seizoen ook een assist of vijftien volgens mij. | |
Dven | woensdag 10 mei 2017 @ 09:07 |
'Ollanders die zich laten trollen door een Belg ![]() ![]() | |
Wereldgozer | woensdag 10 mei 2017 @ 09:09 |
NettoGod | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 09:46 |
Nee hoor http://www.bdfutbol.com/es/j/j95570.html http://www.bdfutbol.com/es/j/j2193.html http://www.patrick-kluivert.com/forum/index.php?showtopic=1498 Kluivert had heel veel talent maar Lukaku is nu al minstens net zo goed. Flopte bij topclub Milan, speelde daarna in de schaduw (zonder individuele prijzen te winnen) bij een zwak Barcelona. | |
GGMM | woensdag 10 mei 2017 @ 12:46 |
hahaha | |
tong80 | woensdag 10 mei 2017 @ 13:46 |
Wat vind je van de bij Inter-Milaan mislukte Dennis Bergkamp ? ![]() | |
MichelWuyts | woensdag 10 mei 2017 @ 14:56 |
De Premier League is toch ook geen topniveau vergeleken met Barca,real , Juve en Bayern. Lukaku is een lekkere speler voor op de counter, maar dat waren Hasselbaink en Makaay ook. Die zaten alleen op de bank bij het Nederlands elftal. Hazard is de enige die een vergelijking met een Nederlandse speler zou kunnen winnen. Qua prijzen hebben de Belgen sowieso amper nog iets bereikt muv landstitels. Seedorf alleen al heeft meer Cl titels dan alle Belgen bij elkaar. | |
Baconbus | woensdag 10 mei 2017 @ 15:00 |
Sjoerd Ars heeft meerdere seizoenen meer dan 20 goals gemaakt. Sjoerd Ars is beter dan Patrick Kluivert. ![]() | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 15:18 |
Daar mislukten heel veel grote aankopen destijds. Pancev, Shalimov enz. Andere situatie. | |
tong80 | woensdag 10 mei 2017 @ 15:22 |
Noem er eens meer. Ik heb geen idee. Pancev was best wel succesvol. Trainer van Inter ontslagen vandaag trouwens. ![]() | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 21:06 |
De Bruyne is toch wel beter dan een Zenden of Ronald de Boer hoor. Seedorf op individueel niveau wrs. ook. | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 21:08 |
Matthias Sammer, Toto Schillaci. Sammer was daar geen succes. | |
Shreyas | woensdag 10 mei 2017 @ 21:09 |
Je vergelijkt appels met peren. Het aantal goals dat een speler maakt zegt trouwens niet alles over zijn kwaliteiten. Dit zegt ook iets over de competitie en de concurrentie natuurlijk | |
Klopkoek | woensdag 10 mei 2017 @ 21:44 |
Hoe goed was de Premier League toen Overmars er speelde? Hoe goed was Barcelona destijds? Of was Barcelona tussen pakweg 2000 en 2003 driemaal klote en puinzooi. | |
GGMM | woensdag 10 mei 2017 @ 22:12 |
Serieus? Dit is een discussie nu? | |
MichelWuyts | donderdag 11 mei 2017 @ 10:46 |
de Bruyne moet je tegen Seedorf of Bergkamp zetten. De Bruyne heeft potentie, maar heeft eigenlijk nog niets bereikt. Nog niet eens landskampioen geweest of iets echt beslissends gedaan. | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 10:49 |
De Bruyne is een sterspeler bij clubs als Wolfsburg, Lazio, Villarreal, Anderlecht, Schalke etc. Maar bij clubs als City, United, Real, PSG doet ie leuk mee.. | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 10:50 |
De Boer betwijfel ik, die speelde bij een absolute topclub in Europa destijds. | |
WodanIsGroot | donderdag 11 mei 2017 @ 10:52 |
Grote namen, dure aankopen is nou ook niet iets waar ajax altijd succes mee had http://www.volkskrant.nl/(...)ze-aan-ajax~a461521/ http://www.volkskrant.nl/(...)nu-van-ajax~a491860/ | |
skysherrif | donderdag 11 mei 2017 @ 10:54 |
alderweireld | |
MichelWuyts | donderdag 11 mei 2017 @ 10:54 |
Wel opzich potentie om daar ook uit te blinken. Al is hij super wisselvallig en raakt hij soms geen pepernoot. | |
MichelWuyts | donderdag 11 mei 2017 @ 10:55 |
Soetaers, Martens en Bob peeters | |
MichelWuyts | donderdag 11 mei 2017 @ 10:56 |
Serieus: Dembele, Mertens | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 10:58 |
Ik weet niet, misschien periodiek, maar absoluut niet net zoals Hazard, Robben, Aguero, Sanchez enz. | |
HarrieKeen | donderdag 11 mei 2017 @ 11:17 |
Met andere woorden, de bank van Ajax is duurder dan de basis. ![]() | |
MichelWuyts | donderdag 11 mei 2017 @ 11:22 |
Nja Sinkgraven is ook beter dan Onana, Dolberg, Sanchez, Schone en alle jeugdspelers bij elkaar. | |
Bugno | donderdag 11 mei 2017 @ 11:25 |
HAHAHAHA, Kluivert vertrok als clubtopscorer allertijden bij Barca...was daar gedurende een jaar of 3 absolute wereldtop. Niet alleen door goals, al scoorde hij heel behoorlijk, maar meer nog door als aanspeelpunt te acteren. Kon ook alles, was snel, technisch, uitstekende kopper. Lukaku is een power house, maar niet erg verfijnd. Die is iedereen over 15 jaar vergeten. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 11:29 |
Zijn snelheid wordt altijd onderschat. De shuttletest won ie altijd bij Ajax. Nog voor Overmars. ![]() | |
MichelWuyts | donderdag 11 mei 2017 @ 11:32 |
shuttlerun gaat om uithouding:p | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 11:33 |
Wat zou Ajax destijds zijn geweest als ze Ronaldo hadden gehaald ![]() ![]() ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 11:35 |
Ha Ha. ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 11:44 |
Waar zou Kluivert zijn geweest ? ![]() ![]() | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 11:44 |
Haarlem, Den Bosch ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 11:47 |
En dan zou Haarlem nog bestaan. ![]() FC Den Bosch ![]() ![]() | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 11:48 |
Ja dan had Haarlem Kluivert rondstreeks 2000 voor 3 ton verkocht aan Utrecht. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 11:49 |
Dan hadden we nooit van de dekselse Dirkie uit Katwijk gehoord. ![]() ![]() | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 11:52 |
Dan had hij nog bij Quick Boys gezeten en hadden ze geheerst in het amateurvoetbal van 1998 tot 2014. Ipv enkel 2003/2004. Maar goed, Kluivert bij Utrecht, had zo'n 12/15 goals per seizoen gescoort. Lichte interesse van PSV, niks van gekomen en vertrekt in zijn nadagen naar een club als Xanthi om zijn zakken te vullen en komt in de herfst van zijn carriere terug naar Haarlem om 2 goals te scoren in 20 wedstrijden, voornamelijk als supersub om vervolgens voorgoed te verdwijnen en nog in een veteranen team te spelen van een club als Voorland of Zeeburgia. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 11:56 |
Mijn club, NIVO Sparta, is in 2007 gepromoveerd naar de hoofdklasse na winst in een beslissingswedstijd tegen Voorland. Ik rende naar de middenstip en viel hijgend de juichende spelers in de armen. ![]() ![]() | |
HarrieKeen | donderdag 11 mei 2017 @ 11:57 |
Lol wut?? Rivaldo had in dezelfde periode al meer goals gemaakt. Prima voetballer hoor, maar ga aub geen dingen uit je duim zuigen. | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 11:59 |
En een jaar later ging je ze achterna met een knuppel vanwege degradatie? Voorland had in die periode echt een goed team met veel Surinamers van 30+. Jerrel Linger bijv.geloof ik en nog een neef van Hasselbaink. Even terug naar Ronaldo, die had na Ajax naar AC Milan gegaan ipv Barca, en had die verschrikkelijke knie- blessure niet opgelopen toen tegen Lazio. 30+ goals per seizoen en niemand zou het hebben over Messi en C. Ronaldo | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:01 |
Nee, was een mooi jaar. Best veel punten gehaald. Linger idd. Speler van de eeuw bij FC Lisse. ![]() | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 12:09 |
Haha inderdaad. Geweldig elftal had Lisse toen. De bollenstreek derbys vol spektakel. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:12 |
Onder Martin Jol toch landskampioen ? ![]() | |
Bugno | donderdag 11 mei 2017 @ 12:12 |
Dit is een vrij pijnlijke bevestiging voor mij dat je niet op Wikipedia moet vertrouwen. Mea culpa... In ieder geval meer dan 100 goals gemaakt voor Blaugrana, dan ben je niet anoniem vertrokken.. | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 12:12 |
Scheveningen. | |
Bugno | donderdag 11 mei 2017 @ 12:13 |
Voorland team was leuk ja. Die kwamen toen (als ik het goed heb) in 5 jaar opgestoomd vanaf de 5e klasse naar de Hoofdklasse. In de 3e klasse nog tegen ze gespeeld (en twee keer kansloos verloren). Mooi team, sportieve gasten ook. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:16 |
Oh ja. ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:17 |
Volgens mij zijn ze weer ver weggezakt. Geld zal op zijn. ![]() | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 12:17 |
Kom je wel eens kijken in de bollenstreek? | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 12:18 |
Failliet geloof ik. | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 12:18 |
Geld maakt amateurvoetbal kapot. | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 12:19 |
Voor amateurvoetbal moet je tegenwoordig in de 2e klasse en lager kijken. Alles hoger krijgt betaald. | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 12:20 |
Helaas is het (veel) lager ook eerder regel dan uitzondering geworden. | |
Dven | donderdag 11 mei 2017 @ 12:21 |
PROFVOETBAL MAAKT VOETBAL KAPOT!!!!! Aldus de KNVB mid-jaren 50. | |
Dakterras | donderdag 11 mei 2017 @ 12:31 |
Bij mijn lokale club krijgen de topspelers al zo'n 50.000/60.000 euro per jaar | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:39 |
Ik ben FOK!er die komen nooit buiten. ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:39 |
Dacht het ook. Was niet zeker. ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:41 |
Leg eens uit. KNVB maakt het amateurvoetbal kapot. Betaald wordt er al eeuwen. Zelfs Arnemuiden was dankzij onderhandse enveloppen een topclub. Nu is het geoorloofd. Destijds niet. ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:43 |
Nou en ? Ik moest als eerste elftalspeler contributie betalen. Ik kon naar Hoofdklasser Roda Boys. Geen seconde over nagedacht om het niet te doen. Misschien omdat ik geen rijbewijs heb. ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 12:44 |
Welke club. Ik schrik soms ook van de bedragen hier. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:04 |
En omdat Arnemuiden het deed gaat het voetbal er niet kapot aan... Jij met je Zeeland-obsessie ![]() Geld maakt amateurvoetbal kapot omdat verkeerde mensen aan de leiding komen binnen voetbalclubs. Die clubs gaan omhoog, niets lijkt te gek, donderden naar beneden en staan nooit meer op. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 13:05 |
Ik ken voorbeelden. Vooral uit Zeeland. Daar is het profvoetbal zelfs naar de klote. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:07 |
Ha Ha. Een profvoetbal grapje over Zeeland. Malle Herman ![]() | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 13:08 |
WF Hermans schreef een briljant boek over Malle Hugo. De vader van Aaf-en Jelle Brandts Corstius. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:09 |
Ok. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 13:15 |
Zeg dan niks. Malle Zeeuw. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:16 |
Ok. | |
Simmertje | donderdag 11 mei 2017 @ 13:22 |
Ik vraag mij dan af hoe die amateur clubs dat geld verdienen om de salarissen te kunnen betalen. Publiek zit daar amper en de sponsoren zijn ook van het niveau klaas puul garnalen. | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:26 |
Als jij denkt dat Klaas Puul garnalen 300 euro voor reclamebordje betaalt dan snap ik dat je je dat afvraagt, ja. | |
Simmertje | donderdag 11 mei 2017 @ 13:36 |
Was natuurlijk een beetje sarcastisch bedoeld, ik weet dat Klaas Puul garnalen vast wat meer geld betaalt aan Volendam. Maar een clubje in de hoofdklasse die misschien 200 man publiek trekt? Is dat voor de sponsoren nou zo interessant? | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:43 |
Maatschappelijk betrokken, clubliefde, eer, etc. | |
Klopkoek | donderdag 11 mei 2017 @ 13:44 |
Eredivisie was midden jaren 50 ook een poencompetitie. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 13:46 |
Fortuna 54 ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:47 |
Wat is daarmee? | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 13:48 |
Betaalden. Cor van der Hart bijvoorbeeld. Beste club van Nederland maar geen kampioen. Gingen geld ophalen op toernee door Europa. ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 13:52 |
Raar voor een club die opgericht werd als betaald voetbalclub, dat die betaalden. | |
tong80 | donderdag 11 mei 2017 @ 13:53 |
Daar heb je me. Maar het grote geld regeerde toen al. ![]() | |
Dven | donderdag 11 mei 2017 @ 14:09 |
Als je nu echt wil letterneuken dan bestond de Eredivisie midden jaren '50 nog niet. | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 14:11 |
Mwah. 1956 geldt toch wel als midden jaren '50? | |
Dven | donderdag 11 mei 2017 @ 14:12 |
NEE, HET MIDDEN IS UITSLUITEND 1955!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 11 mei 2017 @ 14:13 |
![]() | |
Klopkoek | donderdag 11 mei 2017 @ 22:58 |
Ten opzichte van de knusse regionale kampioenschappen was de nieuwe Eredivisie maar een poenerige bedoening. | |
vaarsuvius | vrijdag 12 mei 2017 @ 00:20 |
huh, ik keek ook op wikipedia na het lezen van je post, want dat voelde inderdaad aan als, da kan nooit kloppen... en ik zie (naast de lateren zoals ÉtO'O , Messi die uiteraard niet meetelt) gewoon een heel stel ouwe lullen uit de jaren 40-60 al boven Kluivert staan. Maar goed, Kluivert heeft het dar zeker heel goed gedaan, hij staat nog steeds in diverse top 10 lijstjes | |
Dven | vrijdag 12 mei 2017 @ 05:56 |
Gefeliciteerd met het belanden in m'n negeerlijst. Ajuu ![]() | |
Bugno | vrijdag 12 mei 2017 @ 11:22 |
Het staat daar in de tekst, bij de beschrijving van zijn jaren bij Barca.. |