Die kritiek was toch ook terecht. Deze 3 miljoenenaankopen hebben Ajax echt verder gebracht.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:59 schreef WethouderHekking het volgende:
Dat doen ze toch goed.
Toen het aan het begin zo moeizaam ging was er verontwaardiging dat Ajax de beurs zo gesloten hield.
Absoluut. heeft goed uitgepakt.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:03 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Die kritiek was toch ook terecht. Deze 3 miljoenenaankopen hebben Ajax echt verder gebracht.
Andere jaren werden er steeds Niet aankopen van 3 a 4 miljoen gedaan. Nu hebben ze het eindelijk begrepen.
Opportunismegod (ben er zelf ook schuldig aan hoor)quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:59 schreef WethouderHekking het volgende:
Dat doen ze toch goed.
Toen het aan het begin zo moeizaam ging was er verontwaardiging dat Ajax de beurs zo gesloten hield.
Was toen ook wel minder geld denk ik, dit seizoen heeft Ajax ook voor 80 miljoen verkocht dus kan je wel twee aankopen boven de 10 miljoen doen in een seizoen. En dan maak je wel meer stappen, dus ik ben benieuwd of ze dit een vervolg geven in de zomer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:03 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Die kritiek was toch ook terecht. Deze 3 miljoenenaankopen hebben Ajax echt verder gebracht.
Andere jaren werden er steeds Niet aankopen van 3 a 4 miljoen gedaan. Nu hebben ze het eindelijk begrepen.
Ha ha ha. De Belgen hebben een klein beetje redelijke lichting.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk sust dit niemand in slaap want het zijn nou niet bepaald de Nederlandse talenten die het doen. Dat geldt ook voor Feyenoord, met een houten klaas als Jorgenson als uitblinker
Ben bang dat zo'n succesje iets is waar de conservatieve krachten even op gaan teren... Dat is misschien wel het verschil met België, waar ze verder durven te kijken, blijven innoveren in de organisatie, en ondanks hun hogere coefficienten rangschikking nog steeds een grote voorstander van de Beneliga zijn.
De Belgen hebben een sterkere lichting dan Oranje 1998 minus Bergkamp (want die behoort tot een eerdere generatie).quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ha ha ha. De Belgen hebben een klein beetje redelijke lichting.
Straks is het land weer op de plaats gezet. Ik gun de Belgen niks.
Neequote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Belgen hebben een sterkere lichting dan Oranje 1998 minus Bergkamp (want die behoort tot een eerdere generatie).
Leg uit.quote:
Wat moet er aan uitgelegd worden dan? Nederland had op zo ongeveer elke positie een beter speler. Ik vraag jou toch ook niet om uit te leggen waarom Barcelona een beter elftal heeft dan Anderlechtquote:
Misschien is het uiteindelijk wel gunstiger geweest, ik zag ze voor de winterstop echt niet overleven in de CL.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:00 schreef Vasion het volgende:
En terecht. Leuk voetbal en mooi Europees seizoen, op Rostov na, maar ach.
Nee.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat moet er aan uitgelegd worden dan? Nederland had op zo ongeveer elke positie een beter speler. Ik vraag jou toch ook niet om uit te leggen waarom Barcelona een beter elftal heeft dan Anderlecht
Dat is het hem nu juist. Veel van die Oranje lichting kwam bij Barca terecht en dat ging tezamen met de zwakste periode van Barcelona van de laatste 30 jaar.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat moet er aan uitgelegd worden dan? Nederland had op zo ongeveer elke positie een beter speler. Ik vraag jou toch ook niet om uit te leggen waarom Barcelona een beter elftal heeft dan Anderlecht
Rostov was ik al helemaal vergeten. Ik dacht op één of andere manier dat die wedstrijd het vorige seizoen was.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:00 schreef Vasion het volgende:
En terecht. Leuk voetbal en mooi Europees seizoen, op Rostov na, maar ach.
De Belgen hebben nog nooit gepresteerd in de echte topwedstrijden en hebben ook geen spelers in de buitencategorie die Nederland toen wel had. Hazard kan het worden.. Lukaku misschien. Maar echte winnaars zie ik niet echtquote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Belgen hebben een sterkere lichting dan Oranje 1998 minus Bergkamp (want die behoort tot een eerdere generatie).
Jij hebt duidelijk een Duveltje te veel op. In elke vergelijking die jij maakt is de Nederlandse speler vele malen beter. Lukaku is niet minder dan Kluivertquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is het hem nu juist. Veel van die Oranje lichting kwam bij Barca terecht en dat ging tezamen met de zwakste periode van Barcelona van de laatste 30 jaar.
Kompany is geen Jaap Stam maar heeft wel een aantal seizoenen van wereldklasse gehad, iets dat Frank 'één fout per wedstrijd' de Boer nooit was. Het buitenland schrijft Stam terecht veel hoger aan dat mede dopingzondaar Frank de Boer.
De beste spelers van Oranje destijds waren:
Dennis Bergkamp - was al 29 jaar en behoort eigenlijk tot de vorige generatie.
Marc Overmars - Hazard is minstens net zo goed, hoogstwaarschijnlijk beter. Carrasco speelt bij een top vier club van de wereld.
Seedorf - of De Bruyne dezelfde prijzenkast krijgt valt te betwijfelen, maar individueel wel een hogere marktwaarde (tov wereldrecord) en meer individuele prijzen
Van der Sar - Courtois is net zo goed. Beiden zeker geen Buffon.
Kluivert - Lukaku is niet minder. Kluivert flopte bij topclub Milan en slaagde toen half bij een zwak Barcelona.
Davids - hier zijn een Niangolan of Dembele inderdaad duidelijk minder.
Zo kunnen we wel even door gaan. België heeft één van de duurste selecties van dit moment. Oranje had dat zeker niet. Het enige dat het huidige België niet heeft is een Bergkamp.
Als ze echt goed zijn dan spelen ze er niet of vertrekken ze eerder. Zoals Alderweireld, Dembele.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:55 schreef bijstandboy het volgende:
Hoeveel belgen zijn echt doorgebroken in NL naast nilis,vermaelen en vertonghen
(aub geen replys met chadli/huysegems/de mul)
Hazard is eenmaal speler van het jaar geweest in een topcompetitie, was dit jaar dichtbij. Dat niveau is Overmars nooit geweest.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk een Duveltje te veel op. In elke vergelijking die jij maakt is de Nederlandse speler vele malen beter. Lukaku is niet minder dan KluivertHazard is net zo goed als Overmars
![]()
Ga toch terug naar België met je onzin man
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk een Duveltje te veel op. In elke vergelijking die jij maakt is de Nederlandse speler vele malen beter. Lukaku is niet minder dan KluivertHazard is net zo goed als Overmars
![]()
Ga toch terug naar België met je onzin man
Lukaku heeft ook echt een volle prijzenkastquote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje.
Darren Fletcher heeft dat ook. Of een David May. Of Pedro van Barcelona/Chelsea.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:06 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Lukaku heeft ook echt een volle prijzenkast
25 goals in 2001/2002. Daarnaast gaf hij elk seizoen ook een assist of vijftien volgens mij.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje.
Nee hoorquote:
http://www.patrick-kluivert.com/forum/index.php?showtopic=1498quote:Daarnaast gaf hij elk seizoen ook een assist of vijftien volgens mij.
hahahaquote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Belgen hebben een sterkere lichting dan Oranje 1998 minus Bergkamp (want die behoort tot een eerdere generatie).
Wat vind je van de bij Inter-Milaan mislukte Dennis Bergkamp ?quote:Op woensdag 10 mei 2017 09:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor
http://www.bdfutbol.com/es/j/j95570.html
http://www.bdfutbol.com/es/j/j2193.html
[..]
http://www.patrick-kluivert.com/forum/index.php?showtopic=1498
Kluivert had heel veel talent maar Lukaku is nu al minstens net zo goed. Flopte bij topclub Milan, speelde daarna in de schaduw (zonder individuele prijzen te winnen) bij een zwak Barcelona.
De Premier League is toch ook geen topniveau vergeleken met Barca,real , Juve en Bayern. Lukaku is een lekkere speler voor op de counter, maar dat waren Hasselbaink en Makaay ook. Die zaten alleen op de bank bij het Nederlands elftal.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hazard is eenmaal speler van het jaar geweest in een topcompetitie, was dit jaar dichtbij. Dat niveau is Overmars nooit geweest.
Sjoerd Ars heeft meerdere seizoenen meer dan 20 goals gemaakt.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje.
Daar mislukten heel veel grote aankopen destijds. Pancev, Shalimov enz. Andere situatie.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat vind je van de bij Inter-Milaan mislukte Dennis Bergkamp ?
Noem er eens meer. Ik heb geen idee. Pancev was best wel succesvol. Trainer van Inter ontslagen vandaag trouwens.quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar mislukten heel veel grote aankopen destijds. Pancev, Shalimov enz. Andere situatie.
De Bruyne is toch wel beter dan een Zenden of Ronald de Boer hoor. Seedorf op individueel niveau wrs. ook.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:56 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
De Premier League is toch ook geen topniveau vergeleken met Barca,real , Juve en Bayern. Lukaku is een lekkere speler voor op de counter, maar dat waren Hasselbaink en Makaay ook. Die zaten alleen op de bank bij het Nederlands elftal.
Hazard is de enige die een vergelijking met een Nederlandse speler zou kunnen winnen.
Qua prijzen hebben de Belgen sowieso amper nog iets bereikt muv landstitels. Seedorf alleen al heeft meer Cl titels dan alle Belgen bij elkaar.
Matthias Sammer, Toto Schillaci.quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Noem er eens meer. Ik heb geen idee. Pancev was best wel succesvol. Trainer van Inter ontslagen vandaag trouwens.
Je vergelijkt appels met peren. Het aantal goals dat een speler maakt zegt trouwens niet alles over zijn kwaliteiten.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kluivert scoorde nooit meer dan 20 goals in een seizoen. Zit Lukaku nu al boven, voor Everton ipv duopolie van Spanje.
Dit zegt ook iets over de competitie en de concurrentie natuurlijkquote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hazard is eenmaal speler van het jaar geweest in een topcompetitie, was dit jaar dichtbij. Dat niveau is Overmars nooit geweest.
Hoe goed was de Premier League toen Overmars er speelde? Hoe goed was Barcelona destijds? Of was Barcelona tussen pakweg 2000 en 2003 driemaal klote en puinzooi.quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. Het aantal goals dat een speler maakt zegt trouwens niet alles over zijn kwaliteiten.
[..]
Dit zegt ook iets over de competitie en de concurrentie natuurlijk
de Bruyne moet je tegen Seedorf of Bergkamp zetten. De Bruyne heeft potentie, maar heeft eigenlijk nog niets bereikt. Nog niet eens landskampioen geweest of iets echt beslissends gedaan.quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Bruyne is toch wel beter dan een Zenden of Ronald de Boer hoor. Seedorf op individueel niveau wrs. ook.
De Bruyne is een sterspeler bij clubs als Wolfsburg, Lazio, Villarreal, Anderlecht, Schalke etc. Maar bij clubs als City, United, Real, PSG doet ie leuk mee..quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:46 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
de Bruyne moet je tegen Seedorf of Bergkamp zetten. De Bruyne heeft potentie, maar heeft eigenlijk nog niets bereikt. Nog niet eens landskampioen geweest of iets echt beslissends gedaan.
De Boer betwijfel ik, die speelde bij een absolute topclub in Europa destijds.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:46 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
de Bruyne moet je tegen Seedorf of Bergkamp zetten. De Bruyne heeft potentie, maar heeft eigenlijk nog niets bereikt. Nog niet eens landskampioen geweest of iets echt beslissends gedaan.
alderweireldquote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:55 schreef bijstandboy het volgende:
Hoeveel belgen zijn echt doorgebroken in NL naast nilis,vermaelen en vertonghen
(aub geen replys met chadli/huysegems/de mul)
Wel opzich potentie om daar ook uit te blinken. Al is hij super wisselvallig en raakt hij soms geen pepernoot.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:49 schreef Dakterras het volgende:
[..]
De Bruyne is een sterspeler bij clubs als Wolfsburg, Lazio, Villarreal, Anderlecht, Schalke etc. Maar bij clubs als City, United, Real, PSG doet ie leuk mee..
Soetaers, Martens en Bob peetersquote:
Serieus: Dembele, Mertensquote:Op donderdag 11 mei 2017 10:55 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Soetaers, Martens en Bob peeters
Ik weet niet, misschien periodiek, maar absoluut niet net zoals Hazard, Robben, Aguero, Sanchez enz.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:54 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Wel opzich potentie om daar ook uit te blinken. Al is hij super wisselvallig en raakt hij soms geen pepernoot.
Nja Sinkgraven is ook beter dan Onana, Dolberg, Sanchez, Schone en alle jeugdspelers bij elkaar.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:17 schreef HarrieKeen het volgende:
Met andere woorden, de bank van Ajax is duurder dan de basis.
HAHAHAHA, Kluivert vertrok als clubtopscorer allertijden bij Barca...was daar gedurende een jaar of 3 absolute wereldtop. Niet alleen door goals, al scoorde hij heel behoorlijk, maar meer nog door als aanspeelpunt te acteren. Kon ook alles, was snel, technisch, uitstekende kopper.quote:Op woensdag 10 mei 2017 09:46 schreef Klopkoek het volgende:
Kluivert had heel veel talent maar Lukaku is nu al minstens net zo goed. Flopte bij topclub Milan, speelde daarna in de schaduw (zonder individuele prijzen te winnen) bij een zwak Barcelona.
Zijn snelheid wordt altijd onderschat. De shuttletest won ie altijd bij Ajax. Nog voor Overmars.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:25 schreef Bugno het volgende:
[..]
HAHAHAHA, Kluivert vertrok als clubtopscorer allertijden bij Barca...was daar gedurende een jaar of 3 absolute wereldtop. Niet alleen door goals, al scoorde hij heel behoorlijk, maar meer nog door als aanspeelpunt te acteren. Kon ook alles, was snel, technisch, uitstekende kopper.
Lukaku is een power house, maar niet erg verfijnd. Die is iedereen over 15 jaar vergeten.
shuttlerun gaat om uithouding:pquote:Op donderdag 11 mei 2017 11:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zijn snelheid wordt altijd onderschat. De shuttletest won ie altijd bij Ajax. Nog voor Overmars.
Wat zou Ajax destijds zijn geweest als ze Ronaldo hadden gehaaldquote:Op donderdag 11 mei 2017 11:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zijn snelheid wordt altijd onderschat. De shuttletest won ie altijd bij Ajax. Nog voor Overmars.
Ha Ha.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zijn snelheid wordt altijd onderschat. De shuttletest won ie altijd bij Ajax. Nog voor Overmars.
Waar zou Kluivert zijn geweest ?quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:33 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Wat zou Ajax destijds zijn geweest als ze Ronaldo hadden gehaald![]()
![]()
En dan zou Haarlem nog bestaan.quote:
Ja dan had Haarlem Kluivert rondstreeks 2000 voor 3 ton verkocht aan Utrecht.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dan zou Haarlem nog bestaan.
FC Den Bosch
Dan hadden we nooit van de dekselse Dirkie uit Katwijk gehoord.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:48 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Ja dan had Haarlem Kluivert rondstreeks 2000 voor 3 ton verkocht aan Utrecht.
Dan had hij nog bij Quick Boys gezeten en hadden ze geheerst in het amateurvoetbal van 1998 tot 2014. Ipv enkel 2003/2004.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan hadden we nooit van de dekselse Dirkie uit Katwijk gehoord.
Mijn club, NIVO Sparta, is in 2007 gepromoveerd naar de hoofdklasse na winst in een beslissingswedstijd tegen Voorland. Ik rende naar de middenstip en viel hijgend de juichende spelers in de armen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:52 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Dan had hij nog bij Quick Boys gezeten en hadden ze geheerst in het amateurvoetbal van 1998 tot 2014. Ipv enkel 2003/2004.
Maar goed, Kluivert bij Utrecht, had zo'n 12/15 goals per seizoen gescoort. Lichte interesse van PSV, niks van gekomen en vertrekt in zijn nadagen naar een club als Xanthi om zijn zakken te vullen en komt in de herfst van zijn carriere terug naar Haarlem om 2 goals te scoren in 20 wedstrijden, voornamelijk als supersub om vervolgens voorgoed te verdwijnen en nog in een veteranen team te spelen van een club als Voorland of Zeeburgia.
Lol wut?? Rivaldo had in dezelfde periode al meer goals gemaakt. Prima voetballer hoor, maar ga aub geen dingen uit je duim zuigen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:25 schreef Bugno het volgende:
[..]
HAHAHAHA, Kluivert vertrok als clubtopscorer allertijden bij Barca...
En een jaar later ging je ze achterna met een knuppel vanwege degradatie? Voorland had in die periode echt een goed team met veel Surinamers van 30+. Jerrel Linger bijv.geloof ik en nog een neef van Hasselbaink.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mijn club, NIVO Sparta, is in 2007 gepromoveerd naar de hoofdklasse na winst in een beslissingswedstijd tegen Voorland. Ik rende naar de middenstip en viel hijgend de juichende spelers in de armen.
Nee, was een mooi jaar. Best veel punten gehaald.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:59 schreef Dakterras het volgende:
[..]
En een jaar later ging je ze achterna met een knuppel vanwege degradatie?
Haha inderdaad. Geweldig elftal had Lisse toen. De bollenstreek derbys vol spektakel.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee, was een mooi jaar. Best veel punten gehaald.
Linger idd. Speler van de eeuw bij FC Lisse.
Onder Martin Jol toch landskampioen ?quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:09 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Haha inderdaad. Geweldig elftal had Lisse toen. De bollenstreek derbys vol spektakel.
Dit is een vrij pijnlijke bevestiging voor mij dat je niet op Wikipedia moet vertrouwen. Mea culpa...quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:57 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Lol wut?? Rivaldo had in dezelfde periode al meer goals gemaakt. Prima voetballer hoor, maar ga aub geen dingen uit je duim zuigen.
Scheveningen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Onder Martin Jol toch landskampioen ?
Voorland team was leuk ja. Die kwamen toen (als ik het goed heb) in 5 jaar opgestoomd vanaf de 5e klasse naar de Hoofdklasse. In de 3e klasse nog tegen ze gespeeld (en twee keer kansloos verloren). Mooi team, sportieve gasten ook.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:59 schreef Dakterras het volgende:
[..]
En een jaar later ging je ze achterna met een knuppel vanwege degradatie? Voorland had in die periode echt een goed team met veel Surinamers van 30+. Jerrel Linger bijv.geloof ik en nog een neef van Hasselbaink.
Even terug naar Ronaldo, die had na Ajax naar AC Milan gegaan ipv Barca, en had die verschrikkelijke knie- blessure niet opgelopen toen tegen Lazio. 30+ goals per seizoen en niemand zou het hebben over Messi en C. Ronaldo
Volgens mij zijn ze weer ver weggezakt. Geld zal op zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:13 schreef Bugno het volgende:
[..]
Voorland team was leuk ja. Die kwamen toen (als ik het goed heb) in 5 jaar opgestoomd vanaf de 5e klasse naar de Hoofdklasse. In de 3e klasse nog tegen ze gespeeld (en twee keer kansloos verloren). Mooi team, sportieve gasten ook.
Failliet geloof ik.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze weer ver weggezakt. Geld zal op zijn.
Geld maakt amateurvoetbal kapot.quote:
Voor amateurvoetbal moet je tegenwoordig in de 2e klasse en lager kijken. Alles hoger krijgt betaald.quote:
Helaas is het (veel) lager ook eerder regel dan uitzondering geworden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:19 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Voor amateurvoetbal moet je tegenwoordig in de 2e klasse en lager kijken. Alles hoger krijgt betaald.
PROFVOETBAL MAAKT VOETBAL KAPOT!!!!!quote:
Ik ben FOK!er die komen nooit buiten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:17 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Kom je wel eens kijken in de bollenstreek?
Dacht het ook. Was niet zeker.quote:
Leg eens uit. KNVB maakt het amateurvoetbal kapot. Betaald wordt er al eeuwen. Zelfs Arnemuiden was dankzij onderhandse enveloppen een topclub. Nu is het geoorloofd. Destijds niet.quote:
Nou en ? Ik moest als eerste elftalspeler contributie betalen. Ik kon naar Hoofdklasser Roda Boys. Geen seconde over nagedacht om het niet te doen. Misschien omdat ik geen rijbewijs heb.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:19 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Voor amateurvoetbal moet je tegenwoordig in de 2e klasse en lager kijken. Alles hoger krijgt betaald.
Welke club. Ik schrik soms ook van de bedragen hier.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:31 schreef Dakterras het volgende:
Bij mijn lokale club krijgen de topspelers al zo'n 50.000/60.000 euro per jaar
En omdat Arnemuiden het deed gaat het voetbal er niet kapot aan... Jij met je Zeeland-obsessiequote:Op donderdag 11 mei 2017 12:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit. KNVB maakt het amateurvoetbal kapot. Betaald wordt er al eeuwen. Zelfs Arnemuiden was dankzij onderhandse enveloppen een topclub. Nu is het geoorloofd. Destijds niet.
Ik ken voorbeelden. Vooral uit Zeeland. Daar is het profvoetbal zelfs naar de klote.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En omdat Arnemuiden het deed gaat het voetbal er niet kapot aan... Jij met je Zeeland-obsessie.
Geld maakt amateurvoetbal kapot omdat verkeerde mensen aan de leiding komen binnen voetbalclubs. Die clubs gaan omhoog, niets lijkt te gek, donderden naar beneden en staan nooit meer op.
Ha Ha. Een profvoetbal grapje over Zeeland. Malle Hermanquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ken voorbeelden. Vooral uit Zeeland. Daar is het profvoetbal zelfs naar de klote.
WF Hermans schreef een briljant boek over Malle Hugo. De vader van Aaf-en Jelle Brandts Corstius.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ha Ha. Een profvoetbal grapje over Zeeland. Malle Herman.
Ok.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
WF Hermans schreef een briljant boek over Malle Hugo. De vader van Aaf-en Jelle Brandts Corstius.
Zeg dan niks. Malle Zeeuw.quote:
Ok.quote:
Als jij denkt dat Klaas Puul garnalen 300 euro voor reclamebordje betaalt dan snap ik dat je je dat afvraagt, ja.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:22 schreef Simmertje het volgende:
Ik vraag mij dan af hoe die amateur clubs dat geld verdienen om de salarissen te kunnen betalen. Publiek zit daar amper en de sponsoren zijn ook van het niveau klaas puul garnalen.
Maatschappelijk betrokken, clubliefde, eer, etc.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:36 schreef Simmertje het volgende:
Was natuurlijk een beetje sarcastisch bedoeld, ik weet dat Klaas Puul garnalen vast wat meer geld betaalt aan Volendam. Maar een clubje in de hoofdklasse die misschien 200 man publiek trekt? Is dat voor de sponsoren nou zo interessant?
Eredivisie was midden jaren 50 ook een poencompetitie.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:21 schreef Dven het volgende:
[..]
PROFVOETBAL MAAKT VOETBAL KAPOT!!!!!
Aldus de KNVB mid-jaren 50.
Fortuna 54quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eredivisie was midden jaren 50 ook een poencompetitie.
Wat is daarmee?quote:
Betaalden. Cor van der Hart bijvoorbeeld. Beste club van Nederland maar geen kampioen. Gingen geld ophalen op toernee door Europa.quote:
Raar voor een club die opgericht werd als betaald voetbalclub, dat die betaalden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Betaalden. Cor van der Hart bijvoorbeeld. Beste club van Nederland maar geen kampioen. Gingen geld ophalen op toernee door Europa.
Daar heb je me. Maar het grote geld regeerde toen al.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Raar voor een club die opgericht werd als betaald voetbalclub, dat die betaalden.
Als je nu echt wil letterneuken dan bestond de Eredivisie midden jaren '50 nog niet.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eredivisie was midden jaren 50 ook een poencompetitie.
Mwah. 1956 geldt toch wel als midden jaren '50?quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je nu echt wil letterneuken dan bestond de Eredivisie midden jaren '50 nog niet.
NEE, HET MIDDEN IS UITSLUITEND 1955!!!!quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mwah. 1956 geldt toch wel als midden jaren '50?
quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:12 schreef Dven het volgende:
[..]
NEE, HET MIDDEN IS UITSLUITEND 1955!!!!![]()
![]()
![]()
Ten opzichte van de knusse regionale kampioenschappen was de nieuwe Eredivisie maar een poenerige bedoening.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je nu echt wil letterneuken dan bestond de Eredivisie midden jaren '50 nog niet.
huh, ik keek ook op wikipedia na het lezen van je post, want dat voelde inderdaad aan als, da kan nooit kloppen... en ik zie (naast de lateren zoals ÉtO'O , Messi die uiteraard niet meetelt) gewoon een heel stel ouwe lullen uit de jaren 40-60 al boven Kluivert staan.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:12 schreef Bugno het volgende:
[..]
Dit is een vrij pijnlijke bevestiging voor mij dat je niet op Wikipedia moet vertrouwen. Mea culpa...
In ieder geval meer dan 100 goals gemaakt voor Blaugrana, dan ben je niet anoniem vertrokken..
Gefeliciteerd met het belanden in m'n negeerlijst. Ajuuquote:Op donderdag 11 mei 2017 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ten opzichte van de knusse regionale kampioenschappen was de nieuwe Eredivisie maar een poenerige bedoening.
Het staat daar in de tekst, bij de beschrijving van zijn jaren bij Barca..quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
huh, ik keek ook op wikipedia na het lezen van je post, want dat voelde inderdaad aan als, da kan nooit kloppen... en ik zie (naast de lateren zoals ÉtO'O , Messi die uiteraard niet meetelt) gewoon een heel stel ouwe lullen uit de jaren 40-60 al boven Kluivert staan.
Maar goed, Kluivert heeft het dar zeker heel goed gedaan, hij staat nog steeds in diverse top 10 lijstjes
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |