POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Even die walgelijke Gif weggejorist.
Even die walgelijke Gif weggejorist.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het beste TV-optreden van het jaar op 1:30. DDS redacteur probeert een biertje op te drinken, zonder al te veel succes.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Alle verloven voor glaszetters zijn ingetrokken.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Sterkte aan alle bewoners van Rotterdam.
De rookwolken van Keizer
Op een inmiddels geruchtmakende persconferentie gaf VVD-partijvoorzitter Henry Keizer tekst en uitleg over de transactie die hem in één klap multimiljonair maakte. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten.
‘Alle feiten liggen op tafel,’ zei onze minister-president Mark Rutte vorig weekend tegenover de verzamelde pers. Henry Keizer omschreef hij als ‘zeker een integere man’. De premier was tot deze conclusie gekomen nadat VVD-partijvoorzitter Henry Keizer de dag ervoor een ‘persconferentie’ had gegeven waar Follow the Money niet welkom was. Jammer, want we hadden graag vragen gesteld bij de verklaringen die hij naar buiten bracht. Daaruit blijkt namelijk dat Keizer een sterke neiging heeft om feiten in een mist te verhullen en zelfs een loopje te nemen met de werkelijkheid. Dat merkten we al op na zijn eerste schriftelijke persverklaring van twee weken geleden, die feitelijke onjuistheden bevatte. Het schriftelijke relaas dat hij uitdeelde tijdens de persconferentie bevat nog veel meer mystificaties, fouten en verdichtsels.
Helaas werden de woorden van Keizer maar al te vaak serieus genomen — zowel door collega-journalisten in Den Haag als door premier Rutte. Die laatste meent dat er geen bewijzen zijn dat Keizer verkeerd heeft gehandeld, en dat de ongunstige positie van zijn partijvoorzitter te wijten is aan de ‘beeldvorming’. Die beeldvorming, zo wist collega Dominique van der Heyde die vrijdagavond aan tafel bij Nieuwsuur te vertellen, is volgens VVD’ers dan weer te danken ‘aan journalisten die alles maar voor zoete koek aannemen.’
Het zijn juist de (parlementaire) journalisten die zich van alles op de mouw laten spelden
Maar het zit precies andersom, zo betoogde ook voormalig FTM-journalist Jesse Frederik op De Correspondent. Het zijn juist de (parlementaire) journalisten die het geldspoor niet volgen en zich van alles op de mouw laten spelden. Frederik liet zien dat het verweerschrift dat Keizer bij zijn persconferentie aan journalisten uitreikte vol ‘pure afleiding’ en ‘gebakken lucht’ zit.
Frederik was niet de enige die door het rookgordijn van Keizer heen keek. ‘[De] stukken zouden hem moeten vrijpleiten, maar dat doen ze niet. Ze onderbouwen de aantijgingen van FTM alleen maar,’ schreef bijvoorbeeld economie-promovendus en RTL Z-commentator Ilja Boelaars in zijn analyse van de documenten van Keizer. Hij laat onder andere zien dat er essentiële informatie is weggelaten en dat de ledenraad van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie op basis van incomplete rapporten werd geïnformeerd. Boelaars spreekt daarbij over ‘de schijn van regelrechte misleiding’.
Boelaars gaat in zijn conclusie nog een stapje verder dan hoogleraar accountancy Marcel Pheijffer, die vorige week in Nieuwsuur al aangaf dat de kwestie mogelijk een zaak voor het Openbaar Ministerie en de FIOD is. ‘Het heeft er alle schijn van dat het hier gaat om serieuze strafbare feiten. Het is daarom beter als de FIOD en het OM een onderzoek instellen,' aldus Pheijffer.
Ook in Het Financieele Dagblad wijdde Pheijffer een artikel aan de ‘voorbarige’ uitlatingen van premier Rutte. De krant sprak daarnaast met enkele advocaten die hard uithaalden naar het verhaal waar Henry Keizer in zijn persconferentie mee naar buiten was getreden.
Mark Rutte stelt niettemin dat ‘alle feiten op tafel liggen’ en dat Keizer een ‘adequate’ reactie heeft gegeven. Rutte meent dat de VVD-voorzitter ‘overtuigend kan uitleggen’ dat hem niets valt te verwijten en er geen redenen zijn ‘om aan zijn woorden te twijfelen’. Hieronder zullen we duidelijk maken dat onze demissionaire premier met die opmerkingen de bal hoog over het doel schiet.
https://www.ftm.nl/artike(...)campaign=sharebutton
Op een inmiddels geruchtmakende persconferentie gaf VVD-partijvoorzitter Henry Keizer tekst en uitleg over de transactie die hem in één klap multimiljonair maakte. Zijn verhaal rammelt aan alle kanten.
‘Alle feiten liggen op tafel,’ zei onze minister-president Mark Rutte vorig weekend tegenover de verzamelde pers. Henry Keizer omschreef hij als ‘zeker een integere man’. De premier was tot deze conclusie gekomen nadat VVD-partijvoorzitter Henry Keizer de dag ervoor een ‘persconferentie’ had gegeven waar Follow the Money niet welkom was. Jammer, want we hadden graag vragen gesteld bij de verklaringen die hij naar buiten bracht. Daaruit blijkt namelijk dat Keizer een sterke neiging heeft om feiten in een mist te verhullen en zelfs een loopje te nemen met de werkelijkheid. Dat merkten we al op na zijn eerste schriftelijke persverklaring van twee weken geleden, die feitelijke onjuistheden bevatte. Het schriftelijke relaas dat hij uitdeelde tijdens de persconferentie bevat nog veel meer mystificaties, fouten en verdichtsels.
Helaas werden de woorden van Keizer maar al te vaak serieus genomen — zowel door collega-journalisten in Den Haag als door premier Rutte. Die laatste meent dat er geen bewijzen zijn dat Keizer verkeerd heeft gehandeld, en dat de ongunstige positie van zijn partijvoorzitter te wijten is aan de ‘beeldvorming’. Die beeldvorming, zo wist collega Dominique van der Heyde die vrijdagavond aan tafel bij Nieuwsuur te vertellen, is volgens VVD’ers dan weer te danken ‘aan journalisten die alles maar voor zoete koek aannemen.’
Het zijn juist de (parlementaire) journalisten die zich van alles op de mouw laten spelden
Maar het zit precies andersom, zo betoogde ook voormalig FTM-journalist Jesse Frederik op De Correspondent. Het zijn juist de (parlementaire) journalisten die het geldspoor niet volgen en zich van alles op de mouw laten spelden. Frederik liet zien dat het verweerschrift dat Keizer bij zijn persconferentie aan journalisten uitreikte vol ‘pure afleiding’ en ‘gebakken lucht’ zit.
Frederik was niet de enige die door het rookgordijn van Keizer heen keek. ‘[De] stukken zouden hem moeten vrijpleiten, maar dat doen ze niet. Ze onderbouwen de aantijgingen van FTM alleen maar,’ schreef bijvoorbeeld economie-promovendus en RTL Z-commentator Ilja Boelaars in zijn analyse van de documenten van Keizer. Hij laat onder andere zien dat er essentiële informatie is weggelaten en dat de ledenraad van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie op basis van incomplete rapporten werd geïnformeerd. Boelaars spreekt daarbij over ‘de schijn van regelrechte misleiding’.
Boelaars gaat in zijn conclusie nog een stapje verder dan hoogleraar accountancy Marcel Pheijffer, die vorige week in Nieuwsuur al aangaf dat de kwestie mogelijk een zaak voor het Openbaar Ministerie en de FIOD is. ‘Het heeft er alle schijn van dat het hier gaat om serieuze strafbare feiten. Het is daarom beter als de FIOD en het OM een onderzoek instellen,' aldus Pheijffer.
Ook in Het Financieele Dagblad wijdde Pheijffer een artikel aan de ‘voorbarige’ uitlatingen van premier Rutte. De krant sprak daarnaast met enkele advocaten die hard uithaalden naar het verhaal waar Henry Keizer in zijn persconferentie mee naar buiten was getreden.
Mark Rutte stelt niettemin dat ‘alle feiten op tafel liggen’ en dat Keizer een ‘adequate’ reactie heeft gegeven. Rutte meent dat de VVD-voorzitter ‘overtuigend kan uitleggen’ dat hem niets valt te verwijten en er geen redenen zijn ‘om aan zijn woorden te twijfelen’. Hieronder zullen we duidelijk maken dat onze demissionaire premier met die opmerkingen de bal hoog over het doel schiet.
https://www.ftm.nl/artike(...)campaign=sharebutton
Feyenoord!
Ebru wil alleen kritiek van mensen die ze waardeert. En Leon de Winter knikt instemmend op de achtergrond.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:25 schreef Ryon het volgende:
Het beste TV-optreden van het jaar op 1:30. DDS redacteur probeert een biertje op te drinken, zonder al te veel succes.
Gelukkig hebben we een koning.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:35 schreef Japie77 het volgende:
Je schaamt je toch helemaal kapot met een president als Rutte.
Het kan niet meer mis gaan... ook Allah is met Feyenoord.
twitter:jacobnl twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 16:17:46 Moskee in rotterdam hijst de #Feyenoord #vlag https://t.co/4CODWFZoUj reageer retweet
Moskee in rotterdam hijst de
Nee dat neem ik terug. Ik vind Rutte erger dan onze koning. En dat wil wat zeggen aangezien ik enorm anti koningshuis ben. Maar een liegende corrupte president zonder visie vind ik nog net iets erger.
Feyenoord!
Wie zitten er in vredesnaam in de jury?quote:
Het beste TV-optreden van het jaar op 1:30. DDS redacteur probeert een biertje op te drinken, zonder al te veel succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joost Eerdmans en Rita Verdonk. True story.quote:
[..]
Wie zitten er in vredesnaam in de jury?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ah, Japie heeft ook weer een mening. Zowel over onze koning als over onze "president". Wat een bof. Twee voor de prijs van één.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb het idee dat we ons nu in een periode bevinden die wij later zullen beschrijven als "stilte voor de storm".quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Opmerkelijk genoeg stellen jouw ideeën over het algemeen niet zoveel voor.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat we ons nu in een periode bevinden die wij later zullen beschrijven als "stilte voor de storm".
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Blijven toch elke keer weer boeiende combinaties bij boosrechts.quote:
[..]
Joost Eerdmans en Rita Verdonk. True story.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 11:47:34 ]
Opmerkelijk is dat niet echtquote:
[..]
Opmerkelijk genoeg stellen jouw ideeën over het algemeen niet zoveel voor.
Rutte is zowel niet president als corrupt.quote:
Nee dat neem ik terug. Ik vind Rutte erger dan onze koning. En dat wil wat zeggen aangezien ik enorm anti koningshuis ben. Maar een liegende corrupte president zonder visie vind ik nog net iets erger.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Je laat je wel weer kennen als de verzuurde lul die je bent. En je humor is kapot.quote:
[..]
Opmerkelijk genoeg stellen jouw ideeën over het algemeen niet zoveel voor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Details.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
Rutte is zowel niet president als corrupt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mijn humor ook al? Dra-ma.quote:
[..]
Je laat je wel weer kennen als de verzuurde lul die je bent. En je humor is kapot.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De integratie is geslaagd.quote:Op zondag 7 mei 2017 11:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het kan niet meer mis gaan... ook Allah is met Feyenoord.twitter:jacobnl twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 16:17:46 Moskee in rotterdam hijst de #Feyenoord #vlag https://t.co/4CODWFZoUj reageer retweet
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
