NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Volkskrant en NRC Handelsblad publiceren vanmiddag een paginagroot pamflet waarin bedrijven die adverteren op de websites GeenStijl en Dumpert wordt gevraagd om zich terug te trekken. Directe aanleiding is een oproep aan GeenStijl-lezers om seksistische commentaren te geven op een foto van Volkskrant-journaliste Loes Reijmer.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wie drinkt er nou meer bier, die 'dames' of het dumpert publiek. Wie werkt er nou liever bij defensie, die 'dames' of het geenstijl publiek?
Volgende maand is de ophef voorbij en adverteert men er weer lustig op los. En de krant maar proberen de verloren leden terug te winnen
Volgende maand is de ophef voorbij en adverteert men er weer lustig op los. En de krant maar proberen de verloren leden terug te winnen
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Oef... iemand wijzen op taal en zelf ook foutjes maken.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dan moet ik wel eerst snappen wat je typt. Een fatsoenlijk verwoorde comment is daarbij essentieel.
Ach, dat heb je met dat zelfverklaarde goedvolk. Ik lees er zo doorheen eigenlijk, dus moest dat even via jou oppakken.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Denk dat Grolsch er van uit ging dat Ingrid de kratjes voor Henk koopt. Alleen tieft Henk die nu weg, schopt Ingrid en koopt HJ.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:18 schreef Pharkus het volgende:
Wie drinkt er nou meer bier, die 'dames' of het dumpert publiek.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 22:23:12 ]
Omdat ik het niet schijn te kunnen, geef ik ene Corine Vloet even het woord.quote:
[..]
Leg het mij dan eens uit, oh alwetende Red_85.
Lees dit even, als je durft.
https://www.geenstijl.nl/(...)_nu_een_vrouw_h.html
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geenstijl heeft geen moment opgeroepen tot het stalken of wat dan ook richting herpesberger of een van die andere mutsen (zou ze niet doen trouwens)
In die brief worden vervolgens wat reaguursels tevoorschijn gehaald. Al zijn opmerkingen daarin niet van goede smaak, daar is voor zover ik weet nog altijd geen wet tegen en dus geen rede om die weg te halen.
Verder is dit alles bij elkaar een redelijk kansloze bedoeling. GS loopt al jaren overal tegenaan te schoppen, is nooit heel erg bijzonder subtiel daarin en pakt iedereen die fout bezig is aan. Of je nou VVD voorzitter bent of een droogsloot columniste bij nsb handelsblad, dat maakt ze allemaal geen moer uit.
Dan een beetje gaan janken bij adverteerders en hullie zijn gemeen gaan roepen. Echt lading huilende snowflakes
In die brief worden vervolgens wat reaguursels tevoorschijn gehaald. Al zijn opmerkingen daarin niet van goede smaak, daar is voor zover ik weet nog altijd geen wet tegen en dus geen rede om die weg te halen.
Verder is dit alles bij elkaar een redelijk kansloze bedoeling. GS loopt al jaren overal tegenaan te schoppen, is nooit heel erg bijzonder subtiel daarin en pakt iedereen die fout bezig is aan. Of je nou VVD voorzitter bent of een droogsloot columniste bij nsb handelsblad, dat maakt ze allemaal geen moer uit.
Dan een beetje gaan janken bij adverteerders en hullie zijn gemeen gaan roepen. Echt lading huilende snowflakes
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
En die is inderdaad redelijk spijker, kop, raak.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat ik het niet schijn te kunnen, geef ik ene Corine Vloet even het woord.
Lees dit even, als je durft.
https://www.geenstijl.nl/(...)_nu_een_vrouw_h.html
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Welke methode echt? Dat GS wat minder subtiel is in haar bewoording en herpesberger terecht wijzen op haar eigen hypocriete gedrag? Sorry maar we zijn hier niet de VS waarin dingen als safe space al zijn overgewaaid.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 22:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
'Zou je haar doen?' is inderdaad zeer goed onderbouwd
[quote]Het zwijgen aan het opleggen van een andere mening waar ze het niet mee eens zijn.[quote]
Nogmaals: het gaat niet om de mening, het gaat om de methode.
Dat ze een andere mening hebben boeit echt helemaal niemand iets (al verkeren een paar wereldvreemde en behoorlijk snel verongelijkte FOK!kers schijnbaar in de waan van wel
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Stel dat Feyenoordhooligans iets roepen als 'Hamas, Hamas, alle joden aan het gas', zou GeenStijl het dan juist vinden als sponsors van Feyenoord zich terugtrekken?
Gaan de social justice warriors ook een oproep doen aan adverteerders van de Telegraaf als ze weer eens een onwelgevallige nieuwkop of column plaatsen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 18:39:57 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2017 18:39:57 ]
Ik vind de oproep van NRC en volkskrant eerder vrouwenvernederingquote:"Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Beetje doen alsof elke vrouw meteen gaat huilen omdat een paar internetrandoms domme dingen over ze zeggen en dat ze beschermd moeten worden.
Conscience do cost.
De kinderachtigheid van een site die oproept: zou je deze mevrouw doen en zo ja hoe?
Man man man, hoe laag kun je zinken. Als je het zó moet winnen van een mevrouw van de Volkskrant, ben je geen knip voor je neus waard.
Man man man, hoe laag kun je zinken. Als je het zó moet winnen van een mevrouw van de Volkskrant, ben je geen knip voor je neus waard.
Die vraag stellen ze niet, omdat het compleet kansloos is.quote:
Stel dat Feyenoordhooligans iets roepen als 'Hamas, Hamas, alle joden aan het gas', zou GeenStijl het dan juist vinden als sponsors van Feyenoord zich terugtrekken?
Dat is de volgende stap!quote:
Gaan de social justice warriors ook een oproep doen aan adverteerders van de Telegraaf als ze weer eens een onwelgevallige nieuwkop of column plaatsen?
quote:
De kinderachtigheid van een site vrouw die oproept: zou je deze mevrouw doen en zo ja hoe? adverteerders belt omdat er vrouwenbillen op staan.
Man man man, hoe laag kun je zinken. Als je het zó moet winnen van een mevrouw van de Volkskrant Dumpert, ben je geen knip voor je neus waard.
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_sponsor_kwijt.htmlquote:Op zondag 7 mei 2017 19:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Die vraag stellen ze niet, omdat het compleet kansloos is.
"Hamas, Hamas, joden aan het gas. De officieuze lijfspreuk van Joop.nl, Frank van der Linde, Anja Meulenbelt, lichtgetinte jongeren en, bovenal, Feyenoord. Kwetsend en niet lievvv voor neuzen. Sponsor Shimon Citron van EZ Trader ging eens naar wedstrijd van de kakkerlakken Rotterdamse zondagamateurs en voelde zich weer even helemaal 1938. Citron deed het enige juiste en trok zijn poetjes weer in. Als de subsidieverstrekkers nu ook eens op zouden houden met het aanjagen van mohammedaans/links/hooliganantisemitisme, dan wordt het hier vanzelf weer leuk voor Sam & Moos. Verder alles wat Lord Rabbi Jonathan Sacks zegt over het muterende virus van het antisemitisme."
Zie verder ook even de reacties eronder.
Weer vol met de gebruikelijke temen als policor en SJW en weet ik veel allemaal. Erg overtuigend.quote:
[..]
Omdat ik het niet schijn te kunnen, geef ik ene Corine Vloet even het woord.
Lees dit even, als je durft.
https://www.geenstijl.nl/(...)_nu_een_vrouw_h.html
Geniaal. Dan opeens wel.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_sponsor_kwijt.html
"Hamas, Hamas, joden aan het gas. De officieuze lijfspreuk van Joop.nl, Frank van der Linde, Anja Meulenbelt, lichtgetinte jongeren en, bovenal, Feyenoord. Kwetsend en niet lievvv voor neuzen. Sponsor Shimon Citron van EZ Trader ging eens naar wedstrijd van de kakkerlakken Rotterdamse zondagamateurs en voelde zich weer even helemaal 1938. Citron deed het enige juiste en trok zijn poetjes weer in. Als de subsidieverstrekkers nu ook eens op zouden houden met het aanjagen van mohammedaans/links/hooliganantisemitisme, dan wordt het hier vanzelf weer leuk voor Sam & Moos. Verder alles wat Lord Rabbi Jonathan Sacks zegt over het muterende virus van het antisemitisme."
Zie verder ook even de reacties eronder.
Dank voor de tip, ouwe lepelaar!quote:
Gaan de social justice warriors ook een oproep doen aan adverteerders van de Telegraaf als ze weer eens een onwelgevallige nieuwkop of column plaatsen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_sponsor_kwijt.html
"Hamas, Hamas, joden aan het gas. De officieuze lijfspreuk van Joop.nl, Frank van der Linde, Anja Meulenbelt, lichtgetinte jongeren en, bovenal, Feyenoord. Kwetsend en niet lievvv voor neuzen. Sponsor Shimon Citron van EZ Trader ging eens naar wedstrijd van de kakkerlakken Rotterdamse zondagamateurs en voelde zich weer even helemaal 1938. Citron deed het enige juiste en trok zijn poetjes weer in. Als de subsidieverstrekkers nu ook eens op zouden houden met het aanjagen van mohammedaans/links/hooliganantisemitisme, dan wordt het hier vanzelf weer leuk voor Sam & Moos. Verder alles wat Lord Rabbi Jonathan Sacks zegt over het muterende virus van het antisemitisme."
Zie verder ook even de reacties eronder.
Nou, zo zie je maar.quote:Zo hoort dat een betaler die zijn geld terugtrekt als het hem niet bevalt.
Och, jaar of 16 geleden riep het NRC openlijk op tot de executie van Pim. En dat was geheel prima.quote:
[..]
Ik vind de oproep van NRC en volkskrant eerder vrouwenvernedering
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Bron?quote:Op zondag 7 mei 2017 20:31 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och, jaar of 16 geleden riep het NRC openlijk op tot de executie van Pim. En dat was geheel prima.
Ik kan veel vinden, maar geen enkel artikel waarin opgeroepen wordt tot de executie van Fortuyn. Zit je weer eens dingen uit je duim te zuigen?quote:
Ja maar dat is dus precies wat er gevaarlijk is. Stel dat het inderdaad zo is geweest dat NRC dit zou hebben gedaan, dan hoeft er dus maar één iemand te zijn die zoiets serieus oppakt en het dus uitvoert.quote:
[..]
Och, jaar of 16 geleden riep het NRC openlijk op tot de executie van Pim. En dat was geheel prima.
Niet dat geenstijl daartoe volgens mij oproept, maar de reaguurders lopen elkaar met alle artikelen enorm op te fokken. Ik weet niet hoe kritisch het publiek van geenstijl over het algemeen is, maar er hoeft er maar één te zijn die het allemaal net even iets te fanatiek oppakt en wel iets met hertzberger gaat doen.
Geenstijlers zijn niet veel anders dan de lezers van de Viva. Met het verschil dat ze wel heel graag dingen onderzoeken, uit elkaar trekken en iets nooit vergeten noch vergeven.quote:
[..]
Ja maar dat is dus precies wat er gevaarlijk is. Stel dat het inderdaad zo is geweest dat NRC dit zou hebben gedaan, dan hoeft er dus maar één iemand te zijn die zoiets serieus oppakt en het dus uitvoert.
Niet dat geenstijl daartoe volgens mij oproept, maar de reaguurders lopen elkaar met alle artikelen enorm op te fokken. Ik weet niet hoe kritisch het publiek van geenstijl over het algemeen is, maar er hoeft er maar één te zijn die het allemaal net even iets te fanatiek oppakt en wel iets met hertzberger gaat doen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Geen bron, dus.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat gevaar is er altijd. Zelfs een simpel nieuwsbericht over criminele asielzoekers kan ertoe leiden dan iemand op het idee komt om een azc in brand te steken, uit boosheid.quote:
[..]
Ja maar dat is dus precies wat er gevaarlijk is. Stel dat het inderdaad zo is geweest dat NRC dit zou hebben gedaan, dan hoeft er dus maar één iemand te zijn die zoiets serieus oppakt en het dus uitvoert.
Niet dat geenstijl daartoe volgens mij oproept, maar de reaguurders lopen elkaar met alle artikelen enorm op te fokken. Ik weet niet hoe kritisch het publiek van geenstijl over het algemeen is, maar er hoeft er maar één te zijn die het allemaal net even iets te fanatiek oppakt en wel iets met hertzberger gaat doen.
Lijkt me niet dat de schuld daarvan zomaar bij de media (zoals NRC of Geenstijl) kan worden gelegd, tenzij er letterlijk tot die daad wordt opgeroepen natuurlijk.
In het verleden heeft Geenstijl wel eens berichten geplaatst waarvan het grootste deel van de reaguurders het totaal niet eens was met de inhoud (bijvoorbeeld omdat ze vonden dat GS "dit niet kon maken"). Dat blijkt dan uit de reacties.
Of de reaguurders tegenwoordig ook nog wel eens kritisch zijn, weet ik niet. Met betrekking tot dit onderwerp denk ik dat de meeste reaguurders aan de kant van Geenstijl zullen staan.
En ziedaar de onderbouwing voor mijn pleidooi om iedereen bij de geboorte een internetaccount te geven voor het leven. Gewoon op je eigen naam. Zodat je alles onder je eigen naam doet. Als je je niet gedraagt, opschorten van internetrechten. Moet je kijken hoe snel het is afgelopen met bedreigingen en ander ongewenst gedrag.quote:
Niet dat geenstijl daartoe volgens mij oproept, maar de reaguurders lopen elkaar met alle artikelen enorm op te fokken. Ik weet niet hoe kritisch het publiek van geenstijl over het algemeen is, maar er hoeft er maar één te zijn die het allemaal net even iets te fanatiek oppakt en wel iets met hertzberger gaat doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
anonimiteit en privacy is ergens ook een groot goedquote:
[..]
En ziedaar de onderbouwing voor mijn pleidooi om iedereen bij de geboorte een internetaccount te geven voor het leven. Gewoon op je eigen naam. Zodat je alles onder je eigen naam doet. Als je je niet gedraagt, opschorten van internetrechten. Moet je kijken hoe snel het is afgelopen met bedreigingen en ander ongewenst gedrag.
In anonimiteit zie ik geen groot goed. Privacy wel. Maar is gewoon een kwestie van wennen aan het idee dat we simpelweg niet altijd kunnen krijgen wat we willen. Vertel ik mijn kinderen zeker elke dag wel een keer.quote:
anonimiteit en privacy is ergens ook een groot goed
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
De kinderachtigheid van een site die oproept: zou je deze mevrouw doen en zo ja hoe?
Man man man, hoe laag kun je zinken. Als je het zó moet winnen van een mevrouw van de Volkskrant, ben je geen knip voor je neus waard.
Een regelrechte Copy/paste vanuit Amerikaanse MSN, lijkt dit welquote:
De Volkskrant en NRC Handelsblad publiceren vanmiddag een paginagroot pamflet waarin bedrijven die adverteren op de websites GeenStijl en Dumpert wordt gevraagd om zich terug te trekken. Directe aanleiding is een oproep aan GeenStijl-lezers om seksistische commentaren te geven op een foto van Volkskrant-journaliste Loes Reijmer.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
Je gaat toch denken dat die 1% narcisten/psychopaten die 99% van rijkdommen bezitten ook al in ned. bezig zijn
Ik geloof daar niet zo in, misschien zit je familie daar wel te reaguren of je buurman.quote:
[..]
Ja maar dat is dus precies wat er gevaarlijk is. Stel dat het inderdaad zo is geweest dat NRC dit zou hebben gedaan, dan hoeft er dus maar één iemand te zijn die zoiets serieus oppakt en het dus uitvoert.
Niet dat geenstijl daartoe volgens mij oproept, maar de reaguurders lopen elkaar met alle artikelen enorm op te fokken. Ik weet niet hoe kritisch het publiek van geenstijl over het algemeen is, maar er hoeft er maar één te zijn die het allemaal net even iets te fanatiek oppakt en wel iets met hertzberger gaat doen.
Ik geloof niet dat links AFA gezellig meedoet op Geenstijl, misschien aangemeld om wat achterlijke uitlokkingen te doen maar die zullen best snel weggejorist worden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Journalisten die andere journalisten willen muilkorven, ik dacht dat ik alles had gezien. Maar het wordt met de dag gekker.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
#HoeDan?quote:
Journalisten die andere journalisten willen muilkorven, ik dacht dat ik alles had gezien. Maar het wordt met de dag gekker.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jij bent zeker vergeten dat adverteerders een morele plicht hebben om geld te storten aan websites zodat mensen gehoord kunnen worden. Dat is wat vrijheid van meningsuiting betekent.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Och, jaar of 16 geleden riep het NRC openlijk op tot de executie van Pim. En dat was geheel prima.
____!!
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Als je niet begrijpt hoe fout dit hele initiatief is, dan past maar 1 woord: ZUCHT.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik snap niet hoe dit de vrijheid van meningsuiting zou 'beteugelen'.quote:
[..]
Als je niet begrijpt hoe fout dit hele initiatief is, dan past maar 1 woord: ZUCHT.
Kun je dat eens proberen uit te leggen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Gewoon burgers die in actie komen. Dat recht heeft men nou eenmaal. Het staat de achterban van GS dan lekker tegenboycotten.quote:
Journalisten die andere journalisten willen muilkorven, ik dacht dat ik alles had gezien. Maar het wordt met de dag gekker.
GS is zelf bovendien nogal van de naming en shaming. Dat ze dan gaan lopen janken wanneer die tactiek eens tegen hen wordt gebruikt is wel wat lachwekkend natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zozo, "muilkorven" nog wel.quote:
Journalisten die andere journalisten willen muilkorven, ik dacht dat ik alles had gezien. Maar het wordt met de dag gekker.
Alsof de redactionele vrijheid van GS ook maar één splinter wordt aangetast met deze actie.
Hysterische jankhoofden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kom op, dit zijn allesbehalve "gewone" burgers. Dit zijn mensen uit de media. Als deze oproep door "gewone"vrouwen was gedaan, was het ander geweest. Maar dat is hier niet het geval.quote:
[..]
Gewoon burgers die in actie komen. Dat recht heeft men nou eenmaal. Het staat de achterban van GS dan lekker tegenboycotten.
GS is zelf bovendien nogal van de naming en shaming. Dat ze dan gaan lopen janken wanneer die tactiek eens tegen hen wordt gebruikt is wel wat lachwekkend natuurlijk.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Journalisten die andere journalisten (ongeacht wat je van geen stijl vind) proberen te beteugelen. Je ziet er werkelijk niets fout aan? Hoe willen deze mensen ooit nog aan een discussie over vrijheid van meningsuiting meedoen als ze aan zo'n actie meedoen?quote:
[..]
Ik snap niet hoe dit de vrijheid van meningsuiting zou 'beteugelen'.
Kun je dat eens proberen uit te leggen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wat is dit voor hip anti-elitair vinexgelul?quote:
Kom op, dit zijn allesbehalve "gewone" burgers. Dit zijn mensen uit de media. Als deze oproep door "gewone"vrouwen was gedaan, was het ander geweest. Maar dat is hier niet het geval.
Hebben alleen "gewone burgers" recht van spreken? Wie bedoel je daar dan mee?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
het gaat mij helemaal niet om Geen Stijl, tot het moment dat je in andere media gewezen werd op de actie van Geen Stijl hadden heel weinig mensen iets ervan gelezenquote:
[..]
Zozo, "muilkorven" nog wel.
Alsof de redactionele vrijheid van GS ook maar één splinter wordt aangetast met deze actie.
Hysterische jankhoofden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Tuurlijk niet. Leer nou eens lezen. Dit zijn mensen met een voorbeeld functie in de media wereld, die kunnen toch niet dt soort acties gaan initiëren.quote:
[..]
Wat is dit voor hip anti-elitair vinexgelul?
Hebben alleen "gewone burgers" recht van spreken? Wie bedoel je daar dan mee?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het zijn mensen die uitlatingen in de media doen. Veelal ook nog eens extra gemotiveerd door het gedrag van GS en haar legertje testosteronbommetjes. Maar je ziet de ironie van het huilie huilie gedrag van GS'ers niet? Het monddood proberen te maken van journalisten middels intimidatie is één van de handelsmerken van dat clubje. En ach, met die miljoenen mensen die GS een warm hart toedragen is het een kwestie van een maandelijkse bijdrage van een paar euro per bezoeker en ze hebben die adverteerders helemaal niet nodig. Ik neem aan dat de GS-achterban het er wel voor over heeft aangezien ze zoveel waarde hechten aan het vrije woord.quote:
[..]
Kom op, dit zijn allesbehalve "gewone" burgers. Dit zijn mensen uit de media. Als deze oproep door "gewone"vrouwen was gedaan, was het ander geweest. Maar dat is hier niet het geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Och jee, daar is ie weer, de voorbeeldfunctie. Vroeger voorbehouden aan docenten en burgemeesters, tegenwoordig schijnt iedereen met zekere bekendheid er een te hebben.quote:
Tuurlijk niet. Leer nou eens lezen. Dit zijn mensen met een voorbeeld functie in de media wereld, die kunnen toch niet dt soort acties gaan initiëren.
. Welk voorbeeld? Voor wie? Welk keurslijf had je in gedachten?
En welk verkeerd voorbeeld wordt er hier gegeven?
Dat je als burger het recht hebt om je economische invloed te gelde te maken? En dat je daarin ook nog eens succesvol kunt zijn, als je je maar goed organiseert?
Wow, en dan nog durven beweren dat jij opkomt voor burgerlijke vrijheden. Vrijheden die jij een zekere beroepsgroep juist keihard wilt ontzeggen.
Sterk verhaal, B_K.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wil jij nu mensen verbieden om gebruik te maken van hun recht om te zeggen wat ze willen zeggen?quote:
[..]
Tuurlijk niet. Leer nou eens lezen. Dit zijn mensen met een voorbeeld functie in de media wereld, die kunnen toch niet dt soort acties gaan initiëren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Toch wel vreemd dan dat ik je nog nooit schande heb horen spreken over geenstijl, want die kunnen er zelf ook wat van. Die zijn continu bezig met andere journalisten en media platformen belasteren.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Leer nou eens lezen. Dit zijn mensen met een voorbeeld functie in de media wereld, die kunnen toch niet dt soort acties gaan initiëren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Erg kinderachtig ook, trouwens. Dit soort gedrag van NRC en volkskrant. Van GS kan je zoiets verwachten maar blijkbaar zitten bovenstaande ondertussen op hetzelfde niveau.
Conscience do cost.
Dit is zo waar!quote:
[..]
Het zijn mensen die uitlatingen in de media doen. Veelal ook nog eens extra gemotiveerd door het gedrag van GS en haar legertje testosteronbommetjes. Maar je ziet de ironie van het huilie huilie gedrag van GS'ers niet? Het monddood proberen te maken van journalisten middels intimidatie is één van de handelsmerken van dat clubje. En ach, met die miljoenen mensen die GS een warm hart toedragen is het een kwestie van een maandelijkse bijdrage van een paar euro per bezoeker en ze hebben die adverteerders helemaal niet nodig. Ik neem aan dat de GS-achterban het er wel voor over heeft aangezien ze zoveel waarde hechten aan het vrije woord.
Juist GeenStijl, en met name de reaguurders dreigt met verkrachtingen en weet ik wat waardoor mensen (vrouwen) niet meer openbaar tegenin durven te gaan. Een zij vinden zichzelf het slachtoffer.
Dat is zo'n calimero gedrag...
Tering... wat voor vrouwen denk jij dat er op Geenstijl komen?quote:
[..]
Dit is zo waar!
Juist GeenStijl, en met name de reaguurders dreigt met verkrachtingen en weet ik wat waardoor mensen (vrouwen) niet meer openbaar tegenin durven te gaan. Een zij vinden zichzelf het slachtoffer.
Dat is zo'n calimero gedrag...
Ik wil niemand iets ontzeggen. Als zij deze actie willen starten moeten ze dat vooral doen. Ik lig er niet wakker van hoor. Ik kan ze alleen niet meer serieus nemen in een discussie over vrijheid van meningsuiting. Thats all. Verder moeten ze het allemaal lekker zelf weten. Ik had helemaal geen idee van het geen stijl artikel tot ik er door deze actie opgewezen werd. Dat hebben ze dan wel weer bereikt. Gratis reclame voor geen stijl.quote:
[..]
Och jee, daar is ie weer, de voorbeeldfunctie. Vroeger voorbehouden aan docenten en burgemeesters, tegenwoordig schijnt iedereen met zekere bekendheid er een te hebben.
Welk voorbeeld? Voor wie? Welk keurslijf had je in gedachten?
En welk verkeerd voorbeeld wordt er hier gegeven?
Dat je als burger het recht hebt om je economische invloed te gelde te maken? En dat je daarin ook nog eens succesvol kunt zijn, als je je maar goed organiseert?
Wow, en dan nog durven beweren dat jij opkomt voor burgerlijke vrijheden. Vrijheden die jij een zekere beroepsgroep juist keihard wilt ontzeggen.
Sterk verhaal, B_K.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Waar zeg ik dat ik iemand iets verbied. ik zeg alleen dat ik het een domme actie van deze mensen vind als je kijkt naar hun achtergrond. Thats it. Ik verbied niemand ietsquote:Op maandag 8 mei 2017 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wil jij nu mensen verbieden om gebruik te maken van hun recht om te zeggen wat ze willen zeggen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
