L3gend | maandag 1 mei 2017 @ 20:22 |
Wie wordt de nieuwe president van Frankrijk? Vanavond de uitslag van de eerste ronde en dan op 7 mei de beslissende tweede ronde. | |
Klopkoek | maandag 1 mei 2017 @ 23:23 |
Schaamteloze Angelsaksische geilerij door die RTL correspondent bij Pauw. Macron fanboy. "Hij spreekt Engels in Frankrijk! Modern! Stijlbreuk!" | |
Kaas- | maandag 1 mei 2017 @ 23:25 |
Le Pen wil dus een referendum over de Frexit en stapt op bij een nee. Met andere woorden: zelfs als Le Pen verkozen zou worden is ze maximaal een half jaar president. | |
Klopkoek | maandag 1 mei 2017 @ 23:27 |
https://mobile.twitter.com/pauwnl/status/859155907661500417 Wat een kromme logica. | |
Kaas- | maandag 1 mei 2017 @ 23:29 |
Haha. Zit je je weer lekker op te winden op de bank? | |
Klopkoek | maandag 1 mei 2017 @ 23:31 |
Zit nu het schuim van de muur af te krabben inderdaad. Dat gebazel over zionisme hoef ik niet te horen | |
Kaas- | maandag 1 mei 2017 @ 23:31 |
Rothschild!!1 | |
GSbrder | maandag 1 mei 2017 @ 23:40 |
Toegegeven, Engels spreken in Frankrijk is net zo bijzonder als Frans praten in de VS. In dat hypothetische geval zou een RTL-verslaggever daar ook wat over mogen zeggen zonder francofiel te zijn. | |
L3gend | maandag 1 mei 2017 @ 23:53 |
Je vergeet nog een tussenstap, geen premier wil dat referendum van haar uitvoeren. Dus dat referendum komt er niet bij een cohabition, dus loze beloftes. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 2 mei 2017 @ 00:01 |
Mwah, op dat vlak is er geen probleem. De Franse president kan de premier gewoon naar huis sturen en vervangen door wie hij/zij zelf wil ... | |
L3gend | dinsdag 2 mei 2017 @ 00:03 |
Nee, de premier moet steun hebben van een meerderheid uit de Assemblee. Dus als Le Pen geen meerderheid heeft, dan wordt haar premier gewoon weggestemd. Daarom moest Chirac (rechts) ook Jospin (links) als premier accepteren in de jaren 90, doordat links een meerderheid had in de Assemblee, een zogenaamde cohabition Edit: zie Tocadisco. President kan premier niet wegsturen [ Bericht 5% gewijzigd door L3gend op 02-05-2017 00:23:06 ] | |
Tocadisco | dinsdag 2 mei 2017 @ 00:14 |
Hij/Zij kan de premier benoemen maar hem wegsturen is een recht dat alleen de Assemblée heeft. | |
L3gend | dinsdag 2 mei 2017 @ 00:14 |
Wat nieuws over de verkiezingen voor het National Assemblee in juni. Deze zijn van groot belang wie er ook komende zondag gekozen wordt. Er zijn in totaal 577 zetels te verdelen, 1 zetel per kiesdistrict die verkozen worden met twee rondes als een kandidaat geen meerderheid haalt in de eerste ronde. Ik zou na de presidentsverkiezingen meer details geven over deze verkiezingen. - Links is nog steeds erg versplinterd. Onderhandelingen tussen FI (France Insoumise) van Melenchon en Parti Communiste zijn stopgezet. - EELV (groenen) hebben bevestigd dat ze samen zullen trekken met de PS voor de parlementverkiezingen - Les Republicains en UDI zijn het eens geworden en trekken samen op voor de parlementsverkizingen. - Les Republicains lijken Baroin, vertrouweling van Sarkozy, aan te wijzen als premier kandidaat als ze een meerderheid halen. Hij zegt zelf dat hij die post wel te willen. - Ondanks dat Dupont Aignan en Le Pen een regeerakkoord hebben, heeft Dupont Aignan gezegd dat zijn partij DLF ook in districten meedoet waar FN meedoet. Waarschijnlijk is er wel een akkoord dat DLF geen kandidaten stuurt in districten waar het FN kansrijk is. - Nog weinig nieuws over En Marche van Macron. Ze lijken wat republikeinen te willen strikken voor de parlementsverkiezingen, sommige lijken ook bereid samen te werken met Macron maar willen pas over mogelijke coalities bespreken na de parlementsverkiezingen. Er lijken vijf blokken te ontstaan voor de parlementsverkeizingen: FI, PS/EELV, En Marche/MoDem, LR/UDI en FN/DLF | |
riazop | dinsdag 2 mei 2017 @ 01:29 |
waarin Marine ongenadig uitpakt | |
6star6lord6 | dinsdag 2 mei 2017 @ 01:38 |
Vertaling? | |
Elzies | dinsdag 2 mei 2017 @ 15:45 |
De EU heft zichzelf wel op. Daar hoeft Le Pen niets voor te doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:50 |
Al concreet een voorspelling over wanneer ze dit gaan doen? | |
Klopkoek | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:50 |
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/859140941780852738 | |
remlof | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:50 |
Dat hoop jij, maar dat gaat echt niet gebeuren. Wel denk en hoop ik dat de EU onder Macron in een stroomversnelling zal komen naar federalisatie. | |
remlof | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:53 |
France, Opinion Way poll: Voters of Mélenchon (FI-LEFT) in the 1st round Macron (EM-*): 40% Le Pen (FN-ENF): 15% Abstain: 45% | |
Elzies | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:53 |
De EU in huidige vorm is onhoudbaar. Als de euro in elkaar stort zal het vrij snel gaan. | |
remlof | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:55 |
Ja, de EU moet hervormd worden in een federatie. Als Frankrijk en Duitsland dat steunen zal dat ook gebeuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:57 |
Wanneer gaat die euro dan in elkaar storten? | |
Elzies | dinsdag 2 mei 2017 @ 16:58 |
Het ondemocratisch toewerken naar een federatie is een oorlogsverklaring. Dan breekt er een oorlog uit tussen nationalisten en pro-Europeanen. Ik vermoed dat die sowieso al uitbreekt zodra de euro valt. Zodra de welvaart wegvalt stort Europa zich in een oorlog. Alle voortekenen zijn er. | |
Weltschmerz | dinsdag 2 mei 2017 @ 17:14 |
Als ik het goed verstaan heb: Hollande heeft in 2012 gezegd hebben dat zijn tegenstander geen gezicht, geen partij en geen naam heeft maar de financiele wereld is. Nu is de tegenstander van het Franse volk nog steed die financiele wereld, maar vandaag heeft die wel een naam en een gezicht en het is Emmanuel Macron. | |
Tocadisco | dinsdag 2 mei 2017 @ 18:03 |
Want de rest van de EU heeft daar niets meer over te zeggen als Macron en Merkel een akkoordje hebben? | |
Vader_Aardbei | dinsdag 2 mei 2017 @ 18:31 |
Zal nooit gebeuren, en is ook niet wat Macron bedoelt. Zet het maar uit je hoofd. Macron waarschuwt juist dat de huidige koers onhoudbaar is en teveel negatieve gevoelens opwekt bij het volk. Hij ziet natuurlijk ook wel dat zelfs als Le Pen niet wint, een enorm deel van de bevolking nog steeds een tyfushekel heeft aan de steeds verder gaande Europese integratie. Macron zal dus nooit pleiten voor Europese eenwording, dat is politieke zelfmoord. | |
riazop | dinsdag 2 mei 2017 @ 20:40 |
Niet als het onder Franse leiding is hoor. Hij heeft iig al gewaarschuwd dat de Fransen "Straatsburg" NOOIT op zullen geven. Al kost het elk jaar weer vele overbodige miljarden. | |
Klopkoek | dinsdag 2 mei 2017 @ 21:03 |
https://mobile.twitter.co(...)s/859028544357322752 | |
Monolith | dinsdag 2 mei 2017 @ 21:07 |
http://www.politico.eu/ar(...)elections-2017-race/ Macron krijgt in ieder geval de steun van Varoufakis. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 mei 2017 @ 21:13 |
Daarin heeft hij in elk geval steun van Wilders en Le Pen | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 00:05 |
Ha. | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 00:06 |
Miljarden. please | |
martijnde3de | woensdag 3 mei 2017 @ 10:46 |
Laatste peiling( van 2 mei): Macron 60% Le Pen 40% Jean-Luc Mélenchon stemmers: Macron 44% Le Pen 18% Niet stemmen of blank stemmen 38% François Fillon stemmers: Macron 46% Le Pen 31% Niet stemmen of blank stemmen 23% Benoît Hamon stemmers: Macron 72% Le Pen 7% Niet stemmen of blank stemmen 21% Nicolas Dupont-Aignan stemmers: Macron 24% Le Pen 40% Niet stemmen of blank stemmen 36% [ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 03-05-2017 10:58:08 ] | |
Monolith | woensdag 3 mei 2017 @ 10:47 |
Is dit de meest recente peiling of ook daadwerkelijk de laatst toegestane peiling? | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 10:57 |
vanavond het debat Macron kondigde aan over papa Le Pen te willen spreken, oa | |
martijnde3de | woensdag 3 mei 2017 @ 10:57 |
Meeste recente peiling: BVA 1 tot 2 mei onder 1 012 Fransen | |
Chivaz | woensdag 3 mei 2017 @ 12:06 |
Ik blijf het bizar vinden dat een land dat leeft onder het juk van islamitisch terrorisme en communistisch antifa tuig die Parijs aan het afbranden zijn nog steeds niet kiezen voor Le pen. Ik hoop dat de peilingen er naast zitten net zoals Brexit en Trump. Zo niet dan kan Frankrijk zich opmaken voor meer van hetzelfde. | |
martijnde3de | woensdag 3 mei 2017 @ 12:13 |
De aanslagen in Parijs hebben weinig effect omdat Parijs zo links is, dat een aanslag geen effect heeft op het stemgedrag van de Parijzenaren. Verder zijn de fransen antifa of andere radicaal linkse rellen gewend, die zijn er meerdere keren per jaar. Dus daar zal hun stemgedrag ook niet zo van veranderen. Verder vinden veel Fransen Le Pen enger dan de huidige onrust door de islamitische terroristen. | |
martijnde3de | woensdag 3 mei 2017 @ 12:19 |
Trouwens de Franse president heeft heel veel macht: Hij of zij zet het beleid uit en vertegenwoordigt Frankrijk in het buitenland, maar hoeft zich tijdens zijn termijn van vijf jaar nooit te verantwoorden in het parlement: daarvoor benoemt de Franse president een premier en ministers. Hij kan het parlement op elk moment ontbinden en, in samenspraak met de regering, de volksvertegenwoordiging omzeilen om bepaalde gevoelige wetsartikelen door te voeren. Hij kan het Franse leger zonder overleg met het parlement inzetten voor buitenlandse of binnenlandse missies. Met andere worden kan de president als een halve dictator regeren door telkens het parlement te ontbinden en dan zelf alles te regelen of de democratie afschaffen door het leger binnenlands in te zetten en de absolute macht te pakken. | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 12:28 |
Tot en met vrijdag kan er gepeild. Dagelijks komen er meerdere peilingen, deze wijkt ook niet van de anderen Fransen zijn wel wat gewend. Protesteren en rellen hoort wel een beetje bij hun revolutionaire cultuur, daar doen zowel links als rechts aan mee. Paar jaar geleden gingen ook rechts en extreem rechts Frankrijk protesteren en rellen toen tegen het homohuwelijk [ Bericht 1% gewijzigd door L3gend op 03-05-2017 12:40:18 ] | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 12:38 |
Franse president is ook machtig, maar minder dan sommigen hier veronderstellen. Hij is alleen echt machtig als die de meerderheid van National Assemblee heeft. Echter is de macht van de president beperkt en wordt die gedegradeerd tot lame duck, bijvoorbeeld in een cohabition, dan heeft de premier in de praktijk een overwicht van de macht. De president kan het parlement elke jaar ontbinden om te proberen zijn gewenste meerderheid te krijgen, maar dat is in de praktijk nooit gelukt. De premier die aan het hoofd van de uitvoerende macht staat, moet een steun hebben van een meerderheid uit de Assemblee. In de jaren 90 had premier Jospin de macht boven president Chirac die alleen kon toekijken hoe Jospin een links programma uitvoert. En in de jaren 80 was het andersom, toen had premier Chirac de overhand boven president Mitterand. Le Pen zou ongetwijfeld de grenzen van het presidentschap zoeken en zou waarschijnlijk botsen met het constitutioneel hof net als Trump | |
archito | woensdag 3 mei 2017 @ 14:58 |
Ik verbaas me daar ook over, maar ben er wel blij mee eigenlijk. Le Pen zorgt waarschijnlijk alleen maar voor een grotere tweedeling en meer spanningen in Frankrijk. De radicaliseringsproblemen in Frankrijk zijn niet zomaar op te lossen met harder ingrijpen. De Nederlandse aanpak werkt op de lange termijn veel beter, dat gaat alleen heel erg lastig worden in een zo ernstig verdeeld klimaat als in Frankrijk. | |
#ANONIEM | woensdag 3 mei 2017 @ 15:50 |
Frankrijk is zelfs een mooi schoolvoorbeeld van hoe repressie eigenlijk amper helpt... | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 21:06 |
Debat tussen Macron en Le Pen is net begonnen, gaat meteen hard tegen hard Hier te volgen met talk | |
Tocadisco | woensdag 3 mei 2017 @ 21:10 |
Altijd leuk die live vertalingen. Die vertaler begon even over 'recipes' en het koste me eigenlijk iets te veel tijd om te beseffen dat het een nogal rare vertaling voor beleidsplannen was . | |
ExtraWaskracht | woensdag 3 mei 2017 @ 21:11 |
Ze krijgen veel spreektijd daar in zo'n debat lijkt het wel. Ook wel mooi dat ze soort van direct in gesprek lijken te zijn qua opzet. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 21:11 |
Even snel tussendoor nog, een eerste poll over de parlementsverkiezingen:
| |
6star6lord6 | woensdag 3 mei 2017 @ 21:12 |
Wie is momenteel het debat aan het winnen? | |
richolio | woensdag 3 mei 2017 @ 21:12 |
Ik kan daar nooit zo tegen Die voice overs. Ik wacht wel tot morgen, de hoogtepunten normaal vertaald enzo | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 21:13 |
Ben benieuwd bij welke partij En Marche zich in Europees verband later zal willen aansluiten. ALDE aast erop, maar Macron wil nog niks toezeggen. | |
Tocadisco | woensdag 3 mei 2017 @ 21:15 |
Jezus, en ik maar denken dat je als partij nauwelijks harder kon imploderen dan de PvdA hier een paar weken geleden. | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 21:18 |
Interessant, EM kan met mazzel gewoon een meerderheid halen Is socialist left inclusief die beweging van Melenchon? | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 21:18 |
Wat een droomscenario zou dat zijn. | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 21:22 |
Le Pen heeft al bingo
| |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 21:24 |
Ik zit naar TV5MONDE te kijken, maar m'n Frans schiet helaas toch tekort om het debat echt goed te volgen. | |
richolio | woensdag 3 mei 2017 @ 21:24 |
Nice | |
6star6lord6 | woensdag 3 mei 2017 @ 21:25 |
Persoonlijke aanvallen van Macron op le pen. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 21:26 |
Als ie net geen meerderheid haalt, biedt het wel genoeg perspectief op steun uit PS- of LR-hoek. Maar ja, dan moet je wel water bij de wijn doen. Ben wel benieuwd wat voor ministers hij gaat aanstellen als hij president wordt. Kan niet vinden of Melenchon eronder wordt gerekend. | |
richolio | woensdag 3 mei 2017 @ 21:27 |
Wat doet betreft doet Macron het toch wat beter dan Le Pen, Le Pen haar "aanvallen" (droevig ) zijn niet bepaald subtiel te noemen. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 21:27 |
Le Pen is een hork | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 21:28 |
Le Pen komt veel te aggressief over, blijft Macron maar aanvallen ipv haar programma uit te leggen. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 21:28 |
Bekend beeld van al die schreeuwerige rechtspopulisten | |
richolio | woensdag 3 mei 2017 @ 21:29 |
Ze doet een Wildersje. Of althans, een beetje de "classic" populist. Macron komt dan toch wat inhoudelijker over.
| |
6star6lord6 | woensdag 3 mei 2017 @ 21:32 |
Le pen heeft geen inhoudelijke plannen.
| |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 21:36 |
Kan ook tactisch zijn van Le Pen, ze weet dat heel veel mensen nooit op Le Pen zou stemmen, cus wil ze die kiezers ook aanmoedigen om ook niet op Macron te stemmen Maar dit is hilarisch, ze moest het debat gandioos winnen om kans te maken, maar gaat nu compleet af | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 21:37 |
Ze lachen wel lief naar elkaar in het debat. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 22:32 |
Enkele treffende tweets: @hugogelin Le Pen parle de Macron. Macron parle de la France. #2017LeDebat @hugoclement Marine Le Pen ne parle à aucun moment du fond. Jamais. Seule stratégie : être ultra agressive pour essayer de faire péter un cable à Macron @hugoclement Devant Le Pen, un énorme tas de fiches. Devant Macron, rien. Grosse erreur d'image du staff FN. Ça fait élève face au prof. En Le Pen is net zo'n grote leugenaar als Trump, de factchecker van Le Monde kon het niet meer bijhouden: @samuellaurent C'est mon 3e débat présidentiel (dont 2 avec Sarkozy) Je n'ai jamais vu autant de trucs faux que ce que sort Marine Le Pen ce soir. @samuellaurent J'ai arrêté de compter, mais on en est à une douzaine d'intox, au moins. On arrive pas à suivre. | |
Sunst0rm | woensdag 3 mei 2017 @ 22:38 |
Wie heeft het debat gewonnen? Stukje in Nieuwsuur over de parlementsverkiezingen en mogelijkheid dat zowel Le Pen en Macron geen meerderheid halen | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 22:40 |
Afgaande op die ene peiling kan Macron wellicht een meerderheid halen. Le Pen, no way. | |
ExtraWaskracht | woensdag 3 mei 2017 @ 22:41 |
Ja, maar dat is echt superlastig met zo'n districtenstelsel. Dat kan ineens omslaan. | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 22:43 |
Ik zou niet teveel waarde hechten aan die peiling, zeker als de kandidaten voor EM nog niet bekend zijn. Het is complexe systeem in alle 577 districten met twee rondes, waar 2, 3 of zelfs 4 kandidaten kunnen doorstromen in de tweede ronde. Ook de strategie gaat van belang zijn Maar eens dat Le Pen geen meerderheid gaat halen | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:46 |
Le Pen is agressiever en puncht nu harde one-liners, Macron wankelt | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 22:48 |
Ik kijk niet meer, maar kan iemand dit even duiden? @MxSba #LePen TOTALLY sinking on the euro. She just lost the election on live TV. | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 22:50 |
Ik kijk nog maar half, maar waarschijnlijk gaat dat over haar gare euro plan, waar bedrijven nog de euro mogen gebruiken (of ecu van periode voor euro) terwijl mensen gewoon de Franse frank moet gebruiken en het gedraai de afgelopen maanden | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:50 |
MLP "Mais je rends leur argent aux Français !" | |
6star6lord6 | woensdag 3 mei 2017 @ 22:51 |
Is er ook een poll van het debat? | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 22:52 |
Debat is nog gaande, maar overal Le Pen te aggressief en alleen maar jij-bakken, terwijl Macron te technocratisch is | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 22:52 |
Oh god, Le Pen gaat compleet af over de euro | |
Hamlapjes | woensdag 3 mei 2017 @ 22:53 |
Wij willen details! | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:54 |
Voor technocraten misschien, maar "het volk" zal er heel anders over denken | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:54 |
Le Pen wil een dubbele munt: Franc en Euro | |
6star6lord6 | woensdag 3 mei 2017 @ 22:55 |
| |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:56 |
MLP gooit weer een punchline 1999: 3.000.000 de chômeurs et en mars 2017: 5.750.000 ! Marcon ministre de l'Economie ? | |
Houtenbeen | woensdag 3 mei 2017 @ 22:57 |
| |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:58 |
dodelijke punchline!! | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 22:58 |
letterlijk schuim op de mond van Macron | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 22:59 |
Haha . | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 23:00 |
Haar plan over de dubbele munt Franc en Euro. Sterke optreden van Macron die zei dat een boer dus volgens Le Pen zijn producten in euro moet verkopen, terwijl hij de werknemers met Franc moet betalen | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 23:02 |
Wat ook zwak van Le Pen is, dat de kijker kan zien dat ze altijd haar aantekeningen moet gebruiken tijdens het debat, terwijl Macron zonder zijn aantekeningen kan debateren | |
Hamlapjes | woensdag 3 mei 2017 @ 23:03 |
Ah oké, van wat ik er nu over heb gelezen, komt het ook niet erg doordacht over. Want hoe wil ze dat dan gaan doen met die Franc? Krijgt die een flexibele wisselkoers tov de euro of wordt die vast (en wat hebben de Fransen er in het laatste geval echt aan)? Kunnen 'wij' in Frankrijk nog gewoon met de euro betalen? | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 23:03 |
"De toute façon, la France sera gouvernée par une femme : ou moi ou Madame Merkel." | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 23:04 |
Kun je zien dat je wel wat meer moet kunnen dan alleen strooien met goedkope oneliners en leuke metaforen. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 23:06 |
@barteeckhout Macron: 'La grande prêtresse de la peur, elle est en face de moi' Wat een taalbeheersing. #heerlijkhelder #2017LeDebat | |
Falco | woensdag 3 mei 2017 @ 23:10 |
Le Pen denkt dat haar volk een stel achterlijke imbecielen is?? | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 23:12 |
Gek genoeg wint Macron het onderwerp 'onderwijs' (nog) niet. Ook hier hamert Marine hard door op de globalistische elite agenda van Macron | |
ExtraWaskracht | woensdag 3 mei 2017 @ 23:12 |
Helaas zal dat niet ver van de waarheid af zijn. Stel je een gemiddeld persoon voor qua intelligentie .. de helft is dommer dan dat. | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 23:14 |
Dat verhaal van die dubbele munt was idd zwakste hoofdstuk van MLP uit dit debat, verder wint ze eigenlijk alles (licht). | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 23:15 |
Het volk stemt met de buik. Niet alleen in NL maar ook in Frankrijk. Dat speeksel op de mond Macron af en toe, kost gewoon massa's punten. | |
6star6lord6 | woensdag 3 mei 2017 @ 23:20 |
Riazop je bent le pen supporter? | |
ExtraWaskracht | woensdag 3 mei 2017 @ 23:23 |
Je bent denk ik een van de weinigen die dit denkt. | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 23:38 |
Dit was een wtf moment
| |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 23:42 |
Niet echt. Maar ze won dit debat. Alhoewel ik niet denk dat ze het verschil heeft goedgemaakt. | |
freako | woensdag 3 mei 2017 @ 23:43 |
Zo, wat heeft zij gerookt? | |
Tocadisco | woensdag 3 mei 2017 @ 23:44 |
Het meest aannemelijke zou zijn dat ze een voorbeeld neemt aan de oosterburen (de Zwitsers) waar al, zij het wel op beperktere schaal, zo'n systeem met een complementaire munteenheid bestaat: https://en.wikipedia.org/wiki/WIR_Bank Edit: Misschien zou het niet eens zo heel slecht zijn om haar ideeën daarover wat verder uit te werken trouwens, het is immers ook weer niet zo dat de andere opties om de ontwerpfouten van de Euro eruit te halen (veel diepere integratie of ontmanteling) politiek gezien zo haalbaar zijn. [ Bericht 12% gewijzigd door Tocadisco op 03-05-2017 23:56:54 ] | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 23:52 |
Wat een slecht debat was dit, Le Pen de grootste verliezer, ook de moderators waren slecht | |
ExtraWaskracht | woensdag 3 mei 2017 @ 23:52 |
Haha, dat commentaar ook... "Mon precieux!" | |
ExtraWaskracht | woensdag 3 mei 2017 @ 23:53 |
Ja, dit heb ik eerder gedacht omtrent Trump. Nu is het niet zo dat er dan nog een maand campagne volgt oid, maar toch. | |
Szura | woensdag 3 mei 2017 @ 23:54 |
Eng eng eng | |
riazop | woensdag 3 mei 2017 @ 23:56 |
1 vd de betere Franse debatten. De kemphanen kregen veel ruimte om elkaar te bestoken. De toon was hard en bits. Humor was compleet afwezig; globalisme tegen nationalisme was een weerkerend thema | |
L3gend | woensdag 3 mei 2017 @ 23:57 |
Dat is waar, maar Le Pen was echt slecht vandaag. Trump deed het nog redelijk in debat 2 en 3 vond redelijk. Gelukkig zijn Le Pen beste peilingen nog altijd slechter dan Trump slechtste peilingen | |
Linus_van_Pelt | woensdag 3 mei 2017 @ 23:58 |
En er is geen vaag kiesmannensysteem in Frankrijk. | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 23:59 |
...
... | |
Kaas- | woensdag 3 mei 2017 @ 23:59 |
Ik geloof trouwens L3gend. | |
Klopkoek | donderdag 4 mei 2017 @ 00:02 |
Hup Le Pen. Sloop Brussel. | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 00:04 |
in iemand die een oordeel geeft over het debat op basis van zijn politieke mening...
| |
bijstandboy | donderdag 4 mei 2017 @ 00:08 |
Geert juicht voor Le Pen | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:09 |
Als je echt denkt dat Trump het redelijk deed in het 2e en 3e debat zou ik je adviseren om dat nog eens te kijken. Het werd ook beide keren gevolgd door een dip in de peilingen. Hooguit was de ondergrens zo laag gelegd na het eerste debat, dat hij daar boven bleef, maar dat vind ik geen standaard om iemand tegen te houden .. niet dat mijn standaard uitmaakt. | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:09 |
Hoe slecht staat le pen dan wel niet in de peilingen? | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:10 |
't is ongeveer 60-40. | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:11 |
Dat kan ze toch nog steeds winnen? Zo slecht is het ook weer niet. Trump had in de peilingen iets van 1,9% kans om te winnen. | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 00:11 |
Hij zakte toen niet compleet door het ijs, waar hij in het 1st debat wel deed en nu Le Pen ook doet. Het derde debat vond ik het een gelijkspel met Clinton, dat terzijde. Maar ja mijn standaard voor Trump is ook niet erg hoog | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 00:12 |
2e debat vernietigde Trump Hillary hoor maar dat besef kwam NA de peilingen | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 00:13 |
Bij BFM vonden ze het een president onwaardig debat en bij Le Figaro zijn ze ook niet positief. Maar ja, die zullen weer gekleurd zijn. Ik vond dat Macron het ook niet geweldig deed, maar Le Pen zakte door het ijs | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 00:13 |
ook niet serieus nemen. buiten dat, Geert spreekt geen Frans, dus hoe kan hij het weten? | |
KrappeAuto | donderdag 4 mei 2017 @ 00:13 |
Trump crushte Hillary in debat 2. Niet eens dichtbij. Als je dit niet zag heb je een gebrekkig empathisch vermogen, omdat je je niet in kunt leven in de ''gemiddelde'' mens. Veel mensen hebben dit probleem in het Amerikaans politiek topic. Vandaar dat alle oude rotten ernaast zaten. | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:14 |
De Engelse livestream kijken. | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 00:14 |
Snap poll van Elabe voor wat het waard is Meest overtuigend Macron 63% Le Pen 34% http://www.bfmtv.com/poli(...)-le-pen-1156571.html | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 00:14 |
logisch veel, heel veel van het debat ging ONDER de gordel Marine is een straatvechter en Macron liet zich niet onbetuigd (dat verraste me nog) | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:15 |
Over het debat of algemene peilingen? | |
bijstandboy | donderdag 4 mei 2017 @ 00:15 |
Hij huurt een tolk van stichting stokbrood | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 00:15 |
debat, daarom ook meest overtuigend | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:16 |
Trump had zo'n 40% kans om te winnen. Dat bleek uit bookies en 538. Hij had zo'n 1.9% kans om te winnen als je heel erg selectief was in wie je koos daarvoor. Peilingen zaten op federaal niveau bv akelig goed met zo'n 2 tot 3% voor Clinton. Op het niveau van de staten zat men verkeerd. Maar, inderdaad, ze heeft nog kans om te winnen. De peilingen zoals afgebeeld in de grafiek laten geen onzekerheid of stemmers die het nog niet weten zien. Ze heeft kans om te winnen, maar dat zou statistisch een grotere shock zijn dan Trump of Brexit, welke beide bijna coinflips waren | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 00:17 |
Macron vond ik de verliezer, maar desondanks slaagde hij erin om nergens echt naar het canvas te gaan en flink terug te meppen. Denk dat zijn hardcore aanhang, D66 types die voor de "inhoud" gaan, hem wel een winnaar vonden. | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:19 |
Maar wat nou als le pen wel gaat winnen en frexit komt. Zou de EU voortbestaan zonder Frankrijk of zou de EU uiteenvallen? | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:21 |
Zou me niks verbazen als je dan een soort van Neuro krijgt 20 jaar later. | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 00:21 |
Ik kan me niet voorstellen dat de EU dat gaat overleven. Maar die weg is nog lang, eventuele presidentschap van Le Pen zou dan pas een eerste stap van de velen stappen zijn | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:23 |
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen. | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:24 |
Natuurlijk, ze wil toch een referendum? Het zal wat zijn als ze dan het referendum verliest. | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:25 |
Ja, maar vergis je niet, ik ben gewoon een random fok!ker, niet iemand die echt weet wtf er zou gebeuren. | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 00:25 |
Ja, die kans is ook aanwezig hoor dat ze die verliest. Ze sleutelt niets voor niets steeds aan haar EU standpunt. En dat referendum moet er ook nog komen, ook niet zo zeker Maar voor de mensen die willen zien dat de EU uit elkaar valt, zou ik eerder naar Italie kijken dan naar Frankrijk nu | |
6star6lord6 | donderdag 4 mei 2017 @ 00:25 |
Ik heb er al meerdere keren over gelezen. Dus zo gek is het niet. | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:27 |
Ja, naja, laten we eerst maar eens zien wat er gebeurt met Brexit is mijn mening. | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 00:28 |
Feit is wel dat Frankrijk een van de oprichters is van de EGKS. Alleen symbolisch zou het al een veel grotere klap voor de EU betekenen dan het vertrek van de Britten, die er later bij kwamen en er altijd maar hebben bij gehangen. | |
Houtenbeen | donderdag 4 mei 2017 @ 00:31 |
Doei Frankrijk | |
ExtraWaskracht | donderdag 4 mei 2017 @ 00:41 |
Is dit echt het niveau? Laatste surplus is je lidmaatschapspas? Kan, maar dan zou dat onderdeel moeten zijn van de afspraken. | |
Kaas- | donderdag 4 mei 2017 @ 00:41 |
Overigens is een begrotingsoverschot in principe nergens voor nodig; zo lang de nominale economische groei en de inflatie gezamenlijk maar even groot zijn, daalt de staatsschuldquote. | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 00:49 |
Punt is dat er nooit wordt doorgepakt met die regels van het Stabiliteits- en Groeipact, omdat je daarmee de getroffene nog eens extra economisch zou raken en het de populistische en eurosceptische tendensen zou voeden. | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 01:25 |
Childofthe90s | donderdag 4 mei 2017 @ 01:41 |
Context: Le Pen beticht Macron ervan haar stemmers te beledigen/er bang voor te zijn. "Ze zijn er, ze zitten in het platteland, in de steden, op de sociale media." Macron verdedigt zich door te zeggen dat hij het over de partij heeft (en dus niet de stemmers). | |
Elzies | donderdag 4 mei 2017 @ 09:15 |
D66 kloontjes roepen zichzelf altijd uit als winnaar. Net als bij de meeste 'democratische' systemen is het ook binnen het Franse systeem erg moeilijk om als underdog ertussen te komen. De tweede ronde biedt kansen tot een ordinair handjeklap waarbij het voor Le Pen haast onmogelijk wordt om te winnen. Toch is er nu wel iets bijzonders aan de hand. De gevestigde orde heeft niet de tweede ronde gehaald en dat is een unicum. Ze scharen zich zoals verwacht achter Macron waardoor Le Pen nauwelijks kans maakt. Maar indien Macron zijn beloftes niet waar maakt en zich uiteindelijk ontpopt als een verkapte Hollande-socialist dan zou het weleens voorbij kunnen zijn. Dan zou (zoals de commentator van Eenvandaag het gisteren verwoordde) Le Pen de volgende Franse president kunnen worden. Net zoals in Nederland de PVV bij elke verkiezing blijft groeien. Ondanks een ondemocratisch aangelegd cordon sanitair door de gevestigde partijen. | |
#ANONIEM | donderdag 4 mei 2017 @ 09:43 |
Maakt Le Pen niet gewoon nauwelijks kans omdat haar zotte en extreme standpunten en opvliegende karakter gewoon maar beperkt aanspreken? | |
#ANONIEM | donderdag 4 mei 2017 @ 09:44 |
Oh en de PVV groeit hier helemaal niet elke verkiezingen. | |
Wyand | donderdag 4 mei 2017 @ 09:52 |
| |
Kaas- | donderdag 4 mei 2017 @ 09:59 |
Ik kan het moeilijk verduidelijken als je niet aangeeft wat voor jou de onduidelijkheid is. | |
archito | donderdag 4 mei 2017 @ 10:20 |
De relatieve staatsschuld is in evenwicht als: Nominale groei (%) + inflatie (%) = begrotingstekort (%) ? [ Bericht 0% gewijzigd door archito op 04-05-2017 10:43:15 ] | |
westwoodblvd | donderdag 4 mei 2017 @ 10:26 |
Oh ja, als de 'revolutie' nu niet gebeurt, dan de volgende keer. Beetje een uitgemolken excuus om de teleurstellende resultaten van je extreemrechtse favorieten als Wilders en Le Pen (hoe wel we dat nog moeten zien natuurlijk) te kunnen verklaren. Trouwens, de PVV wint niet elke verkiezingen, in 2012 verloren ze nog dik. | |
Barbusse | donderdag 4 mei 2017 @ 10:32 |
| |
Elzies | donderdag 4 mei 2017 @ 10:37 |
Je ziet duidelijk een groei van wat tegenstanders het rechtse populisme noemen. Daarom vind ik het ook zo onredelijk te doen voorkomen dat er van omgekeerde sprake zou zijn. Dat is niet conform de waarheid. Nederlandse gevestigde partijen moeten zelfs een ondemocratisch cordon sanitair inzetten om de tweede partij van Nederland uit de coalitie te houden. De PVV verloor in 2012 omdat ze ten onrechte de schuld kregen van de val van Rutte1. De realiteit zegt ons dat toen de PVV zijn gedoogsteun introk geen enkele andere politieke partij met Rutte1 wilde verdergaan. Ze aasde allemaal op nieuwe verkiezingen. Het tweede ronde systeem zoals ze in Frankrijk kennen is altijd ten nadelen voor een partij als het FN. Maar niemand kan nog ontkennen dat de partij is genormaliseerd. Dat de partij nog steeds aan het groeien is. Feiten blijven feiten. | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 10:41 |
Er is niet eens een cordon sanitaire nodig tegen de tweede 'partij' van Nederland. Die maakt zichzelf al onmogelijk met een parodie op een verkiezingsprogramma, zonder doorrekeningen en vol met ongrondwettelijke voorstellen. Tel daar de belachelijke uitlatingen van de leider van die club over journalisten en tegen rechters bij op en het is totaal niet verwonderlijk dat vrijwel niemand met hem wil samenwerken. | |
Elzies | donderdag 4 mei 2017 @ 10:45 |
Een uitstekend partijprogramma. Ironisch dat bij verkiezingen andere partijleiders Wilders naar de mond praten. Buma inzake de dubbele nationaliteit. Rutte won de verkiezingen door zich als een PVV premier te gedragen inzake de Turkije kwestie. Dat en zonder het instellen van een cordon sanitair had de PVV waarschijnlijk gewonnen. Maar goed, nieuwe ronde nieuwe kansen. VVD en GL lijkt mij een combinatie die geen lang leven beschoren lijkt. | |
Ulx | donderdag 4 mei 2017 @ 12:57 |
http://www.theonion.com/a(...)yet-another-year-377
| |
Ulx | donderdag 4 mei 2017 @ 13:03 |
Inderdaad. Lekker kort. Vooral het Geen Geld Voor Innovatie spreekt me aan. Ik zeg: Heropen de Twenssche Textielindustrie en de Mijnen van Limburg. En stoppen met die verdomde containers in de Haven. Sjouwen met jutezakken levert banen op! JOBS! Winning! | |
xpompompomx | donderdag 4 mei 2017 @ 13:16 |
Dan is er eindelijk weer werk voor het onopgeleide pvvee! | |
Chivaz | donderdag 4 mei 2017 @ 13:22 |
Dan ken je rubberen Rutte nog niet, deze man is tot alles in staat om zijn Europese natte droom te verwezenlijken. Al moet hij zijn geloofwaardigheid en zijn partij er voor naar de klote helpen. | |
Ulx | donderdag 4 mei 2017 @ 13:30 |
Precies. 20.000 banen in 1960, tegen zo'n 4000 nu in de Haven van Rotjeknor. Allemaal door de vermaledijde containers. Willen we meer of minder banen? | |
Barbusse | donderdag 4 mei 2017 @ 13:32 |
Zolang die banen maar niet naar gelukszoekende dobbernegers gaan die onze vrije tolerante rechtstaat willen ondermijnen door de sharia in te voeren terwijl ze onze uitkeringen inpikken dan he? | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 13:43 |
] | |
Ulx | donderdag 4 mei 2017 @ 14:04 |
Welnee. Gewoon Henk en Ingrid. En Elzies natuurlijk. Hoewel Ingrid ook wel thuis mag blijven zodat Henk een prakkie heeft als hij thuiskomt. Daar zijn vrouwen tenslotte voor. | |
Barbusse | donderdag 4 mei 2017 @ 14:18 |
En ze moet kinderen baren natuurlijk. Nederland heeft Jochems, Gijsberts en Bettinas nodig om zich te wapenen tegen de reeds gaande white genocide. | |
Wyand | donderdag 4 mei 2017 @ 16:15 |
Nominale groei = reële groei + inflatie, bij benadering dan. Als de staatschuld als percentage van het nominaal bbp constant moet blijven op 60%, bij een tekort (inclusief rente) van 3% (zoals volgens de maastricht regels), vereist dat een reële groei + inflatie van 5% per jaar. Aangezien het ECB doel 2% inflatie is vereist dat dus een reële groei van 3%, wat niet erg realistisch is. De richtlijn is wat dat betreft gewoon niet consistent. [ Bericht 22% gewijzigd door Wyand op 04-05-2017 16:23:35 ] | |
Kaas- | donderdag 4 mei 2017 @ 16:25 |
Je vertelt me niks nieuws. Ik denk dat je mijn woorden anders hebt geïnterpreteerd dan mijn bedoeling was. | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 16:27 |
Marine verkleint het verschil. Maar niet genoeg. | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 16:32 |
Papa Le Pen was niet te spreken over optreden van haar dochter in het debat. Hij vond het zelf maar een gelijkspel. http://www.bfmtv.com/poli(...)hauteur-1156973.html Obama geeft vandaag ook expliciet steun aan Macron | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 16:33 |
Ze verkleint op basis van dit plaatje helemaal niks, foutmarges enzo. | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 16:34 |
is dat die goser die 600.000 vraagt voor een spreekbeurt? | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 16:37 |
Ja en, boeit dat? | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 16:43 |
Met een dergelijk salaris zou ik ook de kandidaat van de banken steunen | |
Kaas- | donderdag 4 mei 2017 @ 16:44 |
Alsof hij een jaar geleden niet Macron zou steunen. Wat ben jij voor clown? | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 16:46 |
En de tegenstander van Macron wordt gefinancieerd Russische banken | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 16:59 |
En gesteund door figuren als Trump en Wilders | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 mei 2017 @ 17:14 |
Yanis Varoufakis roept de Fransen (en dan vooral de linkse stemmers) ook op om Macron te stemmen. "Macron came to Greece’s aid during our crisis. The French left should back him." | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 17:17 |
Endorsement van zowel Schauble als Varoufakis, dan ben je wel een grote. | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 17:20 |
link? | |
Szura | donderdag 4 mei 2017 @ 17:29 |
Dit zegt genoeg https://www.google.nl/amp(...)residential-election | |
Ulx | donderdag 4 mei 2017 @ 17:41 |
Trump is die gast die gaat golfen op zijn eigen resort en dan zijn gehele gevolg aan beveiliging voor de toegang laat betalen? | |
Kaas- | donderdag 4 mei 2017 @ 17:53 |
Hehe | |
Sunst0rm | donderdag 4 mei 2017 @ 18:20 |
4Chan verspreidde wat fake news over Macron gisteren https://www.trouw.nl/demo(...)ontwijking~a4d1ebd4/ | |
Linus_van_Pelt | donderdag 4 mei 2017 @ 18:26 |
Wel bijzonder laag van een presidentskandidaat om geruchten zonder enige basis te gebruiken in een debat met je concurrent. | |
michaelmoore | donderdag 4 mei 2017 @ 18:38 |
she is evil woman EVIL DEVIL stay far from this woman | |
Falco | donderdag 4 mei 2017 @ 18:40 |
Wat een lelijk wijf | |
Monolith | donderdag 4 mei 2017 @ 18:56 |
Vrij lachwekkend dit. Als er toch iets eerlijk is qua kansen, dan is het wel een één tegen één winner takes all. Het enige wat je hoeft te doen is 'het volk' achter je krijgen zodat je een meerderheid van de stemmen krijgt. Maar daar zit ook gelijk de crux natuurlijk. "Het volk" wil helemaal geen nationaalpopulist aan de macht in veel landen. Feitelijk zelfs niet eens in de VS, maar daar heb je een stelsel waarbij men kan winnen zonder een meerderheid van de stemmen te halen en een grote tweedeling in het stelsel ongeacht de kandidaat. | |
capuchon_jongen | donderdag 4 mei 2017 @ 19:33 |
Ik hoop echt dat Le Pen zal aantreden. Dan gaan we nog woelige zomers tegemoet in Europa. Macron ken ik niet zo goed. Niet echt een idee wat voor politieker hij is. | |
AndereBaby | donderdag 4 mei 2017 @ 20:24 |
En toch heb ik het rare gevoel dat zij gaat winnen. Want, Macron lijkt erg veel op Hollande en dat was niks. | |
KrappeAuto | donderdag 4 mei 2017 @ 20:26 |
Bizarre opmerking. Ga met je misogynie ergens anders heen. | |
riazop | donderdag 4 mei 2017 @ 20:28 |
een zetbaas van de bankiers | |
michaelmoore | donderdag 4 mei 2017 @ 20:30 |
nou dat denk ik niet Dat zou een ramp zijn voor Frankrijk, geen enkele Fransman wil uit de Euro, de Euro is van Frankrijk , L' Euro | |
westwoodblvd | donderdag 4 mei 2017 @ 20:38 |
Zijn er al peilingen van na het debat of is dat te vroeg? Komen die überhaupt nog voor dit weekend? | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 20:42 |
Er zijn er vandaag twee, gedeeltelijk na de tv debat. Morgen komen er veel vlak voor de deadline OpinionWay Macron 61% (+1%) Le Pen 39% (-1%) Ifop Macron 61% (+1%) Le Pen 39% (-1%) | |
crystal_meth | donderdag 4 mei 2017 @ 20:46 |
Zegt weinig zonder het aantal "niet-kiezers erbij". | |
westwoodblvd | donderdag 4 mei 2017 @ 20:49 |
De verhoudingen blijven redelijk stabiel dus. De vorige keer bij de eerste ronde waren de peilingen uiterst correct overigens. Zo bezien lijkt het me een kat in 't zakkie voor Macron. Maargoed, dat hebben we eerder van anderen bedacht. | |
L3gend | donderdag 4 mei 2017 @ 20:50 |
Ifop heeft abstention of 25% | |
Falco | donderdag 4 mei 2017 @ 21:08 |
Vind je haar knap dan? | |
MrRatio | donderdag 4 mei 2017 @ 22:08 |
Mevrouw LePen kan af en toe wel aardig uit de hoek komen: "Frankrijk gaat sowieso door een vrouw geregeerd worden, door mij of door mevrouw Merkel." | |
Monolith | donderdag 4 mei 2017 @ 22:16 |
Niet met deze marges en dit systeem. Dit zou wel een behoorlijke misser zijn. | |
Peace99 | vrijdag 5 mei 2017 @ 02:27 |
Marie Le Pen is een goed gebekte, cultuur bewuste en nuchtere vrouw Hoop dat zij wint Pol's Zelfs CBS rommelt wat aan de definities voor 't door overheid gewenste resultaat Dus ja ... laten we maar afwachten op de Franse(Cia incl. eigen gecreëerde NSA?) uitslag | |
Chivaz | vrijdag 5 mei 2017 @ 02:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 05-05-2017 02:35:24 (Geen BNW-linkdumps bitte) ] | |
Ulx | vrijdag 5 mei 2017 @ 07:55 |
Ik vind het wel slap van haar dat ze nu ineens afstand neemt van die holocaust ontkenners. Alles voor de macht, zeg maar. Nee, het kreng heeft geen principes. | |
Elzies | vrijdag 5 mei 2017 @ 08:46 |
Daar is Rutte allang mee bezig. Rutte staat al met één been in Brussel. | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 11:00 |
ET: "Ik heb Macron nog nooit iets intelligents horen zeggen" | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 11:52 |
4chan heeft er zin in. Macron heeft een geheime bank account op de Cayman Islands Alle pro-EU media vermelden dat dit maar een gerucht is en dat het niet waar is. We zullen zien wat ze nog meer naar boven toveren. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:02 |
Graven ze ook naar de bekende fraude van Le Pen? Of is het weer selectief? | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:06 |
Waar de eu gelden van Le Pen naar toe gingen en gaan is toch goed gedocumenteerd en bekend? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:08 |
Ze heeft zowel met EU-middelen als met nationale middelen flink gefraudeerd. Daar moet dus veel meer te vinden zijn. Maar ik neem aan dat 4chan weer selectief is? | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:13 |
Volgens mij is alles wel boven water. eu gelden inzetten voor een nationale campagne zien veel Fransen (terecht) niet echt als fraude; Zolang er geen persoonlijk verrijking plaatsgrijpt (Fillon) is het vooral een deontologische kwestie | |
Puddington | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:18 |
Dan houden de Fransen er wel een rare definitie van fraude op na | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:21 |
Kleine kans dat alles boven water is. Maar ze is natuurlijk je grote heldin, dus dat zal niet willen zien. | |
Kaneelstokje | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:23 |
Maar wat vind je nou van die bankrekening van Macron? | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:23 |
overheidsgeld naar je prive rekeningen sluizen of die van je familie is echt iets heel anders dan eurogelden inzetten voor een nationale campagne. Fillon weet dat nu ook | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:24 |
Hij is de kandidaat van de bankiers. Wat verwacht je anders? | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:25 |
Mwah, niet echt. Maar ballen heeft ze! | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:32 |
Daarvoor weet ik er te weinig van. Maar net erg verstandig als politicus. | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:33 |
Hoezo weer selectief? 4chan heeft zowel Hillary supporters als Trump supporters. Er zitten ook veel pro-EU supporters daar dus niet zo janken. | |
Puddington | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:34 |
Ik vertrouw nog eerder infowars en de Dagelijkse Standaard dan die neckbeards op 4chan | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:44 |
OK maar zijn ze ook flink aan het graven naar Le Pens fraude of richt men de peilen toch vooral op Macron? | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:47 |
Zucht...je begrijpt het niet of je wilt het niet begrijpen. 4chan is geen eenheid, ze hebben geen gezamenlijke mening. Als een individu iets ontdekt en daarmee aan de slag gaat betekend niet dat iedereen daar achter staat of ook iets moet gaan ondernemen om het in balans te trekken. Zo werkt het niet. Nu is Macron de lul, jammer voor hem. Volgende keer is het iemand anders. | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:47 |
Naar Le Pen wordt al jaren gegraven, maar Macron is pas de laatste maanden echt actueel. Verder zal het bij de laatste moeilijker zijn. Hij is immers de zetbaas van de bankiers. Die houden hem wel uit de wind als ze kunnen. Geld is geen probleem. | |
westwoodblvd | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:48 |
Macron loopt verder uit in de peilingen. Laatste peiling van L'Express van na het debat geeft nu 62/38 tegen 60/40 daarvoor. Ondertussen lijkt zijn politieke beweging ook in de peilingen voor de parlementsverkiezingen in juni de leiding te nemen: https://www.google.nl/amp(...)le/amp/idUSKBN17Z220 Snel groeiende partijen trekken altijd gelukszoekers aan, omdat er zoveel mensen nodig zijn. Als hij straks in juni zoveel zetels mag gaan vullen, hoop ik maar dat het screeningproces grondig is. | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 12:50 |
Macron laadde ook de verdenking op zich omdat hij bij de opgave van het patrimonium de "armste" kandidaat leek, op POUTOU na dan. 1. Ses revenus Voici les éléments figurant dans la déclaration d’intérêts d’Emmanuel Macron auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), signée le 24 octobre 2014 (visible en cache ici), qui récapitulent les revenus imposables de l’intéressé pour la période précédant son entrée au gouvernement : directeur, puis gérant et enfin associé gérant à la banque Rothschild & Cie, de 2009 à 2012 : 2 885 000 euros environ ; de mai 2012 à juillet 2014, secrétaire général adjoint à la présidence de la République : 370 000 euros environ. M. Macron a donc cumulé environ 3,3 millions d’euros de revenus, avant impôts, de 2009 à son entrée au gouvernement, à l’été 2014. 2. Ses biens Voici les éléments figurant dans la déclaration de patrimoine signée par Emmanuel Macron le 24 octobre 2014 (visible en cache ici) : un appartement de 83 m2 à Paris avec terrasse et parking, acquis en juin 2007 pour une valeur de 890 000 euros (auxquels il ajoute 70 000 euros de travaux) ; des placements pour un montant d’environ 74 000 euros ; deux assurances-vie, la première d’une valeur de 86 344,84 euros et la seconde correspondant à un capital assuré de 500 000 euros « partiellement délégué en garantie du prêt personnel » et « non rachetable » ; Différents comptes bancaires pour un montant d’environ 109 000 euros ; Enfin, un véhicule Volkswagen acheté, en 2005, pour 40 000 euros et évalué à 6 000 euros neuf ans plus tard. A cette date, le patrimoine s’établissait donc à environ 1,2 million d’euros. 3. Ses prêts immobiliers M. Macron a également déclaré avoir contracté trois prêts : un prêt de 350 000 euros en 2011 au Crédit mutuel pour des travaux de résidence secondaire, dont 295 000 euros qui restaient à rembourser et des mensualités de 2 424,30 euros ; un prêt de 600 000 euros en 2012 au Crédit mutuel pour refinancer son prêt d’achat de résidence principale, dont 558 577,53 euros encore à rembourser et des mensualités de 3 623,34 euros ; un « prêt personnel entre particuliers » de 550 000 euros en 2007, dont 200 000 euros encore à rembourser (100 000 en 2017, 100 000 en 2022, auxquels s’ajoutent des intérêts). Emmanuel Macron a précisé à L’Express que ce prêteur était son « mentor », Henry Hermand, un chef d’entreprise proche de la « deuxième gauche » de Michel Rocard, mort en novembre 2016. A l’automne 2014, l’endettement de M. Macron atteignait donc environ 1 million d’euros. http://www.lemonde.fr/les(...)5081268_4355770.html | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 13:04 |
BNW is een deurtje verder... | |
Sunst0rm | vrijdag 5 mei 2017 @ 13:58 |
En Le Pen wordt gefinancieerd door Russische banken en wil toevallige alle sancties tegen Rusland opheffen | |
Oud_student | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:19 |
Deze verkiezingen zijn nog voor de gevestigde EU elite, de volgende gaat le Pen winnen. Voordeel, ze hoeft dan de EU niet meer uit, die heeft zich dan al zelf opgeblazen. Met Macron gaat Frankrijk gewoon de ingeslagen weg van Hollande vervolgen. | |
westwoodblvd | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:21 |
Daar is 'ie weer: als de revolutie/patriotten lente/fascistische golf vandaag niet komt, dan morgen wel. Geloof jij ook in unicorns? | |
Szura | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:23 |
Begint dat complot- en revolutiegezever hier ook al? Wat een kutforum is het ook eigenlijk. | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:34 |
we hebben dus 2 kandidaten van de bankiers? | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:52 |
het voormalige swinger sletje van DSK doet ook een duit in het zakje | |
Sunst0rm | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:55 |
Marine Le Pen staat duidelijk onder Russische invloed. Ik vind het bewijs tegen Macron nog erg zwak, ik kan me nog herinneren dat er ook valse geruchten werden verspreid dat hij homo zou zijn. | |
Sunst0rm | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:56 |
Het zou fijn zijn als je Engelse bronnen wilt gebruiken of dat er tenminste Engelse of Nederlandse vertaling beschikbaar zijn, niet iedereen beheerst hier Frans | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:56 |
Haha er komen steeds meer bewijzen naar boven over Macron's belasting schandaal. Prachtig. Het wordt langzaam maar zeker opgepakt in de media. Ze willen dit natuurlijk niet. | |
Sunst0rm | vrijdag 5 mei 2017 @ 14:58 |
Bron? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:02 |
Alleen in roze eenhoorns. | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:09 |
mag toch wel een elementaire basiskennis veronderstellen van de hoogopgeleide Nederlanders? | |
Ulx | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:15 |
Engels? http://www.bbc.com/news/world-europe-39816044
| |
Sunst0rm | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:17 |
Dan overschat je hier de mensen. Niet iedereen hier inclusief mijzelf kan een Frans interview volgen, een artikel kunnen mensen het door google translate laten vertalen | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:24 |
dat is dan jammer. Maar de BRONNEN van deze verkiezingen zijn nu eenmaal in het Frans. Een redelijk eenvoudige buurtaal volgens mij. Het is geen Chinees of zo. Nou weet ik wel dat Nederlanders niet echt talenwonders zijn , maar toch... | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:38 |
Nederlanders staan juist bekend om meerdere talen te kunnen. Wij hebben het hoogste gemiddelde in Europa dacht ik. Ik kan geen Frans maar wel basis Chinees/Mandarijn, het is maar net wat je belangrijk vindt.. | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:40 |
Lemonde (beroemde franse krant die Macron nog beschermd) en 4chan komt met nieuwe details | |
Ulx | vrijdag 5 mei 2017 @ 15:46 |
Zijn ze bij 4CHAN nu ineens tegen belastinggesjoemel bij politici? | |
HexHunter | vrijdag 5 mei 2017 @ 16:08 |
Ik hecht nog eerder waarde aan de woorden van Donald Trump dan een paar kneusjes van 4chan. Niet gek dat Moot z'n handen ervanaf getrokken heeft uiteindelijk met die horde mongooltjes daar. | |
westwoodblvd | vrijdag 5 mei 2017 @ 17:26 |
Als je 4chan als "de media" ziet, ben je volgens mij ver van huis. | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 17:53 |
Zei ik niet, niet zo huilen jongen. Ik zei dat LeMonde de bron was en dat 4chan met nieuwe dingen aankomt. Beter lezen, of was je SJW hartje getriggerd? | |
Geseki2 | vrijdag 5 mei 2017 @ 17:54 |
4chan is geen eenheid. Velen waren tegen het belastinggesjoemel van Hillary, maar velen wouden ook dat Trump wat bekend maakte. Maar goed als je alleen ultra linkse media volgt dan lijkt het een extreem rechts forum misschien. | |
L3gend | vrijdag 5 mei 2017 @ 17:59 |
4Chan is wel erg wanhopig dat ze fake news hebben moeten verspreiden nadat hun heldin het debat verprutste. Alleen jammer, dat de iedereen kon zien dat ze het al weken aankondigden dat ze fake news zouden verspreiden http://www.lemonde.fr/pix(...)5117362_4408996.html | |
westwoodblvd | vrijdag 5 mei 2017 @ 18:10 |
Alleen het feit dat je die site als bron vermeldt maakt je al ongeloofwaardig. Je doet me een beetje denken aan die 'da hep gestaan op feesboek' vrouw. | |
L3gend | vrijdag 5 mei 2017 @ 18:23 |
Laatste peilingen vandaag, in al die peilingen is de voorsprong van Macron gegroeid na het zwakke optreden van Le Pen in het debat. Macron zit tussen de 61.5-63% en Le Pen tussen 37-38.5% volgens de laatste peilingen Ik zie die Barnier nog eisen dat de Brexit onderhandelingen in het Frans moeten | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 18:49 |
Niet buiten Nederland hoor. Een beetje Engels met een accent, maar Duits is voor de meesten al een probleem. Dat talenonderwijs staat juist op een dramatisch niveau | |
riazop | vrijdag 5 mei 2017 @ 18:51 |
Daar is eerder al over gediscussieerd. | |
westwoodblvd | vrijdag 5 mei 2017 @ 20:08 |
De definitieve afspraak wordt waarschijnlijk in Versailles getekend | |
AndereBaby | vrijdag 5 mei 2017 @ 20:56 |
Ik ben tegen Macron nu ik weet dat hij door de duivelse George Soros word gefinancierd en dat hij meteen super rijk word meteen na electies. Ik las in een artikel dat Le Pen men in dorpen en op het platte land wilt helpen en dat Macron dit niet eens heeft overwogen. Ik vind dat dorpen altijd een impuls moeten hebben voor werkgelegenheid,- groei en ontwikkeling want, anders worden dorpen dunner en gaat iedereen naar de stad zoals Parijs. Le Pen zou hier goed werk van kunnen maken. | |
Houtenbeen | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:04 |
| |
Szura | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:05 |
Goh zeg wat toevallig weer | |
L3gend | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:34 |
Dat had eerder gekund, over half uur mogen de Frans media niets over de campagne meer melden | |
ExtraWaskracht | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:38 |
Zal nog wel via internet wat conspiracygeneuzel rondgebazuind worden. Buiten dat, jammer dat Wikileaks zich leent voor eenzijdige propaganda en dus niet meer serieus genomen kan worden als neutrale bron. | |
AndereBaby | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:43 |
Ze helpen Le Pen hiermee in de zadel. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:45 |
In het zadel weet ik niet, maar ze helpen Le Pen wel ja. Ze promoten de agenda van de Russen. | |
L3gend | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:45 |
De aanhang van Fillon is toch te oud om het internet te komen, bovendien trappen mensen in de Europa minder in deze grappen. Alleen Macron kan zich niet meer verdedigen als hij dadelijk op internet beschuldigd wordt, wat een kwalijke zaak is | |
KrappeAuto | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:49 |
Zelfs als het nu nog massaal gaat trenden zal het niet veel opleveren. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:50 |
Ja, dat klopt denk ik wel. Desalniettemin zullen we als EU en NAVO denk ik echt een antwoord moeten formuleren op de constante inmenging in onze democratieën middels hacks. | |
westwoodblvd | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:52 |
Dit komt te laat voor Marine Le Poutin. | |
L3gend | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:56 |
Niet verrassend , maar Numerama heeft de 4Chan leak documenten bestudeerd en heeft aanwijzingen van photoshop gevonden. Dus gewoon fake news http://www.numerama.com/p(...)-venue-de-4chan.html | |
Puddington | zaterdag 6 mei 2017 @ 01:43 |
Twitter gaat anders behoorlijk los. Ik vrees het ergste. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 6 mei 2017 @ 01:57 |
10 procentpunt, 17 procent wat moet flippen in 2 dagen is echt gigantisch. Buiten dat is er geen schandaal geopenbaard, alleen mails. Naja, je hebt an sich nog wel de niet-stemmers die wat afzijdig zijn van de peilingen, dus die kunnen ook nog eea veranderen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:35 |
Zelfs als het niet direct invloed heeft op de president, dan nog kan die paar procent door de Russen veranderd echt veel uit maken straks bij de parlementaire verkiezingen, zeker in een districtenstelsel. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:38 |
Er moet wel iets smeuigs in die emails zijn wil het enig effect hebben natuurlijk. | |
bijstandboy | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:42 |
Net die zooi via pastebin binnengehaald maar ik spreek geen ruk Frans | |
#ANONIEM | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:43 |
Wat kan er smeuïger zijn dan het al bekende feit dat 't een Rothschildslet is? | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:44 |
Tis maar waar je jezelf mee wilt martelen. | |
bijstandboy | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:45 |
Ik hoop dat ze iets van fraude kunnen opsporen en hem verbannen naar St. Helena Daaorm hoop ik ook dat Le Pen wint [ Bericht 31% gewijzigd door bijstandboy op 06-05-2017 02:50:07 (:')) ] | |
#ANONIEM | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:53 |
Da's best wel droomdenken. Zelfs Ronaldo loopt nog op de voetbalvelden rond. | |
bijstandboy | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:54 |
Liever dromen dan die open grens nachtmerries waarmee half Europa zit opgescheept | |
#ANONIEM | zaterdag 6 mei 2017 @ 02:58 |
Beter geven ze 'm gewoon een Louie de 14de. | |
Braindead2000 | zaterdag 6 mei 2017 @ 08:13 |
Ik zag gisteren een stukje CNN. Een fransman, Le Pen-hater uiteraard, vertelde dat hij het idee had dat Le Pen helemaal niet wil regeren. Waar heb ik dat eerder gehoord? Die populistenhatertjes zijn ook maar weinig creatief. Wilders wou niet regeren was het verhaal, Trump niet, Farage niet. Kunnen ze nou niks origineels verzinnen? | |
Ulx | zaterdag 6 mei 2017 @ 09:25 |
Trump lijkt het ook niet te willen, of het toch te moeilijk te vinden, en Wilders en Farage gooiden er tijdens de campagnes met de pet naar. Dus zo gek is die conclusie niet. | |
Barbusse | zaterdag 6 mei 2017 @ 09:32 |
Wilders zette zichzelf al ruim voor de verkiezingen buitenspel door z'n opmerking over Rutte, Farage legde z'n functie neer na brexit en Trump gaf zelf ruiterlijk toe dat hij president zijn onderschat had en z'n vorige leven makkelijker vond. Dus lijkt me duidelijk. Van Le Pen denk ik wel dat ze wil regeren. Nu is zij ook de enige in het rijtje met een politieke partij die een daadwerkelijke politieke visie heeft trouwens | |
Braindead2000 | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:04 |
Dat is gewoon wensdenken. Elke keer weer dezelfde onzin. Wat het nog achterlijker maakt is dat Pechtold 3 jaar lang het kabinet in het zadel heeft gehouden wat hij in woord en gebaar heeft gezegd en dat wordt niet gezien als weglopen/niet willen regeren/het ontlopen van verantwoordelijkheid. De omgekeerde wereld. | |
Monolith | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:06 |
En wel op hele korte termijn natuurlijk. | |
Barbusse | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:13 |
Het was al langer duidelijk dat jij geen feiten van fictie kon onderscheiden. | |
Ulx | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:18 |
Nah. Dat was een cordon sanitaire om D66. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:20 |
Inderdaad. Deze Russische interventie lijkt te laat te komen... | |
freako | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:21 |
Is er nu al iets belastends gevonden? | |
Ulx | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:26 |
Het risico te groot voor Poetin. In de VS bleef de Siberian Candidate in het nieuws de afgelopen maanden. Als hij het bij de fransen zou doen had dat terug kunnen komen. Vandaar dit wanhoopsoffensief. Verliest Le Pen is er weinig reden voor Macron dit tot de bodem uit te zoeken. Wint ze, heeft Poetin weer een bitch gewonnen. | |
Ulx | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:30 |
Veel fake shit. Het is een Wanhoopsoffensief van de Russen. | |
Puddington | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:34 |
Er is al een sticky op 4chan geplaatst dat de hackers getraceerd zullen worden, dus wellicht krijgt het nog een staartje. | |
Sunst0rm | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:36 |
De timing van de lek suggereerd dat er niets is, mooi moment om iets te verspreiden als de media en de kandidaten niets tegen kunnen zeggen als ik begrijp dat 48 voor de verkiezingen er niets gemeld mag worden. Als er iets belastend is dan waren de leaks al eerder uitgekomen | |
westwoodblvd | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:44 |
Het lijkt me toch sterk dat Macron, als hij president is, een hack van zijn campagne niet tot de bodem zou laten uitzoeken. | |
Geseki2 | zaterdag 6 mei 2017 @ 10:53 |
hahahahahah "zeh RUSSIANZ" | |
Kaas- | zaterdag 6 mei 2017 @ 11:06 |
Nou nou, als je ergens tijdens je carrière vier jaartjes voor een bank werkt moet je wel een bijzonder slecht mens zijn natuurlijk. Clown. | |
Ulx | zaterdag 6 mei 2017 @ 11:11 |
Wie anders? Die hebben meeste te winnen bij een overwinning van Le Pen. Zeker nu hun schoothondje in het Witte Huis niet braaf doet wat het baasje zegt. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 mei 2017 @ 12:16 |
Omdat Rusland liever Le Pen wilt betekent niet dat ze Macron hebben gehackt. Ik weet dat SJW's niet verder kritisch kunnen nadenken. Het is zo zwart en wit voor jullie, oh de kandidaat die voor de EU is wordt gehackt? RUSSEN! Typische reactie. Waar is het bewijs dan? Aankomen met gare beschuldigingen is geen bewijs. Er zijn wel meer mensen anti EU dan Rusland he, binnen de EU bijvoorbeeld is er ook onvrede over de EU of kwam dat niet in jouw gedachtes? Wie zegt dat dit niet gewoon een Franse vrouw/man was die de EU zat was en Macron heeft gehackt? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2017 12:17:58 ] | |
Ulx | zaterdag 6 mei 2017 @ 12:39 |
Oei, Broeder Nummer Één in het Kremlin krijgt wat kritiek en zijn schoothondjes komen weer braaf blaffen. Kritiek op de Leider, de Onfeilbare, PoetinGod de Grote is niet toegestaan. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 6 mei 2017 @ 12:40 |
Je hebt gelijk dat er meerdere opties zijn en dat het wat snel is om nu een verdachte aan te wijzen zonder echt bewijs. Aan de andere kant is er intussen wel veel bewijs dat Rusland constant westerse verkiezingen heeft (proberen) te beïnvloeden. Dus het is niet vreemd dat mensen het aannemelijk vinden dat het de Russen weer eens zijn. |