POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump crushte Hillary in debat 2. Niet eens dichtbij. Als je dit niet zag heb je een gebrekkig empathisch vermogen, omdat je je niet in kunt leven in de ''gemiddelde'' mens. Veel mensen hebben dit probleem in het Amerikaans politiek topic. Vandaar dat alle oude rotten ernaast zaten.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat Trump het redelijk deed in het 2e en 3e debat zou ik je adviseren om dat nog eens te kijken. Het werd ook beide keren gevolgd door een dip in de peilingen. Hooguit was de ondergrens zo laag gelegd na het eerste debat, dat hij daar boven bleef, maar dat vind ik geen standaard om iemand tegen te houden .. niet dat mijn standaard uitmaakt.
De Engelse livestream kijken.quote:
[..]
ook niet serieus nemen. buiten dat, Geert spreekt geen Frans, dus hoe kan hij het weten?
Snap poll van Elabe voor wat het waard is
Meest overtuigend
Macron 63%
Le Pen 34%
http://www.bfmtv.com/poli(...)-le-pen-1156571.html
Meest overtuigend
Macron 63%
Le Pen 34%
http://www.bfmtv.com/poli(...)-le-pen-1156571.html
logischquote:
[..]
Bij BFM vonden ze het een president onwaardig debat
veel, heel veel van het debat ging ONDER de gordel
Marine is een straatvechter en Macron liet zich niet onbetuigd (dat verraste me nog)
Over het debat of algemene peilingen?quote:
Snap poll van Elabe voor wat het waard is
Meest overtuigend
Macron 63%
Le Pen 34%
http://www.bfmtv.com/poli(...)-le-pen-1156571.html
Hij huurt een tolk van stichting stokbroodquote:
[..]
ook niet serieus nemen. buiten dat, Geert spreekt geen Frans, dus hoe kan hij het weten?
debat, daarom ook meest overtuigendquote:Op donderdag 4 mei 2017 00:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Over het debat of algemene peilingen?
Trump had zo'n 40% kans om te winnen. Dat bleek uit bookies en 538. Hij had zo'n 1.9% kans om te winnen als je heel erg selectief was in wie je koos daarvoor. Peilingen zaten op federaal niveau bv akelig goed met zo'n 2 tot 3% voor Clinton. Op het niveau van de staten zat men verkeerd.quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dat kan ze toch nog steeds winnen? Zo slecht is het ook weer niet.
Trump had in de peilingen iets van 1,9% kans om te winnen.
Maar, inderdaad, ze heeft nog kans om te winnen. De peilingen zoals afgebeeld in de grafiek laten geen onzekerheid of stemmers die het nog niet weten zien. Ze heeft kans om te winnen, maar dat zou statistisch een grotere shock zijn dan Trump of Brexit, welke beide bijna coinflips waren
Macron vond ik de verliezer, maar desondanks slaagde hij erin om nergens echt naar het canvas te gaan en flink terug te meppen.quote:
[..]
Ik vond dat Macron het ook niet geweldig deed, maar Le Pen zakte door het ijs
Denk dat zijn hardcore aanhang, D66 types die voor de "inhoud" gaan, hem wel een winnaar vonden.
Maar wat nou als le pen wel gaat winnen en frexit komt. Zou de EU voortbestaan zonder Frankrijk of zou de EU uiteenvallen?
Zou me niks verbazen als je dan een soort van Neuro krijgt 20 jaar later.quote:
Maar wat nou als le pen wel gaat winnen en frexit komt. Zou de EU voortbestaan zonder Frankrijk of zou de EU uiteenvallen?
Ik kan me niet voorstellen dat de EU dat gaat overleven. Maar die weg is nog lang, eventuele presidentschap van Le Pen zou dan pas een eerste stap van de velen stappen zijnquote:
Maar wat nou als le pen wel gaat winnen en frexit komt. Zou de EU voortbestaan zonder Frankrijk of zou de EU uiteenvallen?
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als je dan een soort van Neuro krijgt 20 jaar later.
Natuurlijk, ze wil toch een referendum? Het zal wat zijn als ze dan het referendum verliest.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de EU dat gaat overleven. Maar die weg is nog lang, eventuele presidentschap van Le Pen zou dan pas een eerste stap van de velen stappen zijn
Ja, maar vergis je niet, ik ben gewoon een random fok!ker, niet iemand die echt weet wtf er zou gebeuren.quote:
[..]
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen.
Ja, die kans is ook aanwezig hoor dat ze die verliest. Ze sleutelt niets voor niets steeds aan haar EU standpunt. En dat referendum moet er ook nog komen, ook niet zo zekerquote:
[..]
Natuurlijk, ze wil toch een referendum? Het zal wat zijn als ze dan het referendum verliest.
Maar voor de mensen die willen zien dat de EU uit elkaar valt, zou ik eerder naar Italie kijken dan naar Frankrijk nu
Ik heb er al meerdere keren over gelezen. Dus zo gek is het niet.quote:
[..]
Ja, maar vergis je niet, ik ben gewoon een random fok!ker, niet iemand die echt weet wtf er zou gebeuren.
Ja, naja, laten we eerst maar eens zien wat er gebeurt met Brexit is mijn mening.quote:
[..]
Ik heb er al meerdere keren over gelezen. Dus zo gek is het niet.
Feit is wel dat Frankrijk een van de oprichters is van de EGKS. Alleen symbolisch zou het al een veel grotere klap voor de EU betekenen dan het vertrek van de Britten, die er later bij kwamen en er altijd maar hebben bij gehangen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
Dat heb ik zelf liever zonder die zuidelijke en oost Europese pauper landen.
Doei Frankrijktwitter:spectatorindex twitterde op donderdag 09-03-2017 om 19:00:04 Last govt budget surplus.Germany: 2016Russia: 2011Australia: 2008China: 2007UK: 2001US: 2001Indonesia: 1997Japan: 1992France: 1974 reageer retweet
Last govt budget surplus.Germany: 2016Russia: 2011Australia: 2008China: 2007UK: 2001US: 2001Indonesia: 1997Japan: 1992France: 1974 
Is dit echt het niveau? Laatste surplus is je lidmaatschapspas? Kan, maar dan zou dat onderdeel moeten zijn van de afspraken.quote:
Overigens is een begrotingsoverschot in principe nergens voor nodig; zo lang de nominale economische groei en de inflatie gezamenlijk maar even groot zijn, daalt de staatsschuldquote.quote:
[..]Doei Frankrijktwitter:spectatorindex twitterde op donderdag 09-03-2017 om 19:00:04 Last govt budget surplus.Germany: 2016Russia: 2011Australia: 2008China: 2007UK: 2001US: 2001Indonesia: 1997Japan: 1992France: 1974 reageer retweet
Punt is dat er nooit wordt doorgepakt met die regels van het Stabiliteits- en Groeipact, omdat je daarmee de getroffene nog eens extra economisch zou raken en het de populistische en eurosceptische tendensen zou voeden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Context: Le Pen beticht Macron ervan haar stemmers te beledigen/er bang voor te zijn. "Ze zijn er, ze zitten in het platteland, in de steden, op de sociale media." Macron verdedigt zich door te zeggen dat hij het over de partij heeft (en dus niet de stemmers).quote:
