WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Even een vraag omtrent het filmen op priveterrein.
Wanneer een grondbezitter een burgerarrest uitvoert omdat de persoon in kwestie geen toestemming gevraagd heeft foto's te mogen maken, mag de 'dader' in kwestie het arrest dan filmen voor zijn of haar eigen veiligheid? Hoe is dit wettelijk geregeld?
Wanneer een grondbezitter een burgerarrest uitvoert omdat de persoon in kwestie geen toestemming gevraagd heeft foto's te mogen maken, mag de 'dader' in kwestie het arrest dan filmen voor zijn of haar eigen veiligheid? Hoe is dit wettelijk geregeld?
Nee, je mag gewoon niet filmen op privéterrein, tenzij je dat vooraf kenbaar hebt gemaakt. Nou zou de grondbezitter er niet zoveel aan kunnen doen als je door blijft filmen (want die zal moeten overgaan op geweld), maar je maakt je zaak er niet beter op door belastend bewijs tegen jezelf te verzamelen. De grondbezitter mag jou echter wèl filmen, want het is zijn terrein.
Hoe dan ook ben jij dan degene die in overtreding is. Maximale strafmaat is zes maanden gevangenis.
De enige uitzondering is vrije nieuwsgaring, maar daar moet je wel een journalist voor zijn en je ook in die hoedanigheid kenbaar maken. Er blijven dus praktisch geen redenen over om te mogen filmen op andermans privéterrein.
Hoe dan ook ben jij dan degene die in overtreding is. Maximale strafmaat is zes maanden gevangenis.
De enige uitzondering is vrije nieuwsgaring, maar daar moet je wel een journalist voor zijn en je ook in die hoedanigheid kenbaar maken. Er blijven dus praktisch geen redenen over om te mogen filmen op andermans privéterrein.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Juist. Het gaat om het volgende:quote:Op woensdag 26 april 2017 16:01 schreef Jordy-B het volgende:
Nee, je mag gewoon niet filmen op privéterrein, tenzij je dat vooraf kenbaar hebt gemaakt. Nou zou de grondbezitter er niet zoveel aan kunnen doen als je door blijft filmen (want die zal moeten overgaan op geweld), maar je maakt je zaak er niet beter op door belastend bewijs tegen jezelf te verzamelen. De grondbezitter mag jou echter wèl filmen, want het is zijn terrein.
De enige uitzondering is vrije nieuwsgaring, maar daar moet je wel een journalist voor zijn en je ook in die hoedanigheid kenbaar maken. Er blijven dus praktisch geen redenen over om te mogen filmen op andermans privéterrein.
Ik werd als mysteryshopper aangesproken in een supermarkt. Ik heb netjes uitgelegd wat ik kwam doen en waarom ik foto's aan het maken was. Vervolgens heeft mevrouw de filiaalmanager opgeroepen.
Ik vroeg echter aan de medewerker of ik nog wat foto's mocht nemen, gezien de opdracht bijna voltooid was. Hiervoor had ik toestemming.
De filiaalmanager heeft vervolgens enorme heisa staan maken toen ik weigerde mijn legitimatiebewijs af te geven en hebben mij toen vastgehouden (ontvoerd). Of ik ben totaal achterlijk, maar zover ik weet is dit uit den boze. Ze zeiden dat ze de politie erbij zouden halen maar dit is niet gebeurd.
Op dit moment ben ik gaan filmen. Later kwamen ze gelukkig bij zinnen en hebben ze me naar de uitgang geleidt.
Zeer jammer en teleurstellend gezien ik meneer netjes een hand gegeven heb en nog aanbood de foto's te verwijderen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 16:08:20 ]
Een burgerarrest omdat iemand foto's maakt zonder toestemming slaat wettelijk gezien ook als een lul op een drumstel lijkt mij.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Vertel mij wat. Het ging om een foto van een koffieschap.quote:
Een burgerarrest omdat iemand foto's maakt zonder toestemming slaat wettelijk gezien ook als een lul op een drumstel lijkt mij.
_!Verder ook geen rechtspersonen op te zien.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 16:09:53 ]
Ligt aan de context. Als iemand foto's maakt van mijn vriendin die in de tuin ligt te zonnen, dan vind ik een burgerarrest niet echt een overdreven maatregel. Beter dan tikken uitdelen en zelf in de bak belandenquote:
Een burgerarrest omdat iemand foto's maakt zonder toestemming slaat wettelijk gezien ook als een lul op een drumstel lijkt mij.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat lijkt me ook sterk dat je die voor je lens hebt gehad.quote:Op woensdag 26 april 2017 16:08 schreef DevFreak het volgende:
Verder ook geen rechtspersonen op te zien.
Maakt niet uit, je had vooraf toestemming moeten vragen. Mysteryshopper of niet. Nu ben je gewoon strafbaar bezig geweest. Dat je je niet wenst te legitimeren aan de filiaalmanager is je goed recht, maar het is diens goed recht om een burgerarrest uit te voeren en de politie te bellen.quote:
[..]
Vertel mij wat. Het ging om een foto van een koffieschap.
Verder ook geen rechtspersonen op te zien.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat zou natuurlijk het hele bestaansrecht van SmartSpotter en Roamler onderuit halen.quote:
[..]
Maakt niet uit, je had vooraf toestemming moeten vragen. Mysteryshopper of niet. Nu ben je gewoon strafbaar bezig geweest. Dat je je niet wenst te legitimeren aan de filiaalmanager is je goedrecht, maar het is diens goed recht om de politie te bellen.
Ja, dat klopt. En dat geeft niets, want die hebben geen bestaansrecht.quote:Op woensdag 26 april 2017 16:12 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk het hele bestaansrecht van SmartSpotter en Roamler onderuit halen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Aan welk strafbaar feit heeft TS zich dan schuldig gemaakt?quote:
[..]
Maakt niet uit, je had vooraf toestemming moeten vragen. Mysteryshopper of niet. Nu ben je gewoon strafbaar bezig geweest. Dat je je niet wenst te legitimeren aan de filiaalmanager is je goed recht, maar het is diens goed recht om een burgerarrest uit te voeren en de politie te bellen.
Wederrechtelijk filmen in een besloten ruimtequote:
[..]
Aan welk strafbaar feit heeft TS zich dan schuldig gemaakt?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat is geen strafbaar feit. Hooguit een onrechtmatige daad.quote:
[..]
Wederrechtelijk filmen in een besloten ruimte
Agree. Ik vind het een redelijk ranzig zooitje. Dit was dan ook slechts de tweede keer dat ik een opdracht aangenomen heb.quote:
[..]
Ja, dat klopt. En dat geeft niets, want die hebben geen bestaansrecht.
Dat is wel degelijk een strafbaar feit.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dan graag een artikeltje uit het WvSr.quote:
[..]
Dat is wel degelijk een strafbaar feit.
Laat maar zien danquote:
[..]
Dat is wel degelijk een strafbaar feit.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Iets is natuurlijk strafbaar of niet. Volgens mij is de rechter degene die een afweging dient te maken.quote:
[..]
Dat is geen strafbaar feit. Hooguit een onrechtmatige daad.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/139f.htmlquote:
[..]
Dan graag een artikeltje uit het WvSr.
Artikel 139f
Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1
hij die, gebruik makende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigt;
2
hij die de beschikking heeft over een afbeelding welke, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, door of ten gevolge van een onder 1° strafbaar gestelde handeling is verkregen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Welke rechter?quote:
[..]
Iets is natuurlijk strafbaar of niet. Volgens mij is de rechter degene die een afweging dient te maken.
Welke persoon heeft hij dan een afbeelding van vervaardigd?quote:
[..]
Artikel 139f
Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1
hij die, gebruik makende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigt;
2
hij die de beschikking heeft over een afbeelding welke, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, door of ten gevolge van een onder 1° strafbaar gestelde handeling is verkregen.
"op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats"quote:
[..]
Welke persoon heeft hij dan een afbeelding van vervaardigd?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:
[..]
"op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats"
Een koffieschap is geen persoon hèquote:1
hij die, gebruik makende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigt;
Ja, nou ja, dan zijn wij het daarover niet met elkaar eens, hè.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Zolang je niet personen hebt zitten fotograferen, snap ik niet helemaal wat de overtreding is.
Ze kunnen huisregels hebben natuurlijk, dat ze niet willen dat je filmt etc. okay, maar fotos van producten maken? Tja.. ze kunnen er wat van zeggen en je sommeren te vertrekken.
Maar volgens mij heb je geen wet ermee overtreden. (wellicht wel als je was gebleven of dus inderdaad mensen zit te filmen)
Maar goed, r_one weet dat ongetwijfeld beter dan de meeste hier wat betreft strafrecht.
Ze kunnen huisregels hebben natuurlijk, dat ze niet willen dat je filmt etc. okay, maar fotos van producten maken? Tja.. ze kunnen er wat van zeggen en je sommeren te vertrekken.
Maar volgens mij heb je geen wet ermee overtreden. (wellicht wel als je was gebleven of dus inderdaad mensen zit te filmen)
Maar goed, r_one weet dat ongetwijfeld beter dan de meeste hier wat betreft strafrecht.
Dit gaat om de wederrechtelijkheid, niet om het object waarvan een afbeelding vervaardigd wordt.quote:
[..]
[..]
Een koffieschap is geen persoon hè
De filiaalmanager of het kassameisje heimelijk fotograferen of filmen >> strafbaar feitquote:
[..]
Ja, nou ja, dan zijn wij het daarover niet met elkaar eens, hè.
Het koffieschap fotograferen (en er is een verbod op fotograferen aangegeven)>> onrechtmatige daad
[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 26-04-2017 16:34:22 ]
Wederrechtelijkheid is een civiele kwestie; voor een burgerarrest is een strafbaar feit vereist en dat is er niet.quote:
[..]
Dit gaat om de wederrechtelijkheid, niet om het object waarvan een afbeelding vervaardigd wordt.
Zou het niet riskeren, krijg je waarschijnlijk alleen maar gezeik mee.quote:
Ik denk niet dat ik de beelden zomaar op Dumpert kan publiceren, he?
Bepaalde programma's van BNN komen er wel eens mee weg als ze gefilmd hebben bij de plaatselijke AH of whatever, maar die hebben dan ook een hele juridische afdeling die dat soort zaken aanpakt.
Ik geloof dat als je de mensen blurt dat het dan weer anders zitquote:
[..]
Zou het niet riskeren, krijg je waarschijnlijk alleen maar gezeik mee.
Bepaalde programma's van BNN komen er wel eens mee weg als ze gefilmd hebben bij de plaatselijke AH of whatever, maar die hebben dan ook een hele juridische afdeling die dat soort zaken aanpakt.
Dan gaat het weer om de locatie, je had geen toestemming om te filmen.quote:
[..]
Ik geloof dat als je de mensen blurt dat het dan weer anders zit
Hun ook niet om een burgerarrest te doen.quote:
[..]
Dan gaat het weer om de locatie, je had geen toestemming om te filmen.
Dat lijkt mij meer zwaarwegend dan filmen ergens waar het niet mocht.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
139f Sr gaat ook nog eens over heimelijk fotograferen/filmen (van personen); ook dat is niet aan de orde.
quote:waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt
Het was inderdaad vrij obvious dat ik aan het fotograferen was ja.quote:
139f Sr gaat ook nog eens over heimelijk fotograferen/filmen (van personen); ook dat is niet aan de orde.
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:quote:Op woensdag 26 april 2017 16:37 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Het was inderdaad vrij obvious dat ik aan het fotograferen was ja.
• 1. Eerst het fotograferen, dat was niet van personen dus sowieso niet strafbaar.
• (toen het burgerarrest)
• 2. Daarna het filmen, dat was wel van personen maar niet heimelijk (en daarom ook niet strafbaar)
Bedankt voor de informatie.quote:
[..]
Er worden 2 dingen door elkaar gehaald:
• 1. Eerst het fotograferen, dat was niet van personen dus sowieso niet strafbaar.
• (toen het burgerarrest)
• 2. Daarna het filmen, dat was wel van personen maar niet heimelijk (en daarom ook niet strafbaar)
Ben het aan het regelen met de supermarkt in kwestie.
Het gaat dan ook om de feiten en niet om meningen.quote:
[..]
Ja, nou ja, dan zijn wij het daarover niet met elkaar eens, hè.
En de feiten spreken jou tegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Moet wel schade zijn he, anders slechts (max) een onrechtmatige gedragingquote:
[..]
Het koffieschap fotograferen (en er is een verbod op fotograferen aangegeven)>> onrechtmatige daad
Een supermarkt die geldt als een 'andere niet voor het publiek toegankelijke plaats'?
Dan hoop ik dat het een webshop is ander overleeft zo'n supermarkt het niet erg lang.
Dan hoop ik dat het een webshop is ander overleeft zo'n supermarkt het niet erg lang.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Hoe schaar je een supermarkt onder 'niet voor het publiek toegankelijke plaats'? Neem aan dat een dergelijke supermarkt weinig klandizie heeft als alle afsluitbare in-/uitgangen voorzien zijn van een bord 'verboden toegang art. 461 Wetboek van Strafrecht'.quote:
[..]
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/139f.html
Artikel 139f
Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1
hij die, gebruik makende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigt;
2
hij die de beschikking heeft over een afbeelding welke, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, door of ten gevolge van een onder 1° strafbaar gestelde handeling is verkregen.
Publieke ruimte wordt er mee bedoeld.quote:
Een supermarkt die geldt als een 'andere niet voor het publiek toegankelijke plaats'?
Dan hoop ik dat het een webshop is ander overleeft zo'n supermarkt het niet erg lang.
Trouwens, ik zie bij de ingang nergens een bordje hangen met "verboden te fotograferen.".
Bij AH's staat het op het bord met de openingstijden. Andere ketens zullen het ook wel ergens hebben staan, maar je moet er wel naar zoeken inderdaad.quote:
[..]
Publieke ruimte wordt er mee bedoeld.
Trouwens, ik zie bij de ingang nergens een bordje hangen met "verboden te fotograferen.".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je bevindt je in een supermarkt op privéterrein waar je de toegang ook ontzegd kan worden.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:02 schreef Deshain het volgende:
[..]
Hoe schaar je een supermarkt onder 'niet voor het publiek toegankelijke plaats'? Neem aan dat een dergelijke supermarkt weinig klandizie heeft als alle afsluitbare in-/uitgangen voorzien zijn van een bord 'verboden toegang art. 461 Wetboek van Strafrecht'.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat zeg je goed, totdat je de toegang is ontzegd is er echter op geen enkele wijze sprake van een onrechtmatige daad en zeker geen aanleiding tot een burgerarrest.quote:
[..]
Je bevindt je in een supermarkt op privéterrein waar je de toegang ook ontzegd kan worden.
Hoe moet ik het zien?
Jij bedacht op een vrolijke ochtend dat het wel leuk zou zijn om te gaan mystery shoppen en bent in een willekeurige supermarkt foto's gaan maken?
Of - meer waarschijnlijk- je kreeg een opdracht van een bureau, wat weer een contract heeft met de deelnemende supermarkt(en). En in dat contract staan de stappen en voorwaarden waaraan je mystery bezoekje moet voldoen. Dan lijk je toch best in je recht te staan om die opdracht uit te voeren. Mits je de foto's alleen ten behoeve van dat onderzoek gebruikt. Heb jij dan vast ook ergens voor getekend.
Als de supermarktmanager niet op de hoogte was dan is er slecht gecommuniceerd. Of het is een flut onderzoeksbureau.
Ik heb ook weleens gemysteryshopped, nooit gedoe gehad, maar vooraf wel strikte afspraken over wat je moest doen en hoe je moest omgaan met verkregen materiaal.
Jij bedacht op een vrolijke ochtend dat het wel leuk zou zijn om te gaan mystery shoppen en bent in een willekeurige supermarkt foto's gaan maken?
Of - meer waarschijnlijk- je kreeg een opdracht van een bureau, wat weer een contract heeft met de deelnemende supermarkt(en). En in dat contract staan de stappen en voorwaarden waaraan je mystery bezoekje moet voldoen. Dan lijk je toch best in je recht te staan om die opdracht uit te voeren. Mits je de foto's alleen ten behoeve van dat onderzoek gebruikt. Heb jij dan vast ook ergens voor getekend.
Als de supermarktmanager niet op de hoogte was dan is er slecht gecommuniceerd. Of het is een flut onderzoeksbureau.
Ik heb ook weleens gemysteryshopped, nooit gedoe gehad, maar vooraf wel strikte afspraken over wat je moest doen en hoe je moest omgaan met verkregen materiaal.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Meestal is dat niet het geval. Bij bijvoorbeeld Roamler willen fabrikanten weten waar hun producten in de winkel liggen, of ze correct aangevuld zijn, of prijswijzigingen doorgevoerd zijn etc. etc.quote:
Hoe moet ik het zien?
Jij bedacht op een vrolijke ochtend dat het wel leuk zou zijn om te gaan mystery shoppen en bent in een willekeurige supermarkt foto's gaan maken?
Of - meer waarschijnlijk- je kreeg een opdracht van een bureau, wat weer een contract heeft met de deelnemende supermarkt(en). En in dat contract staan de stappen en voorwaarden waaraan je mystery bezoekje moet voldoen. Dan lijk je toch best in je recht te staan om die opdracht uit te voeren. Mits je de foto's alleen ten behoeve van dat onderzoek gebruikt. Heb jij dan vast ook ergens voor getekend.
Als de supermarktmanager niet op de hoogte was dan is er slecht gecommuniceerd. Of het is een flut onderzoeksbureau.
Ik heb ook weleens gemysteryshopped, nooit gedoe gehad, maar vooraf wel strikte afspraken over wat je moest doen en hoe je moest omgaan met verkregen materiaal.
De winkels zelf zijn meestal niet op de hoogte van deze controles, dat is ook precies de bedoeling.
Daarom zijn sommige winkels die het niet zo nauw nemen met de voorwaarden van hun leveranciers, ook niet zo blij met klanten die voor Roamler opdrachten uitvoeren in hun winkel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit ja.quote:
De winkels zelf zijn meestal niet op de hoogte van deze controles, dat is ook precies de bedoeling..
And so is the past
Maar winkels zullen toch wel weten dat ze onverwacht een shopper kunnen krijgen? En met wie ze bij twijfel contact op moeten nemen?quote:
[..]
Meestal is dat niet het geval. Bij bijvoorbeeld Roamler willen fabrikanten weten waar hun producten in de winkel liggen, of ze correct aangevuld zijn, of prijswijzigingen doorgevoerd zijn etc. etc.
De winkels zelf zijn meestal niet op de hoogte van deze controles, dat is ook precies de bedoeling.
Daarom zijn sommige winkels die het niet zo nauw nemen met de voorwaarden van hun leveranciers, ook niet zo blij met klanten die voor Roamler opdrachten uitvoeren in hun winkel.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Het was gewoon een vervelende oude knar die nogal dwars zat te doen. Blijkbaar hebben ze van alles te verbergen.quote:
[..]
Maar winkels zullen toch wel weten dat ze onverwacht een shopper kunnen krijgen? En met wie ze bij twijfel contact op moeten nemen?
Is vast een mooie review geworden.quote:
[..]
Het was gewoon een vervelende oude knar die nogal dwars zat te doen. Blijkbaar hebben ze van alles te verbergen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Twijfel bij wat? Iedereen kan een opdracht van Roamler aannemen, je bent daar niet in dienst ofzo.quote:
[..]
Maar winkels zullen toch wel weten dat ze onverwacht een shopper kunnen krijgen? En met wie ze bij twijfel contact op moeten nemen?
Als jij aangeeft dat je een opdracht van Roamler aan het uitvoeren bent, dan kan zo'n manager met iemand van Roamler contact opnemen, maar die kunnen je niet meer vertellen dan dat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarschijnlijk een franchiser, die weer een overeenkomst heeft met Jumbo/AH/Plus en als het niet klopt, zal de fabrikant wel weer boete kunnen opleggen Jumbo/AH/Plus en dan zal deze weer klagen bij de franchiser.quote:
[..]
Het was gewoon een vervelende oude knar die nogal dwars zat te doen. Blijkbaar hebben ze van alles te verbergen.
.
Bij Roamler was vorig jaar Sinterklaas zelfs de opdracht om zwarte pieten te vinden bij de Hema, voor elke gevonden Zware Piet kreeg je een bonus.quote:
[..]
Waarschijnlijk een franchiser, die weer een overeenkomst heeft met Jumbo/AH/Plus en als het niet klopt, zal de fabrikant wel weer boete kunnen opleggen Jumbo/AH/Plus en dan zal deze weer klagen bij de franchiser.
En raad eens waarom het hoofdkantoor dit zo erg graag wilde weten dat er nog pieten hingen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:Op woensdag 26 april 2017 20:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
voor elke gevonden Zware Piet kreeg je een bonus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Weet niet meer of Hema voor (racist) of tegen (landverrader) was. Maar Jumbo/AH knijpen de fabrikanten helemaal uit, begrijpbaar dat die iedere cm zoals beloofd is, in de overeenkomst wil hebben per winkel.quote:
[..]
Bij Roamler was vorig jaar Sinterklaas zelfs de opdracht om zwarte pieten te vinden bij de Hema, voor elke gevonden Zware Piet kreeg je een bonus.
En raad eens waarom het hoofdkantoor dit zo erg graag wilde weten dat er nog pieten hingen.
.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |