FOK!forum / Klaagbaak / Profielfoto's van recruiters
hemarookworstzondag 23 april 2017 @ 00:30
Ik fietste sinds lange tijd even door de homepage van mijn LinkedIn en zag wat mensjes die aan de slag zijn gegaan als recruiter oid bij een of andere vacaturefabriek.

Wat mij opvalt is dat ze dan een profielfoto aannemen mede mogelijk gemaakt door hun bedrijf, helemaal prima. Maar ze zien er altijd zelfde uit, met een geforceerde glimlach en op de achtergrond mensen die zogenaamd druk bezig zijn met overleg en ook al met zo'n geforceerde nepglimlach. Alsof je zo vrolijk kijkt bij zo'n stoffige saaie grijze vergadering :') Het enige waaraan je denkt bij zo'n vergadering is: wanneer is het pauze? en hoelang nog tot 5 uur?
Landing_page_mistake.jpg


Of nog erger: als ze iets posten uit naam van hun bedrijf dan zie je steevast een foto van hun waarin e doen alsof ze met iemand druk in gesprek zijn, ookal met zo'n vieze geforceerde nepglimlach, zoals je op stockphoto's :')

150903-recruiter-stock.jpg

16449107-Recruiter-checking-the-candidate-during-job-interview-Stock-Photo.jpg
Gary_Oakzondag 23 april 2017 @ 00:37
Jij zit toch ook op de EUR? Driekwart van de mensen daar heeft zo'n I WILL-foto.
hugecoollzondag 23 april 2017 @ 00:37
Ja en op die eerste foto zijn ze duidelijk niet echt druk bezig want de stekker zit er niet eens in! Ha!
hemarookworstzondag 23 april 2017 @ 00:42
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 00:37 schreef Gary_Oak het volgende:
Jij zit toch ook op de EUR? Driekwart van de mensen daar heeft zo'n I WILL-foto.
Ja verschrikkelijk
Thezappazondag 23 april 2017 @ 00:42
ze werken daar dus das best lachen
4EverBlackEyedzondag 23 april 2017 @ 00:47
Sowieso, foto's op LinkedIn.
Sommige mensen denken dat het geoorloofd is om familiefoto's te gebruiken.
WammesWaggelzondag 23 april 2017 @ 00:48
quote:
14s.gif Op zondag 23 april 2017 00:42 schreef Thezappa het volgende:
ze werken daar dus das best lachen
In een energieke uitdagende omgeving met uitstekende arbeidsvoorwaarden, toch?
4EverBlackEyedzondag 23 april 2017 @ 00:49
In een jong team, in een dynamische omgeving, maar je mag geen 9 tot 5 mentaliteit hebben.
Gary_Oakzondag 23 april 2017 @ 00:50
quote:
14s.gif Op zondag 23 april 2017 00:48 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

In een energieke uitdagende omgeving met uitstekende arbeidsvoorwaarden, toch?
quote:
14s.gif Op zondag 23 april 2017 00:49 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
In een jong team, in een dynamische omgeving, maar je mag geen 9 tot 5 mentaliteit hebben.
Ik wil spontaan m'n polsen doorsnijden bij zulke vacatureteksten.
4EverBlackEyedzondag 23 april 2017 @ 00:51
quote:
99s.gif Op zondag 23 april 2017 00:50 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

[..]

Ik wil spontaan m'n polsen doorsnijden bij zulke vacatureteksten.
Ben jij die duizendpoot? De spil in de organisatie? De spin in het web !
Thezappazondag 23 april 2017 @ 00:53
quote:
14s.gif Op zondag 23 april 2017 00:48 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

In een energieke uitdagende omgeving met uitstekende arbeidsvoorwaarden, toch?
ja toch
Thezappazondag 23 april 2017 @ 00:53
quote:
9s.gif Op zondag 23 april 2017 00:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ben jij die duizendpoot? De spil in de organisatie? De spin in het web !
hahahah ... ze doen het zelf ook
WammesWaggelzondag 23 april 2017 @ 00:57
quote:
99s.gif Op zondag 23 april 2017 00:50 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]


[..]

Ik wil spontaan m'n polsen doorsnijden bij zulke vacatureteksten.
Een doelgerichte go-getter voor wie de medische wereld noch metaalsector geheimen kent.
Gary_Oakzondag 23 april 2017 @ 00:58
quote:
9s.gif Op zondag 23 april 2017 00:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Ben jij die duizendpoot? De spil in de organisatie? De spin in het web !
:'( :r

quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 00:57 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Een doelgerichte go-getter voor wie de medische wereld noch metaalsector geheimen kent.
:D _O-
hertogjan_lekkermanzondag 23 april 2017 @ 00:58
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 00:57 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Een doelgerichte go-getter voor wie de medische wereld noch metaalsector geheimen kent.
ik zeg, denken, praten, DOEN!
4EverBlackEyedzondag 23 april 2017 @ 01:00
Een go-getter :')

Lekker hands-on :) :)
hemarookworstzondag 23 april 2017 @ 01:04
Lekker out of the box
Stokken_en_stenenzondag 23 april 2017 @ 01:16
Jong dynamisch _O_ _O_ _O_

Team Player B-)

Verkooptijger :B :B ):O >:O ):O oO<
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 03:50
Haten op recruiters _O_
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:15
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 00:57 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Een doelgerichte go-getter voor wie de medische wereld noch metaalsector geheimen kent.
Er moet hier nog ergens "geen" staan.
Leandrazondag 23 april 2017 @ 08:17
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Er moet hier nog ergens "geen" staan.
Nee.
raptorixzondag 23 april 2017 @ 08:18
En het verstand van een ezel, staat er in je profiel toch heel duidelijk dat je .net developer bent, gaan ze je weer allerlei vacatures voor Java developers sturen, laatst maakte het er 1 wel heel bont, die stuurde mij een vacature voor junior developer terwijl ik toch echt al jaar of 17 senior ben.

Allergekste was een mongool die verkeerde attachment stuurde en bleek CV van iemand anders te zijn.

Ik heb een tijdje het telefoonnummer van de rijksvoorlichtingsdienst op mijn profiel gezet met als contactpersoon: Willem . hahaha kreeg zooitje haatreacties terug :D
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:19
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 08:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee.
Jawel. :) Laat dat "noch metaalsector" maar eens weg.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:20
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:18 schreef raptorix het volgende:
En het verstand van een ezel, staat er in je profiel toch heel duidelijk dat je .net developer bent, gaan ze je weer allerlei vacatures voor Java developers sturen, laatst maakte het er 1 wel heel bont, die stuurde mij een vacature voor junior developer terwijl ik toch echt al jaar of 17 senior ben.

Allergekste was een mongool die verkeerde attachment stuurde en bleek CV van iemand anders te zijn.

Ik heb een tijdje het telefoonnummer van de rijksvoorlichtingsdienst op mijn profiel gezet met als contactpersoon: Willem . hahaha kreeg zooitje haatreacties terug :D
Deze beroepsgroep zorgt ook voor veel frustratie onder Tweakers. Daar is een topic hierover wat al vele tientallen pagina's beslaat.
raptorixzondag 23 april 2017 @ 08:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Deze beroepsgroep zorgt ook voor veel frustratie onder Tweakers. Daar is een topic hierover wat al vele tientallen pagina's beslaat.
Ja volgens mij wel eens gezien, het is ook een vast groepje van Cowboys die continue van die copy paste berichten stuurt. Vraag het wel eens na bij collega's die exact zelfde bericht hebben gehad.

Zijn trouwens ook wel uitzonderingen hoor, in verleden wel eens een bureau gehad die de moeite namen om op basis van Linkedin een heel net CV samen te stellen waar echt wel tijd in was gaan zitten.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja volgens mij wel eens gezien, het is ook een vast groepje van Cowboys die continue van die copy paste berichten stuurt. Vraag het wel eens na bij collega's die exact zelfde bericht hebben gehad.

Zijn trouwens ook wel uitzonderingen hoor, in verleden wel eens een bureau gehad die de moeite namen om op basis van Linkedin een heel net CV samen te stellen waar echt wel tijd in was gaan zitten.
Je hebt er inderdaad ook "goeie" bij. Zij worden helaas volledig ondergesneeuwd door de dilettanten omdat die veel talrijker zijn.
Bogatellzondag 23 april 2017 @ 08:36
Wat een enorme schijtbaan lijkt me dat toch ook :{

30 % van alle chicks die ik ken werkt tegenwoordig als 'recruiter'.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:38
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 08:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee.
*** breaking ****

Je hebt gelijk:

"Het verbindt de leden van de opsomming aan elkaar (zoals en ook doet) en voegt er een ontkenning aan toe. Het nadeel van het gebruik van dit voegwoord noch is dat de lezer soms even op het verkeerde been wordt gezet. Bijvoorbeeld: 'Meike lust appels, peren, sinaasappels, druiven noch kiwi's.' Doordat noch pas laat in de zin opduikt, weet de lezer pas laat dat er 'iets ontkennends' gezegd wordt over de genoemde vruchten."

tldr; Leandra heeft gelijk en ik niet. Ik werd duidelijk op het verkeerde been gezet. :)
raptorixzondag 23 april 2017 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:36 schreef Bogatell het volgende:
Wat een enorme schijtbaan lijkt me dat toch ook :{

30 % van alle chicks die ik ken werkt tegenwoordig als 'recruiter'.
Lucratieve branch, iemand aanbrengen levert zo 5000 euro op.
Bogatellzondag 23 april 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Lucratieve branch, iemand aanbrengen levert zo 5000 euro op.
Hou toch op. Allemaal van die Inholland recruitertjes die nauwelijks een zin foutloos kunnen schrijven.

Een goede recruiter voor een groot advocatenkantoor o.i.d. misschien wel, maar bij een lokaal filiaal van de Tempo Team in Schubbekutteveen verdien je net het minimumloon.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Lucratieve branch, iemand aanbrengen levert zo 5000 euro op.
Wat dat betreft lijkt het op de opkomst van de "verzuimbureau's" indertijd. Het vrijgeven aan "de markt" trekt voornamelijk prutsers aan.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:43 schreef Bogatell het volgende:

[..]

Hou toch op. Allemaal van die Inholland recruitertjes die nauwelijks een zin foutloos kunnen schrijven.

Een goede recruiter voor een groot advocatenkantoor o.i.d. misschien wel, maar bij een lokaal filiaal van de Tempo Team in Schubbekutteveen verdien je net het minimumloon.
Hij bedoelt verdiensten voor het bedrijf, niet voor de recruiter zelf.
raptorixzondag 23 april 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:43 schreef Bogatell het volgende:

[..]

Hou toch op. Allemaal van die Inholland recruitertjes die nauwelijks een zin foutloos kunnen schrijven.

Een goede recruiter voor een groot advocatenkantoor o.i.d. misschien wel, maar bij een lokaal filiaal van de Tempo Team in Schubbekutteveen verdien je net het minimumloon.
Dat is geen recruiter maar een intercedent ;)
Bogatellzondag 23 april 2017 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is geen recruiter maar een intercedent ;)
Maar die noemen zich tegenwoordig ook recruiter :')
raptorixzondag 23 april 2017 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:45 schreef Bogatell het volgende:

[..]

Maar die noemen zich tegenwoordig ook recruiter :')
Ik hoor nog wel gekkere termen om hun rol te verdoezelen. Wat een nieuwe trend is, is om een profiel aan te maken als student, en dan toevoegen op linkedin, dan denk je, hey dat is een stagair en voegt hem toe, blijkt het achteraf gewoon een recruiter te zijn.
WammesWaggelzondag 23 april 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:38 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

*** breaking ****

Je hebt gelijk:

"Het verbindt de leden van de opsomming aan elkaar (zoals en ook doet) en voegt er een ontkenning aan toe. Het nadeel van het gebruik van dit voegwoord noch is dat de lezer soms even op het verkeerde been wordt gezet. Bijvoorbeeld: 'Meike lust appels, peren, sinaasappels, druiven noch kiwi's.' Doordat noch pas laat in de zin opduikt, weet de lezer pas laat dat er 'iets ontkennends' gezegd wordt over de genoemde vruchten."

tldr; Leandra heeft gelijk en ik niet. Ik werd duidelijk op het verkeerde been gezet. :)
Gelukkig, begon al te twijfelen.
WammesWaggelzondag 23 april 2017 @ 10:39
Zijn het niet gewoon mensen die bij HR werkten en voor zichzelf zijn begonnen als ZZP'er vanuit de Starbucks? Dan zijn een paar matches per jaar al voldoende als je 5000 euro als fee zou aanhouden.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 10:48
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 10:32 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Gelukkig, begon al te twijfelen.
Sorry daarvoor. :) Het is een duivels taaldingetje dat "noch": verbindend en tegelijkertijd ontkennend. Te ingewikkeld en daardoor uitstervend. :D
LurkJeRotzondag 23 april 2017 @ 10:48
Dat zijn toch allemaal stockfoto's of mis ik iets :@
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 10:48 schreef LurkJeRot het volgende:
Dat zijn toch allemaal stockfoto's of mis ik iets :@
Het moet er natuurlijk wel een beetje wervend uitzien. :)
LurkJeRotzondag 23 april 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 10:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het moet er natuurlijk wel een beetje wervend uitzien. :)
Van de teksten moeten ze het niet hebben inderdaad :')
"Uitstekend marktconform salaris!" Pleur op :r
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 10:51 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Van de teksten moeten ze het niet hebben inderdaad :')
"Uitstekend marktconform salaris!" Pleur op :r
Het kan inderdaad niet "marktconform" en uitstekend tegelijk zijn. Het is waarschijnlijk marktconform noch uitstekend. :P
Kaas-zondag 23 april 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Er moet hier nog ergens "geen" staan.
Nee.

Edit: Ah had je al door.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 10:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee.
Zie #28.
Het is denk ik het beste dat je even 3 borrels tankt en dan weer naar bed gaat. ;)
Hexagonzondag 23 april 2017 @ 10:56
Vreselijk volk inderdaad. Toen ik 3 jaar geleden een nieuwe baan zocht zo veel mogelijk geprobeerd te vermijden. Zijn doorgaans nogal leeghoofdige types die vaak ook geen enkel idee hebben waarover ze het hebben of snappen wat iemand wel of niet zoekt. Een CV goed lezen is al een te grote klus voor ze.

Zijn ook degenen die denken dat ze met zaaddodende vacatureteksten als "jong en dynamisch" en "geen 9 tot 5 mentaliteit" indruk maken.
-Strawberry-zondag 23 april 2017 @ 11:26
Terechte klacht :') Ik snap soms niet wat die tutjes aan het doen zijn... ze lezen profielen nauwelijks meer. Doe je werk gewoon.
Harmankardonzondag 23 april 2017 @ 11:44
Ik had er laatst eentje aan de telefoon, die was senior IT recruiter en ze benaderde me voor de meest fantastisch baan ooit enzo. Ik haar profiel erbij gepakt, ze is 27, net van de universiteit af en iets met HR gedaan. Helemaal prima, maar dat maakt je niet senior en zeker geen IT-recruiter. En toen ik haar vroeg om me dat even uit te leggen omdat dit geen vertrouwen wekt bij mij en dat heb ik wel nodig hierin, werd ze nog boos ook :? :')
OEMzondag 23 april 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Toen ik 3 jaar geleden een nieuwe baan zocht zo veel mogelijk geprobeerd te vermijden
Ik heb zo'n recruiter een paar jaar geleden bewust gebruikt om sollicitatiegesprekken weer eens te oefenen. Je geeft de recruiter aan wat je zo'n beetje zoekt, die recruiter komt met een aantal bedrijven dat totaal niet aan je wensen voldoet en waar je niet dood gevonden wil worden, en hij regelt wel de gesprekken met een aantal daarvan.

En daarna naar het (zelfgeregelde) gesprek bij het bedrijf waar je wel wil werken.
Bart2002zondag 23 april 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 12:18 schreef OEM het volgende:

[..]

Ik heb zo'n recruiter een paar jaar geleden bewust gebruikt om sollicitatiegesprekken weer eens te oefenen. Je geeft de recruiter aan wat je zo'n beetje zoekt, die recruiter komt met een aantal bedrijven dat totaal niet aan je wensen voldoet en waar je niet dood gevonden wil worden, en hij regelt wel de gesprekken met een aantal daarvan.

En daarna naar het (zelfgeregelde) gesprek bij het bedrijf waar je wel wil werken.
En heeft deze wat omslachtige omweg je gebracht wat je hoopte? ;)
OEMzondag 23 april 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 12:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En heeft deze wat omslachtige omweg je gebracht wat je hoopte? ;)
Hoezo omslachtige omweg? M.i. de makkelijkste manier om weer even praktijkervaring op te doen.

En ja, de baan die ik wilde, heb ik gekregen ;)
Yrealzondag 23 april 2017 @ 12:47
Zou de eerste chick wel geven trouwens. :9
Gary_Oakzondag 23 april 2017 @ 13:45
Ik kreeg een keer een gekopieerde vacaturetekst doorgestuurd door zo'n meisje. Mens had blijkbaar mijn profiel totaal niet doorgelezen, want ik heb niks met salesfuncties. :') Waarschijnlijk had ze alleen de aanhef veranderd.

Ook een klacht: bedrijven die je openbare e-mailadres (die je niet kunt verbergen) gebruiken om je in te schrijven voor nieuwsbrieven. :r
Kriegelzondag 23 april 2017 @ 14:34
ehKtU6e.png
W00fervrijdag 28 april 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:18 schreef raptorix het volgende:
Ik heb een tijdje het telefoonnummer van de rijksvoorlichtingsdienst op mijn profiel gezet met als contactpersoon: Willem . hahaha kreeg zooitje haatreacties terug
Goud
4EverBlackEyedvrijdag 28 april 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 08:45 schreef Bogatell het volgende:

[..]

Maar die noemen zich tegenwoordig ook recruiter :')
Nee hoor, die noemen zichzelf Consultant.
HSGvrijdag 28 april 2017 @ 23:27
Jaja recruiters.... ze nemen contact met je op, vragen een hoop en vervolgens hoor je ze niet meer.
geeninspiratie1235vrijdag 28 april 2017 @ 23:36
Huh? Dit heb ik nog nooit gezien. Ik vind ze inwisselbaar, bijna iedere recruiter is precies hetzelfde, met enkele uitzonderingen
uitkeringsgenietervrijdag 28 april 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 14:34 schreef Kriegel het volgende:
[ afbeelding ]
Baas!

Terecht klacht.

Dit soort tuig motten ze opknopen aan de hoogste boom. Altijd vol van zichzelf en proberen de grootste kutbaantjes bij zogenaamd interessante bedrijven aan je te slijten, ughhhh mot er van kotsen. Vrij recent nog mee te maken gehad. Geef je per mail aan dat je al iets gevonden en dan paar weken later toch weer bellen. NEE STERVEN MOT JE KUT KRENG !
Bluffertje00vrijdag 28 april 2017 @ 23:46
Foei! niet met kanker schelden! o|O
W00ferzondag 30 april 2017 @ 03:09
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 april 2017 22:37 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Nee hoor, die noemen zichzelf Consultant.
Helaas is die titel ook aan erosie onderhevig. Vroeger was iemand echt wat met consultant tegenwoordig is het een fancy titel geworden...
topdeckzondag 30 april 2017 @ 03:31
RECRUITERS :')_________