Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:26 schreef Lienekien het volgende:
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.
Kijk, dat een (gewaardeerde) user besluit te vertrekken, is vervelend. Maar het is de druppel voor hem en zijn volle emmertje. Ik kan me voorstellen dat je gewoon een keertje klaar bent met een forum. En ik denk dat FOK! zijn langste tijd wel gehad heeft.
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:46 schreef Queller het volgende:
[..]
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.
WGR had een puik setje mods. Jaren achtereen. Er ging wel eens wat en er kwam wel eens wat, maar in de basis stond het als een huis. Ik bedoel het oprecht niet persoonlijk, maar de moderatie is daarna rap achteruit gegaan. Dat kost gewaardeerde users en levert geen nieuwe op. Dat heeft álles te maken met de wijze van modden. En waar we het dan wel over eens zijn: FOK! heeft zijn langste tijd gehad. Of in elk geval heeft WGR zijn langste tijd gehad als dit niet opgepakt wordt.
Twee van de drie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:51 schreef Lienekien het volgende:
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.
Leuk, een raadspelletje.quote:
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.quote:
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:08 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.
Zo'n Armani was vooraf een hoop poeha over, want die postte amper op FOK!, de helft kende hem überhaupt niet, maar die heeft imho meer feeling met FOK! en WGR dan Nizno, Mark zie ik hier amper modden dus ja, daar kan ik niet echt iets over zeggen.
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.
Ja, dat is vast frustrerend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:16 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.
Prima beslissing; het hoogtepunt is toch al geweest. Permban zou ik trouwens niet doen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Goedemorgen,
22.768 posts in bijna 14 jaar. Mooie serie, vrijwel allemaal in WGR, met boeiende discussies. Ik heb er op oprecht van genoten. Tot een paar dagen geleden.
Begonnen onder de bezielende leiding van Five en Sjeen, jaren met enorm veel plezier vertoefd hier op WGR maar het is mooi geweest nu. Bovenstaand dispuut blijkt onoplosbaar door de F(A)'s (niet dat er ook maar één enkele poging in die richting is geweest) en het rücksichtslos sluiten van het FB topic door Mark was voor mij de 'limit'.
Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, ik loop aan een dood paard te trekken en dat is tegen mijn 'policy'. Daarbij is mijn standpunt gevoeglijk bekend en hoeft niet nog eens een keer herhaald te worden.
Hierbij wil ik alle WGR oldbies enorm bedanken, ik wens jullie het allerbeste en hoop dat jullie wel nog veel plezier houden in WGR. Want in beginsel heeft WGR echt wel potentie maar WGR is niet meer ´van de users´, zoals het altijd is geweest. Althans, dat is mijn ervaring.
Mijn speciale dank gaat uit naar Armani. Hij heeft echt zich uit de naad gewerkt om te deëscaleren, te bemiddelen en te trachten mij nog op andere gedachten te brengen, om mij voor WGR te behouden. Het mocht niet baten. Jammer, maar het is niet anders. Ik ben er nu klaar mee en heb daar rust bij.
Mijn laatste verzoek (en ik hoop oprecht dat een FA hier wél even de moeite voor wil nemen): graag voor mij een permban op WGR of (als dat niet mogelijk is) een algehele permban.
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed
Je snapt het echt niet he?quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?quote:
TeamNisno . Dat gezeik ook altijd op mods Als mod kun je het voor niemand goed doen. Er is altijd wel iemand die iets te zeiken heeft.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
Ik heb mijn antwoord in een duidelijke post naar rinus toe gegeven, rinus heeft daarop aangegeven dat hij zich er niet in kan vinden en trekt daarin zijn conclussie.
Dat ik me er verder niet in meng lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
Ja Sjeen en FH waren een topteam. Niemand die dat tegen zal spreken. Ik ben al helemaal de laatste om dat tegen te spreken. Helaas zijn zij gestopt.
Daarna zijn er nieuwe mods. Hier kun je blij mee zijn of niet.
Ik heb in het schuttingtopic een moderatieactie gedaan. Die wilde ik hier prima bespreken maar niet op de wijze zoals hij op die manier aan mij werd voorgelegd en niet op dat moment aangezien ik het niet fair zou vinden.
Ik heb er toen voor gekozen om een later moment te kiezen om te reageren. Hier had Rinus het moeilijk mee blijkbaar. Dat mag.
De volgende dag heb ik gereageerd en dit was niet naar tevredenheid.
Hij heeft hier een keuze in gemaakt. Als hij een ban wil kan hij contact opnemen net als elke user met forum[@]fok.nl
Dan kan er of een ban van een jaar volgen of een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Je snapt er geen zak van. Ik hoop dat je beide postings vergeten bent te lezen. Je geschreeuw is wel bijzonder genantquote:Op donderdag 29 juni 2017 21:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit is trouwens mijn laatste post ooit op fok
Alles goed en wel maar als een vrijwilliger een keer iets doet waar ik geen last van heb, maar waar ik het daarnaast toevallig ook niet mee eens ben, dan is er hier GEEN ruimte meer voor mij op fok!!!!!
Dat ik dit meemaak zeg, poe poe
Hee, je bent terug!quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:19 schreef r_one het volgende:
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.
Er zijn in elk geval twee FA's op de hoogte van mijn verzoek; mailen naar forum@fok.nl voegt dus niets toe.
Ik stelde de vraag niet aan jou en heb dan ook geen idee waarom je je geroepen voelt om antwoord te geven. Voor de zekerheid: hoeft niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:42 schreef sigme het volgende:
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?
Je snapt het echt niet he?
In de POL SC maken ze er grapjes over en wijden ze er een TT aan. Respectloos tuig. Dit forum is echt verworden tot alles wat de maatschappij ook is maar dan in het kwadraat.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Nog niet weggeweest. Ik ben nog niet gepermband
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |