BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Klopt, ik ga niet onderuit gezakt lui kijken naar youtubefilmpjes die ik dan de titel 'documentaire' geef, ik duik zelf in de materie.quote:Op vrijdag 28 april 2017 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk dat je wat documentaires e.d. hebt gemist afgelopen jaren
En dan blijkt dat die youtubefilmpjes allen de kluit bedonderen.
Alex is een mooi voorbeeld, maar hij is een van vele.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
dan zit je steevast in verkeerde bronnen. Tot nu toe praat je poep met wat voor onderwerp ookquote:Op vrijdag 28 april 2017 15:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, ik ga niet onderuit gezakt lui kijken naar youtubefilmpjes die ik dan de titel 'documentaire' geef, ik duik zelf in de materie.
En dan blijkt dat die youtubefilmpjes allen de kluit bedonderen.
Alex is een mooi voorbeeld, maar hij is een van vele.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mja, waarom zou Jowenko vermoord zijn? Het befaamde filmpje verdwijnt er niet mee, hij pareerde er niet mee (wilde het er niet meer over hebben) en een verdachte dood is alleen maar voer voor het complot.
Tot op heden wist je niets te weerleggen.quote:
[..]
dan zit je steevast in verkeerde bronnen. Tot nu toe praat je poep met wat voor onderwerp ook
Dat zegt veel over je youtu.be video's. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, bovendien geloofde hij niet in een inside job en bevestigde hij dat de Twin Towers door brand en schade zijn ingestort.quote:
Mja, waarom zou Jowenko vermoord zijn? Het befaamde filmpje verdwijnt er niet mee, hij pareerde er niet mee (wilde het er niet meer over hebben) en een verdachte dood is alleen maar voer voor het complot.
Maar dat vind je nooit terug in die video's van Lambiekje. ...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
uhhh jij bent diegene die nimmer bronnen toontquote:
[..]
Tot op heden wist je niets te weerleggen.
Dat zegt veel over je youtu.be video's. ..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom verdraai jij allesquote:
[..]
Klopt, bovendien geloofde hij niet in een inside job en bevestigde hij dat de Twin Towers door brand en schade zijn ingestort.
Maar dat vind je nooit terug in die video's van Lambiekje. ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toch weet je het niet te weerleggen. ..quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Toch weet je het niet te weerleggen.quote:
[..]
uhhh jij bent diegene die nimmer bronnen toont
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En ook daar komt geen antwoord opquote:
Op
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
"Gatekeeping" is the act of preventing others from recognizing an important, often vital, truth. The practice of willful gatekeeping is a deceptive and dishonest form of communication; a lie of omission, commission, and/or inference; a kind of disinformation. It typically involves keeping people from seeing the big picture, by withholding or suppressing some vital piece of circumstance-altering information, under the guise of telling people everything there is to knowquote:
https://911u.org/CoDR/gatekeeping101.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jij moet met bronnen komen waaruit blijkt ALLE Saoedis gecontroleerd werden.quote:
[..]
Toch weet je het niet te weerleggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 29-04-2017 10:25:25 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah,dat hielp 😎quote:
[..]
"Gatekeeping" is the act of preventing others from recognizing an important, often vital, truth. The practice of willful gatekeeping is a deceptive and dishonest form of communication; a lie of omission, commission, and/or inference; a kind of disinformation. It typically involves keeping people from seeing the big picture, by withholding or suppressing some vital piece of circumstance-altering information, under the guise of telling people everything there is to know
https://911u.org/CoDR/gatekeeping101.html
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Met andere woorden, jouw geweldige documentaires hebben dat niet belicht.quote:
[..]
jij moet met bronnen komen waaruit blijkt ALLE Saoedis gecontroleerd werden.
Dat zegt genoeg over de kwaliteit ervan.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ehm, kijk, nu schiet jij weer door. Hij heeft zich teruggekrabbeld, met makkelijk te duiden motief; hij had een bedrijf - en werkte ook in de VS. Maar hij heeft nooit uitgelegd hoe WTC7 dan wél is ingestort. En volgens mij heeft hij ook nooit een theorie voor WTC1/2 gegeven. Zo wel; welke?quote:
[..]
Klopt, bovendien geloofde hij niet in een inside job en bevestigde hij dat de Twin Towers door brand en schade zijn ingestort.
Maar dat vind je nooit terug in die video's van Lambiekje. ...
Jowenko is door Zembla gevraagd om zijn expertise met betrekking tot de Twin Towers.quote:
[..]
Ehm, kijk, nu schiet jij weer door. Hij heeft zich teruggekrabbeld, met makkelijk te duiden motief; hij had een bedrijf - en werkte ook in de VS. Maar hij heeft nooit uitgelegd hoe WTC7 dan wél is ingestort. En volgens mij heeft hij ook nooit een theorie voor WTC1/2 gegeven. Zo wel; welke?
Die heeft hij gegeven. En die expertise vind je nooit terug in de hoge kwaliteit documentaires waar Lambiekje het over heeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Welke theorie had hij gegeven dan?quote:
[..]
Jowenko is door Zembla gevraagd om zijn expertise met betrekking tot de Twin Towers.
Die heeft hij gegeven. En die expertise vind je nooit terug in de hoge kwaliteit documentaires waar Lambiekje het over heeft.
Zembla heeft Jowenko zonder verdere context een filmpje laten zien van het laatste stadium van de instorting van wtc7.quote:
[..]
Ehm, kijk, nu schiet jij weer door. Hij heeft zich teruggekrabbeld, met makkelijk te duiden motief; hij had een bedrijf - en werkte ook in de VS. Maar hij heeft nooit uitgelegd hoe WTC7 dan wél is ingestort. En volgens mij heeft hij ook nooit een theorie voor WTC1/2 gegeven. Zo wel; welke?
Jowenko dacht dat dat gebouw na 911 is gesloopt. En daar maakte hij een opmerking over die overal op internet wordt geciteerd.
Maar de rest van het interview wordt totaal genegeerd.
Als je het hele interview bekijkt, dan is er geen sprake van dat Jowenko gelooft dat 911 een inside job was.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Leuk dat hij zegt dat hij dat niet gelooft dat het een inside-job was (dat is een politiek-verhaal) maar zijn mening, als expert, over WTC7 was dus dat het 'zonder twijfel een gecontroleerde instorting' was. Heeft hij later nog uitgelegd dat dat toch niet het geval is?quote:
[..]
Zembla heeft Jowenko zonder verdere context een filmpje laten zien van het laatste stadium van de instorting van wtc7.
Jowenko dacht dat dat gebouw na 911 is gesloopt. En daar maakte hij een opmerking over die overal op internet wordt geciteerd.
Maar de rest van het interview wordt totaal genegeerd.
Als je het hele interview bekijkt, dan is er geen sprake van dat Jowenko gelooft dat 911 een inside job was.
Volgens Jowenko is de constructie van de twin tower door brand en schade bezweken waardoor de top terecht komt op de onderlinge constructie die daar niet op is berekend waardoor de verbindingen van de kolommen tot beneden aan toe bezwijken waardoor de toren geheel instort.quote:
[..]
Welke theorie had hij gegeven dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is het (eerste of tweede) NIST-verhaal?quote:
[..]
Volgens Jowenko is de constructie van de twin tower door brand en schade bezweken waardoor de top terecht komt op de onderlinge constructie die daar niet op is berekend waardoor de verbindingen van de kolommen tot beneden aan toe bezwijken waardoor de toren geheel instort.
In datzelfde interview geeft hij toe dat hij niet kan verklaren hoe dat gebouw gecontroleerd gesloopt kan zijn.quote:
[..]
Leuk dat hij zegt dat hij dat niet gelooft dat het een inside-job was (dat is een politiek-verhaal) maar zijn mening, als expert, over WTC7 was dus dat het 'zonder twijfel een gecontroleerde instorting' was. Heeft hij later nog uitgelegd dat dat toch niet het geval is?
Maar weet jij hoe hij dacht dat het gebouw zou kunnen zijn opgeblazen of ken je alleen dat out of context citaat?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is het Jowenko verhaal.quote:
[..]
Dat is het (eerste of tweede) NIST-verhaal?
NIST legt niet uit hoe de toren is ingestort
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat hij niet begreep hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen annuleert zijn bewering dat het wel het geval is niet.quote:
[..]
In datzelfde interview geeft hij toe dat hij niet kan verklaren hoe dat gebouw gecontroleerd gesloopt kan zijn.
Maar weet jij hoe hij dacht dat het gebouw zou kunnen zijn opgeblazen of ken je alleen dat out of context citaat?
