9/11 (#)115: foto's video's alles CGI!

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 23:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nog maar eens, het viel volgens meerdere experts binnen de verwachting van de markt. Dat wil zeggen, het viel te verwachten dat het aandeel verder zou dalen, waar dus het bijpassende advies werd gegeven.

Nog maar eens heb je daar een bron voor? Of zuig je dat weer uit je dikke duim zoals gewoonlijk?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 00:13 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nog maar eens heb je daar een bron voor? Of zuig je dat weer uit je dikke duim zoals gewoonlijk?

Een waslijst aan financieel advies bureau's, kranten etc. Take your pick. De krant kwam eerder hier al langs iirc.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 00:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Als jij gewoon maar wat blaat zonder bron is dat trollen. Feit. Heeft niks met op de man spelen te maken. En de inhoud is verre van op. Ik ben de enige hier die inhoud post.

Waarom blijf jij trouwens zo hardnekkig het officiele verhaal verdedigen? Zelfs in de USA gelooft meer dan de helft het officiele verhaal niet meer.

Oh please, maak dat de kat wijs..

Maar anyway, uit het marketwatch news archief:

quote:

12:48pm 09/07/01 [AMR] AMR NOTES 'POOR' ECONOMIC CONDITIONS, 'FALLING' DEMAND

12:49pm 09/07/01 [AMR] AMR SAYS DEFERRING JET PURCHASES BEYOND FIRM ORDERS

12:47pm 09/07/01 [AMR] AMR'S AMERICAN RETIRING 5 MORE 727 AIRCRAFT EARLY

12:48pm 09/07/01 [AMR] AMR: AMERICAN TO RETIRE ENTIRE 727 FLEET BY END OF 2002

12:46pm 09/07/01 [AMR] AMR SEES Q3 LOSS 'CONSIDERABLY LARGER' THAN Q2'S

12:47pm 09/07/01 [AMR] AMR ANTICIPATES 'SIGNIFICANT' LOSS IN Q4

12:49pm 09/07/01 [AMR] AMR SAYS CUTTING 2001-02 CAPEX BY NEARLY $1.2 BLN

12:50pm 09/07/01 [AMR] AMERICAN AIR FEELS SQUEEZE OF FUEL PRICES, LABOR COSTS

1:07pm 09/07/01 AMR warns of wider losses - William Spain

2:44pm 09/07/01 Analyst: Airline Stocks Face At Least Another Bad Quarter

2:51pm 09/07/01 [AMR] AMR DOWN 3.4% AT $30.08 FOLLOWING Q3 WARNING

4:04pm 09/07/01 Boeing stock rating cut over commercial growth - August Cole

In de maanden vooraf hieraan was het aandeel al gestaagd aan het zakken, en mede door dit alles waren er adviezen/voorspellingen zoals deze:

quote:

GOLDMAN CUTS AMR ESTIMATES-again
by: nnyjou 09/10/01 01:31 pm
Msg: 13352 of 111136

-- [B] After AMR warning, Goldman again cuts '01 airline EPS estimates --

By Elaine Grant
St. Louis, Sept. 10 (BridgeNews) - Goldman Sachs analyst Glenn Engel on Monday lowered his 2001 per share estimates for Delta Air Lines Inc., American Airlines parent company AMR Corp., Northwest Airlines Corp. and United Airlines parent company UAL Corp. The cuts come just days after Engel reduced his estimates for all major airlines.
* * *
The new cuts are in reaction to a Friday warning from AMR that it expects a larger third-quarter loss than previously anticipated. Analysts had been expecting a loss of 39 cents per share for the third quarter, but AMR said it expected its loss for the quarter to be "considerably larger" than the 68-cent-per-share loss reported in the second quarter.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 00:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik zal het even voor je herkauwen, maar dit zal je vast voor de zoveelste keer vergeten!

- Uit welk land komende de (zogenoemde) daders?
- waarom is er geen enkele actie genomen tegen dat betreffende land ( ja ik weet ze zijn een van de beste vriendjes van de VS olie en zo maar dan nog!)
- In een interview met Bush maakt hij een frapante opmerking over Al-queda tegen zijn chauffeur terwijl de aanslag niet was opgeeist ik vond dit erg bizar want op dat moment wisten ze nog niet veel, ik als goed is heb ik het stukje geselecteerd en anders kijk even vanaf 20 min.

President George W. Bush: The 9/11 Interview

- Was er enige voorkennis over deze aanslagen voor handen en waarom werd er niet veel mee gedaan.
- De hele familie Bin Laden werd heel erg rap het land uit gevlogen!
- Een land zo groot als de VS met een gigantische Luchtmacht er maar zo weinig vliegtuigen werden ingezet ( ja veel op training en ja kort tijdsbestek) Maar leg dit naast the battle off Britain 1940 t/m 1941 Ik vind dat er wel heel weinig actie werd ondernomen.

En zo zijn er wel meerdere dingen die ik in het verleden heb aangehaald, Mochten ze weer te binnen schieten zet ik ze hier wel weer neer.

Dit is even een begin voor je maar, dat is totaal iets anders dan wat hier om zoveel tijd mee om de oren word gegooid

Sommige zaken kloppen niet.
Bijvoorbeeld de bin ladens zijn niet in een rap tempo weggevlogen.

Wat de jets betreft : wegbezuinigd in het post koude oorlog tijdperk. Er stonden maar 4 on alert. Wel heeft men in een ijltempo de rest van de vloot gevechtsklaar gemaakt en laten opstijgen, maar toen waren de aanslagen inmiddels achter de rug.

Dat al qaeda meteen de schuld kreeg verbaast mij niet.
Toen tweede vliegtuig in de Twin Towers vloog dacht ik ook meteen aan bin Laden.

Uit welk land komende de (zogenoemde) daders?
- waarom is er geen enkele actie genomen tegen dat betreffende land

Je kunt natuurlijk niet een heel land verantwoordelijk houden voor wat een terreurgroep met leden uit dat land doet.
Afghanistan is destijds aangevallen omdat de instabiele situatie daar een broeinest vormde voor internationaal terrorisme. Verschillende leiders van Rusland hebben de VS daar meermalen voor gewaarschuwd. Dat is ook de reden waarom Rusland deze interventie in zijn achtertuin toeliet.
Ook Afghanistan zelf vroeg voor 911 om een interventie om de taliban aan te pakken.

Andere landen die een hoofdrol spelen in 911,zoals Saoedi Arabië, Egypte, Duitsland en Spanje zijn bondgenoten van de VS die meewerken bij het bestrijden van terrorisme

quote:

Op woensdag 26 april 2017 08:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

De BIn Ladens werden best wel snel weg gehaald al weet ik even niet meer welk tijdsbestek, ik meen binnen een week.

Nederland heeft heel weinig F16's maar zodra er een Russische bommenwerper het land binnen komt word deze snel weer weg begeleid, vaak komen deze niet eens via een ander land binnen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a3723309/

Ik vind het best opmerkelijk, dat hij dat aangaf.. Vind ik althans.

Er zijn veel Saoedis het land uitgezet, niet alleen de bin ladens. Vaak wordt de suggestie gewekt dat dit tijdens het vliegverbod was, maar dat was daarna. Verder zijn alle Saoedi eerst ondervraagd door de fbi.

Nederland is moeilijk te vergelijken met de VS.
Het ging in de VS om binnenlandse vluchten. Buitenlandse vluchten die op de VS afkomen zijn al in een vroeg stadium op te merken en worden ook altijd onderschept.
Een Russisch toestel zit ook al diep in Europa voordat wij er last van hebben.

Dus dan is onderscheppen niet zo moeilijk.

Toch is in België een Russische Mig op een boerderij neergestort. Deze werd in elk land onderschept, maar niet neergehaald. ..

Dat hele Silverman verhaal omtrent 911 die 6 weken voor 911 de Towers koopt en er een enorme verzekering op afsluit en heel toevallig op de morgen van 911 niet in de Twin Towers is terwijl hij daar wel een afspraak had en alle andere dagen van die maand wel in de Twin Towers was alleen is al genoeg verdenking voor een nieuw onderzoek.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 00:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh please, maak dat de kat wijs..

Maar anyway, uit het marketwatch news archief:

[..]

In de maanden vooraf hieraan was het aandeel al gestaagd aan het zakken, en mede door dit alles waren er adviezen/voorspellingen zoals deze:

[..]

En wat bewijst dit dan? Noppes. Er is voorkennis vast gesteld. Punt.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 23:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En wat bewijst dit dan? Noppes. Er is voorkennis vast gesteld. Punt.

Dat de aandelen omlaag gingen, en de verwachting was dat ze verder omlaag zouden gaan.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 23:10 schreef Japie77 het volgende:
Dat hele Silverman verhaal omtrent 911 die 6 weken voor 911 de Towers koopt en er een enorme verzekering op afsluit en heel toevallig op de morgen van 911 niet in de Twin Towers is terwijl hij daar wel een afspraak had en alle andere dagen van die maand wel in de Twin Towers was alleen is al genoeg verdenking voor een nieuw onderzoek.

Ook allemaal onzin.
Silverman heeft de torens niet gekocht, hij leasde ze. Daarnaast is de lease via een veiling bij hem terecht gekomen, waarbij hij de nummer 2 was. De nummer 1 kreeg de financiering niet rond en daardoor kreeg Silverstein de lease. Zijn financiers wilden alleen financieren als het complex verzekerd werd tegen een terreuraanslag. Daarover ontstond een koehandel waarbij ze zijn uitgekomen op 3.5 miljard, 1.5 miljard lager dan de investeerders wilden.
Op 911 waren niet alle verzekeringen rond, met als gevolg een jarenlange strijd over wie wat moet betalen en hoeveel.
Daar weet Silverstein uiteindelijk 4.2 miljard uit te slepen voor 2 aanslagen. Dat is dus iets meer dan de helft van de 7 miljard die het zou hebben opgeleverd als de verzekeringen wel rond waren.
Dat lijkt veel, 4.2 miljard, maar de totale herbouw heeft meer dan 12 miljard gekost.
Daarbij heeft Silverstein de vervanger van de twin towers, de Freedom Tower, opgegeven. Die is gebouwd en wordt geexploiteerd door de Port Authority. Verder zijn 2 torens nooit gebouwd en is de bouw van een 3e toren stilgelegd omdat de financiering niet rond is.

Dus beweren dat Silverstein opdracht gaf tot 911 om de verzekering te tillen is nogal vergezocht.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Er was in een aantal gevallen al duidelijk dat de toestellen niet meer reageerden, bij de een sneller dan de andere, voor een land met zo'n gigantische luchtvloot, vind ik de actie die ondernomen werd wel heel erg beroerd.

Het verdient zeker geen schoonheidsprijs. Maar NORAD was gewoon niet ingesteld op een dergelijke aanval van binnenuit. Het duurde iets van 1.5 uur voordat de Amerikaanse luchtmacht in gereedheid was om de belangrijke steden te verdedigen, maar toen was de aanval al achter de rug.

quote:

die Russische mig was een cover-up en achter de schermen afgehandeld.
Interessante gebeurtenis btw, wanneer was dat? ik volg echt amper tv de afgelopen jaren!

Is al mooie tijd terug. Betrof een onbemand toestel waar de Russen de controle over kwijt waren.
Is 1 belg bij omgekomen die zich in de boerderij bevond waar het toestel op neer kwam.
Kan best eind jaren 80 zijn geweest, wat het niet neerhalen des te opmerkeljiker maakt omdat we toen nog midden in de koude oorlog zaten.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 23:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En wat bewijst dit dan? Noppes. Er is voorkennis vast gesteld. Punt.

De voorkennis is niet vastgesteld. Punt.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 09:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er zijn veel Saoedis het land uitgezet, niet alleen de bin ladens. Vaak wordt de suggestie gewekt dat dit tijdens het vliegverbod was, maar dat was daarna. Verder zijn alle Saoedi eerst ondervraagd door de fbi.

2005 the AFP reported that “newly released US government records show that Federal Bureau of Investigation agents gave personal airport escorts to two prominent Saudi families who fled the US, while several other Saudis were allowed to leave the country without first being interviewed.”
Remarkably the flight was one of several “that Saudi Arabian citizens took in the immediate aftermath of September 11, 2001 when the rest of the country was prohibited from flying.”
Two dozen members of Osama bin Laden’s family also hurriedly departed the country, but the Saudi ambassador to Washington insisted the flights occurred when air travel was reopened.
New reports, however, counter this.
“Even though American airspace had been shut down, the Bush administration allowed a jet to fly around the US picking up family members from 10 cities, including Los Angeles, Washington DC, Boston and Houston,” Sky News reported following revelations by former White House counter-terrorism chief Richard Clarke.
“We were in the midst of the worst terrorist act in history and here we were seeing an evacuation of the bin Ladens! … I wanted to go the highest levels in Washington,” Tom Kinton, director of aviation at Boston’s Logan airport, said.
https://www.infowars.com/(...)e-country-after-911/


Kortom je liegt.

[ Bericht 27% gewijzigd door Lambiekje op 28-04-2017 00:31:50 ]

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het verdient zeker geen schoonheidsprijs. Maar NORAD was gewoon niet ingesteld op een dergelijke aanval van binnenuit. Het duurde iets van 1.5 uur voordat de Amerikaanse luchtmacht in gereedheid was om de belangrijke steden te verdedigen, maar toen was de aanval al achter de rug.

[..]

Ze waren juist ook bezig met oefeningen. En daarnaast er was een doelbewuste standdown. En een onlogische basis was opgeroepen.
En de radars waren fucked up. En de reguliere commander was uit authorisatie gezet.

Het was en en en. Kortom voor opgezet om het hoe dan ook de boel te frustreren.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

De voorkennis is niet vastgesteld. Punt.

[ Bericht 5% gewijzigd door ChrisCarter op 28-04-2017 07:29:13 ]

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 05:50 schreef Japie77 het volgende:

[..]

9/11 - Prior Knowledge - Put-Options

En, vertel : hoe is volgens die video op onomstotelijk vast komen te staan dat er voorkennis was ? En om welke personen gaat het? En wat is hun reactie op deze beschuldiging?

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 00:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ze waren juist ook bezig met oefeningen. En daarnaast er was een doelbewuste standdown. En een onlogische basis was opgeroepen.
En de radars waren fucked up. En de reguliere commander was uit authorisatie gezet.

Het was en en en. Kortom voor opgezet om het hoe dan ook de boel te frustreren.

Er waren meer dan genoeg vliegtuigen over om het land te verdedigen.
Verder betekent een oefening dat iedereen op zijn post zit en paraat is, dus hoezo is oefenen een nadeel?
Er was ook geen standdown. Dat verzin je ter plekke.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 00:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

2005 the AFP reported that “newly released US government records show that Federal Bureau of Investigation agents gave personal airport escorts to two prominent Saudi families who fled the US, while several other Saudis were allowed to leave the country without first being interviewed.”
Remarkably the flight was one of several “that Saudi Arabian citizens took in the immediate aftermath of September 11, 2001 when the rest of the country was prohibited from flying.”
Two dozen members of Osama bin Laden’s family also hurriedly departed the country, but the Saudi ambassador to Washington insisted the flights occurred when air travel was reopened.
New reports, however, counter this.
“Even though American airspace had been shut down, the Bush administration allowed a jet to fly around the US picking up family members from 10 cities, including Los Angeles, Washington DC, Boston and Houston,” Sky News reported following revelations by former White House counter-terrorism chief Richard Clarke.
“We were in the midst of the worst terrorist act in history and here we were seeing an evacuation of the bin Ladens! … I wanted to go the highest levels in Washington,” Tom Kinton, director of aviation at Boston’s Logan airport, said.
https://www.infowars.com/(...)e-country-after-911/


Kortom je liegt.

Tja,infowars.
Verder mag je uitleggen hoe dit in jouw complot past....

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 08:55 schreef theguyver het volgende:

[..]

The Alex Jones Deception (Documentary)

Had er al een docu over geplaatst in het documantaire topic bovenaan.
Moeite waard om eens te kijken.
9/11 komt er ook nog even in voor, en ergste van alles is, dat hij mensen heeft aangezet tot geweld tegen agenten.

indirect heeft hij dus ook nog een aantal moorden op zijn geweten, en hij verdiend er bakken met geld mee.

Sorry beetje off-topic

Jowenko is vermoord vanwege een opmerking over WTC 7, maar dit soort kopstukken blijven gewoon leven. .
Complotterlogica

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 08:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er waren meer dan genoeg vliegtuigen over om het land te verdedigen.
Verder betekent een oefening dat iedereen op zijn post zit en paraat is, dus hoezo is oefenen een nadeel?
Er was ook geen standdown. Dat verzin je ter plekke.

ik denk dat je wat documentaires e.d. hebt gemist afgelopen jaren

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 09:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jowenko is vermoord vanwege een opmerking over WTC 7, maar dit soort kopstukken blijven gewoon leven. .
Complotterlogica

alex is een gatekeeper