NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron Geenstijl
Eens zien of Mei Li ook vervolgd gaat worden, of dat we toch dubbele standaarden hanteren in Nederland. Als Wilders vervolgd word voor zijn "minder" uitspraken, zie ik niet in waarom Mei Li niet vervolgd zou worden.quote:Bij het Meldpunt Internet Discriminatie (MIND) komen momenteel meldingen binnen tegen de racistische, seksistische, discriminerende haatzaai-tweet van ex-PvdA kamerlid Mei Li Vos (zie onder). De voormalige PvdA-volksvertegenwoordiger pleitte op microblog Twitter in een aangezwengelde golf van racistische haatzaai voor "minder minder blanke rechtse mannen op leeftijd in de politiek". Zulks is in strijd met Artikel 1 van Onze Grondwet. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. - red). Tevens zijn talloze Nederlanders bereid om op het politiebureau aangifte te doen tegen Mei Li Vos en haar onacceptabele uitingen op sociale media, dat weer eens dienst doet als goorstinkend afvoerputje voor ranzige onderbuikgeluiden van alt-linkse mensen met het historisch besef van een pinda. De thans op wachtgeld verblijvende Vos - een van de architecten van de eindoplossing voor het PVV-vraagstuk in het kabinet Rutte II - weigert tot op heden de tweet te verwijderen danwel excuses te maken. Het woord is nu aan anti-discriminatiebureau MIND, het OM en het ArrestatieTeam dat mevrouw Vos wellicht Nekschottiaans van huis komt halen. Developing...
quote:Op woensdag 19 april 2017 09:15 schreef Gia het volgende:
Ik zou mijn verwachtingen niet te hoog stellen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Neeee nee nee nee, hahahaha, daar is het meldpunt niet voor he, dan hebben die mensen het niet helemaal goed begrepen denk ik. Dit is namelijk gewoon cultuur.
Heerlijk, die domme ongenuanceerde verontwaardiging. Boze blanke mannen zijn echt de meest hysterische racismeroepers van Nederland. 
Waarom is het geen racisme als het om "blanke" mensen gaat?quote:
Heerlijk, die domme ongenuanceerde verontwaardiging.
Dit is gewoon racisme!quote:
Boze blanke mannen zijn echt de meest hysterische racismeroepers van Nederland.
Het verschil zit 'm daar niet in. Het gaat om context.quote:
[..]
Waarom is het geen racisme als het om "blanke" mensen gaat?
Inderdaad, het gaat om het benadrukken van huidskleur in een negatieve context. boze BLANKE mannen zijn hysterisch volgens jou. Dat is dus duidelijk racistisch! Jij koppelt huidskleur aan negatief gedrag, net als dat wijf! Jullie zijn dus duidelijk racisten!quote:Op woensdag 19 april 2017 09:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het verschil zit 'm daar niet in. Het gaat om context.
Ondertussen is er dan natuurlijks niks mis mee als GeenStijl haar op haar beurt een 'wachtgeldadoptiespleetoogkutje' noemt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bron?quote:
Heerlijk, die domme ongenuanceerde verontwaardiging. Boze blanke mannen zijn echt de meest hysterische racismeroepers van Nederland.
Zou eigenlijk wel moeten ja, want dit is gewoon racisme. Men kan er wel lacherig over doen, mar als er niet "blanke" maar "neger" of "zwarte" had gestaan dan hadden diezelfde weglachertjes moord en brand geschreeuwd.quote:
Op
De 'boze' was niet verklarend, maar beperkend. Oftewel, het zegt niet iets over alle blanke mensen, maar het beperkt de groep 'blanke mensen' tot een specifieke subgroep, namelijk de mensen die én blank én boos zijn.quote:
[..]
Inderdaad, het gaat om het benadrukken van huidskleur in een negatieve context. boze BLANKE mannen zijn hysterisch volgens jou. Dat is dus duidelijk racistisch! Jij koppelt huidskleur aan negatief gedrag, net als dat wijf! Jullie zijn dus duidelijk racisten!
Hebben we überhaupt een zwarte oude rechtse man in de kamer zitten, dan?quote:
[..]
Zou eigenlijk wel moeten ja, want dit is gewoon racisme. Men kan er wel lacherig over doen, mar als er niet "blanke" maar "neger" of "zwarte" had gestaan dan hadden diezelfde weglachertjes moord en brand geschreeuwd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar het is wel gewoon racisme, en dus strafbaar. Als iemand zegt "Negers zijn enkel goed om katoen te plukken", dan is dat geen oproep maar wel strafbaar omdat het racistisch is.quote:
Dit is haar mening en geen oproep, niet erg dus.
Daarnaast, wat Vos zegt is weldegelijk ook een oproep tot pleiten voor of tegen iets.
Maar als je boze negers zegt, wordt er wel geklaagd.quote:
[..]
De 'boze' was niet verklarend, maar beperkend. Oftewel, het zegt niet iets over alle blanke mensen, maar het beperkt de groep 'blanke mensen' tot een specifieke subgroep, namelijk de mensen die én blank én boos zijn.
En dat 'wit' blijf ik toch naar vinden. Alsof je ziek bent.
Geert was het ook geen oproep, Geert vroeg iets.quote:
Dit is haar mening en geen oproep, niet erg dus.
Precies. BLANK en boos. Dus niet boos ongeacht huidskleur. Als je neger bent en boos is het dus geen probleem, mar als je blank bent, dan is het dus wel een probleem. Dan ben je dus per definitie hysterisch volgens jou en het Vosje! Het is dus de huidskleur waarop je beoordeeld en niet op het feit dat iemand al dan niet boos is!quote:
De 'boze' was niet verklarend, maar beperkend. Oftewel, het zegt niet iets over alle blanke mensen, maar het beperkt de groep 'blanke mensen' tot een specifieke subgroep, namelijk de mensen die én blank én boos zijn.
Ser, je bent gewoon een vieze racist!
Kuzu is aardig donkerquote:Op woensdag 19 april 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
Hebben we überhaupt een zwarte oude rechtse man in de kamer zitten, dan?
Opnieuw, ligt een beetje aan de context. En 'angry black man' is jarenlang gebruikt om de legitieme klachten van Amerikaanse negers te negeren, dus dat ligt net wat anders.quote:
[..]
Maar als je boze negers zegt, wordt er wel geklaagd.
En dat 'wit' blijf ik toch naar vinden. Alsof je ziek bent.
Dit stoort mij ook, blank geen moeite mee, maar wit krijg ik flashbacks naar mijn middelbare schooltijd (20 jaar geleden) waar je dagelijks uitgescholden werd voor witte kaaskop door alles wat niet Nederlands was, wat blijkbaar ook geen discriminatie is.quote:
[..]
Maar als je boze negers zegt, wordt er wel geklaagd.
En dat 'wit' blijf ik toch naar vinden. Alsof je ziek bent.
Elitair racistisch denken: blanken zouden verstandig genoeg moeten zijn om niet te discrimineren, maar niet-blanken moet je het niet kwalijk nemen, die weten gewoon niet beter.quote:
[..]
Dit stoort mij ook, blank geen moeite mee, maar wit krijg ik flashbacks naar mijn middelbare schooltijd (20 jaar geleden) waar je dagelijks uitgescholden werd voor witte kaaskop door alles wat niet Nederlands was, wat blijkbaar ook geen discriminatie is.
Waarom zou iemand een witte kaaskop noemen niet discriminerend zijn?quote:
[..]
Dit stoort mij ook, blank geen moeite mee, maar wit krijg ik flashbacks naar mijn middelbare schooltijd (20 jaar geleden) waar je dagelijks uitgescholden werd voor witte kaaskop door alles wat niet Nederlands was, wat blijkbaar ook geen discriminatie is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zelfs als dat waar zou zijn, welk recht geeft dat dan om racistisch te zijn tegenover racistenquote:
Racisme naar blanken bestaat niet want blanken zijn racisten.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Neuh, het gaat om beide elementen. Anders zou ik ze niet allebei noemen. Een blanke die niet boos is, is geen probleem. Een neger die boos is, is ook geen probleem.quote:
[..]
Precies. BLANK en boos. Dus niet boos ongeacht huidskleur. Als je neger bent en boos is het dus geen probleem, mar als je blank bent, dan is het dus wel een probleem. Dan ben je dus per definitie hysterisch volgens jou en het Vosje! Het is dus de huidskleur waarop je beoordeeld en niet op het feit dat iemand al dan niet boos is!
Ser, je bent gewoon een vieze racist!
En let wel: 'boos' betekent hier zoveel als 'helemaal huilerig verontwaardigd over ingebeeld racisme'. Als je boos bent omdat je op je bek bent geslagen, is dat ook geen probleem. Zelfs al ben je zo wit als krijt.
Bullshit! Je bent nu echt zo dom aan het zwetsen dat het duidelijk is dat je in het nauw zit!quote:
Opnieuw, ligt een beetje aan de context. En 'angry black man' is jarenlang gebruikt om de legitieme klachten van Amerikaanse negers te negeren, dus dat ligt net wat anders.
Of er nou "zwart" of "wit" staat, het is beiden even racistisch. Dus donder op met je context gewauwel. Die context die JIJ plaatst is zo fout als de pest!
"Wit" en boos = hysterisch, volgens jou! Dat is RACISME PUR SANG!
Die context kennen we in Nederland niet, toch? Dus geen reden om het hier niet correct te vinden.quote:
[..]
Opnieuw, ligt een beetje aan de context. En 'angry black man' is jarenlang gebruikt om de legitieme klachten van Amerikaanse negers te negeren, dus dat ligt net wat anders.
Boze blanken allitereert wel mooi natuurlijk. Ziedende zwarten ook, mokkende moslims, roeptoeterende Roemenen. Meteen mooie Suske en Wiske titels.
Wie zegt dat dan?quote:
[..]
Elitair racistisch denken: blanken zouden verstandig genoeg moeten zijn om niet te discrimineren, maar niet-blanken moet je het niet kwalijk nemen, die weten gewoon niet beter.
Gezien de culturele osmose vanuit de VS kun je ervan uitgaan dat zulke termen ook een bepaalde lading krijgen. Zeker aangezien een groot deel van de users hier hun info van Amerikaanse sites haalt.quote:
[..]
Die context kennen we in Nederland niet, toch? Dus geen reden om het hier niet correct te vinden.
Boze blanken allitereert wel mooi natuurlijk. Ziedende zwarten ook, mokkende moslims, roeptoeterende Roemenen. Meteen mooie Suske en Wiske titels.
'Context gewauwel'?quote:
[..]
Bullshit! Je bent nu echt zo dom aan het zwetsen dat het duidelijk is dat je in het nauw zit!
Of er nou "zwart" of "wit" staat, het is beiden even racistisch. Dus donder op met je context gewauwel. Die context die JIJ plaatst is zo fout als de pest!
"Wit" en boos = hysterisch, volgens jou! Dat is RACISME PUR SANG!
Je begrijpt toch dat context essentieel is om ieder communicatie te duiden?
Geen idee, toen stond ik er eerlijk gezegd niet zo bij stil, ik zat nog op een VMBO, dus was één van de weinige blanken in de klas. Witte kaaskop, kut kaasvreters, (vooral dat kaasquote:
[..]
Waarom zou iemand een witte kaaskop noemen niet discriminerend zijn?
) en nog tientallen voorbeelden met wit, kaas en land vlogen dagelijks om de oren. Je zei er niks van, je vond het niet leuk, maar leraren deden niets, en die kregen het wel degelijk mee. Daarbij had ik nog het geluk dat mijn roots in Oost-Europa liggen, dus goulash vreter, zigeuner etc. was ook dagelijkse standaard (dat krijg ik nu nog vaker te horen zelfs).In die tijd leefde "discriminatie" nog niet zo, toen kon je ook nog zeggen "kut Marokkaan" en 30 min later op het schoolplein samen voetballen. Je werd er hard van, als je thuis kwam en zei dat je uitgescholden was kon je een tik krijgen als je niet terug gescholden had.
quote:
[..]
Geen idee, toen stond ik er eerlijk gezegd niet zo bij stil, ik zat nog op een VMBO, dus was één van de weinige blanken in de klas. Witte kaaskop, kut kaasvreters, (vooral dat kaas
In die tijd leefde "discriminatie" nog niet zo, toen kon je ook nog zeggen "kut Marokkaan" en 30 min later op het schoolplein samen voetballen. Je werd er hard van, als je thuis kwam en zei dat je uitgescholden was kon je een tik krijgen als je niet terug gescholden had.
Fijne basis thuis gehad...
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Maar dat maakt het niet racistischer dan dat er blank staat. Het maakt het wellicht zwaarder beladen, maar evengoed is het in beide gevallen per definitie racistisch om gedrag aan huidskleur te koppel! Alsmede een oordeel te vellen op basis van enkel huidskleur.!quote:
Gezien de culturele osmose vanuit de VS kun je ervan uitgaan dat zulke termen ook een bepaalde lading krijgen. Zeker aangezien een groot deel van de users hier hun info van Amerikaanse sites haalt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:42:11 ]
Die indruk lijkt regelmatig gewekt te worden door mensen die van bovenaf het 'racisme vingertje' wijzen. Hanteren vaak een dubbele standaard, waarbij ze ogenschijnlijk racistische uitlatingen van minderheden makkelijker door de vingers zien. Bijna alsof ze die minderheden toch niet serieus nemen.quote:
Racisme is vrij makkelijk te definiėren, discriminatie op basis van raciale kenmerken. Dat is iets anders dan het bekritiseren van een bepaalde etniciteit binnen sociaal of maatschappelijk verband.quote:
[..]
Idd, ik verbaas mij nog steeds over deze user, die zegt leraar te zijn
Maar ik waag mij niet aan een kwalificatie, misschien discrimineer ik dan allochtonen, trollen, moslims of zwakzinnigen
Sociaal- of maatschappelijke kritiek benoemen als racisme omdat het niet aansluit bij jouw eigen ideologische normen en waarden is veelal misbruik maken van de racismekaart. Kortom, die wordt nu veel te snel getrokken waarmee het ieders geloofwaardigheid verliest.
[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:42:38 ]
Als huidskleur een relevante factor is (bijvoorbeeld bij geklaag over racisme), waarom zou je dat dan niet mee mogen nemen in je oordeel?quote:
[..]
Maar dat maakt het niet racistischer dan dat er blank staat. Het maakt het wellicht zwaarder beladen, maar evengoed is het in beide gevallen per definitie racistisch om gedrag aan huidskleur te koppel! Alsmede een oordeel te vellen op basis van enkel huidskleur.!
Jij bent leraar joh? Het is erg slecht gesteld met het onderwijs dan!
Offtopic, als ik thuis kwam en ik had ruzie gehad was het eerste wat mijn vader vroeg "gewonnen?", als ik nee durfde te zeggen kreeg ik klappen.quote:
Die context is geen excuus! En daarnaast, de context die jij plaatst maakt het nog steeds niks minder racistisch.quote:
'Context gewauwel'?
Je begrijpt toch dat context essentieel is om ieder communicatie te duiden?
"Zwart" en boos? Volgens jou niks bijzonders. "Blank" en boos? Volgens jou per definitie hysterisch!
Wat begrijp je niet Ser? Je bent gewoon een racist, en je probeert het nog goed te praten ook!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ik neem aan dat ze hier niet voor vervolgd wordt, maar we zullen zien. Het heeft in elk geval bar weinig met Wilders' 'minder minder' te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Context zegt alles.quote:
[..]
Die context is geen excuus! En daarnaast, de context die jij plaatst maakt het nog steeds niks minder racistisch.
"Zwart" en boos? Volgens jou niks bijzonders. "Blank" en boos? Volgens jou per definitie hysterisch!
Wat begrijp je niet Ser? Je bent gewoon een racist, en je probeert het nog goed te praten ook!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je doet weinig om dat beeld te ontkrachten, momenteel.quote:
[..]
Niet in de stelling van Ser! Die beweerd dat boos zijn en blank per definitie hysterie is!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij begrijp jij het niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:53 schreef remlof het volgende:
Als je dit racisme noemt heb je het echt niet begrepen
Alleen al door deze reactie van je weet ik zeker dat jij het niet begrijpt.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet.
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Ik begrijp het prima. Leg mij maar eens waarom negatief gedrag koppelen aan huidskleur niet racistisch is!quote:
Alleen al door deze reactie van je weet ik zeker dat jij het niet begrijpt.
Wilders was ook geen racisme. Die gasten tegen sylvana simons ook niet.quote:
Als je dit racisme noemt heb je het echt niet begrepen
Maar blijkbaar is de definitie in NL wat veranderd. Gelijke monniken, gelijke kappen. Dan moet zij ook op de blaren zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn een paar echte hysterische racisme roepers in NL. Daar horen blanke mannen niet bij.quote:
[..]
Sylvana is dan ook eigenlijk een boze blanke man blijkbaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit topic alleen al bewijst je ongelijk.quote:
[..]
Er zijn een paar echte hysterische racisme roepers in NL. Daar horen blanke mannen niet bij.
Hysterische racisme roepers kom je zo te lezen in elke groep tegen.
Precies. Wat Ser dus tot een racist maakt omdat hij het koppelt aan de blanke huidskleur en Meilie Vos maakt dat tot sexist en racist omdat zij het koppelt aan geslacht en huidskleur!quote:
Dit topic alleen al bewijst je ongelijk.
Hysterische racisme roepers kom je zo te lezen in elke groep tegen.
Racisme is per definitie fout. Om welke huidskleur het gaat is totaal irrelevant. Dat iemand een baan niet krijgt omdat hij blank is is even fout als dat iemand een baan niet krijgt omdat hij niet blank is!quote:
TS is een soort blanke Quinsy of Sylvana.
Man man man, wat een aansteller.
Negatief gedrag koppelen aan sexe en huidskleur is dubbel fout! Welke sexe of huidskleur het ook is!
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:48:29 ]
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?quote:
[..]
Precies. Wat Ser dus tot een racist maakt omdat hij het koppelt aan de blanke huidskleur en Meilie Vos maakt dat tot sexist en racist omdat zij het koppelt aan geslacht en huidskleur!
klagen over andermans gedrag terwijl je zelf dat gedrag ook vertoont is niet zo heel sterk.
Citeer even waar ik dergelijk gedrag vertoon dan!quote:
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?
klagen over andermans gedrag terwijl je zelf dat gedrag ook vertoont is niet zo heel sterk.
Dit dus. Heerlijk die hypocrisie.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:04 schreef Chewie het volgende:
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat deed ik dus alquote:
[..]
Citeer even waar ik dergelijk gedrag vertoon dan!
Misschien moet je mijn reacties nog eens lezen want je hebt ze duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
Nee, kan niet. Want nergens laat ik me racistisch uit!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2017 10:22:42 ]
Je begrijpt blijkbaar niet wt je zelf schrijft. Je schreef:quote:
[..]
Misschien moet je mijn reacties nog eens lezen want je hebt ze duidelijk niet begrepen.
"
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?
klagen over andermans gedrag terwijl je zelf dat gedrag ook vertoont is niet zo heel sterk."
Het gaat hier dus om racistisch gedrag! En jij beweert dus dat ik dat gedrag ook vertoon. Dat mag je dan even hardmaken.
Omdat "witte oude mannen" alle voordelen genieten die ze maar kunnen hebben en hen geen strobreed in de weg wordt gelegd.quote:
[..]
Ik begrijp het prima. Leg mij maar eens waarom negatief gedrag koppelen aan huidskleur niet racistisch is!
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:49:08 ]
Eh nee dan heb je het dus duidelijk niet begrepen of je wil het gewoon niet begrijpen.quote:
[..]
Je begrijpt blijkbaar niet wt je zelf schrijft. Je schreef:
"
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?
klagen over andermans gedrag terwijl je zelf dat gedrag ook vertoont is niet zo heel sterk."
Het gaat hier dus om racistisch gedrag! En jij beweert dus dat ik dat gedrag ook vertoon. Dat mag je dan even hardmaken.
quote:
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Ga eens door Amsterdam lopen en vraag al die stinkende, dakloze, bebaarde oude blanke mannen eens hoe die voordelen hen bevallen. Of iemand ze ooit een strobreed in de weg legt.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat "witte oude mannen" alle voordelen genieten die ze maar kunnen hebben en hen geen strobreed in de weg wordt gelegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2017 11:49:16 ]
quote:
[..]
Het verschil zit 'm daar niet in. Het gaat om context.
je snapt niet wat racisme is dus. Oké thx bai
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Maar het is gewoon racisme wat Mei li Vos hier doet hoor!quote:
Eh nee dan heb je het dus duidelijk niet begrepen of je wil het gewoon niet begrijpen.
Zo kun je het natuurlijk ook draaien, natuurlijk draaien we om het feit heen dat Mevr. Vos een uitspraak doet wat een blanke man/vrouw niet over een donker persoon kan doen in de huidige samenleving. En dat is ook een beetje de rode draad in alle topics van mij, een flinke linkse ontkennende kliek die draaien om het nieuwsbericht en zich vooral concentreren op het afvallen en aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Het verbaast mij dat de spelfout opmerkingen nog niet zijn geweest, alhoewel ik de persoonlijk aanvallen omdat ik wederom een topic open wel al heb mogen lezen.quote:
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Maar ik dwaal af, persoonlijk stoort het mij niet zo of Mevr. Vos dit wil roepen, ik voel mij niet aangevallen en heb wel eens wat zwaardere zaken naar mijn hoofd gegooid zien worden, maar het is een principe kwestie geworden. Ik heb er een sport van gemaakt om vooral de linkse kliek de confronteren met hun eigen argumenten of manier van discussie voeren. Een tijd geleden heb ik besloten jullie allemaal te bestempelen met het woord "policor", ik vond dat wel passend omdat die linkse kliek het normaal vond om iedereen te bestempelen als nazi, xenofoob, racist etc. (en dan spreek ik al van een jaren zichtbare trend) en al jaren maakte geen mens zich er zorgen over, dat mocht je immers zeggen tegen zo'n vieze PVV stemmer. Het is daarom ook genieten elke keer als ik iemand zie vallen over het woord "policor" niet beseffende dat ze zich zelf dagelijks schuldig maken aan het gebruik van één van de eerder opgesomde woorden om een tegenstander de mond te snoeren of weg te zetten.
Zo ook zie ik dit verhaal met Mevr. Vos, de verontwaardiging over Wilders met zijn minder uitspraken was/is groot, je word er zelfs op FOK nog dagelijks mee geconfronteerd, het is immers zwart/wit, enige nuance aanbrengen of goedpratende argumenten heb ik van een bepaalde kliek nooit mogen horen hier, daarom is het wederom zo erg genieten als je ze dan confronteert met iets gelijkswaardigs, iets waarvoor menig rechts persoon vervolgt is geworden en je ze dan in allerlei bochten ziet draaien om dit wel goed te praten, en vooral de aanval weer in te zetten op de groep die nu gelijkheid eist en ook vervolging van Mevr. Vos wilt zien.
Gelijkheid geld ook als je op de blaren moet zitten, maar een bepaalde groep hier rept alleen over gelijkheid zodra er voordelen voor een selectieve groep in de samenleving uit te halen is. Wederom dubbele standaarden.
Preciesquote:
Ga eens door Amsterdam lopen en vraag al die stinkende, dakloze, bebaarde oude blanke mannen eens hoe die voordelen hen bevallen. Of iemand ze ooit een strobreed in de weg legt.
Als jij dat wil prima hoorquote:
[..]
Maar het is gewoon racisme wat Mei li Vos hier doet hoor!
Maar zeker nog niet in willen zien dat je nu exact hetzelfde jankende gedrag vertoont als die sneeuwvlokjes ter linker zijde?
"Diescriemienatie!"
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daar is weinig draaien aan, zelfs met deze jank reactie bewijs je mijn gelijk dat er qua gedrag gewoon geen verschil is tussen alt-rechts en alt-links beide zijn net zo idioot en beiden willen niet inzien dat ze veel op elkaar lijken.quote:
[..]
Zo kun je het natuurlijk ook draaien, natuurlijk draaien we om het feit heen dat Mevr. Vos een uitspraak doet wat een blanke man/vrouw niet over een donker persoon kan doen in de huidige samenleving. En dat is ook een beetje de rode draad in alle topics van mij, een flinke linkse ontkennende kliek die draaien om het nieuwsbericht en zich vooral concentreren op het afvallen en aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Het verbaast mij dat de spelfout opmerkingen nog niet zijn geweest, alhoewel ik de persoonlijk aanvallen omdat ik wederom een topic open wel al heb mogen lezen.
Wat een domme uitspraak. Hopelijk krijgt ze levenslang.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent. Ze laat geen enkele ruimte voor of het om terechte of onterechte boosheid gaat. Nee, ben je boos en oud? Dat kan en mag van Mei li Vos. Maar als je dan ook nog eens blank bent>? Dan moet je je waffel houden!
Dat men daar geen racisme in ziet kan enkel betekenen dat men het niet WIL zien!
Dat men daar geen racisme in ziet kan enkel betekenen dat men het niet WIL zien!
Nee ik vertoon niet hetzelfde gedrag. Het enige wat ik doe is racisme benoemen daar waar het om racisme gaat!quote:
Maar zeker nog niet in willen zien dat je nu exact hetzelfde jankende gedrag vertoont als die sneeuwvlokjes ter linker zijde?
Whut!?!quote:
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent.
Heb je de tweet gelezen?quote:Ze laat geen enkele ruimte voor of het om terechte of onterechte boosheid gaat. Nee, ben je boos en oud? Dat kan en mag van Mei li Vos. Maar als je dan ook nog eens blank bent>? Dan moet je je waffel houden!
quote:Dat men daar geen racisme in ziet kan enkel betekenen dat men het niet WIL zien!
_!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus je snapt mijn betoog toch.quote:
[..]
Daar is weinig draaien aan, zelfs met deze jank reactie bewijs je mijn gelijk dat er qua gedrag gewoon geen verschil is tussen alt-rechts en alt-links beide zijn net zo idioot en beiden willen niet inzien dat ze veel op elkaar lijken.
Maar nu ga ik weer janken, dus de aangiftes tegen Wilders was ook janken? De aangiftes van Sylvana was ook janken?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Nou. Nee, dat zegt ze dus niet.quote:
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent.
Een jongedame lult een starre oude Republikein in een half minuutje onder de tafel, daar ging het om.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
De enige juist reactie op dit bericht.quote:
Het rapporteren van Mei Li Vos is een typische 'maar hunnie doen het ook!!' - reactie.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?quote:
Op Daar zie jij geen racisme in?
We waren ook wel weer toe aan een updeet.quote:
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Waarom proberen links te overtuigen van iets wat ze never nooit niet zullen snappenquote:
[..]
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?
Daar zie jij geen racisme in?
laat het gaan...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
GESTOORD LINKS IS DE NAAMquote:
[..]
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Naast of de reactie racistisch is slaat het nergens op. Het is echt treurig te zien dat ondanks iemand geschoold enz. is er nog dit soort stront uitfloept.
Why stay small, if you can grow big..
Wegkijkende goedkijker ben je.quote:
[..]
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, ze zegt dat huidskleur en sexe bepalend is voor het feit dat iemand terecht boos is! En dat is racistisch! Pleiten voor minder van iets puur op basis van sexe of huidskleur is sexisme en racisme!quote:
Nou. Nee, dat zegt ze dus niet.
Een jongedame lult een starre oude Republikein in een half minuutje onder de tafel, daar ging het om.
Dom wijf is het!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Neehee, dat zegt ze niet.quote:
[..]
Nee, ze zegt dat huidskleur en sexe bepalend is voor het feit dat iemand terecht boos is! En dat is racistisch! Pleiten voor minder van iets puur op basis van sexe of huidskleur is sexisme en racisme!
Dom wijf is het!
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Verder nog iets? Iets inhoudelijks ofzo?quote:
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ja maar ik heb rechts van het midden gestemdquote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat meer vrouwen in de politiek positief kan uitpakken voor de vrouwenrechten in een land kan ik me wel voorstellen, maar wat huidskleur daar mee te maken heeft ontgaat me enigszins.
Ik denk het niet, althans niet dezelfde... Want in de Tweet in de OP heeft ze het niet eens over 'boosheid'.quote:
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?
Daar zie jij geen racisme in?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dacht het dus ook. Nederland is altijd een progressief land geweest en dat moet nu ineens een halt toegeroepen worden?quote:
Neeee nee nee nee, hahahaha, daar is het meldpunt niet voor he, dan hebben die mensen het niet helemaal goed begrepen denk ik. Dit is namelijk gewoon cultuur.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Jawel dat zegt ze wel. Want omdat iemand boos of oud is, is niet relevant. Ze maakt sexe en huidskleur relevant. Omdat iemand WIT en MAN is, is er geen ruimte voor die groep, dus daar moeten er minder van komen volgens haar.quote:
Op Zeer sexistisch en racistisch dus!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |