Volgens mij begrijp jij het niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:53 schreef remlof het volgende:
Als je dit racisme noemt heb je het echt niet begrepen
Alleen al door deze reactie van je weet ik zeker dat jij het niet begrijpt.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:58 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet.
Ik begrijp het prima. Leg mij maar eens waarom negatief gedrag koppelen aan huidskleur niet racistisch is!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:04 schreef remlof het volgende:
Alleen al door deze reactie van je weet ik zeker dat jij het niet begrijpt.
Wilders was ook geen racisme. Die gasten tegen sylvana simons ook niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:53 schreef remlof het volgende:
Als je dit racisme noemt heb je het echt niet begrepen
Er zijn een paar echte hysterische racisme roepers in NL. Daar horen blanke mannen niet bij.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:07 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sylvana is dan ook eigenlijk een boze blanke man blijkbaar.
Dit topic alleen al bewijst je ongelijk.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zijn een paar echte hysterische racisme roepers in NL. Daar horen blanke mannen niet bij.
Precies. Wat Ser dus tot een racist maakt omdat hij het koppelt aan de blanke huidskleur en Meilie Vos maakt dat tot sexist en racist omdat zij het koppelt aan geslacht en huidskleur!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:11 schreef Chewie het volgende:
Dit topic alleen al bewijst je ongelijk.
Hysterische racisme roepers kom je zo te lezen in elke groep tegen.
Racisme is per definitie fout. Om welke huidskleur het gaat is totaal irrelevant. Dat iemand een baan niet krijgt omdat hij blank is is even fout als dat iemand een baan niet krijgt omdat hij niet blank is!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
TS is een soort blanke Quinsy of Sylvana.
Man man man, wat een aansteller.
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?quote:Op woensdag 19 april 2017 10:15 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Precies. Wat Ser dus tot een racist maakt omdat hij het koppelt aan de blanke huidskleur en Meilie Vos maakt dat tot sexist en racist omdat zij het koppelt aan geslacht en huidskleur!
Citeer even waar ik dergelijk gedrag vertoon dan!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:18 schreef Chewie het volgende:
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?
klagen over andermans gedrag terwijl je zelf dat gedrag ook vertoont is niet zo heel sterk.
Dit dus. Heerlijk die hypocrisie.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:04 schreef Chewie het volgende:
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Dat deed ik dus alquote:Op woensdag 19 april 2017 10:19 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Citeer even waar ik dergelijk gedrag vertoon dan!
Misschien moet je mijn reacties nog eens lezen want je hebt ze duidelijk niet begrepen.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:21 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Nee, kan niet. Want nergens laat ik me racistisch uit!
Je begrijpt blijkbaar niet wt je zelf schrijft. Je schreef:quote:Op woensdag 19 april 2017 10:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Misschien moet je mijn reacties nog eens lezen want je hebt ze duidelijk niet begrepen.
Omdat "witte oude mannen" alle voordelen genieten die ze maar kunnen hebben en hen geen strobreed in de weg wordt gelegd.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:07 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima. Leg mij maar eens waarom negatief gedrag koppelen aan huidskleur niet racistisch is!
Eh nee dan heb je het dus duidelijk niet begrepen of je wil het gewoon niet begrijpen.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:28 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Je begrijpt blijkbaar niet wt je zelf schrijft. Je schreef:
"
Waarom zo de behoefte om steeds te bewijzen dat alt-rechts ook speciale sneeuwvlokjes zijn?
klagen over andermans gedrag terwijl je zelf dat gedrag ook vertoont is niet zo heel sterk."
Het gaat hier dus om racistisch gedrag! En jij beweert dus dat ik dat gedrag ook vertoon. Dat mag je dan even hardmaken.
quote:Op woensdag 19 april 2017 10:04 schreef Chewie het volgende:
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Ga eens door Amsterdam lopen en vraag al die stinkende, dakloze, bebaarde oude blanke mannen eens hoe die voordelen hen bevallen. Of iemand ze ooit een strobreed in de weg legt.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat "witte oude mannen" alle voordelen genieten die ze maar kunnen hebben en hen geen strobreed in de weg wordt gelegd.
je snapt niet wat racisme is dus. Oké thx baiquote:Op woensdag 19 april 2017 09:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het verschil zit 'm daar niet in. Het gaat om context.
Maar het is gewoon racisme wat Mei li Vos hier doet hoor!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:40 schreef Chewie het volgende:
Eh nee dan heb je het dus duidelijk niet begrepen of je wil het gewoon niet begrijpen.
Zo kun je het natuurlijk ook draaien, natuurlijk draaien we om het feit heen dat Mevr. Vos een uitspraak doet wat een blanke man/vrouw niet over een donker persoon kan doen in de huidige samenleving. En dat is ook een beetje de rode draad in alle topics van mij, een flinke linkse ontkennende kliek die draaien om het nieuwsbericht en zich vooral concentreren op het afvallen en aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Het verbaast mij dat de spelfout opmerkingen nog niet zijn geweest, alhoewel ik de persoonlijk aanvallen omdat ik wederom een topic open wel al heb mogen lezen.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:04 schreef Chewie het volgende:
Ok Dan ben je dus aanhanger van idioot rechts (of alt-rechts zoals je wil) zoals Verrekte Koekwous en Elzies met als 1 van de grootste klachten dat de SJW'ers alles maar op racisme gooien waardoor je beperkt zegt te worden in je vrijheid van meningsuiting en dan komt er een inmiddels niet meer zo'n hele relevante ex-tweedekamerlid met een tweet over boze witte mannen en dan is je eerste reactie als aanhanger van idioot rechts "dit is racisme en ze moet aangepakt worden"
Preciesquote:Op woensdag 19 april 2017 10:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ga eens door Amsterdam lopen en vraag al die stinkende, dakloze, bebaarde oude blanke mannen eens hoe die voordelen hen bevallen. Of iemand ze ooit een strobreed in de weg legt.
Als jij dat wil prima hoorquote:Op woensdag 19 april 2017 10:52 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Maar het is gewoon racisme wat Mei li Vos hier doet hoor!
Daar is weinig draaien aan, zelfs met deze jank reactie bewijs je mijn gelijk dat er qua gedrag gewoon geen verschil is tussen alt-rechts en alt-links beide zijn net zo idioot en beiden willen niet inzien dat ze veel op elkaar lijken.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zo kun je het natuurlijk ook draaien, natuurlijk draaien we om het feit heen dat Mevr. Vos een uitspraak doet wat een blanke man/vrouw niet over een donker persoon kan doen in de huidige samenleving. En dat is ook een beetje de rode draad in alle topics van mij, een flinke linkse ontkennende kliek die draaien om het nieuwsbericht en zich vooral concentreren op het afvallen en aanvallen van mensen die een andere mening hebben. Het verbaast mij dat de spelfout opmerkingen nog niet zijn geweest, alhoewel ik de persoonlijk aanvallen omdat ik wederom een topic open wel al heb mogen lezen.
Nee ik vertoon niet hetzelfde gedrag. Het enige wat ik doe is racisme benoemen daar waar het om racisme gaat!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:55 schreef Chewie het volgende:
Maar zeker nog niet in willen zien dat je nu exact hetzelfde jankende gedrag vertoont als die sneeuwvlokjes ter linker zijde?
Whut!?!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:57 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent.
Heb je de tweet gelezen?quote:Ze laat geen enkele ruimte voor of het om terechte of onterechte boosheid gaat. Nee, ben je boos en oud? Dat kan en mag van Mei li Vos. Maar als je dan ook nog eens blank bent>? Dan moet je je waffel houden!
_!quote:Dat men daar geen racisme in ziet kan enkel betekenen dat men het niet WIL zien!
Dus je snapt mijn betoog toch.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar is weinig draaien aan, zelfs met deze jank reactie bewijs je mijn gelijk dat er qua gedrag gewoon geen verschil is tussen alt-rechts en alt-links beide zijn net zo idioot en beiden willen niet inzien dat ze veel op elkaar lijken.
Nou. Nee, dat zegt ze dus niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:57 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Wat Mei li Vos hier dus doet is zeggen dat je als oudere blanke man per definitie nooit boos mag zijn omdat je dan een hysterische zeikerd bent.
De enige juist reactie op dit bericht.quote:
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.quote:
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?quote:
We waren ook wel weer toe aan een updeet.quote:
Waarom proberen links te overtuigen van iets wat ze never nooit niet zullen snappen laat het gaan...quote:Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?
Daar zie jij geen racisme in?
GESTOORD LINKS IS DE NAAMquote:Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Wegkijkende goedkijker ben je.quote:Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Nee, ze zegt dat huidskleur en sexe bepalend is voor het feit dat iemand terecht boos is! En dat is racistisch! Pleiten voor minder van iets puur op basis van sexe of huidskleur is sexisme en racisme!quote:Op woensdag 19 april 2017 11:03 schreef heywoodu het volgende:
Nou. Nee, dat zegt ze dus niet.
Een jongedame lult een starre oude Republikein in een half minuutje onder de tafel, daar ging het om.
Neehee, dat zegt ze niet.quote:Op woensdag 19 april 2017 11:07 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Nee, ze zegt dat huidskleur en sexe bepalend is voor het feit dat iemand terecht boos is! En dat is racistisch! Pleiten voor minder van iets puur op basis van sexe of huidskleur is sexisme en racisme!
Dom wijf is het!
Verder nog iets? Iets inhoudelijks ofzo?quote:Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef heywoodu het volgende:
Englinks zelfs. Hoe meer nieuwe, vet hippe anti-'policor' woorden je verzint, hoe sterker je argument schijnbaar is.
Ja maar ik heb rechts van het midden gestemdquote:
Ik denk het niet, althans niet dezelfde... Want in de Tweet in de OP heeft ze het niet eens over 'boosheid'.quote:Op woensdag 19 april 2017 11:04 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Yup, jij ook? Zij mag dus volgens jou wel pleiten voor "minder, minder, minder" op basis van huidskleur?
Daar zie jij geen racisme in?
Dacht het dus ook. Nederland is altijd een progressief land geweest en dat moet nu ineens een halt toegeroepen worden?quote:Op woensdag 19 april 2017 09:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Neeee nee nee nee, hahahaha, daar is het meldpunt niet voor he, dan hebben die mensen het niet helemaal goed begrepen denk ik. Dit is namelijk gewoon cultuur.
Jawel dat zegt ze wel. Want omdat iemand boos of oud is, is niet relevant. Ze maakt sexe en huidskleur relevant. Omdat iemand WIT en MAN is, is er geen ruimte voor die groep, dus daar moeten er minder van komen volgens haar.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |