R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat zijn dezelfde types die beweren dat ex kankerpatiënten hun genezing te danken hebben aan positiviteit en vechtlust. Mooie klap in het gezicht van nogal wat mensen die desondanks alsnog onder de grond liggen.quote:Op woensdag 19 april 2017 11:00 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat ik zwaar depressief was rond mijn 18e toen ik serieus ziek werd. Rookte ook niet, dronk nauwelijks, sportte veel....
Al werd mij wel door een vrouw uit de buurt voor de voeten gegooid dat ik nooit ziek was geworden als ik aan de Herbalife was geweest
ik kan er ook slecht tegen...quote:
[..]
Kan me niet herinneren dat ik zwaar depressief was rond mijn 18e toen ik serieus ziek werd. Rookte ook niet, dronk nauwelijks, sportte veel....
Al werd mij wel door een vrouw uit de buurt voor de voeten gegooid dat ik nooit ziek was geworden als ik aan de Herbalife was geweest
compact en kleverig.
Nee die types die zeggen dat het God's zIjn wil is dan?quote:Op woensdag 19 april 2017 11:07 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde types die beweren dat ex kankerpatiënten hun genezing te danken hebben aan positiviteit en vechtlust. Mooie klap in het gezicht van nogal wat mensen die desondanks alsnog onder de grond liggen.
De eerste keer dat ik rookte was op mijn 13e. Maar dat was een kampvuurongeluk, ook niet gezond tho.quote:
Of je rookte toen al, is ook niet slim natuurlijk
Alles heeft een redenquote:
[..]
Nee die types die zeggen dat het God's zIjn wil is dan?
Daar heb ik het ook niet over, ik heb het over tijd.quote:
[..]
Jep maar als je een metaniveutje hoger gaat zitten en het over instabiele isotopen hebt krijg je al wel te maken met verval en bijbehorende halfwaardetijden. Tijdseenheden zijn alsnog arbitrair maar dat het verval een zeker tempo heeft is wel een gegeven waar onze perceptie niets aan afdoet.
En ja, atomen vervallen, sterker nog onze arbitraire tijdseenheden zijn er op gebaseerd
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik vind tijd, lineaire tijd, ook gewoon zo'n lastig concept...
Nou ja dat we lineaire tijd hebben zeg maar en dat dat maar een constructie is
Nou ja dat we lineaire tijd hebben zeg maar en dat dat maar een constructie is
Oeh, leg even de link tussen die 2 uit.quote:Op woensdag 19 april 2017 11:10 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Daar heb ik het ook niet over, ik heb het over tijd.
En ja, atomen vervallen, sterker nog onze arbitraire tijdseenheden zijn er op gebaseerd
Mijns inziens zijn onze tijdseenheden nl sinds mensenheugenis gebaseerd op het draaien van de aarde.
Jaar of 3 later was ze zelf dood, ergens in de 60. Het heeft haar dus ook niet echt geholpen.quote:
[..]
Dat zijn dezelfde types die beweren dat ex kankerpatiënten hun genezing te danken hebben aan positiviteit en vechtlust. Mooie klap in het gezicht van nogal wat mensen die desondanks alsnog onder de grond liggen.
A mind with a heart of it's own
circulaire tijd niet helemaal tochquote:Op woensdag 19 april 2017 11:14 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Oeh, leg even de link tussen die 2 uit.
Mijns inziens zijn onze tijdseenheden nl sinds mensenheugenis gebaseerd op het draaien van de aarde.
Dat kan bijvoorbeeld ook gebaseerd zijn op gevoelstijd
Misschien gebruik ik nu niet de juiste antropologische begrippen. Ff checken
Neem de tijd.quote:
[..]
circulaire tijd niet helemaal toch
Dat kan bijvoorbeeld ook gebaseerd zijn op gevoelstijd
Misschien gebruik ik nu niet de juiste antropologische begrippen. Ff checken
Ah nee het heet polychrone tijd
In hoog context culturen
In de filosofie wel circulaire tijd ook geloof ik
In hoog context culturen
In de filosofie wel circulaire tijd ook geloof ik
Ik volg het iig. Maar ik ga nu sowieso even van de westerse wereld uit, en daar gebruiken we altijd dezelfde eenheden als we iets aan willen duiden.quote:
[..]
circulaire tijd niet helemaal toch
Dat kan bijvoorbeeld ook gebaseerd zijn op gevoelstijd
Misschien gebruik ik nu niet de juiste antropologische begrippen. Ff checken
Volgens mij is het zo dat een seconde afgeleid was van het meten van het verval van een bepaalde isotoop. Maar dat is toen vervangen door een atoomklok, het meten van trillingen.quote:
[..]
Oeh, leg even de link tussen die 2 uit.
Mijns inziens zijn onze tijdseenheden nl sinds mensenheugenis gebaseerd op het draaien van de aarde.
Dus sinds de atoomklok geen tijd meer op basis van de rotatie van de aarde.quote:De seconde is de internationale standaardeenheid van tijd. Ze is gedefinieerd als de duur van 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van een 133cesiumatoom in rust bij een temperatuur van 0 K
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ja maar ja maar. Is de seconde sinds die overgang ook van waarde gewisseld?quote:
[..]
Volgens mij is het zo dat een seconde afgeleid was van het meten van het verval van een bepaalde isotoop. Maar dat is toen vervangen door een atoomklok, het meten van trillingen.
[..]
Dus sinds de atoomklok geen tijd meer op basis van de rotatie van de aarde.
quote:
[..]
Ja maar ja maar. Is de seconde sinds die overgang ook van waarde gewisseld?
Ja zover ik weet wel, wat ze hebben daarom volgens mij een schrikkelseconde ingevoerd.quote:Deze definitie voldeed prima, totdat astronomen erachter kwamen dat ook de gemiddelde dag niet zo constant is als men zou willen. De aarde draait namelijk steeds langzamer. In 1956 werd door de Internationale Commissie voor Maten en Gewichten (BIPM) de gemiddelde dag van het jaar 1900 als officiële uitgeroepen, en de seconde werd gedefinieerd als één 31 556 925,974 7-ste van dat jaar. Deze definitie was niet handig, want niemand kon meer meten hoelang het jaar 1900 precies geduurd had.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Helder.quote:
[..]
[..]
Ja zover ik weet wel, wat ze hebben daarom volgens mij een schrikkelseconde ingevoerd.
dat is toch raaaaaaaarquote:
[..]
Volgens mij is het zo dat een seconde afgeleid was van het meten van het verval van een bepaalde isotoop. Maar dat is toen vervangen door een atoomklok, het meten van trillingen.
[..]
Dus sinds de atoomklok geen tijd meer op basis van de rotatie van de aarde.
Dat proces verloopt ironisch genoeg stabieler dan dat de aarde om zijn as draait, daarom denk ikquote:Op woensdag 19 april 2017 11:46 schreef Allures het volgende:
Waarom? Waarom is die manier?
Ik moet niet te vaak over dat soort dingen nadenken
