Beter dan die graftakkenstemming die Remlofs TT's in het leven roept.quote:
Past wel weer in het straatje dat je een kenner van alt rechts bent.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
Overigens heeft Spencer maar een zeer kleine fanbase trouwens.
Mensen die denken dat hij de "leider is van alt rechts" snappen er niets van.
Beter dan de zoveelste roeptoeter in pol die geen kennis van zake heeft.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Past wel weer in het straatje dat je een kenner van alt rechts bent.
Jammer dat ze je hebben weggepest uit de KLB SC.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Beter dan die graftakkenstemming die Remlofs TT's in het leven roept.
KLB / Niet in Rotterdam wonen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pleur dan lekker op naar Rotterdam, kloon
Mis je me soms in je stam-SC?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Jammer dat ze je hebben weggepest uit de KLB SC.
Is gewoon Steve toch?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:46 schreef skysherrif het volgende:
Overigens heeft Spencer maar een zeer kleine fanbase trouwens.
Mensen die denken dat hij de "leider is van alt rechts" snappen er niets van.
Ben jij het Ash?quote:
Dat is hoe het moet. Al je topics zijn voorlopig ruk. Van wie ben je nou een kloon? Niemand komt direct hier.quote:
Ik kom nooit in de oude zure mannen SC hoor.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil juist dat je uit m'n stam-SC oprot.
Met je domme puberhumor.
Bier en ab al gevonden?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:
Niveau zakt tot een dieptepuntje, tijd om af te taaien.
Ik ben ook weg, laat die kutpubers dit deel maar weer volbaggeren.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:
Niveau zakt tot een dieptepuntje, tijd om af te taaien.
Zijn hier geen Trumpersquote:Op dinsdag 18 april 2017 23:52 schreef combina het volgende:
Wat vinden de Trump'ers hier overigens van zijn aggresieve buitenlandbeleid?
De argumentatie klinkt mijn inziens wel een beetje als iemand die crack gaat roken puur omdat de rest van zijn familie en vrienden dat niet doen zodat in drugsdiscussies de kwestie voortaan tenminste van twee kanten bekeken wordt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beter dan de zoveelste roeptoeter in pol die geen kennis van zake heeft.
Quequote:Op dinsdag 18 april 2017 23:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
De argumentatie klinkt mijn inziens wel een beetje als iemand die crack gaat roken puur omdat de rest van zijn familie en vrienden dat niet doen zodat in drugsdiscussies de kwestie voortaan tenminste van twee kanten bekeken wordt.
quote:
Hoeveel puberhumor wil jij nog hebben?quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Thierry heeft vooral geen knaken omdat ie nog nooit een normale baan heeft gehad.
Rustig, met jou? Ga overigens aanmelden voor jongerenbeweging van Baudet, wordt een echte beweging itt PVV.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
officieel busted
Hey ash, hoe is het
Dat ik je beredenering van "Ja het is belangrijk om het van twee kanten te zien en daarom begeef ik me op altright-sites" niet zo kan volgen.quote:
Ga je dan ook nog die boel opzetten in Roosendaal.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:55 schreef combina het volgende:
[..]
Rustig, met jou? Ga overigens aanmelden voor jongerenbeweging van Baudet, wordt een echte beweging itt PVV.
Heuj!quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben ook weg, laat die kutpubers dit deel maar weer volbaggeren.
Dus jij bent erin gestonken en ziet van een rechtszaak af?quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:13 schreef remlof het volgende:
Nou, twee gratis loten van de Staatsloterij om me te compenseren voor de X keer dat ik tussen 2000 en 2007 een Staatslot heb gekocht en ze vrolijk de de prijzen ook op niet verkochte loten lieten vallen.
Ben benieuwd naar de trekking op 27 mei
Dat heb ik volgens mij net niet gezegd?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat ik je beredenering van "Ja het is belangrijk om het van twee kanten te zien en daarom begeef ik me op altright-sites" niet zo kan volgen.
Was een grap.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ga je dan ook nog die boel opzetten in Roosendaal.
Je realiseert je trouwens wel dat je hier je verdere carriere in andere vakgebieden best last van kan ondervinden
Volgens Erik Mouthaan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]Arabisch?twitter:AP twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 22:34:02Fresno police say suspect in triple slaying told them he hates white people, shouted "God is great" before killings. https://t.co/rrSOzfEXaB reageer retweet
Het is natuurlijk een veel nettere partij dan PVV, maar geloof me nou maar dit wil je echt niet op je CV hebben later.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:00 schreef combina het volgende:
[..]
Was een grap.
Waarom denk je dat overigens? PVV is een ding maar dit is toch een nette partij, los van wat je van hun standpunten vind. Ga je je eveneens aanmelden?
Zelfs niet indien je parlementariër kunt worden voor die partij?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een veel nettere partij dan PVV, maar geloof me nou maar dit wil je echt niet op je CV hebben later.
Euri wat denk jij?
En nee ik ga me niet aanmelden, ik ben dan wel zeer eurosceptisch, maar uit de EU wil ik zeer zeker niet, laat staan dat ik af wil van de euro.
Nouja dan heb je natuurlijk wel een prima betalende baan bij het FvDquote:Op woensdag 19 april 2017 00:05 schreef combina het volgende:
[..]
Zelfs niet indien je parlementariër kunt worden voor die partij?
Er is verder niet echt een partij die op bepaalde punten zo overeenkomt met mijn ideologie of überhaupt een mening heeft over die onderwerpen.
Jezelf verbinden aan een extreme partij is carrièretechnisch überhaupt een slecht idee. Hoe "netjes" ze ook zijn. Kleur bekennen is niet per se erg, maar je loopt onnodig risico door organisaties af te schrikken.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een veel nettere partij dan PVV, maar geloof me nou maar dit wil je echt niet op je CV hebben later.
Euri wat denk jij?
En nee ik ga me niet aanmelden, ik ben dan wel zeer eurosceptisch, maar uit de EU wil ik zeer zeker niet, laat staan dat ik af wil van de euro. (among a lot of other things)
Ze ageren wel tegen partijcarrouselen waar bedrijven van profiteren dus wellicht heb je een punt.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja dan heb je natuurlijk wel een prima betalende baan bij het FvD
welke punten vind je dan zo goed bij het FvD? Waarom bijv. niet VVD?
Vraag is in hoeverre dat een extreme partij is.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jezelf verbinden aan een extreme partij is carrièretechnisch überhaupt een slecht idee. Hoe "netjes" ze ook zijn. Kleur bekennen is niet per se erg, maar je loopt onnodig risico door organisaties af te schrikken.
Ze zijn debiel extreem. Daar hoef ik niet eens over na te denken.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:11 schreef combina het volgende:
[..]
Vraag is in hoeverre dat een extreme partij is.
Welke partijstandpunten vind je extreem?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze zijn debiel extreem. Daar hoef ik niet eens over na te denken.
Over het algemeen wordt een Nexit(plus uit euro), grenzen potdicht en het willen invoeren van referenda voor allerhande onderwerpen als vrij extreem gezien.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:11 schreef combina het volgende:
[..]
Vraag is in hoeverre dat een extreme partij is.
FvD wijkt voor het grootste deel van haar standpunten erg af van de norm. Alleen in dat opzicht al zijn ze extreem.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:11 schreef combina het volgende:
[..]
Vraag is in hoeverre dat een extreme partij is.
Je hebt die mening hier toch al een paar keer uitgedragen. Fin, dat is het punt verder niet. Het gaat erom dat het een beetje overkomt alsof je excuses zoekt om op altrightplekken te komen. En dan niet vanwege de redenen die je nu noemt, maar je post af en toe wel altrightdingen waar je mijn inziens net iets te veel sympathie voor toont. Dat het zegmaar wat meer is dan lollig een beetje T_D browsen (die mijn inziens informatief echt de waarde nul heeft).quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat heb ik volgens mij net niet gezegd?
Het was informatief gezien ook best handig om the donald te volgen en het is best geinig tijdverdrijf om soms op pol te browsen.
Anyway, als je dat een beetje gevolgd hebt weet je dat ongeveer niemand van spencer had gehoord tot die bekende rally waar ineens een aantal mensen een nazi gebaar maakte en hij werd gebombardeerd tot het alt right symbool. Wat wel een heel slimme tactiek is geweest trouwens.
Die homeopatische verdunning, onder andere.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:13 schreef combina het volgende:
[..]
Welke partijstandpunten vind je extreem?
Ik kan gewoon genieten van die hele drama en "the bantz". Tsja het is wat kinderachtig, maar ach.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hebt die mening hier toch al een paar keer uitgedragen. Fin, dat is het punt verder niet. Het gaat erom dat het een beetje overkomt alsof je excuses zoekt om op altrightplekken te komen. En dan niet vanwege de redenen die je nu noemt, maar je post af en toe wel altrightdingen waar je mijn inziens net iets te veel sympathie voor toont. Dat het zegmaar wat meer is dan lollig een beetje T_D browsen (die mijn inziens informatief echt de waarde nul heeft).
Dank ervoor heb wel 32 gb geheugen erin maar weiger toch het erop te zetten, wat heb ik eraan?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:18 schreef Pokkelmans het volgende:
Heren, de nieuwe Google Earth is online. Lekker nerdy virtueel de wereld bekijken in 3D
Relatief, bepaalde standpunten van cd werden vroeger eveneens extreem genoemd en zijn nu de norm.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
FvD wijkt voor het grootste deel van haar standpunten erg af van de norm. Alleen in dat opzicht al zijn ze extreem.
Oké? Dat ontken ik toch ook niet. Veel meer standpunten die vroeger extreem werden genoemd zijn dat nu nog steeds.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:20 schreef combina het volgende:
[..]
Relatief, bepaalde standpunten van cd werden vroeger eveneens extreem genoemd en zijn nu de norm.
Ja, dat snap ik, maar zelfs daarvoor zijn ze mijn inziens niet geschikt. Daar zijn ze echt veel te extreem voor. Behalve als je puur de marginale groep van altright-internetgekkies wil begrijpen, dan is het een goeie groep.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En met informatie bedoel ik dus inderdaad het bekijken vanuit hun kant, tsja ik vind dat toch zeker wel belangrijk, met name tijdens een democratische verkiezing waar.
Sterker nog wat voeger verborgen bleef is tegenwoordig de norm zo lijkt het!quote:Op woensdag 19 april 2017 00:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oké? Dat ontken ik toch ook niet. Veel meer standpunten die vroeger extreem werden genoemd zijn dat nu nog steeds.
538, website die letterlijk alles fout had mbt trump?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik kan gewoon genieten van die hele drama en "the bantz". Tsja het is wat kinderachtig, maar ach.
En met informatie bedoel ik dus inderdaad het bekijken vanuit hun kant, tsja ik vind dat toch zeker wel belangrijk, met name tijdens een democratische verkiezing waar.
Natuurlijk neem ik het als nieuwsbron niet serieus, dan raadpleeg ik wel politico of 538
Maakt het gegeven niet minder waar.
Heb er na de verkiezingen nog hoogstens 5 keer gekeken, ben allang gebanned ook omdat ik wat nuance probeerde te brengen.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar zelfs daarvoor zijn ze mijn inziens niet geschikt. Daar zijn ze echt veel te extreem voor. Behalve als je puur de marginale groep van altright-internetgekkies wil begrijpen, dan is het een goeie groep.
Na vijf minuten oo T_D heb ik het persoonlijk wel weer gehad voor een week. Alle geweldverheerlijking tegen antifa's maar ook vooral de complete domheid en aansluitende hypocriete teksten die daar tentoongesteld worden doen mijn maag echt omkeren.
Binnen de foutmarge, zat er een stuk dichterbij dan Nytimes en huffingtons model.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:26 schreef combina het volgende:
[..]
538, website die letterlijk alles fout had mbt trump?
Ah, moldylocks.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:27 schreef Euribob het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ter_this_ones_spicy/
Dit soort dingen vind ik gewoon vrij walgelijk.
Post is een ding, poster werd echter niet tegengesproken wat grote nadeel van /r is.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:27 schreef Euribob het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ter_this_ones_spicy/
Dit soort dingen vind ik gewoon vrij walgelijk.
Menig politicus heeft er toch natte dromen van dat ze niet tegengesproken worden toch?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:32 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Post is een ding, poster werd echter niet tegengesproken wat grote nadeel van /r is.
Het vereren van mannen die vrouwen slaan vind ik gewoon vrij raar. Kun je wel komen met "jamaardenuance", maar die nuance maakt de hele zaak er niet echt beter op ofso.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah, moldylocks.
De vrouw die van te voren stoer had gepost dat ze terug zou komen met 100 nazi scalps, gefotografeerd is terwijl ze vuurwerk een menigte in gooide waar ook onschuldige ouderen en vrouwen waren.
Tevens is het een grap omdat op berkeley een blanke jongen met dreadlocks werd mishandeld omdat blanken volgens de aanvaller geen dreadlocks mogen hebben.
Tsja.
Gast, die chick had op dat moment een lege fles vast waar ze waarschijnlijk iemand van achter mee wou slaan.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het vereren van mannen die vrouwen slaan vind ik gewoon vrij raar. Kun je wel komen met "jamaardenuance", maar die nuance maakt de hele zaak er niet echt beter op ofso.
Ik ben er ook niet voor, maar als een vrouw de hand naar mij opheft krijgt deze terug wat deze geven doet!quote:Op woensdag 19 april 2017 00:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het vereren van mannen die vrouwen slaan vind ik gewoon vrij raar. Kun je wel komen met "jamaardenuance", maar die nuance maakt de hele zaak er niet echt beter op ofso.
Volgens Baudet is "literatuur" van klimaatsveranderings ontkenners wetenschappelijk waardevol en ten onrechte niet onderwezen in Nederland. Hoe extreem wil je het hebben?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het vereren van mannen die vrouwen slaan vind ik gewoon vrij raar. Kun je wel komen met "jamaardenuance", maar die nuance maakt de hele zaak er niet echt beter op ofso.
Jij heft je hand dus ook op...doei zwaaien, zeg maar?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet voor, maar als een vrouw de hand naar mij opheft krijgt deze terug wat deze geven doet!
Dat is voor jouw een vraag en voor mij een weet, dat beslis ik wel als het zich ooit voor zou doen!quote:Op woensdag 19 april 2017 00:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij heft je hand dus ook op...doei zwaaien, zeg maar?
quote:Op woensdag 19 april 2017 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de jongens die dit soort collages maken zijn nog steeds maagd, ook met mindvirus.
Zo wordt het op T_D anders niet gecultiveerd. Het gaat mij ook helemaal niet om het feit dat een figuur iemand anders heeft geslagen, het is voor mij onmogelijk om dat van een dergelijke afstand te beoordelen of dat gerechtvaardigd was of niet. Punt is dat het geweld wordt verheerlijkt. Er wordt geen nuance aangebracht in die post, het wordt zelfs nog meer weggelaten. Er wordt niet gezegd dat er een gevaarlijke vrouw met gepaste middelen tegen zichzelf in bescherming is genomen, maar juist dat een blanke die zichzelf iets teveel identificeerde met black culture een klap op d'r bek heeft gekregen en dat dat iets goeds is. Dat de persoon die dat gedaan heeft vereerd dient te worden.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gast, die chick had op dat moment een lege fles vast waar ze waarschijnlijk iemand van achter mee wou slaan.
[ afbeelding ]
Hij sloeg er, fles viel uit dr handen en hij liep weer door.
Homo.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Geen enkele ideologie die ik onderschrijf ziet geweld als een oplossing voor problemen.
Dan behoeft geen enkel land nog wapens als men het letterlijk nemen doet!quote:Op woensdag 19 april 2017 00:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Geen enkele ideologie die ik onderschrijf ziet geweld als een oplossing voor problemen. Het gaat volledig in tegen de democratische waarden waar ik voor sta. Ideologische verschillen los je op met discussie, debat en politiek. Niet met geweld.
Zeg dat maar tegen Antifa.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ideologische verschillen los je op met discussie, debat en politiek. Niet met geweld.
Als het niet gerechtvaardigd was had ook niemand dit leuk gevonden Bob.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zo wordt het op T_D anders niet gecultiveerd. Het gaat mij ook helemaal niet om het feit dat een figuur iemand anders heeft geslagen, het is voor mij onmogelijk om dat van een dergelijke afstand te beoordelen of dat gerechtvaardigd was of niet. Punt is dat het geweld wordt verheerlijkt. Er wordt geen nuance aangebracht in die post, het wordt zelfs nog meer weggelaten. Er wordt niet gezegd dat er een gevaarlijke vrouw met gepaste middelen tegen zichzelf in bescherming is genomen, maar juist dat een blanke die zichzelf iets teveel identificeerde met black culture een klap op d'r bek heeft gekregen en dat dat iets goeds is. Dat de persoon die dat gedaan heeft vereerd dient te worden.
Geen enkele ideologie die ik onderschrijf ziet geweld als een oplossing voor problemen. Het gaat volledig in tegen de democratische waarden waar ik voor sta. Ideologische verschillen los je op met discussie, debat en politiek. Niet met geweld.
Waarom dan bij een vrouw wel en bij een man niet?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze kwam meteen weer overeind, werd verder ook meteen met rust gelaten toen men zag dat ze een vrouw was en heeft ook geen verwondingen verder opgelopen.
Vroeger toen homo's nog niet bestonden en je makkelijk bij iemand binnen kon komen via het touwtje door de brievenbus om diegene even lekker op zijn bek te rammen.quote:
Vroeger bestonden ze ook, echter het werd in de donkere kamertjes gehouden, de vuile was hing men niet buiten toen toch?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vroeger toen homo's nog niet bestonden en je makkelijk bij iemand binnen kon komen via het touwtje door de brievenbus om diegene even lekker op zijn bek te rammen.
Niet volgens die SGP-meneer.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vroeger bestonden ze ook, echter het werd in de donkere kamertjes gehouden, de vuile was hing men niet buiten toen toch?
Omdat blijkbaar alt rechts wel enigszins respect voor vrouwen heeft ze daarna met rust te laten.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom dan bij een vrouw wel en bij een man niet?
Aldus jeugdige Stalin.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:53 schreef Mortaxx het volgende:
Geweld is juist een prima oplossing voor problemen
Dit keur ik dus af en of mannelijk of vrouwelijk maakt voor mij geen verschil.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat blijkbaar alt rechts wel enigszins respect voor vrouwen heeft ze daarna met rust te laten.
Respect dat antifa duidelijk niet heeft?
(eind filmpje)
Het is niet alsof geweld ooit iemand heeft gekwetst of zo.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het moet blijkbaar benadrukt worden.
Als je ze maar een keer slaat heb je wel respect voor vrouwenquote:Op woensdag 19 april 2017 00:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat blijkbaar alt rechts wel enigszins respect voor vrouwen heeft ze daarna met rust te laten.
Respect dat antifa duidelijk niet heeft?
(eind filmpje)
Totdat ze een keer tegen de verkeerde oplopen?quote:Op woensdag 19 april 2017 01:04 schreef KetchupFTW het volgende:
Trump supporters en/of de alt-right hebben sowieso geen baat bij geweld. Antifa des te meer (reacties uitlokken).
Dat is me nogal een aanname. We hebben het hier over de altright he?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als het niet gerechtvaardigd was had ook niemand dit leuk gevonden Bob.
Het begint bij mij wel een beetje te jeuken als de schuld weer bij de antifa wordt gelegd. Waar er twee vechten hebben er twee schuld. Ga nou niet lopen doen alsof er op zo'n altrightgebeuren geen gekkies afkomen die hopen dat ze wat klappen uit mogen delen.quote:Lees je 2e stukje nog eens, ga dan nog eens na wat er die dag gebeurde. Veldje waar wat alt rechts mensen gingen spreken, ging prima. Toen kwam antifa en alles escaleerde. In de chaos waar een persoon al meerdere m80s gooide en vervolgens op flessen overging werd ze "onschadelijk gemaakt" voor ze iemand er een klap mee gaf. Ze kwam meteen weer overeind, werd verder ook meteen met rust gelaten toen men zag dat ze een vrouw was en heeft ook geen verwondingen verder opgelopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |