Volgens mij is dat een eerdere versie van hetzelfde boek. Daar kun je je geen bult aan vallen.quote:Op zondag 24 september 2017 17:45 schreef JAM het volgende:
Ik ben uiteindelijk voor 'Getaltheorie, een inleiding' van dezelfde schrijver gegaan. Erg leuk en bovenal ook een slordige dertig euro goedkoper. Dank voor de tip, thabit.
Ik moest even nadenken wat hier nu eigenlijk stond, maar ik neem aan dat je bedoelt dat de uitdrukkingquote:Op woensdag 27 september 2017 18:28 schreef Ballonklappert het volgende:
1
y = --------
2x +1
Ik moet de formule omzetten naar x
het antwoord is
1 - y
x = ------- Kan iemand mij stap voor stap uitleggen hoe ik aan dit antwoord kan komen?
2y
Tsja, 'een inleiding' klinkt natuurlijk stukken intelligenter dan 'voor beginners'. Het zal de verkoopcijfers in ieder geval ten goede komen. .quote:Op maandag 25 september 2017 07:02 schreef thabit het volgende:
Zo te zien is het geen eerdere, maar juist een latere versie. . Maar goed, zelfde boek dus inderdaad, wist niet dat het van naam was veranderd. .
|2-x| en |x-2| is toch precies hetzelfde?quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
Het zou toch |2-x| moeten zijn in plaats van |x-2| in de teller van de onderstaande breuk? Niet dat dit in dit voorbeeld uitmaakt, maar dat ik het wel juist doe.
Oh sorry, zit te dromen denk ik.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
|2-x| en |x-2| is toch precies hetzelfde?
Op de derde regel moeten t's staan, geen x'en.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:56 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Kan iemand me vertellen waarom dit niet klopt?
O ja bedankt, zo te zien heb ik halve werk gericht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op de derde regel moeten t's staan, geen x'en.
Half werk verricht....quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:02 schreef _--_ het volgende:
[..]
O ja bedankt, zo te zien heb ik halve werk gericht.
Fack de contaminatiequote:
Magiequote:Op zondag 8 oktober 2017 15:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
De breuk wordt door x gedeeld, maar waarom maakt dit de noemer in stap twee negatief?
Klopt ook niet....quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
De breuk wordt door x gedeeld, maar waarom maakt dit de noemer in stap twee negatief?
Zou je het misschien uit kunnen leggen of mij een richting in kunnen sturen?quote:
Substitueer eens u = -x en bepaal dan de limiet voor de nieuwe variable u.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zou je het misschien uit kunnen leggen of mij een richting in kunnen sturen?
Ik kwam dus zelf op hetzelfde antwoord uit alleen dan positief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |