Na de promotie met Auxerre ben ik zesde geworden. Derde seizoen ben ik als derde geëindigd en mag ik de CL in.quote:Op zondag 23 april 2017 23:46 schreef MutedFaith het volgende:
Seizoen 2 zit erop. Voor t seizoen transfervrij een talentvolle rechtsbuiten en een jonge CM opgehaald. Daarnaast op huurbasis een redelijke centrale verdediger en een linksback binnen gehaald.
Doel was niet degraderen, en met een 15e plek is dat netjes gelukt. M'n spits (Gaetan Courtet) is 3e op de topscorerslijst geworden, maar ik krijg simpelweg teveel doelpunten tegen.
Doel voor seizoen 3 is ook weer automatische degradatie ontlopen. Versterken zit er gezien de financiële situatie van de club weer niet in, al heb ik nu voor gratis een 2e spits aangetrokkenen probeer ik de linksback die ik huurde definitief over te nemen. De plek centraal in de verdediging hoop ik met eigen jeugd te kunnen vullen.
41212. Relatief veel huurspelers waaronder 2 Brazilianen. Ik heb een klein transferbudget en ben aan het twijfelen of ik ze moet overnemen. Kost me eigenlijk mijn volledige transferbudget. Ik kan ook gaan voor wat transfervrije spelers.quote:Op maandag 24 april 2017 16:06 schreef MutedFaith het volgende:
Wat voor tactiek speel je?
Want ik denk dat mijn wens om aantrekkelijk, aanvallend voetbal te spelen met een ploeg met in principe gewoon middelmatige kutspelers t ook niet makkelijker maakt..
Ik speel vrijwel altijd met een afmaker. Ik speel dan 4-2-3-1 met op AML en AMR echte vleugelspitsen die veel snelheid en een goede voorzet hebben. Op AMC een 10 die met steekpassjes de afmaker vrij voor de goal kan zetten.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:43 schreef Wicky15 het volgende:
Wat is een goeie tactiek of zijn belangrijke teaminstructies als je speelt met een afmaker?
Gaat opzich wel prima maar denk dat het nog veel beter kan/moet.
Heeft je aanvallende middenvelder de rol '10?'. Heb daar een VSM(O).quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:47 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik speel vrijwel altijd met een afmaker. Ik speel dan 4-2-3-1 met op AML en AMR echte vleugelspitsen die veel snelheid en een goede voorzet hebben. Op AMC een 10 die met steekpassjes de afmaker vrij voor de goal kan zetten.
Ja en de AML en AMR ook allebei op aanvallend. Met die allemaal op O heb ik al heel gauw het idee dat de afmaker op een eiland staat, met die 3 op A heb ik dat een stuk minder.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:50 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Heeft je aanvallende middenvelder de rol '10?'. Heb daar een VSM(O).
Voor de rest speel ik ook gewoon met een AML en AMR, allebei ondersteunend. Maar voor mijn gevoel moet het toch nog beter kunnen![]()
Maar misschien moet ik gewoon tevreden zijn
Maar ben bang dat mijn vleugelspelers dan te veel op doel gaan schieten. En dat zijn niet hun sterkste punten. Maar je hebt wel gelijk ja; ga dat ook eens proberen. Of in ieder geval één vleugelspeler op aanvallend. Ik had mijn VSM altijd eerst op aanvallend, maar blijkbaar gaan ze dan meer dribbelen en daar was die niet zo goed in dus maar ondersteunend. Eens kijken of ik daar wat aan kan doenquote:Op dinsdag 25 april 2017 21:51 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja en de AML en AMR ook allebei op aanvallend. Met die allemaal op O heb ik al heel gauw het idee dat de afmaker op een eiland staat, met die 3 op A heb ik dat een stuk minder.
Valt bij mij wel mee, de vleugelspelers gaan bij mij eigenlijk vrijwel altijd buitenom en geven dan een voorzet vanaf de achterlijn. Hangende vleugelspitsen daarentegen schieten inderdaad te pas en te onpas op doel jaquote:Op dinsdag 25 april 2017 21:53 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Maar ben bang dat mijn vleugelspelers dan te veel op doel gaan schieten. En dat zijn niet hun sterkste punten. Maar je hebt wel gelijk ja; ga dat ook eens proberen. Of in ieder geval één vleugelspeler op aanvallend. Ik had mijn VSM altijd eerst op aanvallend, maar blijkbaar gaan ze dan meer dribbelen en daar was die niet zo goed in dus maar ondersteunend. Eens kijken of ik daar wat aan kan doen
Heb een transferverbod nu, i.v.m. overnamegeruchten
Heb jij de backs dan een ondersteunende rol gegeven?quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:59 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Valt bij mij wel mee, de vleugelspelers gaan bij mij eigenlijk vrijwel altijd buitenom en geven dan een voorzet vanaf de achterlijn. Hangende vleugelspitsen daarentegen schieten inderdaad te pas en te onpas op doel ja
Maar zolang je een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts hebt moet het wel goed komen. Bij mij zitten zowel de AML als de AMR meestal wel op 15+ assistsen ook nog een goaltje of 7-10
Ik knal gewoon 4-4-1-1 met een afmaker. De vleugelspitsen zijn aanvallend ingesteld en de AMC is een ondersteunende vooruitgeschoven spelmaker. Kan heel simpel naar 4-2-3-1 switchen en de rollen blijven dan gelijk (tenzij de AML of AMR dan een betere VSM is, dan verandert de rol van de AMC naar Nummer 10 of Aanvallende Mid (aanvallend)).quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:43 schreef Wicky15 het volgende:
Wat is een goeie tactiek of zijn belangrijke teaminstructies als je speelt met een afmaker?
Gaat opzich wel prima maar denk dat het nog veel beter kan/moet.
Niet teveel specialistische rollen. Achter een afmaker een AM of Spelmaker. In dat laatste geval je middenvelders geen speciale rol meegeven.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:50 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Heeft je aanvallende middenvelder de rol '10?'. Heb daar een VSM(O).
Voor de rest speel ik ook gewoon met een AML en AMR, allebei ondersteunend. Maar voor mijn gevoel moet het toch nog beter kunnen![]()
Maar misschien moet ik gewoon tevreden zijn
Hm ook wel interessantquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik knal gewoon 4-4-1-1 met een afmaker. De vleugelspitsen zijn aanvallend ingesteld en de AMC is een ondersteunende vooruitgeschoven spelmaker. Kan heel simpel naar 4-2-3-1 switchen en de rollen blijven dan gelijk (tenzij de AML of AMR dan een betere VSM is, dan verandert de rol van de AMC naar Nummer 10 of Aanvallende Mid (aanvallend)).
Ik heb nu een VSM, BVM en een Dynamische middenvelder. Weet niet of die laatste twee echt specialistische rollen zijnquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:07 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Niet teveel specialistische rollen. Achter een afmaker een AM of Spelmaker. In dat laatste geval je middenvelders geen speciale rol meegeven.
Ik het geval van vleugelspitsen vind ik de rol afmaker niet ideaal. Ik zou dat eerder voor een ondersteunende aanvaller (tm, hs, vss of v9) kiezen met een AM met een aanvallende rol. Nr10, SS of Aanvallende middenvelder. Vleugelspisten dan ook aanvallend en minimaal 1 mid mid met een verdedigende rol.
Jip. Da's echt teveel. Of je moet je teaminstructies op zeer gestructureerd hebben staan. Maar dan nog. Ik zou je twee mids gewoon cm maken. Een verdedigende, een aanvallende en je vsm op ondersteunen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:10 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik heb nu een VSM, BVM en een Dynamische middenvelder. Weet niet of die laatste twee echt specialistische rollen zijn
Hm ik zal eens kijkenquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:12 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Jip. Da's echt teveel. Of je moet je teaminstructies op zeer gestructureerd hebben staan. Maar dan nog. Ik zou je twee mids gewoon cm maken. Een verdedigende, een aanvallende en je vsm op ondersteunen.
Heel hoog en de instelling zeer vloeiend. Speel de meeste tegenstanders wel kapot met korte passjes, veel balbezit en de steekpass wanneer die mogelijk zich voordoet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:08 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hm ook wel interessant
Wat is jullie tempo? Ik heb dat nu gewoon op normaal staan.
Als je met een afmaker wil spelen he.quote:
Afmakerquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:34 schreef Wicky15 het volgende:
Thanks voor jullie tips.
Welke rol zouden jullie deze spits geven dan?
[ afbeelding ]
Heb geen hangende vleugelspitsen trouwens. Linkspoot op links, rechtspoot op rechts.
quote:
Ik vind het altijd prettig om een (V)MC op spelmaker voor de verdediging te hebben. Dynamische Mid heb ik nooit ingesteld omdat ik altijd iemand vlak vóór de verdediging wil hebben, mocht de tegenstander ineens met de counter en de lange bal naar mijn doel opstomenquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:10 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik heb nu een VSM, BVM en een Dynamische middenvelder. Weet niet of die laatste twee echt specialistische rollen zijn
Speel je dan met een SVD, BVM en VSM?quote:Op woensdag 26 april 2017 01:21 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik vind het altijd prettig om een (V)MC op spelmaker voor de verdediging te hebben. Dynamische Mid heb ik nooit ingesteld omdat ik altijd iemand vlak vóór de verdediging wil hebben, mocht de tegenstander ineens met de counter en de lange bal naar mijn doel opstomen
Balveroverende Mid is een favoriete rol voor mij teams. Als ik 3 centrale mids heb (incl VM) is er altijd eentje BVM. Lekker tachelen, beuken, dingen doen, zolang die bal maar weer in mijn bazit is
Ik speel 4-4-1-1, waarvan de linkermid BVM (ondersteunend) is en de rechter SVD (verdedigend). De AMC is VSM.quote:Op woensdag 26 april 2017 01:33 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Speel je dan met een SVD, BVM en VSM?
Oke, duidelijkquote:Op woensdag 26 april 2017 01:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik speel 4-4-1-1, waarvan de linkermid BVM is en de rechter SVD. De AMC is VSM.
Och, eentje verdedigend op (V)MC en eentje AMC, niks mis meequote:Op woensdag 26 april 2017 01:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Oke, duidelijk
Maar ik vind het altijd raar om met twee spelmakers te spelen
Lekker bezigquote:Op woensdag 26 april 2017 17:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Boh, heb net in de kwartfinale CL PSG met 2-1 verslagen, daarna met 5-1 de bekerfinale gewonnen van Twente en vervolgens in de halve finale CL met penalties van Schalke gewonnen (thuis werd het 1-0, uit ook 1-0, dus verlenging). Op naar de finale tegen City
Hoe veel heeft je die gekost?quote:
12.75 miljoen en vangt 65k per week, wat een schijntje is vergeleken bijk de topverdieners die 220k per week vangenquote:Op donderdag 27 april 2017 02:49 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hoe veel heeft je die gekost?
Dit soort spelers zijn toch vaak nog wel onhaalbaar voor mij helaas. Heb die eigenlijk wel nodig om écht naar een hoger niveau te gaan in Europa. Vooral het salaris is vaak een probleem
Zo goedkoopquote:Op donderdag 27 april 2017 02:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
12.75 miljoen en vangt 65k per week, wat een schijntje is vergeleken bijk de topverdieners die 220k per week vangen
Deze boi scoorde trouwens een hattrick in de eerste 5 minuten van de wedstrijd tegen Grunnquote:Op donderdag 27 april 2017 03:11 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Weetzelluf, 5-1 winst op Ajax:
[ afbeelding ]
En deze knul mocht zomaar bij Chelski vertrekken
[ afbeelding ]
Er zitten eigen regens tussen, spelers die aan het einde van hun contract zaten (waardoor ik ze gratis op kan pikken), spelers die bij een satellietclub zitten en voor een redelijk bedrag naar mijn team komen en enkele dikke aankopenquote:Op donderdag 27 april 2017 18:34 schreef Wicky15 het volgende:
Jij hebt echt heerlijke spelers Drizzt. Scout je die zo vroeg en train je ze dan zo veel of koop je ze voor 'grote' bedragen?
quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:33 schreef Wicky15 het volgende:
In de halve finale van de CL moet ik tegen Man Utd. Jammer genoeg raakt mijn spits net 7 tot 9 weken geblesseerd. Heb alleen nog een 17 jarige spits in de jeugd lopenDenk dat ik maar zonder spits ga spelen.
Godverdomme. Mijn keeper ook 2-3 weken eruit. Gewoon eigenlijk enige twee onmisbare spelers![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |