Dit.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 00:08 schreef .SP. het volgende:
[..]
n=1 is niet relevant.
Effectiviteit van chemo is sterk afhankelijk van het type kanker en hoe je effectiviteit meet. Het is niet zo zwart-wit als vooral Lambiekje denkt dat de wereld in inelkaar zit.
http://www.independent.co(...)ess-rate-400248.html
Zonder Chemo was mijn man vorig jaar overleden aan AMLquote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit.
Eerst verdiepen Lambiekje voor je er weer krachttermen en beschuldigingen uitgooit.
Natuurlijk is chemo een paardenmiddel maar het is het enige middel wat bij sommige kankers kan helpen. En ja, de bijwerkingen zijn gruwelijk, dat is gewoon een feit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_Newsquote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het wordt niet groter, want dit is al tientallen jaren bekend. Daarom zijn peer reviews en reproducibility testing zo belangrijk, want die halen aantoonbaar de rotte appels uit het net.
Lees je alleen naturalnews, of lees je je ook daadwerkelijk in wat betreft de onderwerpen waar ze over schrijven? Hun artikelen zitten namelijk vol fouten, en icm met al die reclame op hun site, corrumpeert die site hun geïnformeerde lezers. Ik ben benieuwd wie deze site sponsort.
Sounds about right :p En sommige delen van de internet gemeenschap eet het als zoete koek.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_News
Niet roken wil ook nogal helpen, verminderd de kans op een aneurysma met de factor 3quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:16 schreef Lavenderr het volgende:
En heel goed nieuws:
Oplossing tegen aneurysma in simpel tabletje
Eenvoudige, al jaren bekende middelen zoals aspirines en bloeddrukverlagers, kunnen helpen bij het voorkomen dat levensgevaarlijke uitstulpingen en zwakke plekken in de bloedvaten in het brein het begeven. ...
https://www.nieuwskoerier(...)a-in-simpel-tabletje
Nuttig en inhoudelijk hoor, met die argumenten blaas je me werkelijk omver.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee de wereld is velen maken corrupter, crimineler en bedenkelijker op episch schaal wat ik stel.
Heeft het ook niet veel nadelen zoals slecht klonteren en kans ophe bloedingen?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:16 schreef Lavenderr het volgende:
En heel goed nieuws:
Oplossing tegen aneurysma in simpel tabletje
Eenvoudige, al jaren bekende middelen zoals aspirines en bloeddrukverlagers, kunnen helpen bij het voorkomen dat levensgevaarlijke uitstulpingen en zwakke plekken in de bloedvaten in het brein het begeven. ...
https://www.nieuwskoerier(...)a-in-simpel-tabletje
Zoals zo vaak zijn slachtoffers van oplichting en bedrog veel bozer op de mensen die hun vertellen dat ze bedrogen of opgelicht worden, dan op de oplichter. Ponzy, de bedenker van het piramide bedrog stond voor de rechter, en buiten de rechtszaal waren mensen aan het demonstreren voor hem. Madoff werd ook tot het laatst verdedigd door veel van zijn slachtoffers.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sounds about right :p En sommige delen van de internet gemeenschap eet het als zoete koek.
Ah, naturalnews is een website die ongeteste pillen verkoopt voor pyramid-like schemes, genaamd MLM companies. Een miljarden industrie.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_News
Zijn argumenten voor Homeopatie waren net zo sterkquote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
Nuttig en inhoudelijk hoor, met die argumenten blaas je me werkelijk omver.
Hij verdund zijn argumenten alsof het homeopatisch middelen zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zijn argumenten voor Homeopatie waren net zo sterk
en Wat valt er te lachen...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_News
Nee hoor, anders waren het geen conspiracies.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alle conspiracies die benoemd worden zijn gewoon feiten
Mijn overburen hebben beide toen ze 60-65 waren kanker gehad, met chemo behandeld, en volledig van hersteld. Ze zijn nu ergens in de 80.quote:
Die wiki heeft het zo te zien aardig goed. De inhoud ontbreekt over het algemeen compleet bij naturalnews, zogenaamde feiten worden uit een grote duim gezogen, en tussen dit alles wordt lekker reclame gemaakt voor de spullen die ze zelf verkopen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en Wat valt er te lachen...
Wikipedia is lachwekkend sneu ja over ontelbaar veel onderwerpen.
Alle conspiracies die benoemd worden zijn gewoon feiten
Op zich een prima platform voor zulke producten. Verkopers verdienen eerder aan het aanmelden van nieuwe verkopers dan de verkoop van de producten zelf.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die wiki heeft het zo te zien aardig goed. De inhoud ontbreekt over het algemeen compleet bij naturalnews, zogenaamde feiten worden uit een grote duim gezogen, en tussen dit alles wordt lekker reclame gemaakt voor de spullen die ze zelf verkopen.
..quote:Op dinsdag 9 mei 2017 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die wiki heeft het zo te zien aardig goed. De inhoud ontbreekt over het algemeen compleet bij naturalnews, zogenaamde feiten worden uit een grote duim gezogen, en tussen dit alles wordt lekker reclame gemaakt voor de spullen die ze zelf verkopen.
Met een omzet van 10 miljoen per jaar en dat met alleen maar schreeuwerige nonsens. Toch knap.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..
Er wordt niets uit duim gezogen.
Wetenschappelijk publicaties dat is gefabriceerde bullshit. Peerreview is bullshit. Vakbladen is bullshit. Scholing is bullshit.
Wat nn doet is dergelijke misdadige strapatsen van bogus wetenschap blootleggen.
Ahja, dat werk wat ik doe is bullshit, de peer reviews die ik van beide kanten mee maak zijn natuurlijk ook puur onderdeel van mijn levendige hallucinaties etc etc. Hoe kan ik toch zo lang in die waan leven.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..
Er wordt niets uit duim gezogen.
Wetenschappelijk publicaties dat is gefabriceerde bullshit. Peerreview is bullshit. Vakbladen is bullshit. Scholing is bullshit.
Wat nn doet is dergelijke misdadige strapatsen van bogus wetenschap blootleggen.
Dan zou je toch echt wat bewijs verwachten, maar dat blijft uit.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..
Er wordt niets uit duim gezogen.
Wetenschappelijk publicaties dat is gefabriceerde bullshit. Peerreview is bullshit. Vakbladen is bullshit. Scholing is bullshit.
Wat nn doet is dergelijke misdadige strapatsen van bogus wetenschap blootleggen.
Gewoon wat roepen, niets onderbouwen, iedere inhoudelijke discussie uit de weg gaan en vooral schelden is jouw manier van een goede methode de waarheid te vinden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
..
Er wordt niets uit duim gezogen.
Wetenschappelijk publicaties dat is gefabriceerde bullshit. Peerreview is bullshit. Vakbladen is bullshit. Scholing is bullshit.
Wat nn doet is dergelijke misdadige strapatsen van bogus wetenschap blootleggen.
Tweederde van de AML patiënten die chemo krijgen gaan in remissie. Ligt ook aan de precieze status. Als piets man er inderdaad beter van werd, lijkt me dat een vrij redelijke aanname.quote:
aannames is the mother of all fuck ups.quote:Op woensdag 10 mei 2017 06:09 schreef Broomer het volgende:
[..]
Tweederde van de AML patiënten die chemo krijgen gaan in remissie. Ligt ook aan de precieze status. Als piets man er inderdaad beter van werd, lijkt me dat een vrij redelijke aanname.
https://www.cancer.org/ca(...)/response-rates.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |