Stukje naar boven. Dat de bijbel door barbaren is geschreven.quote:
Ik krijg echt de kriebels van die kostuums.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:03 schreef opperkleurder het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een prijzenpakker
Is het nog niet wetenschappelijk onjuistquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Stukje naar boven. Dat de bijbel door barbaren is geschreven.
Dat is door iedere historicus te weerleggen.
De mijne ookquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bedankt.
In feedback zijn mijn vragen (uiteraard) weer verwijderd.
Hij doet er niemand kwaad mee. Niemand verplicht hem dat te dragen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik krijg echt de kriebels van die kostuums.
Dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de schrijvers van de bijbel, op een wetenschappelijk juiste manier.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef Saind het volgende:
[..]
Is het nog niet wetenschappelijk onjuist
Of nouja ligt misschien aan je definitie van wat wetenschap is
De paus draagt nog niet zo lang wit.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hij doet er niemand kwaad mee. Niemand verplicht hem dat te dragen.
Nouja ik zou geschiedenis niet snel een wetenschap noemen maar a'ightquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de schrijvers van de bijbel, op een wetenschappelijk juiste manier.
Ik denk dat hij bang is dat we afgeleiden van het verbranden van ongelovigen, naar het accepteren van andere culturen en het toestaan van abortus en euthanasie.quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hij doet er niemand kwaad mee. Niemand verplicht hem dat te dragen.
Wat is het dan, verzinnen die historici maar watquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Saind het volgende:
[..]
Nouja ik zou geschiedenis niet snel een wetenschap noemen maar a'ight
De kerk accepteert letterlijk elke cultuur.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bang is dat we afgeleiden van het verbranden van ongelovigen, naar het accepteren van andere culturen en het toestaan van abortus en euthanasie.
Linkse hobby's man dat alfa geneuzelquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat is het dan, verzinnen die historici maar wat
tja je zal ze toch nodig hebbenquote:
Jij deed theologie tochquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
tja je zal ze toch nodig hebben
maar beter geen geld meer naar toe.
Alleen geld naar TECHNISCHE studies
Wel grappig hoe de kerkelijke normen en waarden als één totaalconcept gezien worden, waarbij je blijkbaar het goede niet kunt behouden en het achterhaalde niet kunt laten vallen zonder een fundamenteel gezichtsverlies te leiden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bang is dat we afgeleiden van het verbranden van ongelovigen, naar het accepteren van andere culturen en het toestaan van abortus en euthanasie.
Theologie en cultuurwetenschappenquote:
God beslist over het leven van de mens. God beslist ook dat die persoon het vermogen heeft om zichzelf te euthanaseren. Of geldt gods almachtigheid dan weer niet?quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De kerk accepteert letterlijk elke cultuur.
En abortus en euthanasie zouden echt nooit toegestaan mogen worden, dat lijkt me duidelijk.
Het vermogen om te zondigen ja.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:08 schreef kapiteintje het volgende:
God beslist ook dat die persoon het vermogen heeft om zichzelf te euthanaseren
Heb op een christelijke middelbare school gezeten. Kreeg les 'levensbeschouwing' van een docent die kwam uit het o zo gezellige Goeree-Overflakkee. Gereformeerd opgegroeid. Hij vertelde dat hij (net als jou) tegen elke vorm van euthanasie was. Tot zijn vader ernstig ziek werd, ongeneselijk was, en tot de conclusie kwam dat die man zoveel pijn had, dat je op die manier geen "menswaardig" bestaan meer hebt, en hij niets anders kon concluderen dat er toch een andere morele kant zit aan euthanasie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De kerk accepteert letterlijk elke cultuur.
En abortus en euthanasie zouden echt nooit toegestaan mogen worden, dat lijkt me duidelijk.
En daarom is het een gereformeerde. Die nemen wel vaker een loopje met zulke dingen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:11 schreef Keyos het volgende:
en hij niets anders kon concluderen dat een toch een andere morele kant zit aan euthanasie.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En daarom is het een gereformeerde. Die nemen wel vaker een loopje met zulke dingen.
Ik ben niet per definitie tegen euthanasiewetgeving vanuit een overheidsperspectief.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:11 schreef Keyos het volgende:
Je moet het voor jezelf weten wat jij van dat soort morele standpunten vind, ik zal je er niet op aankijken, maar het gaat er bij mij nooit zo in waarom christelijke mensen / partijen, dat soort keuzes, die zo persoonlijk zijn, van mensen wilt afpakken. Als je zelf geen euthanasie wilt op je sterfbed, prima!, maar val een ander niet lastig.
Zou het niet zo zijn dat God meer een benaming is voor datgene wat alles heeft geschapen/alles uit is voortgekomen zónder intentie en ook geen goed of kwaad kent? Dat het goed wel een heerlijk gevoel geeft, dat niemand pijn wil hebben en dus biologisch/evolutionair het kwaad vermijdt als overlevingsstrategie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:10 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het vermogen om te zondigen ja.
Net zoals dat iedere persoon vermogen heeft om te stelen of te moorden.
Hoef je het nog niet te faciliteren als staat.
Hoewel euthanasie in principe op staatsniveau wel toegestaan moet worden, maar dat weet ik niet.
Ja maar wel leuk om te zeggen dat het een refo is, en dus onredelijkquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jij weet ook dat er een groot verschil zit tussen katholieken en protestanten.
Er is wel een (heel select) groepje Christenen die in een Deïstische God geloven, dus God alleen als de katalysator zien.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zou het niet zo zijn dat God meer een benaming is voor datgene wat alles heeft geschapen/alles uit is voortgekomen zónder intentie en ook geen goed of kwaad kent? Dat het goed wel een heerlijk gevoel geeft, dat niemand pijn wil hebben en dus biologisch/evolutionair het kwaad vermijdt als overlevingsstrategie.
Maar ook dat pedofilie en meest agressieve vorm van kanker niks met 'kwaad' of 'satan' te maken heeft, maar in het grotere geheel van het universum onbetekenend is.
(Ik promoot geen passiviteit, maar plaats jouw interpretatie van het begrip goed en kwaad even in perspectief)
ZK moet toestemming geven, gaan ze niet doenquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Smoofie het volgende:
Dus, morgen oorlog? Zou wel kut zijn. Samsung is in seoul.
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Smoofie het volgende:
Dus, morgen oorlog? Zou wel kut zijn. Samsung is in seoul.
Is ZK zelf bijna faillietquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:20 schreef Saind het volgende:
[..]
ZK moet toestemming geven, gaan ze niet doen
Die zien hereniging echt niet zitten
Is Koreakunde een wetenschapquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.
Hoe ga je al die tokkies aan het werk houden? Of moeten we die standrechtelijk executeren?quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Is ZK zelf bijna failliet
(lol)
En die domme arbeid hebben we binnen korte tijd toch niet meer nodig door automatisering.
Dat gaat ook een groot probleem worden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe ga je al die tokkies aan het werk houden? Of moeten we die standrechtelijk executeren?
Als NK bijna kernwapens op raketten kan zetten vallen japan en de us nk gewoon aan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:20 schreef Saind het volgende:
[..]
ZK moet toestemming geven, gaan ze niet doen
Die zien hereniging echt niet zitten
Moet je eens indenken hoe dat zou moeten Oost Duitsland is nog steeds een kutzooi en dat was echt niet 1% zo erg als het verschil tussen ZK en NKquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe ga je al die tokkies aan het werk houden? Of moeten we die standrechtelijk executeren?
Gelukkig heb ik een iPhone.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Smoofie het volgende:
Dus, morgen oorlog? Zou wel kut zijn. Samsung is in seoul.
In Oost-Duitsland waren tenminste nog hoogopgeleiden en dergelijk. En in zekere zin was er een bepaald welvaartsniveau inderdaad.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:23 schreef Saind het volgende:
[..]
Moet je eens indenken hoe dat zou moeten Oost Duitsland is nog steeds een kutzooi en dat was echt niet 1% zo erg als het verschil tussen ZK en NK
ik ookquote:
Trump moet natuurlijk wel de werkgelegenheid een boost geven dmv een nieuwe oorlog.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.
Dat had ik gezien. Met zijn miljoenen doden in seol. Overdrijven kan ook.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.
Hij had het er over dat de wereld eigenlijk machteloos is. Als Noord Korea Seoul van de kaart veegt en Zuid Korea en Amerika grijpen in drukken ze ook op de knop om Tokyo te vernietigen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Trump moet natuurlijk wel de werkgelegenheid een boost geven dmv een nieuwe oorlog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |