Simpelweg onjuist.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De kerk stelt dat de aarde gemaakt is door God in 6 dagen. Ongefundeerde bagger.
Nou er is wel een fundatie voorquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De kerk stelt dat de aarde gemaakt is door God in 6 dagen. Ongefundeerde bagger.
Nee hoor, OT is puur symbolisch. Niemand beweert dat dit echt zo is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De kerk stelt dat de aarde gemaakt is door God in 6 dagen. Ongefundeerde bagger.
Nouja niemand is nogal kort door de bochtquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:52 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nee hoor, OT is puur symbolisch. Niemand beweert dat dit echt zo is.
Protestanten dus.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:53 schreef Saind het volgende:
[..]
Nouja niemand is nogal kort door de bocht
Heel veel mensen geloven die shit
Ik vind de combinatie kerk en historici wel een mooie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:44 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is een bewezen feit die ondersteund kan worden door zowel kerkhistorici als seculiere historici.
Het is namelijk vrij goed te achterhalen wie de bijbel op papier heeft gezet.
miljardquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:51 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De kerk ontkent niet dat de aarde 13,7 miljoen jaar oud is gelukkig
Iedereen die het OT ook maar enigzins bestudeerd.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:54 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Katholieken begrijpen dat het om de moraal van het verhaal gaat.
Ik weet in ieder geval dat ik elke pegel die de kerk moet betalen naar aanleiding van Commissie Lindenbergh zal toejuichen. Hebben ze nog geluk dat het in Nederland gebeurde, we zijn hier wat milder als het gaat om de hoogte van schadevergoeding.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:53 schreef Insomnia_ het volgende:
Onlogisch beweert veel maar snapt heel weinig van wat de kerk wel en niet stelt.
Ze hebben geld zat hoorquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:55 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik weet in ieder geval dat ik elke pegel die de kerk moet betalen naar aanleiding van Commissie Lindenbergh zal toejuichen. Hebben ze nog geluk dat het in Nederland gebeurde, we zijn hier wat milder als het gaat om de hoogte van schadevergoeding.
inderdaadquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:54 schreef Saind het volgende:
[..]
Tevens het universum en niet de aarde maar whatevs
Ik haat niet op de normen en waarden vanuit de kerk. Er zijn heel veel mooie en positieve dingen voortgekomen uit het geloof, waar we nu nog als samenleving op voortbouwen. Hieraan hebben mijn voorouders ook bijgedragen. Dat jij nu nog steeds beleidend Christen bent maakt jou niet moreel verheven boven mensen die wel de waarde erkennen van bepaalde filosofische inslagen uit het Christendom voortgekomen, maar niet het institutionele en beleidende aspect van de kerk wenselijk achten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:48 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
en ondertussen klagen dat de westerse normen en waarden naar de klote gaan
En dat laatste lijkt niet zo goed te werken, want de christelijke normen en waarden zijn vooral in Nederland enorm in verdrukking. En daarom geven ze veel ruimte voor andere normen en waarden zoals de Islam en politiek extremisme.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik haat niet op de normen en waarden vanuit de kerk. Er zijn heel veel mooie en positieve dingen voortgekomen uit het geloof, waar we nu nog als samenleving op voortbouwen. Hieraan hebben mijn voorouders ook bijgedragen. Dat jij nu nog steeds beleidend Christen bent maakt jou niet moreel verheven boven mensen die wel de waarde erkennen van bepaalde filosofische inslagen uit het Christendom voortgekomen, maar niet het institutionele en beleidende aspect van de kerk wenselijk achten.
Gaat af op wetenschappelijk bewijs. Omdat ze niet anders meer kunnen, onder druk van buitenaf.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:52 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Weet niet hoe oud.
Maar kerk gaat af op wetenschappelijk bewijs
Leider van de katholieke kerk en staatshoofd van Vaticaanstad.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:57 schreef Saind het volgende:
Hoe zit dit nou, is de paus een soort jezus op aarde of alleen de leider van de kerk
De paus is geen soort jezus.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:57 schreef Saind het volgende:
Hoe zit dit nou, is de paus een soort jezus op aarde of alleen de leider van de kerk
Vrijwel alle andere religies ontkennen het nog, dus welke druk precies?quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef kapiteintje het volgende:
Gaat af op wetenschappelijk bewijs. Omdat ze niet anders meer kunnen, onder druk van buitenaf.
De paus draagt de titel Plaatsbekleder van Jezus Christus op Aarde, de opvolger van de heilige Petrus,quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Leider van de katholieke kerk en staatshoofd van Vaticaanstad.
en Bisschop van Rome.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Leider van de katholieke kerk en staatshoofd van Vaticaanstad.
vaticaangodquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Leider van de katholieke kerk en staatshoofd van Vaticaanstad.
Was het niet dat de kerk pas in de jaren 60-70 had toegegeven dat de aarde niet plat maar rond was?quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gaat af op wetenschappelijk bewijs. Omdat ze niet anders meer kunnen, onder druk van buitenaf.
Doet wat aan kindermisbruik. Omdat ze niet anders meer kunnen, onder druk van buitenaf.
Ik zie een gemene deler.
Die titel neemt niemand letterlijk.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:59 schreef Saind het volgende:
[..]
De paus draagt de titel Plaatsbekleder van Jezus Christus op Aarde, de opvolger van de heilige Petrus,
craycray
Blijft debielquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die titel neemt niemand letterlijk.
God heeft ons allen gemaakt, maar de inboorlingen op een eiland die voor elke hoek van dat eiland weer een eigen polytheļstisch geloof aanhangen en zielsgelukkig zijn, die moeten dan nog door een of andere holy quest vanuit de Christelijke samenleving verheerlijkt worden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:53 schreef Keyos het volgende:
Ik vind het altijd zo grappig dat gelovige mensen pretenderen dat nou juist hun geloof het ware verhaal verkondigd, terwijl mensen al het geloof aangrijpen sinds mensenheugenis en ze allemaal het gebeuren op een andere manier hebben ingevuld.
Discussiėren met gelovige mensen is net zo nuttig als discussiėren met een driejarig-kind of sinterklaas nou wel of niet bestaat, het is beide onzinnig.
Zelfs de kerkleer niet.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die titel neemt niemand letterlijk.
De huidige paus kan overigens wel een aardig balletje trappen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:01 schreef Saind het volgende:
Ik bedoel leuk hoor die paus maar het is nog geen Johan Cruijff
Onlogisch vaart blind op datgene wat bewezen kan worden. Er is al sinds het begin van de mensheid geloof in het één of ander. Al 5000 jaar neemt dat wat serieuzere vormen aan. In die 5000 jaar is er 0 bewijs voor gevonden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:53 schreef Insomnia_ het volgende:
Onlogisch beweert veel maar snapt heel weinig van wat de kerk wel en niet stelt.
Ik vind deze paus niet zo leukquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:01 schreef Saind het volgende:
Ik bedoel leuk hoor die paus maar het is nog geen Johan Cruijff
Jij stelt dingen die wetenschappelijk niet kloppen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Onlogisch vaart blind op datgene wat bewezen kan worden. Er is al sinds het begin van de mensheid geloof in het één of ander. Al 5000 jaar neemt dat wat serieuzere vormen aan. In die 5000 jaar is er 0 bewijs voor gevonden.
De kracht van wetenschap is dat het bewezen kan worden en of ontkracht. Daarom vaar ik blind op wetenschap. Iets wat een ieder zou moeten doen. Niet een boekje dat door een stel nitwits 2000 jaar geleden is geschreven.
Het is een belediging voor je intelligentie wanneer je de kerk blijft verdedigen
Achterhaalde meuk. Leuk voor onwetende boeren 1500 jaar geleden die zich nergens aan vast konden houden. Maar vandaag de dag is wetenschap de nieuwe kerk
waarquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jij stelt dingen die wetenschappelijk niet kloppen.
Wat is je punt?quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En dat laatste lijkt niet zo goed te werken, want de christelijke normen en waarden zijn vooral in Nederland enorm in verdrukking. En daarom geven ze veel ruimte voor andere normen en waarden zoals de Islam en politiek extremisme.
Stukje naar boven. Dat de bijbel door barbaren is geschreven.quote:
Ik krijg echt de kriebels van die kostuums.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:03 schreef opperkleurder het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een prijzenpakker
Is het nog niet wetenschappelijk onjuistquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Stukje naar boven. Dat de bijbel door barbaren is geschreven.
Dat is door iedere historicus te weerleggen.
De mijne ookquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bedankt.
In feedback zijn mijn vragen (uiteraard) weer verwijderd.
Hij doet er niemand kwaad mee. Niemand verplicht hem dat te dragen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik krijg echt de kriebels van die kostuums.
Dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de schrijvers van de bijbel, op een wetenschappelijk juiste manier.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:04 schreef Saind het volgende:
[..]
Is het nog niet wetenschappelijk onjuist
Of nouja ligt misschien aan je definitie van wat wetenschap is
De paus draagt nog niet zo lang wit.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hij doet er niemand kwaad mee. Niemand verplicht hem dat te dragen.
Nouja ik zou geschiedenis niet snel een wetenschap noemen maar a'ightquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de schrijvers van de bijbel, op een wetenschappelijk juiste manier.
Ik denk dat hij bang is dat we afgeleiden van het verbranden van ongelovigen, naar het accepteren van andere culturen en het toestaan van abortus en euthanasie.quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Hij doet er niemand kwaad mee. Niemand verplicht hem dat te dragen.
Wat is het dan, verzinnen die historici maar watquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Saind het volgende:
[..]
Nouja ik zou geschiedenis niet snel een wetenschap noemen maar a'ight
De kerk accepteert letterlijk elke cultuur.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bang is dat we afgeleiden van het verbranden van ongelovigen, naar het accepteren van andere culturen en het toestaan van abortus en euthanasie.
Linkse hobby's man dat alfa geneuzelquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat is het dan, verzinnen die historici maar wat
tja je zal ze toch nodig hebbenquote:
Jij deed theologie tochquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
tja je zal ze toch nodig hebben
maar beter geen geld meer naar toe.
Alleen geld naar TECHNISCHE studies
Wel grappig hoe de kerkelijke normen en waarden als één totaalconcept gezien worden, waarbij je blijkbaar het goede niet kunt behouden en het achterhaalde niet kunt laten vallen zonder een fundamenteel gezichtsverlies te leiden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:05 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bang is dat we afgeleiden van het verbranden van ongelovigen, naar het accepteren van andere culturen en het toestaan van abortus en euthanasie.
Theologie en cultuurwetenschappenquote:
God beslist over het leven van de mens. God beslist ook dat die persoon het vermogen heeft om zichzelf te euthanaseren. Of geldt gods almachtigheid dan weer niet?quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De kerk accepteert letterlijk elke cultuur.
En abortus en euthanasie zouden echt nooit toegestaan mogen worden, dat lijkt me duidelijk.
Het vermogen om te zondigen ja.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:08 schreef kapiteintje het volgende:
God beslist ook dat die persoon het vermogen heeft om zichzelf te euthanaseren
Heb op een christelijke middelbare school gezeten. Kreeg les 'levensbeschouwing' van een docent die kwam uit het o zo gezellige Goeree-Overflakkee. Gereformeerd opgegroeid. Hij vertelde dat hij (net als jou) tegen elke vorm van euthanasie was. Tot zijn vader ernstig ziek werd, ongeneselijk was, en tot de conclusie kwam dat die man zoveel pijn had, dat je op die manier geen "menswaardig" bestaan meer hebt, en hij niets anders kon concluderen dat er toch een andere morele kant zit aan euthanasie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De kerk accepteert letterlijk elke cultuur.
En abortus en euthanasie zouden echt nooit toegestaan mogen worden, dat lijkt me duidelijk.
En daarom is het een gereformeerde. Die nemen wel vaker een loopje met zulke dingen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:11 schreef Keyos het volgende:
en hij niets anders kon concluderen dat een toch een andere morele kant zit aan euthanasie.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En daarom is het een gereformeerde. Die nemen wel vaker een loopje met zulke dingen.
Ik ben niet per definitie tegen euthanasiewetgeving vanuit een overheidsperspectief.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:11 schreef Keyos het volgende:
Je moet het voor jezelf weten wat jij van dat soort morele standpunten vind, ik zal je er niet op aankijken, maar het gaat er bij mij nooit zo in waarom christelijke mensen / partijen, dat soort keuzes, die zo persoonlijk zijn, van mensen wilt afpakken. Als je zelf geen euthanasie wilt op je sterfbed, prima!, maar val een ander niet lastig.
Zou het niet zo zijn dat God meer een benaming is voor datgene wat alles heeft geschapen/alles uit is voortgekomen zónder intentie en ook geen goed of kwaad kent? Dat het goed wel een heerlijk gevoel geeft, dat niemand pijn wil hebben en dus biologisch/evolutionair het kwaad vermijdt als overlevingsstrategie.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:10 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het vermogen om te zondigen ja.
Net zoals dat iedere persoon vermogen heeft om te stelen of te moorden.
Hoef je het nog niet te faciliteren als staat.
Hoewel euthanasie in principe op staatsniveau wel toegestaan moet worden, maar dat weet ik niet.
Ja maar wel leuk om te zeggen dat het een refo is, en dus onredelijkquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jij weet ook dat er een groot verschil zit tussen katholieken en protestanten.
Er is wel een (heel select) groepje Christenen die in een Deļstische God geloven, dus God alleen als de katalysator zien.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zou het niet zo zijn dat God meer een benaming is voor datgene wat alles heeft geschapen/alles uit is voortgekomen zónder intentie en ook geen goed of kwaad kent? Dat het goed wel een heerlijk gevoel geeft, dat niemand pijn wil hebben en dus biologisch/evolutionair het kwaad vermijdt als overlevingsstrategie.
Maar ook dat pedofilie en meest agressieve vorm van kanker niks met 'kwaad' of 'satan' te maken heeft, maar in het grotere geheel van het universum onbetekenend is.
(Ik promoot geen passiviteit, maar plaats jouw interpretatie van het begrip goed en kwaad even in perspectief)
ZK moet toestemming geven, gaan ze niet doenquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Smoofie het volgende:
Dus, morgen oorlog? Zou wel kut zijn. Samsung is in seoul.
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Smoofie het volgende:
Dus, morgen oorlog? Zou wel kut zijn. Samsung is in seoul.
Is ZK zelf bijna faillietquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:20 schreef Saind het volgende:
[..]
ZK moet toestemming geven, gaan ze niet doen
Die zien hereniging echt niet zitten
Is Koreakunde een wetenschapquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.
Hoe ga je al die tokkies aan het werk houden? Of moeten we die standrechtelijk executeren?quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Is ZK zelf bijna failliet
(lol)
En die domme arbeid hebben we binnen korte tijd toch niet meer nodig door automatisering.
Dat gaat ook een groot probleem worden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe ga je al die tokkies aan het werk houden? Of moeten we die standrechtelijk executeren?
Als NK bijna kernwapens op raketten kan zetten vallen japan en de us nk gewoon aan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:20 schreef Saind het volgende:
[..]
ZK moet toestemming geven, gaan ze niet doen
Die zien hereniging echt niet zitten
Moet je eens indenken hoe dat zou moetenquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe ga je al die tokkies aan het werk houden? Of moeten we die standrechtelijk executeren?
Gelukkig heb ik een iPhone.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:19 schreef Smoofie het volgende:
Dus, morgen oorlog? Zou wel kut zijn. Samsung is in seoul.
In Oost-Duitsland waren tenminste nog hoogopgeleiden en dergelijk. En in zekere zin was er een bepaald welvaartsniveau inderdaad.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:23 schreef Saind het volgende:
[..]
Moet je eens indenken hoe dat zou moetenOost Duitsland is nog steeds een kutzooi en dat was echt niet 1% zo erg als het verschil tussen ZK en NK
Trump moet natuurlijk wel de werkgelegenheid een boost geven dmv een nieuwe oorlog.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.
Dat had ik gezien. Met zijn miljoenen doden in seol. Overdrijven kan ook.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:21 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Gisteren zat er bij Pauw een hoogleraar Koreakunde, die voorspelde nog net niet het einde van de wereld.
Hij had het er over dat de wereld eigenlijk machteloos is. Als Noord Korea Seoul van de kaart veegt en Zuid Korea en Amerika grijpen in drukken ze ook op de knop om Tokyo te vernietigen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Trump moet natuurlijk wel de werkgelegenheid een boost geven dmv een nieuwe oorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |