Dacht ik het nou goed of niet?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dacht jij goed, maar ze is mijn bezit niet!
Het is niet mijn vrouw, nogmaals ze is mijn bezit niet, dat is toch niet moeilijk te begrijpen of wel?quote:
Ja maar je zei dat ik het wel goed dacht. Ik raak nu even in de war hoor Johnquote:Op donderdag 13 april 2017 00:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is niet mijn vrouw, nogmaals ze is mijn bezit niet, dat is toch niet moeilijk te begrijpen of wel?
Jij vroeg of ik ook zo praten deed tegen mijn vrouw, nou vertel mij of het mijn vrouw is, als deze niet mijn bezit is?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja maar je zei dat ik het wel goed dacht. Ik raak nu even in de war hoor John
Dat ligt er een beetje aan of jij de broek aan hebt of niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij vroeg of ik ook zo praten deed tegen mijn vrouw, nou vertel mij of het mijn vrouw is, als deze niet mijn bezit is?
Jij hebt geen broek aan?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan of jij de broek aan hebt of niet.
Jezus John, wat een vragen zeg...quote:Op donderdag 13 april 2017 00:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij hebt geen broek aan?
Of draag jij een rokje?
Doe dan als de rest en negeer mij gewoon.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jezus John, wat een vragen zeg...
Zal even kijken of ik iets kan vinden in het Wetboek van Strafrecht.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe dan als de rest en negeer mij gewoon.
Jij bent toch een rechtsgeleerde jij moet dat toch weten of niet?
Vooral dat van mijn vrouw, en of bezit, dan weet ik of ik deze aan de haren achter mij kan slepen?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:24 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zal even kijken of ik iets kan vinden in het Wetboek van Strafrecht.
quote:Op donderdag 13 april 2017 00:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vooral dat van mijn vrouw, en of bezit, dan weet ik of ik deze aan de haren achter mij kan slepen?
Kijk maar even of iets toepasselijk is. Veel leesplezier!quote:Als schuldig aan mensenhandel wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie gestraft:
1degene die een ander door dwang, geweld of een andere feitelijkheid of door dreiging met geweld of een andere feitelijkheid, door afpersing, fraude, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht, door misbruik van een kwetsbare positie of door het geven of ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van een persoon te verkrijgen die zeggenschap over die ander heeft, werft, vervoert, overbrengt, huisvest of opneemt, met het oogmerk van uitbuiting van die ander of de verwijdering van diens organen;
2degene die een ander werft, vervoert, overbrengt, huisvest of opneemt, met het oogmerk van uitbuiting van die ander of de verwijdering van diens organen, terwijl die ander de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt;
3degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling;
4degene die een ander met een van de onder 1° genoemde middelen dwingt of beweegt zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten of zijn organen beschikbaar te stellen dan wel onder de onder 1° genoemde omstandigheden enige handeling onderneemt waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die ander zich daardoor beschikbaar stelt tot het verrichten van arbeid of diensten of zijn organen beschikbaar stelt;
5degene die een ander ertoe brengt zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling of zijn organen tegen betaling beschikbaar te stellen dan wel ten aanzien van een ander enige handeling onderneemt waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die ander zich daardoor beschikbaar stelt tot het verrichten van die handelingen of zijn organen tegen betaling beschikbaar stelt, terwijl die ander de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt;
6degene die opzettelijk voordeel trekt uit de uitbuiting van een ander;
7degene die opzettelijk voordeel trekt uit de verwijdering van organen van een ander, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat diens organen onder de onder 1° bedoelde omstandigheden zijn verwijderd;
8degene die opzettelijk voordeel trekt uit seksuele handelingen van een ander met of voor een derde tegen betaling of de verwijdering van diens organen tegen betaling, terwijl die ander de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt;
9degene die een ander met een van de onder 1° genoemde middelen dwingt dan wel beweegt hem te bevoordelen uit de opbrengst van diens seksuele handelingen met of voor een derde of van de verwijdering van diens organen.
Ik houd het gewoon erop dat ze mijn bezit niet is, ik wil immers ook haar bezit niet zijn!quote:Op donderdag 13 april 2017 00:28 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
[..]
Kijk maar even of iets toepasselijk is. Veel leesplezier!
Ja, lekker een beetje schieten met machinegeweertjesquote:Op donderdag 13 april 2017 00:31 schreef Pokkelmans het volgende:
Goh, gedoetje in N-Korea blijkt tóch weer een of andere nucleaire demonstratie te zijn. Wie hield dat voor mogelijk?
Hoe lang tot militaire interventie?
Maarten van Rossum bedient zich van zelfde gedrag.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoi Susan.
WTF heb je het over? Geldbeluste idioot.
Het begin van het einde?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Trump dwaalt steeds meer af naar Republikeins-establishment, dus ik zie een oorlog nog wel aantreden.
trump gets things done, hoewel Obama inspirerender is, is trump een betere president, personen als Putin respecteren personen als Obama niet, na optreden van trump gaan ze allemaal terug naar hun hol.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Trump dwaalt steeds meer af naar Republikeins-establishment, dus ik zie een oorlog nog wel aantreden.
Waaruit blijkt dat Putin kruipt voor Trump dan?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:40 schreef LA_niner het volgende:
[..]
trump gets things done, hoewel Obama inspirerender is, is trump een betere president, personen als Putin respecteren personen als Obama niet, na optreden van trump gaan ze allemaal terug naar hun hol.
Toch heerlijk: geen ene drol te hoeven geven om consistentie of principes?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, wel opvallend dat Trump nu ineens de NAVO niet meer overbodig vindt. Komt natuurlijk ook wel lekker van pas, die extra slagkracht, als die Noord-Koreanen ineens de westkust van de VS blijken te kunnen bereiken.
Hebben wij verder gelukkig geen last van.quote:Op donderdag 13 april 2017 00:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, wel opvallend dat Trump nu ineens de NAVO niet meer overbodig vindt. Komt natuurlijk ook wel lekker van pas, die extra slagkracht, als die Noord-Koreanen ineens de westkust van de VS blijken te kunnen bereiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |