Suggereer je nu dat er een complot is ?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:12 schreef Montagui het volgende:
Wie bepaalt/verzint bv 'verstopeieren','decemberfeest' etc en waarom? Kan me niet voorstellen dat er in het 'slogan' team allemaal do-gooders zitten die beïnvloed worden door de Anne Fleurs? Er moet toch een strategie achter zitten?
quote:Op donderdag 13 april 2017 09:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mensen kiezen voor een Katholieke of Christelijke school. Het is dan raar dat vanwege Islamitische kinderen in de klas, de katholieke of Christelijke symboliek moet wijken.
Stel je zit bij een biljartvereniging. Dan komen er leden die niet kunnen biljarten, of biljarten haram vinden, en ze roepen keihard "Klaverjassen Akbarrrr!".
Moeten de biljarters dan allemaal het biljarten staken, en gaan klaverjassen. En je mag geen klaverjassers weigeren, want dat is klaverjassofobie.
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit. Blijft wel raar dat die scholen dat doen.
Stel je eens voor dat een islamitische school de ramadan zou afschaffen omdat ze een aantal katholieken en christelijken op school zouden hebben en zouden klagen.
Gaat never gebeuren he.
En wat doen wij wel? juist over ons heen laten lopen want het valt allemaal wel mee en zo boeiend is het allemaal niet. Tot we de drempel over zijn en we niet meer terug kunnen idd en zij, de moslims, het helemaal kapot uitmelken. Weg westen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:51 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen.
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:51 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
En daar zit precies het probleem, zij zullen zich nooit aanpassen, en over integreren zal ik het niet hebben (dat schip is al lang geleden gezonken) dus moeten wij het sowieso niet doen.
quote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon net elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
Dramaqueen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En wat doen wij wel? juist over ons heen laten lopen want het valt allemaal wel mee en zo boeiend is het allemaal niet. Tot we de drempel over zijn en we niet meer terug kunnen idd en zij, de moslims, het helemaal kapot uitmelken. Weg westen.
Ik ben het hier grotendeels mee eens, maar de toevoeging van Sylvana past bij iets dat mij dwars zit in onze samenleving. Het impliceert namelijk dat op het moment dat je enige kritiek hebt, je opeens niet meer behort tot de groep die wel samenleeft en normaal meedraait.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
dit dit dit dit en ditquote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
Pappen en nathouden. Ik hoor je nog welquote:Op donderdag 13 april 2017 10:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dramaqueen.
Je zit mensen op te ruien tegen een zekere religieuze bevolkingsgroep.
Daar hebben we slechte ervaringen mee toch ?
Over dit soort hysterie in 2016.... de verstopeieren.
[ afbeelding ]
Wat mij betreft gaat het bij Sylvana om de manier waarop.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:21 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik ben het hier grotendeels mee eens, maar de toevoeging van Sylvana past bij iets dat mij dwars zit in onze samenleving. Het impliceert namelijk dat op het moment dat je enige kritiek hebt, je opeens niet meer behort tot de groep die wel samenleeft en normaal meedraait.
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat van die 'verstopeieren' van de Hema was ook alleen maar ophitserij. Hema gebruikt al ruim 11 jaar de term verstopeieren. Destijds bedacht omdat in deze zakjes met paaseieren, 1 speciaal paaseitje zat en je die dus vooral goed moest verstoppen
Haatzaaiers (van beide kanten) en de media hebben dit vervolgens in 2015 opeens uit de context gehaald en het gelinkt aan islamisering.
Zo worden we al jaren tegen elkaar opgestookt.
paashaasquote:Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef Bluesdude het volgende:
Luister eens, beste verdedigers van de joods-christelijke mythes.
De paashaas en paaseieren zijn heidens.
Niks christelijjks aan.
De kerstboom is ook heidens.
Stop nou eens met pretenderen de christelijke cultuur te promoten.
In Indonesie was er laatst een christelijke gouverneur van Jakarta .
De man zei iets over een tekstje in de koran en prompt was er veel rumoer van fundamentalisten
100.000 mensen op een demonstratie.
Wij hebben de paashysterie.... ook fundamentalisten die matagelap worden
( ps het woord matagelap in de Nederlandse taal, ook oud-hollandse cultuur)
Kun je dan een voorbeeld geven van een manier waarop Sylvana hetzelfde punt zou kunnen maken, zonder dat het agressie opwekt?quote:Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat het bij Sylvana om de manier waarop.
Ik vind dat ze met bepaalde dingen een punt heeft, maar de wijze waarop ze dit uit is eerder agressie opwekkend dan verbindend, veel wij/zij en ook regelmatig niet gebaseerd op juiste feiten/cijfers.
Uiteindelijk wordt het dan een wel/niet spelletje over normen en waarden en over leven en laten leven, terwijl tijdens het proces zelf de normen en waarden al lang en breed zijn overschreden (van beide kanten) en iedereen zich bemoeid met elkaars leven.
Nee, het gaat momenteel niet om secularisering. De meeste mensen hebben niet eens besef van de geloofs- of cultuurhistorische achtergrond van datgene wat men viert. Maar men is wel gehecht aan de manier waarop datgene gevierd wordt. Is daar iets mis mee?quote:Op donderdag 13 april 2017 09:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Suggereer je nu dat er een complot is ?
Of bedoel je meer dat er een brede stroming is met een geheime agenda ?
Die stroming is er idd. Dat heet secularisering ....en die ontwikkeling is er al eeuwen lang, maar de laatste 50 jaar zit het in een stroomversnelling.
De agenda is niet geheim en het heeft een naam die het doel goed omschrijft : secularisering.
Echt wel authentiek Nederlandse cultuur.
In dit geval de PVV met de pretentie dat zij voor een gristelijke samenleving pal staan met in het achterhoofd de komende gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel?
quote:Op donderdag 13 april 2017 10:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Kijk, en hier zit precies het probleem. Dat wij/zij. Dat we zo tegen elkaar worden opgehitst dat wij extremen als de standaard zien en dat we blind zijn geworden voor de overgrote massa die wel gewoon met elkaar kan en wil leven.
Ik ken genoeg moslims die vroeger gewoon meeliepen met de paasoptocht op school inclusief kruis. Ken ook genoeg moslims die niet hoeven te bidden tijdens het werk, die gezellig blijven hangen op de vrijdagmiddagborrel, die vrouwen normaal de hand schudden en omhelzen, die de ramadan niet opdringen aan anderen en gewoon eten tussendoor als het werk of gezondheid eronder dreigt te lijden etc.
We worden blind gemaakt voor de mensen die wel gewoon meedraaien en samenleven (welk ras of geloof je ook hebt) en de aandacht ligt alleen maar op extremen als IS, haatimams, treitervloggers, Anne Fleurs, Sylvana's, Wilders etc.
Voor de normale mens en het normale verhaal is geen aandacht meer. Heeft geen nieuwswaarde...
Mag ik even vragen wie of wat die mensen eraan hindert om iets te vieren zoals ze dat in het (meestal zeer recente) verleden deden?quote:Op donderdag 13 april 2017 10:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het gaat momenteel niet om secularisering. De meeste mensen hebben niet eens besef van de geloofs- of cultuurhistorische achtergrond van datgene wat men viert. Maar men is wel gehecht aan de manier waarop datgene gevierd wordt. Is daar iets mis mee?
Als men bv gehecht is aan kerst met een kerstboom zonder dat men weet waarom we kerst vieren of waarvoor die kerstboom staat is daar dan iets mis mee?
Waarom kan iets wat al decennia- of eeuwenlang op een bepaalde manier 'gevierd' worden niet nog eens decennia- of eeuwenlang gevierd worden zonder dat het per se moet veranderen? Waarom móet het veranderen? En van wie moet dat dan?
Ik ook, ook heb ik tweede paasdag liever gewoon als vrije dag die ik zelf kan kiezen.quote:Op woensdag 12 april 2017 12:19 schreef tailfox het volgende:
ik wil ook niet mee doen met het christelijke feest.
Uh...de meeste ouders geven geen fuck om de symboliek maar veel meer om het feit dat bijzonder onderwijs vaak betere school resultaten oplevert.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
We draaien steeds om de kern van de zaak,nl. het gaat het hier zo ver ik weet om Christelijke en Katholieke scholen. Dan mag je toch als ouder verwachten dat de daarbij horende religieuze symboliek behouden blijft.
Als je geen prijs stelt op deze symboliek stuur je je kind naar een openbare of islamitische school.
Hehe.quote:
Het uit de context plaatsen van zaken of het focussen op verschillen (i.p.v. overeenkomsten) wordt door groepen en individuen vooral gedaan uit eigen belang en is iets van alle tijden.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar 'wie' doet dat dan, en waarom? Is er een doel?
Het grote voordeel van de christelijke feestdagen is dat 'iedereen' dan vrij heeft. Het ultieme moment voor allerlei evenementen en dergelijke. Dat een aantal mensen niet verder komt dan de meubelboulevard is in mijn ogen misschien dan wel een beetje treurig maar misschien vinden ze dat een heel gezellige invulling van een lang weekend.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:46 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik ook, ook heb ik tweede paasdag liever gewoon als vrije dag die ik zelf kan kiezen.
Praat voor jezelf en lul niet zo stom. We hebben genoeg 'kwaliteitskranten' en we kijken niet allemaal PowNed en lezen Geenstijl.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
De media werkt mee aan die ophitserij, omdat we helaas maar weinig goede kwaliteitskranten hebben en wij als lezer/consument/burger ook veel te verwend zijn geworden. We willen geen verdieping en inhoud meer, we willen behapbaar nieuws dat we in ons vluchtige leven snel kunnen consumeren en waar we wat over kunnen zeggen, want we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting en dus moeten we dat ook veelvuldig gebruiken.
We willen niet lezen dat de Marokkaanse buurman uit de straat gezellig heeft gebarbecued met de Hollandse familie op de hoek. Daar valt immers weinig over te discussiëren en te klagen.
We willen lezen dat de Marokkaanse buurman de bbq heeft gepikt, wat dat bevestigd ons onderbuikgevoel en geeft ons het recht om een zondebok aan te wijzen.
Het mag best iets zijn waar politieke partijen zich mee bemoeien. De financiering van het bijzonder onderwijs is voor zover ik weet ook geregeld door de overheid? Onderwijs maakt deel uit van de maatschappij. Dus het is altijd iets van de politiek.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...de meeste ouders geven geen fuck om de symboliek maar veel meer om het feit dat bijzonder onderwijs vaak betere school resultaten oplevert.
En dan nog, het is aan de school om invulling te geven daaraan, niet aan politieke partijen.
In het specifieke geval van Sylvana gaat het denk ik vooral om erkenning.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Kun je dan een voorbeeld geven van een manier waarop Sylvana hetzelfde punt zou kunnen maken, zonder dat het agressie opwekt?
Zelf heb ik het idee dat het de boodschap zelf is die de agressie opwekt en niet de manier waarop. Want volgens mij valt het best mee met hoe sterk zij vervalt in wij-en en zij-en, maar ik volg niet al haar optredens.
Wat de foute feiten en cijfers betreft geloof ik je best hoor. Maar dat doen nou eenmaal veel mensen. Heeft ook niks met extremen te maken. Niet voor niets dat NRC er een mooie terugkerende rubriek aan kan wijden.
Het gaat er niet om OF het overal op dezelfde manier gevierd werd en wordt. Het gaat erom dat er niets mis is met de manier waarop men het viert. HOE men het viert in Den Haag, of in Klazienaveen, kan verschillend zijn. Men viert dingen maar hoe men het zelf wil.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik even vragen wie of wat die mensen eraan hindert om iets te vieren zoals ze dat in het (meestal zeer recente) verleden deden?
Ik heb lang geleden op christelijke scholen gezeten, weet jij wat wij met Pasen deden daar? Helemaal niets. Geen gebed, geen ontbijt, geen kruistakken. Tegenwoordig doet men dat blijkbaar wel. Dus waar is men nu eigenlijk aan gehecht?
Dus blijkbaar is "zoals wij dat al altijd deden" een nogal rekbaar begrip, in de jaren 70, in het Westen van Nederland, was het iig niet vast pandoer.
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het uit de context plaatsen van zaken of het focussen op verschillen (i.p.v. overeenkomsten) wordt door groepen en individuen vooral gedaan uit eigen belang en is iets van alle tijden.
Of het nu mensen zijn die extreem geloven in een God of Allah. Of mensen die extreem geloven in superfoods en klei eten of juist alleen maar in vlees eten.
Zaken worden verdraaid om zo de eigen overtuiging te versterken met als doel die eigen overtuiging te verspreiden en aanhang te vergroten.
Vooral in crisistijd zie je nog meer uiteenlopende groepen ontstaan, allen met een eigen overtuiging. Ook wenden mensen zich in crisistijd vaker tot een geloof of vereniging. Mogelijk omdat in dat soort onzekere tijden mensen behoefte hebben aan een doel in het leven/reden om door te gaan en de behoefte aan saamhorigheid en ergens bij willen horen.
Daarbij zie je dat in crisistijd vaak een zondebok wordt gezocht voor de eigen ontevredenheid. Veelal wordt door extremen de schuld enkel bij de ander neergelegd of zelfs geheel bij de verkeerde.
De media werkt mee aan die ophitserij, omdat we helaas maar weinig goede kwaliteitskranten hebben en wij als lezer/consument/burger ook veel te verwend zijn geworden. We willen geen verdieping en inhoud meer, we willen behapbaar nieuws dat we in ons vluchtige leven snel kunnen consumeren en waar we wat over kunnen zeggen, want we hebben nu eenmaal vrijheid van meningsuiting en dus moeten we dat ook veelvuldig gebruiken.
We willen niet lezen dat de Marokkaanse buurman uit de straat gezellig heeft gebarbecued met de Hollandse familie op de hoek. Daar valt immers weinig over te discussiëren en te klagen.
We willen lezen dat de Marokkaanse buurman de bbq heeft gepikt, want dat bevestigd ons onderbuikgevoel en geeft ons het recht om een zondebok aan te wijzen.
Voor de media is het dus puur clickbait. Het binnenhalen van kliks, likes en comments.
Pffff, u (jij) bent altijd zo aanvallend en persoonlijk.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Praat voor jezelf en lul niet zo stom. We hebben genoeg 'kwaliteitskranten' en we kijken niet allemaal PowNed en lezen Geenstijl.
De basis financiering wel maar voor het 'bijzondere' deel moeten de besturen zelf geld bij elkaar sprokkelen. Dat is zo geregeld om bijzonder onderwijs wel mogelijk te maken maar toch een scheiding van kerk en staat te garanderen.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het mag best iets zijn waar politieke partijen zich mee bemoeien. De financiering van het bijzonder onderwijs is voor zover ik weet ook geregeld door de overheid? Onderwijs maakt deel uit van de maatschappij. Dus het is altijd iets van de politiek.
Wat leuk!quote:Op donderdag 13 april 2017 11:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden.
Maleis hè: matagelap/mataglap.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:32 schreef Bluesdude het volgende:
Luister eens, beste verdedigers van de joods-christelijke mythes.
De paashaas en paaseieren zijn heidens.
Niks christelijjks aan.
De kerstboom is ook heidens.
Stop nou eens met pretenderen de christelijke cultuur te promoten.
In Indonesie was er laatst een christelijke gouverneur van Jakarta .
De man zei iets over een tekstje in de koran en prompt was er veel rumoer van fundamentalisten
100.000 mensen op een demonstratie.
Wij hebben de paashysterie: fundamentalisten die matagelap worden
( ps het woord matagelap in de Nederlandse taal, ook oud-hollandse cultuur)
in de steden gooien ze de buurman zelf op de barbequequote:Op donderdag 13 april 2017 11:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit verhaal staat misschien nog overeind in de dorpen. In de steden is de Marokkaanse buurman die gezellig mee doet een hele grote uitzondering geworden.
Post dat 'onderzoek' dan maar eens. Ik heb er een schijthekel aan als één persoon denkt voor iedereen te kunnen spreken. Of heb jij een glazen bol?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Pffff, u (jij) bent altijd zo aanvallend en persoonlijk.
Overigens hebben de redacteuren van NRC en Volkskrant zelf vorig jaar toegegeven dat de huidige journalistiek zijn waarde verliest en dat kranten/nieuwssites veel te snel nieuws plaatsen, te weinig inhoudelijk nieuws plaatsen en veel kopiëren van elkaar en dat ook de trend van het plaatsen van nepnieuws is overgenomen door bepaalde kranten.
Is niet voor niets dat die kranten nu ook weer vaker komen met artikelen waarin onderwerpen worden uitgediept en facts worden gecheckt.
Wat betreft mijn opmerking over hoe wij nieuws lezen: dit komt niet uit mijn eigen koker hoor, maar uit onderzoek. Dus ga die mensen beledigen
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
belanda = Nederlandquote:Op donderdag 13 april 2017 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maleis hè: matagelap/mataglap.
Overigens zat ik laatst te denken: zou het niet een aardig alternatief zijn om witmensen voortaan orang balanda te noemen..
quote:Op donderdag 13 april 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Wie gaat er anno 2017 nou nog naar een kerk. Religie maakt mensen dom en oppervlakkig.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Ik zat een tijdje geleden die docuserie uit 2009 te kijken De Oorlog (die ik toen nooit gezien had of 1 aflevering) met Rob Trip als presentator en er waren ook delen waarbij ze uiteraard naar Indonesië gingen en daar hoorde ik die term weer "orang belanda" wat leterlijk dacht ik ook witmens betekent, omdat belanda blank betekent toch, maar dat de hollandse koloniaal daaraan synoniem was. Dacht ik? Of andersom?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
belanda = Nederland
Ik heb iets tegen die kleurtermpjes. te zwart-wit hokjesgedoe. En die kleuren bestaan niet als huidskleur.
Zeg toch gewoon blanke mensen, donkere mensen .
Ik ben uw voorlichter niet, ga zelf eens grondig op zoek naar infoquote:Op donderdag 13 april 2017 11:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Post dat 'onderzoek' dan maar eens. Ik heb er een schijthekel aan als één persoon denkt voor iedereen te kunnen spreken. Of heb jij een glazen bol?
We hebben te weinig 'kwaliteitskranten', dat zal het zijn ja. Als 10 kranten iets melden, dan kan je er wel vanuit gaan dat iets wel / niet klopt. Feit is dat als je geen Pasen wil vieren met alles wat daarbij hoort je je kind niet op een christelijke school moet aanmelden.
Bevalt het je niet, dan is daar de deur.
Ho eens. Jij zegt dat 'het uit onderzoek is gebleken', post het dan maar.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:01 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik ben uw voorlichter niet, ga zelf eens grondig op zoek naar info. U haalt wel altijd stevig uit en gaat er vol tegenin, maar inlezen ho maar.
Overigens wel hypocriet dat u een schijthekel heeft aan mensen die hun 'eigen mening' ventileren als dat van iedereen of als een feit, maar als ik en anderen in voorgaande topics u links en uitslagen van onderzoeken verschaf, dan kan dat volgens uw eigen mening niet kloppen en/of is het niet representatief en gaat u in uw eentje geheel voorbij aan de ervaringen en feitelijke constateringen van hele groepen en onderzoekers.
Maar goed...ieder zijn eigen ding![]()
Ga nu echt. Fijne dag nog
Dat lijkt mij niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maleis hè: matagelap/mataglap.
Overigens zat ik laatst te denken: zou het niet een aardig alternatief zijn om witmensen voortaan orang belanda te noemen..
Ik vond de term wel grappig om weer te horen. Mijn vader kende vroeger oud-Knillers en die kwamen toen ik heel jong was ook vaak op bezoek, dus kende ook veel Maleise termen. Heb toen wel meegekregen dat niet alles even vriendelijk bedoeld was idd.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet.![]()
Neen, ik stam van moederskant uit een indische familie en werd als kind maar al te vaak voor belanda uitgemaakt. Dat was echt niet aardig bedoelt.![]()
Ik sta er neutraler, in als christelijke scholen dat doen, moeten ze dat zelf doen. Voor mij zijn alle christelijke en eigenlijk alle religieuze feestdagen vrij betekenisloos.quote:En wat betreft paasfeest aanpassen aan islamitische kinderen, wederom : Neen ! Het lijkt me juist een uitstekende manier voor ze om eens gewoon mee te doen met zaken die hier gebruikelijk zijn. Eens voor de verandering wat te integreren dus.
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.quote:
Omdat religieuze lui al eeuwenlang andersgelovigen vervolgen, misschien?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:11 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.
Fundamentalistisch is het wel
Heb je daar bewijs voor?quote:Op donderdag 13 april 2017 11:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wie gaat er anno 2017 nou nog naar een kerk. Religie maakt mensen dom en oppervlakkig.
Money is not the root of all evil. It's religion.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:11 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af waar die diepe haat voor religie vandaan komt.
Fundamentalistisch is het wel
Ah okee. En dat geldt dan meteen universeel voor alle religies?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat religieuze lui al eeuwenlang andersgelovigen vervolgen, misschien?
Je kunt een heel mooi quotje posten maar het zegt uiteindelijk helemaal niets.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Money is not the root of all evil. It's religion.
Zie de vertaling van orang belanda.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zat een tijdje geleden die docuserie uit 2009 te kijken De Oorlog (die ik toen nooit gezien had of 1 aflevering) met Rob Trip als presentator en er waren ook delen waarbij ze uiteraard naar Indonesië gingen en daar hoorde ik die term weer "orang belanda" wat leterlijk dacht ik ook witmens betekent, omdat belanda blank betekent toch, maar dat de hollandse koloniaal daaraan synoniem was. Dacht ik? Of andersom?
Specifieke haat is te moeilijk voor ze.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:15 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ah okee. En dat geldt dan meteen universeel voor alle religies?
Er valt dus geen onderscheid te maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |