WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste,
Voor mijn parkeervergunning voor mijn woning dien ik mijn auto aan een nabijgelegen straat neer te zetten. Deze vergunning staat duidelijk zichtbaar op mijn voorruit. Nu wil het toeval dat deze gehele weg afgesloten is en ik mijn auto dus nergens kwijt kan. Ik ben hiervoor naar het gemeentehuis gegaan en heb contact gehad met de parkeerdienst aldaar. Deze hebben mij verteld dat ik hier een brief over gehad heb (deze heb ik niet gekregen, maar qua post gaat er wel vaker wat mis hier) waarin duidelijk te lezen stond dat ik , mits mijn vergunning zichtbaar is, deze auto zolang de straat afgesloten is aan een nabijgelegen plein kan neerzetten.
Er van uit gaande dat deze lui wel weten waar ze het over hebben, heb ik dit gedaan. Toen ik onlangs in mijn auto wilde stappen zag ik echter een boete fout parkeren onder mijn ruitenwisser steken?? Op het gemeentehuis en desbetreffende personen "weten ze plots van niks" en kunnen ze me niet verder helpen. Ik weiger resoluut om ook maar 1 cent uit te geven aan deze onzin. Wat zijn mijn rechten nu? Ik voel me ronduit genaaid terwijl ik alles netjes af probeerde te handelen.
Voor mijn parkeervergunning voor mijn woning dien ik mijn auto aan een nabijgelegen straat neer te zetten. Deze vergunning staat duidelijk zichtbaar op mijn voorruit. Nu wil het toeval dat deze gehele weg afgesloten is en ik mijn auto dus nergens kwijt kan. Ik ben hiervoor naar het gemeentehuis gegaan en heb contact gehad met de parkeerdienst aldaar. Deze hebben mij verteld dat ik hier een brief over gehad heb (deze heb ik niet gekregen, maar qua post gaat er wel vaker wat mis hier) waarin duidelijk te lezen stond dat ik , mits mijn vergunning zichtbaar is, deze auto zolang de straat afgesloten is aan een nabijgelegen plein kan neerzetten.
Er van uit gaande dat deze lui wel weten waar ze het over hebben, heb ik dit gedaan. Toen ik onlangs in mijn auto wilde stappen zag ik echter een boete fout parkeren onder mijn ruitenwisser steken?? Op het gemeentehuis en desbetreffende personen "weten ze plots van niks" en kunnen ze me niet verder helpen. Ik weiger resoluut om ook maar 1 cent uit te geven aan deze onzin. Wat zijn mijn rechten nu? Ik voel me ronduit genaaid terwijl ik alles netjes af probeerde te handelen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je zou even in je straat kunnen checken of er meer mensen zijn met een vergunning en of zij wel zo'n brief hebben ontvangen.
Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.quote:Op maandag 10 april 2017 14:11 schreef hugecooll het volgende:
Je zou even in je straat kunnen checken of er meer mensen zijn met een vergunning en of zij wel zo'n brief hebben ontvangen.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
met dat laatste klink je ook als een tokkiequote:
[..]
Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Wil je dit oplossen dan moet je actie ondernemen. Ook tokkie kun je om een brief vragen hoor
Nou, ik ga sowieso een bezwaar indienen als ik de acceptgiro in de bus krijg.quote:Op maandag 10 april 2017 14:16 schreef Allures het volgende:
[..]
met dat laatste klink je ook als een tokkie
Wil je dit oplossen dan moet je actie ondernemen. Ook tokkie kun je om een brief vragen hoor
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ok.quote:
[..]
Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Succes.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En als je nou een kopie van de brief hebt waar staat wat de alternatieve parkeerplekken zijn, dan sta je meteen een stuk sterker.quote:
[..]
Nou, ik ga sowieso een bezwaar indienen als ik de acceptgiro in de bus krijg.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Zonder brief sta je nergens.
Daarom altijd alles op papier laten zetten door de medewerker in het gemeentehuis.
[ Bericht 6% gewijzigd door Armani XL op 10-04-2017 15:40:49 (taalgebruik wat aangepast) ]
Daarom altijd alles op papier laten zetten door de medewerker in het gemeentehuis.
[ Bericht 6% gewijzigd door Armani XL op 10-04-2017 15:40:49 (taalgebruik wat aangepast) ]
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Aan mondelinge toezeggingen van ambtenaren heb je niets. Goede leer voor de volgende keer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Succes man.quote:
[..]
Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
Heb je wel indien je aan kan tonen dat het vertrouwensbeginsel is geschaad. Maar het zal heel lastig worden om daadwerkelijk je gelijk te krijgen.quote:
Aan mondelinge toezeggingen van ambtenaren heb je niets. Goede leer voor de volgende keer.
En dat is dus het probleem met mondelinge toezeggingen - die kun je niet aantonen. Zelfs als je lukt om dezelfde ambtenaar nog een keer te spreken te krijgen, dan zal hij natuurlijk altijd ontkennen.quote:
[..]
Heb je wel indien je aan kan tonen dat het vertrouwensbeginsel is geschaad. Maar het zal heel lastig worden om daadwerkelijk je gelijk te krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat voor boete is het? Naheffingsaanslag parkeerbelasting of een Mulderfeit via het CJIB?
Als het laatste het geval is: vriendelijk telefonisch vragen of ze op papier willen zetten dat je daar mag staan en uit welk document dat blijkt. Als dat niet werkt een Wob-verzoek indienen en vragen om alle stukken waaruit blijkt dat je tijdelijk op een andere plek mocht staan.
Als die stukken niet bestaan moet je de boete gewoon betalen en is er niks aan te doen.
Als het laatste het geval is: vriendelijk telefonisch vragen of ze op papier willen zetten dat je daar mag staan en uit welk document dat blijkt. Als dat niet werkt een Wob-verzoek indienen en vragen om alle stukken waaruit blijkt dat je tijdelijk op een andere plek mocht staan.
Als die stukken niet bestaan moet je de boete gewoon betalen en is er niks aan te doen.
Schrijf alleen dat je in bezwaar gaat zonder het verder te onderbouwen.quote:
[..]
Nou, ik ga sowieso een bezwaar indienen als ik de acceptgiro in de bus krijg.
Ook dat helpt niet natuurlijk. Als je zonder geldige vergunning in een vergunningsgebied gaat parkeren ben je in eerste instantie gewoon in overtreding. Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen.quote:
Zonder brief sta je nergens.
Daarom altijd alles op papier laten zetten door de medewerker in het gemeentehuis.
Ik kan me werkelijk geen voorstelling maken van een flat waar iedereen tokkie is en je dus werkelijk niemand van je buren een keer kunt aanspreken om een gesprekje aan te knopen over de betreffende brief.
Die willekeurige gemeenteambtenaar is wel een medewerker van de parkeerdienst, en een schriftelijke toezegging van die dienst is goed genoeg om een bekeuring van tafel te krijgen.quote:Op maandag 10 april 2017 16:38 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Ook dat helpt niet natuurlijk. Als je zonder geldige vergunning in een vergunningsgebied gaat parkeren ben je in eerste instantie gewoon in overtreding. Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En wat is de juridische status van 'de parkeerdienst'? Wat is de functie van die persoon? Onder welk mandaatbesluit verleent die persoon toestemming?quote:
[..]
Die willekeurige gemeenteambtenaar is wel een medewerker van de parkeerdienst, en een schriftelijke toezegging van die dienst is goed genoeg om een bekeuring van tafel te krijgen.
En het punt is dat TS niks op papier heeft.
En nog steeds sta je sterker als iemand die brief of een kopie ervan jou kan geven. Ik zie hun al een brief openen waarin staat dat "een kerel" op de gemeente huis heeft gezegd dat je de afspraken rondom de vergunning en parkeren mag overtreden en dat ze dit nu ontkennen. Denk je dan dat ze je gaan geloven en je de boete kwijtschelden? Je hebt bewijs nodig. Bewijs dat ze toen iets anders zeggen dan nu ligt lastig. Een kopie van de brief of de originele brief is haalbaarder.quote:
[..]
Het is een flat vol tokkies. Ik kan daar niet zomaar aanbellen zeg maar. Ik ga er gewoon vanuit dat als iemand van de gemeente mij verteld dat dit kan, dat dit dan ook kan zeg maar. Niet zoals nu dat ik ronduit genaaid wordt door iemand van de gemeente.
Anyway, ik weiger om te betalen, ze mogen beslag op alles leggen, maar ik ga hier geen cent aan uitgeven.
En man, ik vind je situatie herkenbaar, hetzij bij mij over andere dingen gaat. Mensen lullen wat en als ik dan een probleem krijg doen ze alsof hun neus bloedt en mag ik het zelf oplossen ook.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
quote:
[..]
En wat is de juridische status van 'de parkeerdienst'? Wat is de functie van die persoon? Onder welk mandaatbesluit verleent die persoon toestemming?
Ja, dat is bekend..... maar jij begon over het hebben van een briefje.quote:En het punt is dat TS niks op papier heeft.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja kun je wel met je niet-onderbouwdequote:
[..]
[..]
Ja, dat is bekend..... maar jij begon over het hebben van een briefje.
komen maar uiteindelijk ga je niks bereiken bij het OM of de kantonrechter als niet aan de wettelijke eisen is voldaan
Als je als burger een schrijven van de gemeente hebt ontvangen waar in staat dat je tussen datum x en y op plek z mag parkeren, dan gaat de kantonrechter jou echt geen ongelijk geven omdat die brief is ondertekend door ambtenaar A en niet door ambtenaar B. Hooguit krijgt de gemeente op zijn falie.quote:
[..]
Ja kun je wel met je niet-onderbouwde
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus een schrijven van de parkeerdienst dat TS in verband met werkzaamheden ergens anders kan parkeren hiervoor gebruik makende van zijn reeds afgegeven vergunning geschreven door een ambtenaar van die dienst is volgens jou waardeloos.....quote:
[..]
Ja kun je wel met je niet-onderbouwde
Is maar goed dat jij niets met rechten te maken hebt, je zou namelijk een waardeloze jurist zijn.
Oh en even voor jouw beleving, naast de wet, word er ook gekeken naar dingen als te goede trouw, redelijkheid en de letter van de wet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.quote:
[..]
Als je als burger een schrijven van de gemeente hebt ontvangen waar in staat dat je tussen datum x en y op plek z mag parkeren, dan gaat de kantonrechter jou echt geen ongelijk geven omdat die brief is ondertekend door ambtenaar A en niet door ambtenaar B. Hooguit krijgt de gemeente op zijn falie.
Nee, waar het om gaat is dat je als burger moet kunnen vertrouwen op de informatie die de overheid je verstrekt.quote:
[..]
Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat ligt aan de inhoud van de brief, mr. Hottentot.quote:
[..]
Dus een schrijven van de parkeerdienst dat TS in verband met werkzaamheden ergens anders kan parkeren hiervoor gebruik makende van zijn reeds afgegeven vergunning geschreven door een ambtenaar van die dienst is volgens jou waardeloos.....
Is maar goed dat jij niets met rechten te maken hebt, je zou namelijk een waardeloze jurist zijn.
Oh en even voor jouw beleving, naast de wet, word er ook gekeken naar dingen als te goede trouw, redelijkheid en de letter van de wet.
Dat ik voor een juridisch kantoor in een periode van 2,5 jaar zo'n 400 bezwaarprocedures voor Mulderbeschikkingen heb gewonnen is natuurlijk geen relevante ervaring dus je hebt groot gelijk dat ik een waardeloze jurist ben wanneer het op dit soort dingen aankomt
Succes met dat aantonenquote:
[..]
Nee, waar het om gaat is dat je als burger moet kunnen vertrouwen op de informatie die de overheid je verstrekt.
Vreemd, eerst was een brief helemaal geen bewijs, en nu ligt het inééns aan de inhoud van de brief...quote:
[..]
Dat ligt aan de inhoud van de brief, mr. Hottentot.
Dat ik voor een juridisch kantoor in een periode van 2,5 jaar zo'n 400 bezwaarprocedures voor Mulderbeschikkingen heb gewonnen is natuurlijk geen relevante ervaring dus je hebt groot gelijk dat ik een waardeloze jurist ben wanneer het op dit soort dingen aankomt
Lekkere draaikont die je bent.
Als je zoveel procedures zou hebben gedaan dan zou je weten hoe belangrijk het is om te omschrijven wat je bedoelt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je bent wel erg creatief met lezenquote:
[..]
Vreemd, eerst was een brief helemaal geen bewijs, en nu ligt het inééns aan de inhoud van de brief...
Lekkere draaikont die je bent.
Ik schrijf nu een post op een forum, geen bezwaarschriftquote:Als je zoveel procedures zou hebben gedaan dan zou je weten hoe belangrijk het is om te omschrijven wat je bedoelt.
Als je, wat hij dus niet heeft, een brief hebt van een overheidsinstantie waar dat in aangegeven staat is het voor de burger toch erg billijk dat hij in zijn recht staat?quote:
Onafhankelijk of de juiste ambtenaar dat heeft afgegeven, of hij nou wel of geen mandaat had?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Nee hoor.quote:
- TS geeft aan met de parkeerdienst te hebben gesproken op het gemeentehuis.
- Roces18 geeft aan dat je alles op papier moet laten zetten door de medewerker van het gemeentehuis. In dit geval dus refererende aan de medewerker van de parkeerdienst.
En dan reageer jij daarop met:
"Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen."
Mijn lezen is prima, jouw begrijpend leesvermogen en het vermogen om te schrijven wat je bedoelt laten echter te wensen over.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nou ja, het moet natuurlijk wel aannemelijk zijn dat die persoon daar beslissingsrecht over had/heeft. Van een medewerker van de parkeerdienst mag je dit gewoon aannemen, van een man die de postkamer beheert op het gemeentehuis of de portier hiervan dien je dit weer niet aan te nemen.quote:
[..]
Als je, wat hij dus niet heeft, een brief hebt van een overheidsinstantie waar dat in aangegeven staat is het voor de burger toch erg billijk dat hij in zijn recht staat?
Onafhankelijk of de juiste ambtenaar dat heeft afgegeven, of hij nou wel of geen mandaat had?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja okquote:
[..]
Nou ja, het moet natuurlijk wel aannemelijk zijn dat die persoon daar beslissingsrecht over had/heeft. Van een medewerker van de parkeerdienst mag je dit gewoon aannemen, van een man die de postkamer beheert op het gemeentehuis of de portier hiervan dien je dit weer niet aan te nemen.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Mijn ambtshalve ervaring is dat je moet kunnen aantonen dat die 'medewerker van de parkeerdienst' bevoegd is.quote:
[..]
Nee hoor.
- TS geeft aan met de parkeerdienst te hebben gesproken op het gemeentehuis.
- Roces18 geeft aan dat je alles op papier moet laten zetten door de medewerker van het gemeentehuis. In dit geval dus refererende aan de medewerker van de parkeerdienst.
En dan reageer jij daarop met:
"Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen."
Mijn lezen is prima, jouw begrijpend leesvermogen en het vermogen om te schrijven wat je bedoelt laten echter te wensen over.
Telefonisch of mondeling is natuurlijk niet te bewijzen. Maar als je naar de gemeente gaat en daar schriftelijk een bevestiging krijgt op papier met gemeentelijk logo, of iets dergelijks per e-mail mag je rustig veronderstellen dat de informatie juist is en zonder bezwaar opgevolgd mag worden.quote:
[..]
Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.
Het is geen burgerplicht om bij elke communicatie met een instantie eerst een prive detective in te huren om na te gaan of de betrokken ambtenaren wel bevoegd waren. En natuurlijk ook nog even een jurist inschakelen om te laten onderzoeken of alles inhoudelijk wel juridisch juist is.
Nee, je mag simpelweg veronderstellen dat ambtenaren hun werk correct uitvoeren en de inhoud van hun communicatie voor waarheid aannemen.
Topic wat opgeschoond en laten we dat ook zo houden
Jullie weten over wie ik het heb
Jullie weten over wie ik het heb
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ja hallo, nu voel ik mij aangesproken. Ik heb ook gevoel......quote:Op maandag 10 april 2017 19:05 schreef Armani XL het volgende:
Topic wat opgeschoond en laten we dat ook zo houden
Jullie weten over wie ik het heb
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Topics van jou zijn ook altijd het zelfdequote:
Beste,
Voor mijn parkeervergunning voor mijn woning dien ik mijn auto aan een nabijgelegen straat neer te zetten. Deze vergunning staat duidelijk zichtbaar op mijn voorruit. Nu wil het toeval dat deze gehele weg afgesloten is en ik mijn auto dus nergens kwijt kan. Ik ben hiervoor naar het gemeentehuis gegaan en heb contact gehad met de parkeerdienst aldaar. Deze hebben mij verteld dat ik hier een brief over gehad heb (deze heb ik niet gekregen, maar qua post gaat er wel vaker wat mis hier) waarin duidelijk te lezen stond dat ik , mits mijn vergunning zichtbaar is, deze auto zolang de straat afgesloten is aan een nabijgelegen plein kan neerzetten.
Er van uit gaande dat deze lui wel weten waar ze het over hebben, heb ik dit gedaan. Toen ik onlangs in mijn auto wilde stappen zag ik echter een boete fout parkeren onder mijn ruitenwisser steken?? Op het gemeentehuis en desbetreffende personen "weten ze plots van niks" en kunnen ze me niet verder helpen. Ik weiger resoluut om ook maar 1 cent uit te geven aan deze onzin. Wat zijn mijn rechten nu? Ik voel me ronduit genaaid terwijl ik alles netjes af probeerde te handelen.
No amount of money ever bought a second of time.
zie punt 6. tenzij je dus op dat plein stond
https://www.sittard-gelee(...)274a750ff&type=org&&
ik zie het kratje bier wel verschijnen. pluk er desnoods maar 1 weg uit de voortuin van een tokkie.
https://www.sittard-gelee(...)274a750ff&type=org&&
ik zie het kratje bier wel verschijnen. pluk er desnoods maar 1 weg uit de voortuin van een tokkie.
Eerst denken, dan typen
Een straatafzetting is geen "evenement" :quote:Op maandag 10 april 2017 23:57 schreef Piger het volgende:
zie punt 6. tenzij je dus op dat plein stond
https://www.sittard-gelee(...)274a750ff&type=org&&
ik zie het kratje bier wel verschijnen. pluk er desnoods maar 1 weg uit de voortuin van een tokkie.
hier kun je dus niets meequote:Een evenement is een gebeurtenis die verplaatsbaar is en waarbij muziek, kunst, cultuur, sport, religie, wetenschap of een combinatie van deze centraal staat. Een evenement is in de meeste gevallen publiek toegankelijk, al hebben bedrijven vaak een evenement met een besloten karakter
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
zie wel dit:
http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen
en dan "brief aan bewoners".
Sorry, maar het staat er toch echt???
http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen
en dan "brief aan bewoners".
Sorry, maar het staat er toch echt???
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Op die pagina kun je de brief aan bewoners toch downloaden?quote:
zie wel dit:
http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen
en dan "brief aan bewoners".
Sorry, maar het staat er toch echt???
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gedaan, maar dit is ook wel echt het bewijs dat ik gewoon in mijn recht sta. Wtf denken die lui daar wel niet?quote:
[..]
Op die pagina kun je de brief aan bewoners toch downloaden?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik denk dat je bezwaar gegrond verklaard gaat wordenquote:
[..]
Gedaan, maar dit is ook wel echt het bewijs dat ik gewoon in mijn recht sta. Wtf denken die lui daar wel niet?
"Bewoners en ondernemers mogen hun auto tijdens de werkzaamheden aan de riolering en de weg gratis parkeren bij het politiebureau aan de Mauritslaan, tegenover restaurant/friture d’n Aezel en op de parkeerplaats Martin Luther Kingplein."
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daarquote:Op dinsdag 11 april 2017 15:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik denk dat je bezwaar gegrond verklaard gaat worden
"Bewoners en ondernemers mogen hun auto tijdens de werkzaamheden aan de riolering en de weg gratis parkeren bij het politiebureau aan de Mauritslaan, tegenover restaurant/friture d’n Aezel en op de parkeerplaats Martin Luther Kingplein."
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hé TS, wij weten nu allemaal waar jouw huis woont. Bedankt voor de informatiequote:
zie wel dit:
http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen
en dan "brief aan bewoners".
Sorry, maar het staat er toch echt???
kom gerust langs voor een pintje en een wijntje. Ik maak hapjesquote:
[..]
Hé TS, wij weten nu allemaal waar jouw huis woont. Bedankt voor de informatie
needless to say, ik ga toch verhuizen richting duitsland ivm vriendin dus tja
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat is dan wel weer een beetje jammer..... maar wel begrijpelijk.quote:
Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je hebt hem toch niet langs die gele onderbroken streepjes geparkeerd he? Daar helpt geen parkeervergunning tegen.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Waarom jammer?quote:
[..]
Dat is dan wel weer een beetje jammer..... maar wel begrijpelijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
