Nee hoor.quote:
Nou ja, het moet natuurlijk wel aannemelijk zijn dat die persoon daar beslissingsrecht over had/heeft. Van een medewerker van de parkeerdienst mag je dit gewoon aannemen, van een man die de postkamer beheert op het gemeentehuis of de portier hiervan dien je dit weer niet aan te nemen.quote:Op maandag 10 april 2017 17:32 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als je, wat hij dus niet heeft, een brief hebt van een overheidsinstantie waar dat in aangegeven staat is het voor de burger toch erg billijk dat hij in zijn recht staat?
Onafhankelijk of de juiste ambtenaar dat heeft afgegeven, of hij nou wel of geen mandaat had?
Ja okquote:Op maandag 10 april 2017 17:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nou ja, het moet natuurlijk wel aannemelijk zijn dat die persoon daar beslissingsrecht over had/heeft. Van een medewerker van de parkeerdienst mag je dit gewoon aannemen, van een man die de postkamer beheert op het gemeentehuis of de portier hiervan dien je dit weer niet aan te nemen.
Mijn ambtshalve ervaring is dat je moet kunnen aantonen dat die 'medewerker van de parkeerdienst' bevoegd is.quote:Op maandag 10 april 2017 17:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee hoor.
- TS geeft aan met de parkeerdienst te hebben gesproken op het gemeentehuis.
- Roces18 geeft aan dat je alles op papier moet laten zetten door de medewerker van het gemeentehuis. In dit geval dus refererende aan de medewerker van de parkeerdienst.
En dan reageer jij daarop met:
"Een briefje van een willekeurige gemeenteambtenaar gaat daar niets aan veranderen."
Mijn lezen is prima, jouw begrijpend leesvermogen en het vermogen om te schrijven wat je bedoelt laten echter te wensen over.
Telefonisch of mondeling is natuurlijk niet te bewijzen. Maar als je naar de gemeente gaat en daar schriftelijk een bevestiging krijgt op papier met gemeentelijk logo, of iets dergelijks per e-mail mag je rustig veronderstellen dat de informatie juist is en zonder bezwaar opgevolgd mag worden.quote:Op maandag 10 april 2017 17:18 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Waar het om gaat is of er daadwerkelijk door een bevoegd persoon is besloten dat TS daar mag parkeren of dat een medewerker dat maar even telefonsich vertelde.
Ja hallo, nu voel ik mij aangesproken. Ik heb ook gevoel......quote:Op maandag 10 april 2017 19:05 schreef Armani XL het volgende:
Topic wat opgeschoond en laten we dat ook zo houden
Jullie weten over wie ik het heb
Topics van jou zijn ook altijd het zelfdequote:Op maandag 10 april 2017 14:09 schreef Michielos het volgende:
Beste,
Voor mijn parkeervergunning voor mijn woning dien ik mijn auto aan een nabijgelegen straat neer te zetten. Deze vergunning staat duidelijk zichtbaar op mijn voorruit. Nu wil het toeval dat deze gehele weg afgesloten is en ik mijn auto dus nergens kwijt kan. Ik ben hiervoor naar het gemeentehuis gegaan en heb contact gehad met de parkeerdienst aldaar. Deze hebben mij verteld dat ik hier een brief over gehad heb (deze heb ik niet gekregen, maar qua post gaat er wel vaker wat mis hier) waarin duidelijk te lezen stond dat ik , mits mijn vergunning zichtbaar is, deze auto zolang de straat afgesloten is aan een nabijgelegen plein kan neerzetten.
Er van uit gaande dat deze lui wel weten waar ze het over hebben, heb ik dit gedaan. Toen ik onlangs in mijn auto wilde stappen zag ik echter een boete fout parkeren onder mijn ruitenwisser steken?? Op het gemeentehuis en desbetreffende personen "weten ze plots van niks" en kunnen ze me niet verder helpen. Ik weiger resoluut om ook maar 1 cent uit te geven aan deze onzin. Wat zijn mijn rechten nu? Ik voel me ronduit genaaid terwijl ik alles netjes af probeerde te handelen.
Een straatafzetting is geen "evenement" :quote:Op maandag 10 april 2017 23:57 schreef Piger het volgende:
zie punt 6. tenzij je dus op dat plein stond
https://www.sittard-gelee(...)274a750ff&type=org&&
ik zie het kratje bier wel verschijnen. pluk er desnoods maar 1 weg uit de voortuin van een tokkie.
hier kun je dus niets meequote:Een evenement is een gebeurtenis die verplaatsbaar is en waarbij muziek, kunst, cultuur, sport, religie, wetenschap of een combinatie van deze centraal staat. Een evenement is in de meeste gevallen publiek toegankelijk, al hebben bedrijven vaak een evenement met een besloten karakter
Op die pagina kun je de brief aan bewoners toch downloaden?quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:19 schreef Michielos het volgende:
zie wel dit:
http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen
en dan "brief aan bewoners".
Sorry, maar het staat er toch echt???
Gedaan, maar dit is ook wel echt het bewijs dat ik gewoon in mijn recht sta. Wtf denken die lui daar wel niet?quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:00 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Op die pagina kun je de brief aan bewoners toch downloaden?
Ik denk dat je bezwaar gegrond verklaard gaat wordenquote:Op dinsdag 11 april 2017 15:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
Gedaan, maar dit is ook wel echt het bewijs dat ik gewoon in mijn recht sta. Wtf denken die lui daar wel niet?
heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daarquote:Op dinsdag 11 april 2017 15:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik denk dat je bezwaar gegrond verklaard gaat worden
"Bewoners en ondernemers mogen hun auto tijdens de werkzaamheden aan de riolering en de weg gratis parkeren bij het politiebureau aan de Mauritslaan, tegenover restaurant/friture d’n Aezel en op de parkeerplaats Martin Luther Kingplein."
Hé TS, wij weten nu allemaal waar jouw huis woont. Bedankt voor de informatiequote:Op dinsdag 11 april 2017 14:19 schreef Michielos het volgende:
zie wel dit:
http://www.sittard-geleen(...)n/Groenstraat_Geleen
en dan "brief aan bewoners".
Sorry, maar het staat er toch echt???
kom gerust langs voor een pintje en een wijntje. Ik maak hapjesquote:Op dinsdag 11 april 2017 17:32 schreef vaduz het volgende:
[..]
Hé TS, wij weten nu allemaal waar jouw huis woont. Bedankt voor de informatie
Dat is dan wel weer een beetje jammer..... maar wel begrijpelijk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef Michielos het volgende:
Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef.
Waarom jammer?quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:40 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer een beetje jammer..... maar wel begrijpelijk.
Ja, beetje de juiste richting geholpen. Uiteindelijk moet je het zelf doen he.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
Een straatafzetting is geen "evenement" :
[..]
hier kun je dus niets mee
Iemand maakt een foutje wat makkelijk op te lossen is en jij gaat meteen janken over t functioneren van die ambtenaar . Je past prima bij je mede flat-bewoners.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef Michielos het volgende:
[..]
heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daar
De OP gelezen? De gemeente kon TS niet verder helpen. Dus hoezo 'makkelijk op te lossen'?quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:07 schreef Charlies het volgende:
[..]
Iemand maakt een foutje wat makkelijk op te lossen is en jij gaat meteen janken over t functioneren van die ambtenaar . Je past prima bij je mede flat-bewoners.
Ik zou die brief toch maar vast even downloaden, zodra ze klaar zijn met de werkzaamheden zal die brief wel offline gaan, en dan ben jij nog gewoon bezig met je bezwaar.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:16 schreef Michielos het volgende:
[..]
heb mijn bezwaar al op de post gedaan. Heb ook vraagtekens gesteld bij het functioneren van degene die de boete uitschreef. Sorry, maar ze kunnen me echt helemaal de pot op daar
Zie #44quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zou die brief toch maar vast even downloaden, zodra ze klaar zijn met de werkzaamheden zal die brief wel offline gaan, en dan ben jij nog gewoon bezig met je bezwaar.
Hmmm ja ik snap waarom TS het doet, maar het voegt verder niets toe aan zijn bezwaar.quote:
Mwoa, ik vind het een flagrante blunder en het is ontopic, dan kan/mag dat best even gememoreerd worden.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hmmm ja ik snap waarom TS het doet, maar het voegt verder niets toe aan zijn bezwaar.
vind ik zelf ook. Heb de auto nu weer op dit plein geparkeerd, ditmaal met een extra uitgeprinte waarschuwing dat alvorens ze me een boete geven ze echt eerst op hun eigen website gaan kijken. Stel clowns bij elkaarquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Mwoa, ik vind het een flagrante blunder en het is ontopic, dan kan/mag dat best even gememoreerd worden.
En wat zegt de gemeente erover? Heb jij daar al contact mee gehad (ik heb het topic niet doorgelezen, sorry )?quote:Op maandag 24 april 2017 18:36 schreef Michielos het volgende:
geloof het of niet maar ik heb weer een boete gekregen hiervoor.. en WEER was het dezelfde idioot ......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |