abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170125885
Voorbeschouwing Grand Prix van China 2017

170404_134184_02_Header_China.jpg
Komend weekend is de tweede race van dit Formule 1-seizoen. De Fok!kers zullen weer vroeg uit de veren moeten, want de start is al om 8:00 uur. Dit circuit is, net zoals vrijwel alle moderne F1-circuits, ontworpen door Hermann Tilke en heeft de vorm van het Chinese teken 'shang', dat omhoog betekent. Lewis Hamilton heeft de meeste overwinningen in China behaald. Hij won vier races op dit circuit. Fernando Alonso won er twee en is de enige coureur die alle twaalf races heeft uitgereden. Sebastian Vettel en Kimi Raikkonen hebben beide één keer gewonnen.

Het ronderecord op dit circuit is in handen van Michael Schumacher met 1:32.238 uit 2004. Vorig jaar haalde Nico Rosberg met 1:35.402 de pole position en reed Nico Hülkenberg met 1:39.824 de snelste ronde in de race. De verwachting is dat het dit jaar door de nieuwe wagens wel wat sneller zal gaan. Het ronderecord zou in de kwalificatie wel eens gebroken kunnen worden.

De vorige race op dit circuit werd gewonnen door Nico Rosberg, wederom geholpen door pech van zijn tegenstrevers. Lewis Hamilton startte vanaf de laatste plaats doordat hij in de kwalificatie geen tijd had gezet vanwege technische problemen. Daniel Ricciardo nam bij de start de leiding, maar moest deze al in de derde ronde opgeven door een lekke band. Beide Ferrari's kwamen al in de eerste bocht met elkaar in aanraking doordat ze uit moesten wijken voor Daniel Kvyat die aan de binnenkant voorbij kwam. Vettel werd uiteindelijk tweede voor Kvyat die de laatste podiumplek voor zich opeiste. Max Verstappen werd in zijn Toro Rosso achtste, voor zijn teamgenoot Carlos Sainz die negende werd.

Na de verrassende overwinning van Sebastian Vettel de vorige race hopen we weer op een spannende strijd tussen de Ferrari's en de Mercedessen. Vooralsnog valt er van de Red Bulls niet meer te verwachten dan een vijfde en zesde plaats. Hoewel ze wel nieuwe updates op de wagen krijgen valt een grote vooruitgang niet te verwachten voor de Grand Prix van Canada als Renault met een verbeterde motor komt. Maar misschien dat het weer hier nog wel wat aan kan doen. Er wordt regen voorspeld voor de racedag.

Pascal Wehrlein doet ook deze race niet mee. Nadat hij zich de vorige Grand Prix op de zaterdag liet vervangen omdat hij niet fit genoeg was voor de race, heeft hij besloten deze race maar helemaal aan zich voorbij te laten gaan. Antonio Giovinazzi is wederom zijn vervanger. Waarschijnlijk keert Pascal Wehrlein pas tijdens de Grand Prix van Rusland weer terug in de Sauber.


170404_134184_kopje_circuit.jpg
170405_122036_fHApsNz.png

De genomineerde bandencompounds zijn:
170405_122036_3vtJcOL.jpg

FIA Grand Prix van China informatie

170404_134184_kopje_stand.jpg
170405_122036_StandnaAustralie.jpg

170404_134184_kopje_tijdschema.jpg
170405_122036_lIUf2gS.png

170404_134184_kopje_tvgids.jpg
170405_122036_AX03i05.png

170404_134184_kopje_hetweer.jpg
170405_122036_d6UQG98.png
Voor het actuele weer in Shanghai
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_170125973
Anywho, raceweek O+ en lang weekend door pasen, dus ook de vrije trainingen kijken *O*
Ja doei.
pi_170126135
Waar blijft de nieuwe op West?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_170126159
West doet ze niet meer.
Ja doei.
  Moderator / Redactie Sport maandag 10 april 2017 @ 13:50:23 #5
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170126236
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:45 schreef motorbloempje het volgende:
West doet ze niet meer.
De banners wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170126365
Alsof zo'n OP alleen de banners is.
Ja doei.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 10 april 2017 @ 14:00:12 #7
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_170126398
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef motorbloempje het volgende:
Alsof zo'n OP alleen de banners is.
Precies. Het zal woensdag ofzo wel komen
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 10 april 2017 @ 14:37:42 #9
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_170127023
Je zou bijna hopen dat het elke raceweekend regent :P Alles voor inhaalraces van Max _O_
  maandag 10 april 2017 @ 14:55:33 #10
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_170127266
Ik gun Sainz inderdaad wel een plekje naast Hulkenberg volgend jaar. Zou een sterk duo zijn voor het opkrabbelende Renault _O_

Dan kan Gasly een jaartje naast Kvyat rijden om ervaring op te doen om in 2019 Verschoor naast zich te krijgen :Y
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_170127338
Ik heb al eens eerder gezegd dat Sainz wellicht eerder wk wordt dat Max. Ik zie Sainz wel bij een goed team belanden.
  maandag 10 april 2017 @ 15:09:43 #12
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_170127542
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:59 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb al eens eerder gezegd dat Sainz wellicht eerder wk wordt dat Max. Ik zie Sainz wel bij een goed team belanden.
Het zou ontzettend zonde zijn als hij net zoals Buemi via een achterdeurtje de F1 verlaat. Die jongen verdient echt wel een langere carriere in deze sport :Y
Please sir. When moon? When Mustang?
  maandag 10 april 2017 @ 15:11:26 #13
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170127568
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:59 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb al eens eerder gezegd dat Sainz wellicht eerder wk wordt dat Max. Ik zie Sainz wel bij een goed team belanden.
Zit Max nu nog niet bij een goed team dan?
  maandag 10 april 2017 @ 15:16:39 #14
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_170127692
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:59 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb al eens eerder gezegd dat Sainz wellicht eerder wk wordt dat Max. Ik zie Sainz wel bij een goed team belanden.
Zou kunnen. Het zou me niet verbazen als Hamilton (als ie weer kampioen wordt) en Raikonnen (als het management van Ferrari klaar met hem is) er ineens mee stoppen. En Bottas zit ook niet stevig. Daarmee zouden zomaar ineens 3 van de 4 plekken bij de 2 (huidige) beste teams vrij kunnen komen. Een plek bij RBR zal wel heel lastig worden.
  maandag 10 april 2017 @ 15:26:31 #15
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_170127879
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:16 schreef beantherio het volgende:

[..]

Zou kunnen. Het zou me niet verbazen als Hamilton (als ie weer kampioen wordt) en Raikonnen (als het management van Ferrari klaar met hem is) er ineens mee stoppen. En Bottas zit ook niet stevig. Daarmee zouden zomaar ineens 3 van de 4 plekken bij de 2 (huidige) beste teams vrij kunnen komen. Een plek bij RBR zal wel heel lastig worden.
Sainz is geen Ferrari man
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 10 april 2017 @ 15:28:23 #16
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_170127911
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:26 schreef nils7 het volgende:

[..]

Sainz is geen Ferrari man
Waarom niet?
pi_170127918
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:28 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarom niet?
Is die veel te aardig voor.
  maandag 10 april 2017 @ 15:51:10 #18
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_170128387
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:16 schreef beantherio het volgende:

[..]

Zou kunnen. Het zou me niet verbazen als Hamilton (als ie weer kampioen wordt) en Raikonnen (als het management van Ferrari klaar met hem is) er ineens mee stoppen. En Bottas zit ook niet stevig. Daarmee zouden zomaar ineens 3 van de 4 plekken bij de 2 (huidige) beste teams vrij kunnen komen. Een plek bij RBR zal wel heel lastig worden.
Hamilton zie ik nog niet stoppen als hij kampioen wordt. Hij vindt het racen nog te leuk. Raikkonen zie ik wel stoppen na dit seizoen, wordt tijd voor iemand anders bij Ferrari. Maar wie? Perez?
En om te zeggen wat er met Bottas gaat gebeuren is het nog te vroeg. Als hij zich goed ontwikkelt is Ocon daar een kanshebber mocht Bottas inderdaad vertrekken.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_170128425
Ik vind het sowieso tijd voor 22 identieke auto's
  Moderator / Redactie Sport maandag 10 april 2017 @ 15:57:16 #20
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170128504
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:53 schreef byah het volgende:
Ik vind het sowieso tijd voor 22 identieke auto's
GP2

Of F2 tegenwoordig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 10 april 2017 @ 16:07:26 #21
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_170128702
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:53 schreef byah het volgende:
Ik vind het sowieso tijd voor 22 identieke auto's
Daar zou ik dus echt niets aan vinden. F1 is zo leuk daar al die nieuwigheden die teams bedenken om sneller te zijn.
pi_170128720
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:53 schreef byah het volgende:
Ik vind het sowieso tijd voor 22 identieke auto's
Ha, die hadden we al een week niet gehoord!
Ja doei.
  maandag 10 april 2017 @ 16:12:03 #23
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170128815
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 16:08 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ha, die hadden we al een week niet gehoord!
Nou ja, het zou wel leuk zijn om, naast het WK, de F1 rijders een keer in gelijke auto's (desnoods karts) te zien rijden tegen elkaar.

Als seizoensafsluiter ofzo. Volgens mij hebben die gasten genoeg eergevoel om er dan een mooie race van te maken.
pi_170128824
Oke, 20 vergelijkbare auto's dan, de momenteel 10 (12) auto's die gelapt worden is ook niet heel wenselijk volgens mij
pi_170128840
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:12 schreef byah het volgende:
Oke, 20 vergelijkbare auto's dan, de momenteel 10 (12) auto's die gelapt worden is ook niet heel wenselijk volgens mij
Zo werkt dat.
Ja doei.
  maandag 10 april 2017 @ 16:13:08 #26
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_170128845
Is er nog geen F1 topic bingokaart? :D
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_170128924
quote:
3s.gif Op maandag 10 april 2017 16:13 schreef Rossdale het volgende:
Is er nog geen F1 topic bingokaart? :D
Je zou er bijna een gaan maken ;(
Ja doei.
  maandag 10 april 2017 @ 16:18:31 #28
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170128982
Och jee. De 24/7 F1-topic mensen zijn weer eens geïrriteerd omdat er dingen voorbij komen die vaker voorbij komen.
pi_170129028
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:12 schreef byah het volgende:
Oke, 20 vergelijkbare auto's dan, de momenteel 10 (12) auto's die gelapt worden is ook niet heel wenselijk volgens mij
Er bestaan al klasses met gelijkwaardige auto's.
Lijkt mij niet nodig nog zo'n klasse aan te maken. Toch?
pi_170129098
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 16:12 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nou ja, het zou wel leuk zijn om, naast het WK, de F1 rijders een keer in gelijke auto's (desnoods karts) te zien rijden tegen elkaar.

Als seizoensafsluiter ofzo. Volgens mij hebben die gasten genoeg eergevoel om er dan een mooie race van te maken.
Race of champions is er altijd aan het einde van het jaar.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
  maandag 10 april 2017 @ 16:23:48 #31
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170129115
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er bestaan al klasses met gelijkwaardige auto's.
Lijkt mij niet nodig nog zo'n klasse aan te maken. Toch?
Nee, maar het gaat om de nieuwsgierigheid over hoe de verhoudingen tussen de huidige F1 coureurs dan zouden liggen.
pi_170129126
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:23 schreef Waffle het volgende:

[..]

Race of champions is er altijd aan het einde van het jaar.
RIP Wehrlein ;(
Ja doei.
pi_170129137
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er bestaan al klasses met gelijkwaardige auto's.
Lijkt mij niet nodig nog zo'n klasse aan te maken. Toch?
Het lijkt mij als semi-leek interessanter om naar te kijken.
pi_170129152
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:25 schreef byah het volgende:

[..]

Het lijkt mij als semi-leek interessanter om naar te kijken.
Dan moet je dus F2/GP2 gaan volgen :)
Ja doei.
  maandag 10 april 2017 @ 16:27:12 #35
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170129191
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:23 schreef Waffle het volgende:

[..]

Race of champions is er altijd aan het einde van het jaar.
Niet helemaal hetzelfde veld, natuurlijk. Maar goed, daar zag je wel dat Vettel een erg goede coureur is als iedereen dezelfde omstandigheden heeft.
pi_170129528
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 16:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nee, maar het gaat om de nieuwsgierigheid over hoe de verhoudingen tussen de huidige F1 coureurs dan zouden liggen.
Ah ja dat heb ik ook en nu fantaseren we er graag op los. En dat we het nu niet weten, heeft ook zo zijn charme.
Maar het veld mag wel een beetje meer in elkaar schuiven want het gat na redbull is wel erg groot
  maandag 10 april 2017 @ 16:49:57 #37
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_170129638
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 16:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ah ja dat heb ik ook en nu fantaseren we er graag op los. En dat we het nu niet weten, heeft ook zo zijn charme.
Maar het veld mag wel een beetje meer in elkaar schuiven want het gat na redbull is wel erg groot
De GP van China heeft juist laten zien dat het gat niet zo groot is als we dachten. Uiteindelijk 3 teams op het podium, dat is een teken dat het veld bijzonder dicht bij elkaar ligt!
  maandag 10 april 2017 @ 16:55:36 #38
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_170129748
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 16:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

De GP van China heeft juist laten zien dat het gat niet zo groot is als we dachten. Uiteindelijk 3 teams op het podium, dat is een teken dat het veld bijzonder dicht bij elkaar ligt!
Dat kwam vooral door teams met verschillende taktieken door de regen en (V)SC. Ik vermoed dat komend weekend in Bahrein de verschillen weer veel groter zullen zijn.
Please sir. When moon? When Mustang?
  maandag 10 april 2017 @ 16:56:46 #39
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_170129783
quote:
3s.gif Op maandag 10 april 2017 16:55 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Dat kwam vooral door teams met verschillende taktieken door de regen en (V)SC. Ik vermoed dat komend weekend in Bahrein de verschillen weer veel groter zullen zijn.
Tsja, misschien. Maar misschien is het ook een kans voor teams als Williams, Haas en Force India om wat meer van zichzelf te laten zien.
  maandag 10 april 2017 @ 16:59:16 #40
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_170129823
Vooral Force India valt me nog een beetje tegen.
  maandag 10 april 2017 @ 17:10:54 #41
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_170130000
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 16:59 schreef ShaoliN het volgende:
Vooral Force India valt me nog een beetje tegen.
die hebben toch al toegegeven dat er ergens iets fundamenteel fout zit in hun wagen omdat wind tunnel gegevens niet overeenkomen met de realiteit. Kalibratie fout of zoiets.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  maandag 10 april 2017 @ 17:12:58 #42
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_170130038
pi_170130040
quote:
3s.gif Op maandag 10 april 2017 16:55 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Dat kwam vooral door teams met verschillende taktieken door de regen en (V)SC. Ik vermoed dat komend weekend in Bahrein de verschillen weer veel groter zullen zijn.
Volgens mij riep Ferrari Kimi veel en veel tr laat naar binnen en als Bottas geen 30 (40?) sec verloren had met die spin was hij RBR ook voorgebleven. Je zag ook dat Vettel veel tijd achter Kimi verloor, anders had hij het Hamilton nog lastig kunnen maken?

Of ben ik nu compleet dwaas?
pi_170130156
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 16:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nee, maar het gaat om de nieuwsgierigheid over hoe de verhoudingen tussen de huidige F1 coureurs dan zouden liggen.
Daar kom je dan ook niet achter, want dan betreft het niet hun verhouding als F1 coureur maar hun verhouding als coureurs in een hele andere klasse met gelijkwaardige auto's. Toen Vettel bij Top Gear een rondje in de reasonably price car mocht doen wilde hij de bandenspanning aanpassen.

Dat hoort bij F1, die jongens willen altijd alles aanpassen om harder te gaan, en als je dat stelselmatig doet dan veranderen die auto's in ongelijkwaardige auto's want met een andere bandenspanning komen er ook andere optima voor de vering, caster, camber etc, en als je die aanpast heeft dat ook weer invloed op wat de ideale aerodynamic is etc. Dan blijf je aan de gang met verbeteren, en dat is nou wat F1 tot F1 maakt en daar goed mee om kunnen gaan is wat een goede F1 coureur tot een goede F1 coureur maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170130442
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 17:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij riep Ferrari Kimi veel en veel tr laat naar binnen en als Bottas geen 30 (40?) sec verloren had met die spin was hij RBR ook voorgebleven. Je zag ook dat Vettel veel tijd achter Kimi verloor, anders had hij het Hamilton nog lastig kunnen maken?

Of ben ik nu compleet dwaas?
Nah zo zou ik het ook inschatten. Best wel een beetje tactics gepruts bij Ferrari.
  maandag 10 april 2017 @ 18:51:46 #47
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_170131669
quote:
Allemaal vermomde Nederlanders die niet inzien dat Sainz en Ricciardo beter zijn. :{w :r
  maandag 10 april 2017 @ 19:00:45 #48
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_170131898
quote:
Hamilton en Verstappen zelfde rating geven :')
  maandag 10 april 2017 @ 19:10:59 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170132144
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 15:53 schreef byah het volgende:
Ik vind het sowieso tijd voor 22 identieke auto's
A1 GP.
Geen groot succes.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170132183
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:51 schreef beantherio het volgende:

[..]

Allemaal vermomde Nederlanders die niet inzien dat Sainz en Ricciardo beter zijn. :{w :r
Precies, Sainzgod _O_

pi_170132354
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 17:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij riep Ferrari Kimi veel en veel tr laat naar binnen en als Bottas geen 30 (40?) sec verloren had met die spin was hij RBR ook voorgebleven. Je zag ook dat Vettel veel tijd achter Kimi verloor, anders had hij het Hamilton nog lastig kunnen maken?

Of ben ik nu compleet dwaas?
Kimi reed ook gewoon een hele matige race. Kon Ricciardo niet voorbij en werd niet voor niets ingehaald door Vettel. Had misschien iets eerder naar binnen gekund, maar dat was hij in mijn ogen nog steeds niet voor Ricciardo of zelfs Verstappen geëindigd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 19:41:14 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170132818
quote:
99s.gif Op maandag 10 april 2017 19:12 schreef CrashO het volgende:

[..]

Precies, Sainzgod _O_

[ afbeelding ]
:D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 april 2017 @ 19:45:05 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170132882
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kimi reed ook gewoon een hele matige race. Kon Ricciardo niet voorbij en werd niet voor niets ingehaald door Vettel. Had misschien iets eerder naar binnen gekund, maar dat was hij in mijn ogen nog steeds niet voor Ricciardo of zelfs Verstappen geëindigd.
Dan reed VET ook een hele matige race, want die kwam echt heel lang niet voorbij RAI.

En "nog steeds niet voor Ricciardo OF ZELFS Verstappen" klinkt alsof RIC het veel beter heeft gedaan dan VER. Of VER een flink stuk achter RIC finishte zelfs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170132993
Kimi is sowieso niet in vorm, in Melbourne reedt hij ook een matige race. Als hij na Barcelona/Rusland nog steeds matige races heeft neergezet denk ik dat de grote baas in Italië hem gaat vervangen. Ze hebben eindelijk een goede kar, word straks het kampioenschap door de neus geboord door ongemotiveerde 2e rijder.

Probleem is echter, ze hebben geen stabiele reserve rijder. Moeten ze als Mercedes ook een rijder bij ander team weg kapen. Sauna is dan wel weer een interessante optie. Of Grosjean.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 10 april 2017 @ 19:53:52 #55
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_170133081
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:00 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Hamilton en Verstappen zelfde rating geven :')
Schandalig eigenlijk, want omdat Hamilton Brits is verdient hij van Sky altijd een hogere rating dan de rest
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_170133230
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dan reed VET ook een hele matige race, want die kwam echt heel lang niet voorbij RAI.
Maar deed het uiteindelijk wel en pakte daarna RIC ook.

quote:
En "nog steeds niet voor Ricciardo OF ZELFS Verstappen" klinkt alsof RIC het veel beter heeft gedaan dan VER. Of VER een flink stuk achter RIC finishte zelfs.
Kwestie van wat je erin wil lezen. Lijkt mij vrij helder wat er staat. Als je op zoek bent naar een zinloze discussie moet je helaas even verder zoeken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170133284
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:49 schreef Meike26 het volgende:
Kimi is sowieso niet in vorm, in Melbourne reedt hij ook een matige race. Als hij na Barcelona/Rusland nog steeds matige races heeft neergezet denk ik dat de grote baas in Italië hem gaat vervangen. Ze hebben eindelijk een goede kar, word straks het kampioenschap door de neus geboord door ongemotiveerde 2e rijder.

Probleem is echter, ze hebben geen stabiele reserve rijder. Moeten ze als Mercedes ook een rijder bij ander team weg kapen. Sauna is dan wel weer een interessante optie. Of Grosjean.
Giovanacci B-)
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 20:03:41 #58
446930 crew  ESF1Gamer
pi_170133311
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:49 schreef Meike26 het volgende:
Kimi is sowieso niet in vorm, in Melbourne reedt hij ook een matige race. Als hij na Barcelona/Rusland nog steeds matige races heeft neergezet denk ik dat de grote baas in Italië hem gaat vervangen. Ze hebben eindelijk een goede kar, word straks het kampioenschap door de neus geboord door ongemotiveerde 2e rijder.

Probleem is echter, ze hebben geen stabiele reserve rijder. Moeten ze als Mercedes ook een rijder bij ander team weg kapen. Sauna is dan wel weer een interessante optie. Of Grosjean.
Als ze kimi vervangen, dan denk het gaat om de volgende drie coureurs zal gaan: Sainz, Perez of Grosjean
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 20:04:27 #59
446930 crew  ESF1Gamer
pi_170133330
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:02 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Giovanacci B-)
die bij Haas laten rijden en Grosjean naar Ferrari
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Redactie Frontpage / Sport maandag 10 april 2017 @ 20:05:17 #60
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_170133351
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:02 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Giovanacci B-)
Die mag na afgelopen weekend weer terug naar de driewielers
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport maandag 10 april 2017 @ 20:06:06 #61
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_170133374
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:04 schreef F1gamer het volgende:

[..]

die bij Haas laten rijden en Grosjean naar Ferrari
is de bak nootjes nog opgegaan tijdens de afgelopen race?
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 10 april 2017 @ 20:20:40 #62
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170133709
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:03 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Als ze kimi vervangen, dan denk het gaat om de volgende drie coureurs zal gaan: Sainz, Perez of Grosjean
Red Bull zal Sainz niet zomaar naar de concurrent laten gaan. Grosjean zou kunnen vanwege de Ferrari-connectie met Haas.
  maandag 10 april 2017 @ 20:22:04 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170133736
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar deed het uiteindelijk wel en pakte daarna RIC ook.

[..]

Kwestie van wat je erin wil lezen. Lijkt mij vrij helder wat er staat. Als je op zoek bent naar een zinloze discussie moet je helaas even verder zoeken.
Niks kwestie van wat je er in wil lezen. Ik lees het zoals het geformuleerd is.
Verdere discussie echter niet gewenst, zou totaal off topic zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 april 2017 @ 20:23:47 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170133775
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Red Bull zal Sainz niet zomaar naar de concurrent laten gaan. Grosjean zou kunnen vanwege de Ferrari-connectie met Haas.
Uhh.. Alleen als het Ferrari of Mercedes is schijnen ze gezegd te hebben (nou ja, topteam).
Zoek even het artikel erbij.
Hier is er 1, hoewel niet exact die ik zocht. Staat er wel in echter: http://www.autoblog.nl/ni(...)-van-toro-rosso-9756
Duitstalige variant: http://www.formel1.de/new(...)uer-ferrari-erhalten

[ Bericht 9% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2017 20:39:57 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170133819
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:20 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Red Bull zal Sainz niet zomaar naar de concurrent laten gaan. Grosjean zou kunnen vanwege de Ferrari-connectie met Haas.
Waarom niet? Sainz kan toch niet naar RBR, als hij deze kans geboden krijg zal TR echt niet al te moeilijk doen.
  maandag 10 april 2017 @ 20:27:58 #66
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170133894
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:25 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Waarom niet? Sainz kan toch niet naar RBR, als hij deze kans geboden krijg zal TR echt niet al te moeilijk doen.
Alleen als een topteam een aanbod doet aldus Marko.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170133920
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:04 schreef F1gamer het volgende:

[..]

die bij Haas laten rijden en Grosjean naar Ferrari
Zou toch ook wel een beetje vreemd zijn aangezien Kimi Grosjean om de oren reed. Maar misschien is Kimi te oud geworden.

Ik denk dat Ferrari niet gaat vervangen binnen het seizoen, ze vinden het vaak ook wel prima om een duidelijke tweede rijder te hebben.
  maandag 10 april 2017 @ 20:29:40 #68
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170133937
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:25 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Waarom niet? Sainz kan toch niet naar RBR, als hij deze kans geboden krijg zal TR echt niet al te moeilijk doen.
TR is RB.

Ik zou zelf liever Perez in de Ferrari zien dan Sainz. Heeft meer ervaring en heeft mij wel positief verrast de laatste paar jaar.
  maandag 10 april 2017 @ 20:31:28 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170133993
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

TR is RB.

Ik zou zelf liever Perez in de Ferrari zien dan Sainz. Heeft meer ervaring en heeft mij wel positief verrast de laatste paar jaar.
Bij RBR is echter voorlopig geen plek. En ze zijn niet hetzelfde team, al snap ik wat je bedoelt.
Al zie ik SAI persoonlijk niet zo snel bij Ferrari. Hoewel Prost hem al getipt zou hebben hebben bij het team.
Gaan meestal toch voor oudere, meer ervaren coureurs.

[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2017 20:39:12 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170133996
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

TR is RB.

Ik zou zelf liever Perez in de Ferrari zien dan Sainz. Heeft meer ervaring en heeft mij wel positief verrast de laatste paar jaar.
:? STR en RBR zijn echt niet hetzelfde, ze vallen onder dezelfde holding.
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 20:34:39 #71
446930 crew  ESF1Gamer
pi_170134092
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou toch ook wel een beetje vreemd zijn aangezien Kimi Grosjean om de oren reed. Maar misschien is Kimi te oud geworden.

Ik denk dat Ferrari niet gaat vervangen binnen het seizoen, ze vinden het vaak ook wel prima om een duidelijke tweede rijder te hebben.
Als ik laatste jaar dat ze beide teamgenoten van elkaar waren, was Grosjean vaak de betere van de twee
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_170134267
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

TR is RB.

Ik zou zelf liever Perez in de Ferrari zien dan Sainz. Heeft meer ervaring en heeft mij wel positief verrast de laatste paar jaar.
Perez kan niet tegen de druk bij een topteam
  maandag 10 april 2017 @ 20:45:21 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170134458
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 20:39 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Perez kan niet tegen de druk bij een topteam
SAI kon echter buitengewoon goed tegen de druk van Max toch (mede-rookie en 3 jaar jonger)?
Zo goed, dat niemand die 2 ooit nog in 1 team zal zetten. Of iig RBR niet. Gejammer en geCalimero in de pers en dikke mot binnen STR.
Dus waarom zou SAI wel bestand zijn tegen de druk van een topteam?
PER is inmiddels een stuk ervarener. Als ik zou moeten kiezen tussen GRO, PER of SAI werd het PER.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170134714
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

SAI kon echter buitengewoon goed tegen de druk van Max toch (mede-rookie en 3 jaar jonger)?
Zo goed, dat niemand die 2 ooit nog in 1 team zal zetten. Of iig RBR niet. Gejammer en geCalimero in de pers en dikke mot binnen STR.
Dus waarom zou SAI wel bestand zijn tegen de druk van een topteam?
PER is inmiddels een stuk ervarener. Als ik zou moeten kiezen tussen GRO, PER of SAI werd het PER.
Ja, eigenlijk wel mee eens. Gedreven en snelle coureur die denk ik ook snel snel kan zijn en ook Vettel scherp houdt. Bij Rai heb ik zo mijn vraagtekens of Vettel iets aan hem heeft. Leuke en aparte coureur, maar het lijkt nu alsof het op is.
  maandag 10 april 2017 @ 20:58:34 #75
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170134933
quote:
3s.gif Op maandag 10 april 2017 20:31 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

:? STR en RBR zijn echt niet hetzelfde, ze vallen onder dezelfde holding.
En uiteindelijk onder dezelfde baas.

Maar goed nogmaals, uit dat rijtje van drie zou ik Perez kiezen.
pi_170134991
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En uiteindelijk onder dezelfde baas.

Maar goed nogmaals, uit dat rijtje van drie zou ik Perez kiezen.
Is niet snel genoeg. Kan leuk banden sparen, maar veel meer ook niet.
  maandag 10 april 2017 @ 21:02:36 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170135086
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En uiteindelijk onder dezelfde baas.

Maar goed nogmaals, uit dat rijtje van drie zou ik Perez kiezen.
Alleen als je Mateschitz bedoelt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 april 2017 @ 21:03:27 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170135118
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:00 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Is niet snel genoeg. Kan leuk banden sparen, maar veel meer ook niet.
We hebben het over de keuze uit GRO, SAI en PER he?
PER niet snel genoeg, Marco?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170135200
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We hebben het over de keuze uit GRO, SAI en PER he?
PER niet snel genoeg?
Ja daarom zit hij nog bij een priveteam en Hulk bij een fabrieksteam.
  maandag 10 april 2017 @ 21:10:31 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170135334
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:06 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Ja daarom zit hij nog bij een priveteam en Hulk bij een fabrieksteam.
Ja, echt altijd super, zo'n fabrieksteam.. Zie McLaren Honda...
Of RBR, STR en Renault..
Prutser, hou je lekker bij de MotoGP anders..

En nog ff:
http://www.gpupdate.net/nl/stand/234/formule-1-stand-2016/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170135542
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, echt altijd super, zo'n fabrieksteam.. Zie McLaren Honda...
Of RBR, STR en Renault..
Prutser, hou je lekker bij de MotoGP anders..

En nog ff:
http://www.gpupdate.net/nl/stand/234/formule-1-stand-2016/
Dat jij zo simpel bent door alleen naar de stand te kijken. Een fabrieksteam heeft veel meer potentie. Een priveteam gaat nooit wat winnen.

Daarnaast stond Hulkenberg met Bottas en Wehrlein op de shortlist bij Mercedes. De insiders kijken verder dan alleen de wk stand.

[ Bericht 7% gewijzigd door M.Melandri op 10-04-2017 21:29:03 ]
pi_170136099
Hier al gepost?

https://www.formula1.com/(...)ng-lap-in-china.html

Zeker de moeite waard.
Woei!
pi_170136215
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:16 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

... Een priveteam gaat nooit wat winnen.

...
RB 2010 t/m 2013
Woei!
pi_170136265
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:36 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

RB 2010 t/m 2013
Een partnership noem ik geen priveteam. Force India moet gewoon betalen voor de motoren, RB niet. Je kunt Mclaren in de jaren van Hakkinen ook moeilijk een priveteam noemen.

Laatste priveteam dat wat won was Brawn, maar dat dat was wel met ontwikkelingsgeld van Honda.
  maandag 10 april 2017 @ 21:58:32 #85
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_170137017
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:33 schreef Floriz87 het volgende:
Hier al gepost?

https://www.formula1.com/(...)ng-lap-in-china.html

Zeker de moeite waard.
Al gepost maar het blijft mooi om te zien. :)

Met Stroll nam ie trouwens best nog wat risico.
  maandag 10 april 2017 @ 21:58:58 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170137038
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:16 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Dat jij zo simpel bent door alleen naar de stand te kijken. Een fabrieksteam heeft veel meer potentie. Een priveteam gaat nooit wat winnen.

Daarnaast stond Hulkenberg met Bottas en Wehrlein op de shortlist bij Mercedes. De insiders kijken verder dan alleen de wk stand.
Priveteam gaat nooit wat winnen?
Serieus?
Dus RBR was een fabrieksteam (eigen motoren) tijdens de wereldtitels?
Als je eerste of enige team ve motorleverancier bedoelt: Brawn (2009). Die waren dat dus niet (eerste of enige team van).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 april 2017 @ 22:00:36 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170137099
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:38 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Een partnership noem ik geen priveteam. Force India moet gewoon betalen voor de motoren, RB niet. Je kunt Mclaren in de jaren van Hakkinen ook moeilijk een priveteam noemen.

Laatste priveteam dat wat won was Brawn, maar dat dat was wel met ontwikkelingsgeld van Honda.
Ah, je wist het zelf ook al..
Dus sowieso niet "wint nooit wat". Sterker: hele team heeft maar 1 jaar deelgenomen..
En toen gewoon helemaal privateer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2017 22:07:39 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170137188
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 21:58 schreef beantherio het volgende:

[..]

Al gepost maar het blijft mooi om te zien. :)

Met Stroll nam ie trouwens best nog wat risico.
Je bedoelt Massa neem ik aan? Op 1:12 in dat filmpje.
Woei!
pi_170137189
Verstappen toch nog kampuoen *O*
quote:
Max Verstappen haalt Feyenoord in
Ongekende inhaalrace

Het puntenverlies van Feyenoord bij PEC Zwolle komt de ploeg duur te staan. De Rotterdammers zijn inmiddels ingehaald door Max Verstappen.

De Formule 1-coureur heeft er een ongekende inhaalrace op zitten. Aan het begin van het seizoen deed hij nog niet eens mee in de Eredivisie, maar gaandeweg haalde hij club na club in. Met nog vier wedstrijden te gaan is Verstappen de nieuwe koploper.

Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst is onder de indruk van de Limburger: “We moeten nog maar eens terugkijken hoe hij dit heeft gedaan.”
bron

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2017 22:04:10 ]
  maandag 10 april 2017 @ 22:07:49 #90
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_170137336
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 22:03 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

Je bedoelt Massa neem ik aan? Op 1:12 in dat filmpje.
In het artikel zelf hebben ze het over Stroll dus ik dacht dat het hem was. Maar ik denk dat je gelijk hebt.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 10 april 2017 @ 22:09:15 #91
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_170137382
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 22:07 schreef beantherio het volgende:

[..]

In het artikel zelf hebben ze het over Stroll dus ik dacht dat het hem was. Maar ik denk dat je gelijk hebt.
Max passeerde Stroll buitenom bij bocht 6, vlak nadat hij Perez had gepakt
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_170137740
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Priveteam gaat nooit wat winnen?
Serieus?
Dus RBR was een fabrieksteam (eigen motoren) tijdens de wereldtitels?
Als je eerste of enige team ve motorleverancier bedoelt: Brawn (2009). Die waren dat dus niet (eerste of enige team van).
Was gewoon een partnership met Renault zoals Mclaren dat nu met Honda heeft. En zoals ik al zei had Brawn de mazzel dat Honda al gestart was met de ontwikkeling. De priveteams zoals Force India en Williams die zelf een auto bouwen en een motor leasen hebben 0 kans in de huidige F1. Hulk is er dan ook op vooruit gegaan door naar Renault te gaan, die gaan Force India vanzelf voorbij.
  maandag 10 april 2017 @ 22:28:26 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170138078
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 22:20 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Was gewoon een partnership met Renault zoals Mclaren dat nu met Honda heeft. En zoals ik al zei had Brawn de mazzel dat Honda al gestart was met de ontwikkeling. De priveteams zoals Force India en Williams die zelf een auto bouwen en een motor leasen hebben 0 kans in de huidige F1. Hulk is er dan ook op vooruit gegaan door naar Renault te gaan, die gaan Force India vanzelf voorbij.
Gast, De eerste keus van Renault was PER vorig jaar. Die zei echter nee...
En ik moet het nog zien, voorlopig staan RBR en STR nog mijlenver voor op Renault. Gaat wel ff duren..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 april 2017 @ 22:34:04 #94
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170138300
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 22:20 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Was gewoon een partnership met Renault zoals Mclaren dat nu met Honda heeft. En zoals ik al zei had Brawn de mazzel dat Honda al gestart was met de ontwikkeling. De priveteams zoals Force India en Williams die zelf een auto bouwen en een motor leasen hebben 0 kans in de huidige F1. Hulk is er dan ook op vooruit gegaan door naar Renault te gaan, die gaan Force India vanzelf voorbij.
En Max en RIC zijn dus ook inferieur aan HULK en Palmer?
Want die rijden beide niet bij een fabrieksteam en HULK en Palmer wel. HULK en Palmer zijn dus veeeeel beter toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 april 2017 @ 23:08:57 #95
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_170139349
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En Max en RIC zijn dus ook inferieur aan HULK en Palmer?
Want die rijden beide niet bij een fabrieksteam en HULK en Palmer wel. HULK en Palmer zijn dus veeeeel beter toch?
Palmer! Wolf in schaapskleren is dat. Die doet gewoon alsof hij onnozel is, tot Renault staat waar ze willen staan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_170140142
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 16:12 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nou ja, het zou wel leuk zijn om, naast het WK, de F1 rijders een keer in gelijke auto's (desnoods karts) te zien rijden tegen elkaar.

Als seizoensafsluiter ofzo. Volgens mij hebben die gasten genoeg eergevoel om er dan een mooie race van te maken.
Horner opperde om zoiets als de Procar races zoals vroeger te organiseren tijdens een GP weekend waar F1 coureurs aan meedoen.

Een toerwagen merkencup dus. Gelijke auto's voor iedereen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_170140341
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 20:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

SAI kon echter buitengewoon goed tegen de druk van Max toch (mede-rookie en 3 jaar jonger)?
Zo goed, dat niemand die 2 ooit nog in 1 team zal zetten. Of iig RBR niet. Gejammer en geCalimero in de pers en dikke mot binnen STR.
Dus waarom zou SAI wel bestand zijn tegen de druk van een topteam?
PER is inmiddels een stuk ervarener. Als ik zou moeten kiezen tussen GRO, PER of SAI werd het PER.
Sainz is behoorlijk snel,maar hij lijkt raceintelligentie te missen. De gok op slicks betaalde zich uiteindelijk uit, maar uitgerekend hij startte in de 1e versnelling waar de meeste coureurs in de tweede vertrokken. Behalve beide McLarens want met de hondamotor heb je sowieso geen last van wielspin.
pi_170140367
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 22:20 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Was gewoon een partnership met Renault zoals Mclaren dat nu met Honda heeft. En zoals ik al zei had Brawn de mazzel dat Honda al gestart was met de ontwikkeling. De priveteams zoals Force India en Williams die zelf een auto bouwen en een motor leasen hebben 0 kans in de huidige F1. Hulk is er dan ook op vooruit gegaan door naar Renault te gaan, die gaan Force India vanzelf voorbij.
Die teams hebben geen kans doordat ze niet genoeg geld in de ontwikkeling stoppen. Red Bull doet dat wel en wint daardoor. Ook al rijden ze met een klantenmotor van Renault. Want dat partnerschap dat ze gehad hebben (het fabrieksteam zijn van een motorleverancier), hebben ze niet meer. En dat partnerschap hadden ze ook alleen maar doordat Renault zelf geen team had en nu weer wel. Dus wordt de motor voor het Renault team ontwikkeld en moet Red Bull het daar mee doen.

Renault maakt ook alleen maar kans als ze net zoveel geld in de ontwikkeling stoppen en voorlopig ziet het daar niet naar uit.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_170140461
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 17:10 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

die hebben toch al toegegeven dat er ergens iets fundamenteel fout zit in hun wagen
De kleur denk ik :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_170140514
In ander nieuws, Sainz heeft nog eens benadrukt dat hij niet begrijpt dat een van de beste singleseater coureurs ter wereld het nooit echt tot de F1 geschopt heeft. En dat hij dus beseft dat hij geluk gehad heeft dat ie er wel zit.

Hij heeft in de opstapklasses onder meer Sainz, Kvyat en Vandoorne dik verslagen.

Een beetje kenner weet zo wel over wie Sainz dit gezegd heeft.

Ik vind het ook nog altijd erg jammer hoe 1 journalist eigenhandig de F1 carrière van een coureur de nek om gedraaid heeft. :'( :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')