abonnement Unibet Coolblue
pi_170123528
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

15 jaar. En het inkomen van zijn vriendin telt ook mee.
hij komt toch van de oude regeling?

Oh, ik zie dat die termijn is verlengd.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123533
Als je serieus een relatie wilt, dan lijkt het mij na 8 maanden toch best logisch dat je de boekhouding ook wilt openen.
Zeker als hij er psychisch onder lijd.

Stel jij wilt hem volgend jaar ten huwelijk vragen, of hij vraagt jou ten huwelijk.
Dan zou het niet raar zijn als jij denkt, terwijl hij op zijn knieeen zit, nou nee ik hou van je maar ik wil ook weten wat ik qua financien voor mijn kiezen krijg.
Hell To The Liars
  maandag 10 april 2017 @ 10:45:08 #53
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170123534
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:44 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

hij komt toch van de oude regeling?
Ja, dat is de oude regeling.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170123599
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:16 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Als je je studie niet afmaakt, dan krijg je al een flinke mop erop geloof ik, en inderdaad hij zal erg onbezonnen hebben geleefd. Dat maakt sympathie ervoor moeilijk, ook al heeft hij studiekeuzes gemaakt op basis van andermans wensen (ouders bv)
Ja, dat weet ik, maar dat betekent ook dat hij er toch 15000 per jaar doorheen heeft gedraaid aan god weet waaraan. Dan heb je het over meer dan euro per maand als je de kosten van zijn OV er vanaf trekt. Dat vind ik behoorlijk stevig, dan heb je toch flink gefeest en geen uur gewerkt. Althans, zo lijkt het.

Maar goed die schuld is er nu en zal dus terug moeten worden gedraaid. Ik zou zeggen stop met je eigen onderneming en zoek een baan waar je voldoende inkomsten uit genereert.

Ik denk alleen dat het meer met moraal te maken heeft dan met weinig verdienen. 60000 euro er doorheen jassen in 4 jaar zonder over de gevolgen na te denken, werken zonder betaald te worden, etc. Het lijkt me iemand die vooral doet wat leuk is, en niet wat verantwoordelijk is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_170123675
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk alleen dat het meer met moraal te maken heeft dan met weinig verdienen. 60000 euro er doorheen jassen in 4 jaar zonder over de gevolgen na te denken, werken zonder betaald te worden, etc. Het lijkt me iemand die vooral doet wat leuk is, en niet wat verantwoordelijk is.
hij is vermoedelijk tien jaar ouder.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_170123772
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:57 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

hij is vermoedelijk tien jaar ouder.
Dan nog is het onverantwoord gedrag.
pi_170123804
Ervoor zorgen dat je iedere week achter je boekhouding gaat zitten. En op de gebakken peren gaan zitten, helaas.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  maandag 10 april 2017 @ 11:08:10 #58
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170123846
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 09:54 schreef Anthonie24 het volgende:
dit hoor ik toch zo vaak he. het lijkt wel alsof je word gestraft om goed bezig te zijn. ik vind echt dat het DUO verkeerd bezig is soms.
Hoezo goed bezig? Eerst 60k zonder resultaat erdoorheen getrapt en nu een bedrijf hebben dat quitte speelt. Prima dat de duimschroeven dan even aangedraaid zijn. Die 60k moet wel door anderen gefinancierd worden, dat vergeet je even.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170123870
Je moet zoiets maar willen. Als ik jou reacties zo eens lees, zou ik er nog maar eens goed over nadenken.
Hij heeft zijn studie niet afgemaakt en het lijkt erop dat hij flink wat geld heeft uitgegeven in die tijd. Daar mag jij nu aan mee betalen..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  maandag 10 april 2017 @ 11:12:21 #60
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170123915
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo goed bezig? Eerst 60k zonder resultaat erdoorheen getrapt en nu een bedrijf hebben dat quitte speelt. Prima dat de duimschroeven dan even aangedraaid zijn. Die 60k moet wel door anderen gefinancierd worden, dat vergeet je even.
Dat inderdaad. Mensen vergeten wel even dat die 60k die dan wordt "kwijtgescholden" wel betaald wordt uit onze belastingcenten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_170123928
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:57 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

hij is vermoedelijk tien jaar ouder.
Dan wordt het helemaal tijd eens iets te gaan opbouwen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 11:13:18 #62
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170123931
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:12 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Mensen vergeten wel even dat die 60k die dan wordt "kwijtgescholden" wel betaald wordt uit onze belastingcenten.
Ja maar dat is lekker makkelijk he. Dat die 60k ergens vandaan komen doet er niet toe, zolang het maar niet uit de eigen portomonnee is.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_170123970
Uiteindelijk moet je gewoon gaan betalen. Ik had 44k schuld (ook studie niet afgerond), en dan moet je gewoon op de blaren zitten. Terugbetalen dus. Toen ik net begon met werken was mijn salaris niet enorm, maar ik ben gewoon 200 euro per maand af gaan betalen.

Ik ben nu 31, heb de afbetaling even op pauze om sneller geld te sparen voor verbouwingen aan mijn huis, maar ga daarna de rest doen, ik ben al over de helft. Afbetalen is een kwestie van het tot een prioriteit maken. En daar zul je dingen voor moeten laten. Zo is het leven, ik heb ook heerlijk geleefd van mijn stufi en mijn studie niet afgemaakt, dus moet ik de consequenties dragen dat ik daarna geld terug moet betalen. Ga maar met hem zitten om te bepalen welke "luxe"hij even in zal moeten leveren.

Ik vind het wel schandalig dat je op je 33e niet begonnen bent met het afbetalen van die schuld. De rente is vriendelijk, maar het is gewoon een blok aan je been. Die moet je z.s.m. kwijt zien te raken.
  maandag 10 april 2017 @ 11:18:26 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124007
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ieder centje kwijtgescholden is er een, toch? Als hij van DUO niet hoeft af te lossen, hoeft hij niet af te lossen.
Is dit hoe het werkt, ja?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 11:21:50 #65
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170124060
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:15 schreef Mystikvm het volgende:
Uiteindelijk moet je gewoon gaan betalen. Ik had 44k schuld (ook studie niet afgerond), en dan moet je gewoon op de blaren zitten. Terugbetalen dus. Toen ik net begon met werken was mijn salaris niet enorm, maar ik ben gewoon 200 euro per maand af gaan betalen.

Ik ben nu 31, heb de afbetaling even op pauze om sneller geld te sparen voor verbouwingen aan mijn huis, maar ga daarna de rest doen, ik ben al over de helft. Afbetalen is een kwestie van het tot een prioriteit maken. En daar zul je dingen voor moeten laten. Zo is het leven, ik heb ook heerlijk geleefd van mijn stufi en mijn studie niet afgemaakt, dus moet ik de consequenties dragen dat ik daarna geld terug moet betalen. Ga maar met hem zitten om te bepalen welke "luxe"hij even in zal moeten leveren.

Ik vind het wel schandalig dat je op je 33e niet begonnen bent met het afbetalen van die schuld. De rente is vriendelijk, maar het is gewoon een blok aan je been. Die moet je z.s.m. kwijt zien te raken.
Baas.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 11:22:52 #66
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124078
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo goed bezig? Eerst 60k zonder resultaat erdoorheen getrapt en nu een bedrijf hebben dat quitte speelt. Prima dat de duimschroeven dan even aangedraaid zijn. Die 60k moet wel door anderen gefinancierd worden, dat vergeet je even.
boeiend.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
pi_170124081
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is dit hoe het werkt, ja?
Duo laat je aflossen als je daar voldoende draagkracht voor hebt. Dat heeft hij niet en hij loopt vermoedelijk tegen het eind van zijn termijn. Dus ja, dat is hoe het werkt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 april 2017 @ 11:24:51 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124108
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:22 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Duo laat je aflossen als je daar voldoende draagkracht hebt. Dus ja, dat is hoe het werkt.
Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.

En die draagkrachtmetingen van DUO mogen best een stukje strenger. Je dient je schuld aan de samenleving gewoon af te lossen, klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170124123
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.

En die draagkrachtmetingen van DUO mogen best een stukje strenger. Je dient je schuld aan de samenleving gewoon af te lossen, klaar.
Ik zeg niet dat het ethisch verantwoord is, maar dat zijn de regels waaronder die lening is aangegaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  maandag 10 april 2017 @ 11:27:41 #70
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170124144
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.
Het is natuurlijk ook wel zo dat er in het verleden heel hard geroepen is "Leen maar raak, want na je studie ligt een goede baan voor het oprapen dus je kan het wel terugbetalen". Dat er daarna een crisis zou ontstaan had niemand rekening mee gehouden.

Het is niet alsof DUO gaat toetsen of iemand wel baankansen heeft voordat ie maximaal kan lenen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 10 april 2017 @ 11:28:49 #71
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124158
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ik weet hoe het systeem in elkaar zit. Maar de logica "goh, ik heb het geld ff niet, dus iemand anders betaalt mijn doelbewust gemaakte schuld wel af" is natuurlijk om te kotsen. Het gemak waarmee er geroepen wordt "dat je schuld dan gewoon vervalt" klopt niet.

En die draagkrachtmetingen van DUO mogen best een stukje strenger. Je dient je schuld aan de samenleving gewoon af te lossen, klaar.
mens ben je helemaal gek geworden ofzo? :? net alsof het DUO nu al niet streng genoeg is.
kijk als je straks een land wilt waarin veel mensen niet hun diploma gaan halen vanwege dat er niks meer gefinanceerd word dan moet je het DUO vooral strenger laten worden. dan heeft zometeen helemaal niemand meer zin om nog uberhoupt een diploma te halen. :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:29:41 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124170
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:27 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook wel zo dat er in het verleden heel hard geroepen is "Leen maar raak, want na je studie ligt een goede baan voor het oprapen dus je kan het wel terugbetalen". Dat er daarna een crisis zou ontstaan had niemand rekening mee gehouden.

Het is niet alsof DUO gaat toetsen of iemand wel baankansen heeft voordat ie maximaal kan lenen.
Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 10 april 2017 @ 11:31:03 #73
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_170124195
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Anthonie24 is een troll, lekker laten gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 10 april 2017 @ 11:31:38 #74
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124207
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
ook dan kun je alsnog flink genaaid worden door alerlij instanaties :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:32:02 #75
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124216
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Anthonie24 is een troll, lekker laten gaan.
ze had het niet eens tegen mij.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:32:09 #76
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170124219
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Duo is je moeder niet. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
Er wordt wel met twee maten gemeten. Bij DUO mag je gewoon blindelings alles lenen (zou je die beslissing toevertrouwen aan een 18-19 jarige die nog geen enkel benul heeft van een financieel plan?) zonder dat het bij het BKR wordt gemeld of getoetst, terwijl je voor een hypotheek financieel helemaal door de mangel wordt gehaald.

Iets meer toetsing door de DUO dat een lening in de toekomst ook terugbetaald kan worden lijkt me wel wenselijk. Iemand die een studie Vrijetijdskunde ambieert zou echt wel wat minder mogen lenen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 10 april 2017 @ 11:33:12 #77
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124242
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Anthonie24 is een troll, lekker laten gaan.
Daar reageerde ik dan ook niet op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 10 april 2017 @ 11:33:50 #78
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124254
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar reageerde ik dan ook niet op.
maar je had het wel gelezen of niet?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:34:48 #79
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170124267
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:32 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Er wordt wel met twee maten gemeten. Bij DUO mag je gewoon blindelings alles lenen (zou je die beslissing toevertrouwen aan een 18-19 jarige die nog geen enkel benul heeft van een financieel plan?) zonder dat het bij het BKR wordt gemeld of getoetst, terwijl je voor een hypotheek financieel helemaal door de mangel wordt gehaald.

Iets meer toetsing door de DUO dat een lening in de toekomst ook terugbetaald kan worden lijkt me wel wenselijk. Iemand die een studie Vrijetijdskunde ambieert zou echt wel wat minder mogen lenen.
Wat mij betreft voeren ze de basisbeurs weer in voor de duur van één opleiding, maar de rest is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft niet te lenen hoor, dat doe je echt zelf. Dat studenten vervolgens dat geld gebruiken om naar de kroeg te gaan en te gaan wintersporten en later gaan janken dat ze niet kunnen terugbetalen, daar kan ik niet zo heel veel sympathie voor opbrengen. Sorry.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 10 april 2017 @ 11:36:55 #80
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_170124303
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat mij betreft voeren ze de basisbeurs weer in voor de duur van één opleiding, maar de rest is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft niet te lenen hoor, dat doe je echt zelf. Dat studenten vervolgens dat geld gebruiken om naar de kroeg te gaan en te gaan wintersporten en later gaan janken dat ze niet kunnen terugbetalen, daar kan ik niet zo heel veel sympathie voor opbrengen. Sorry.
totdat jij zelf een keer een dikke schuld krijgt ergens. :') kijken of je er dan nog steeds zo licht over denkt.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  maandag 10 april 2017 @ 11:40:53 #81
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170124352
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat mij betreft voeren ze de basisbeurs weer in voor de duur van één opleiding, maar de rest is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Je hoeft niet te lenen hoor, dat doe je echt zelf. Dat studenten vervolgens dat geld gebruiken om naar de kroeg te gaan en te gaan wintersporten en later gaan janken dat ze niet kunnen terugbetalen, daar kan ik niet zo heel veel sympathie voor opbrengen. Sorry.
Ik vind ook dat studenten meer verantwoordelijkheid moeten nemen, maar ook dat ze hun huiswerk moeten doen vóórdat ze een lening mogen aangaan. Laat ze maar aan DUO zien welke studie ze willen gaan doen en welk inkomen ze verwachten over 10 jaar te hebben als ze die lening terug gaan betalen -- dat doet ze ook eens kritisch nadenken over hun studiekeuze.

Toekomstige huizenbezitters worden van alle kanten betutteld terwijl dat juist de mensen zijn die alles wél van voor tot achter hebben doorgerekend en zeker weten dat ze hun hypotheek kunnen betalen.

Het is niet de verantwoordelijkheid van DUO om voor studenten in te schatten welke baankansen ze hebben, die verantwoordelijkheid ligt bij de student, maar als de student zelf niet aannemelijk kan maken dat zijn studie ook perspectief heeft op een carričre, dan mag ie van mij die lening op zijn buik schrijven.

Er zijn in het verleden genoeg studenten geweest die een pretstudie gedaan hebben waarvan ze weten dat ze nooit een baan gaan krijgen, en er maar op rekenen dat hun lening wordt kwijtgescholden. Dat heeft voor de overheid ook geen zin: Ze stoppen er dan wel belastinggeld in, maar krijgen er geen cent voor terug.

Vergeet niet dat een studielening voor de overheid een investering is: Een student is niets anders dan de belastingbetaler van morgen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 10 april 2017 @ 11:43:26 #82
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_170124390
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:17 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Ik vind juist dat het maandbedrag te laag is, ze kijken naar zijn winst en die valt nog onder het minimum per jaar dus moet hij 0 euro afbetalen per maand. Ik denk dan, betaal gewoon af wat je kunt!
Zolang de rente lager is dan de inflatie moet je altijd zo weinig mogelijk afbetalen.
pi_170124395
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:22 schreef Bigs het volgende:

[..]

Lees je even in zou ik zeggen: duo.nl

Hji betaalt nu naar draagkracht (0 euro). Als hij dat 15 jaar netjes doet is hij in principe klaar. Bij de volgende meting zal hij jouw inkomen waarschijnlijk ook mee moeten laten tellen, dus dan gaat hij automatisch meer betalen.
nope. zolang hij 0 euro betaalt, 'telt' de looptijd niet. dus stel dat hij nu 4 jaar lang naar draagkracht 0 euro aflost bouwt hij ook niet aan die 15 jaar die hij heeft om af te lossen. dus als hij dan na die 4 jaar ineens wel gaat verdienen, staat de duo klaar en gaat die 15 jaar aflostijd in.

en daarom is het altijd zinvol om iig iets af te lossen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_170124452
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:43 schreef simmu het volgende:

[..]

nope. zolang hij 0 euro betaalt, 'telt' de looptijd niet. dus stel dat hij nu 4 jaar lang naar draagkracht 0 euro aflost bouwt hij ook niet aan die 15 jaar die hij heeft om af te lossen. dus als hij dan na die 4 jaar ineens wel gaat verdienen, staat de duo klaar en gaat die 15 jaar aflostijd in.

en daarom is het altijd zinvol om iig iets af te lossen
Dank, dit is voor mij enorm belangrijke informatie waardoor ik steeds meer weet dat het belangrijk is om erover blijven te praten met hem.

Ik ben nu op zakenreis, maar bij thuiskomst woensdag ga ik het gesprek weer aan. Ik denk echt dat hij anders zijn kop in het zand zal blijven steken. Natuurlijk, omdat niemand er iets van afweet, is die druk er ook minder als hij het zelf 'negeert'. Ik zou bijna willen dat zijn ouders het weten, dat zijn geweldig lieve mensen, daarmee zou hij het probleem ook meer erkennen. Maar dat is niet aan mij. Ik moet er gewoon voor zorgen te achterhalen in hoeverre hij transparant wil zijn en nu eens écht aan zijn toekomst wil werken. Het valt gewoon wel echt rauw op mijn dak, want ook al ben je nog zo gek op iemand, er moet wel een toekomst mogelijk zijn. En daar wil ik graag met hem aan gaan werken, maar opnieuw; dat moet hij ook willen, en het probleem dus willen zķen.
pi_170124462
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:43 schreef simmu het volgende:

[..]

nope. zolang hij 0 euro betaalt, 'telt' de looptijd niet. dus stel dat hij nu 4 jaar lang naar draagkracht 0 euro aflost bouwt hij ook niet aan die 15 jaar die hij heeft om af te lossen. dus als hij dan na die 4 jaar ineens wel gaat verdienen, staat de duo klaar en gaat die 15 jaar aflostijd in.

en daarom is het altijd zinvol om iig iets af te lossen
Hmm, en bij bijv. een tientje per maand gaat die termijn wel lopen?
pi_170124536
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hmm, en bij bijv. een tientje per maand gaat die termijn wel lopen?
er staat me iets bij van dat er een minimumvedrag aan vastzat (¤45,-), maar ik ben van de hele oude regeling en er allang vanaf. bij duo vind ik alleen dit: https://duo.nl/particulie(...)ang-terugbetalen.jsp
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 10 april 2017 @ 12:02:33 #87
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170124730
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:52 schreef simmu het volgende:

[..]

er staat me iets bij van dat er een minimumvedrag aan vastzat (¤45,-), maar ik ben van de hele oude regeling en er allang vanaf. bij duo vind ik alleen dit: https://duo.nl/particulie(...)ang-terugbetalen.jsp
https://duo.nl/particulie(...)eel-terugbetalen.jsp

Volgens mij moet het vriendje van TS wel door DUO het maandbedrag laten bepalen, waarbij DUO dan dus rekening houdt met de draagkracht. En daar bij kon het inkomen van TS dus ook wel eens meegerekend worden.

Ik denk niet dat je zelf een bedrag kunt gaan betalen dat je per maand betaalt om daarmee de aflossing officieel te starten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170124792
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 12:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

https://duo.nl/particulie(...)eel-terugbetalen.jsp

Volgens mij moet het vriendje van TS wel door DUO het maandbedrag laten bepalen, waarbij DUO dan dus rekening houdt met de draagkracht. En daar bij kon het inkomen van TS dus ook wel eens meegerekend worden.

Ik denk niet dat je zelf een bedrag kunt gaan betalen dat je per maand betaalt om daarmee de aflossing officieel te starten.
Ik geloof dat je desondanks die regeling toch wel kunt afbetalen, kostenvrij, maar ik weet niet precies hoe het dan zit met dat termijn. Volgens mijn vriend was het zo dat het juist wel meetelde, ondanks als het 0 euro betekende per maand, in die 15 jaar. Dat het losstaat van die 5 jaar pauze die je kunt inzetten. Maar dat leek mij al sterk... Maar goed, ook ik moet er nog echt goed in duiken.
pi_170124846
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hmm, en bij bijv. een tientje per maand gaat die termijn wel lopen?
Als dat tientje het bedrag is dat DUO berekent op basis van draagkracht wel.
pi_170124998
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:44 schreef Droopie het volgende:
Als je serieus een relatie wilt, dan lijkt het mij na 8 maanden toch best logisch dat je de boekhouding ook wilt openen.
Zeker als hij er psychisch onder lijd.

Stel jij wilt hem volgend jaar ten huwelijk vragen, of hij vraagt jou ten huwelijk.
Dan zou het niet raar zijn als jij denkt, terwijl hij op zijn knieeen zit, nou nee ik hou van je maar ik wil ook weten wat ik qua financien voor mijn kiezen krijg.
Helemaal mee eens. Ook de keuze om vanuit een eigen bedrijf te werken brengt nogal wat implicaties met zich mee.

Als hij op dit moment al in deze situatie zit vraag ik me ook af hoe andere zaken zoals arbeidsongeschiktheid en pension geregeld zijn.
pi_170125552
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Omdat ze na 15 jaar (waar een jaar 'pauze' trouwens niet aan mee telt) de rest van je schuld kwijtschelden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170125600
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 12:21 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ook de keuze om vanuit een eigen bedrijf te werken brengt nogal wat implicaties met zich mee.

Als hij op dit moment al in deze situatie zit vraag ik me ook af hoe andere zaken zoals arbeidsongeschiktheid en pension geregeld zijn.
Hij bouwt nu geen pensioen op en spaart ook nauwelijks. Hij wil geen andere baan zoeken, wil nu doorpakken met eigen bedrijf.

Het is echt lastig, ik vind hem verder echt te gek. Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen, maar zoiets als dit had ik ook niet zien aankomen. Een man die wegduikt voor verantwoordelijkheden, uit angst, is toch best lastig.
  maandag 10 april 2017 @ 13:00:36 #93
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_170125628
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:58 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij bouwt nu geen pensioen op en spaart ook nauwelijks. Hij wil geen andere baan zoeken, wil nu doorpakken met eigen bedrijf.

Het is echt lastig, ik vind hem verder echt te gek. Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen, maar zoiets als dit had ik ook niet zien aankomen. Een man die wegduikt voor verantwoordelijkheden, uit angst, is toch best lastig.
Misschien moet je er voorlopig even goed voor zorgen dat jullie financiėle huishoudens strikt gescheiden blijven. Dan laat je zijn verantwoordelijkheid gewoon bij hem.
The love you take is equal to the love you make.
pi_170125674
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Omdat ze na 15 jaar (waar een jaar 'pauze' trouwens niet aan mee telt) de rest van je schuld kwijtschelden.
Als je een partner hebt en je draagkracht is berekend zonder inkomen partner, loopt je betaalperiode ook langer door.
pi_170125693
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 13:03 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Als je een partner hebt en je draagkracht is berekend zonder inkomen partner, loopt je betaalperiode ook langer door.
Dat zou goed kunnen. Ik weet niet uit mijn hoofd wat de verschillen tussen de 2-3 regelingen zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_170125797
De 15 jaar start gewoon als de draagkracht door DUO op 0 is gezet. Het is alweer enkele jaren geleden, maar in het begin heb ik ook niet afgelost. Draagkracht was 0 en de looptijd ging gewoon door. Na 4 jaar een draagkracht van 0 had ik nog 132 maanden (11 jaar x 12 maanden) te gaan. De resterende looptijd staat gewoon in de brief die je jaarlijks krijgt, of je nu afbetaald of niet.

Is het ethisch verantwoord naar de maatschappij toe om je schuld niet af te lossen? Daar zullen de meningen over verdeeld zijn. Ik zou me gewoon aan de regels van DUO houden. Zolang je niet af hoeft te betalen, waarom zou je dan extra gaan betalen? Hij is 33 met 60k schuld. Ik neem toch aan dat hij inmiddels over de helft van de 15 jaar heen is? Dat gaat hij toch nooit meer afbetalen.

Goed, de aanvraag van een hypotheek wordt lastig, maar verder merk je er zelf niets van. Gewoon 15 jaar aflossen naar draagkracht, of dat nu 0 is of meer en je bent er vanaf. Het is zelfs mogelijk om je volledige studieschuld te laten vervallen, zonder dat je ooit een cent hebt afgelost. Ik zou me er niet zo druk om maken. ;)
  maandag 10 april 2017 @ 13:13:07 #97
254446 Mevrouw_voor_jou
Mevrouw_voor_jou
pi_170125829
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:58 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Hij bouwt nu geen pensioen op en spaart ook nauwelijks. Hij wil geen andere baan zoeken, wil nu doorpakken met eigen bedrijf.

Het is echt lastig, ik vind hem verder echt te gek. Ik heb ook veel shit gehad met andere mannen op heel andere onderwerpen, maar zoiets als dit had ik ook niet zien aankomen. Een man die wegduikt voor verantwoordelijkheden, uit angst, is toch best lastig.
Ik heb zelf ervaring met hoe dit fout kan gaan. Ik had een relatie met iemand die nog heel wat geslotener was dan jouw partner en kwam erachter dat hij schulden hadden omdat er een deurwaarder een exploot kwam brengen.

Gelukkig is het bij jou niet zo extreem. Wel denk ik dat je van je vriend mag vragen om openheid van zaken op het moment dat jullie samen iets op gaan bouwen.

Daarmee bedoel ik samenwonen, trouwen, huis kopen of kinderen. Op dat moment zijn jullie namelijk voor een aantal zaken samen verantwoordelijk en je wil voorkomen dat door zijn schulden er bijvoorbeeld beslag gelegd wordt op jullie gezamenlijke spullen, of jij heel veel moeite moet gaan doen om aan te tonen dat jouw spullen ook echt van jou zijn.

Verder (de studieschuld even buiten beschouwing gelaten want die lost zichzelf op als je dat goed regelt) wil je ook niet dat je jaaaaaren op een houtje mag bijten omdat hij zijn zaken niet op orde heeft.

Zoiets gaat invloed hebben op jou en dus mag je verwachten dat hij open is daarover als je een dergelijke stap maakt. En een beetje cru gezegd, als hij dat niet is of wil zijn als je het vraagt is dat een goede reden om je af te vragen of je met hem een leuke toekomst kan hebben.

Bij mij is dit misgegaan, door psychische problemen (angsten) heeft mijn ex schulden verzwegen en dit is uit de hand gelopen tot het punt dat hij geen inkomen had maar torenhoge schulden. Wij woonden samen en geloof me, de stress die het niet weten of er beslag gelegd gaat worden, of er nog meer verzwegen schulden zijn en hoe je de maand rond moet komen is funest voor je relatie. Het is ingrijpend en de nasleep duurt lang. Want al ga je uit elkaar, de schuldeisers weten jou nog wel te vinden ook al hebben ze geen poot om op te staan. Dat wens ik je niet toe.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 10 april 2017 @ 13:19:15 #98
414785 sirdanilot
pi_170125892
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:20 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet moeten doen? Met rente loopt het bedrag alleen maar op. Plus ik geloof niet dat ze na de resterende 10 jaar een enorm bedrag zomaar kwijtschelden.
Lieverd, denk eens even na.

- Je vriend valt hoogstwaarschijnlijk onder het oude stelsel. Dat betekent dat de aflosfase 15 jaar is.
- Er is vrijwel geen rente over een lening van duwo. Die 60 k blijft dus ongeveer 60 k. Wel zit je natuurlijk met vermogensbelasting (als je vriend meer dan 25k spaargeld heeft), maar daartegenover staat dan weer de (zeer lage) rente die je over het geld ontvangt.
-Aflossen is naar draagkracht en DUWO bepaalt hoeveel je minimaal moet aflossen per maand. Als je niks hoeft af te lossen hoef je dat dus ook niet te doen, daar gooi je alleen je eigen glazen eme in.
- Na 15 jaar wordt de boel al dan nit gedeeltelijk kwijtgescholden.
-Het zijn, zolang jullie niet willen trouwen in gemeenschap van goederen, jouw zaken verder ook niet. Wel kan een koophuis inderdaad een probleem zijn. Dan zul je dus langer moeten blijven huren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_170125996
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:19 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Lieverd, denk eens even na.

- Je vriend valt hoogstwaarschijnlijk onder het oude stelsel. Dat betekent dat de aflosfase 15 jaar is.
- Er is vrijwel geen rente over een lening van duwo. Die 60 k blijft dus ongeveer 60 k. Wel zit je natuurlijk met vermogensbelasting (als je vriend meer dan 25k spaargeld heeft), maar daartegenover staat dan weer de (zeer lage) rente die je over het geld ontvangt.
-Aflossen is naar draagkracht en DUWO bepaalt hoeveel je minimaal moet aflossen per maand. Als je niks hoeft af te lossen hoef je dat dus ook niet te doen, daar gooi je alleen je eigen glazen eme in.
- Na 15 jaar wordt de boel al dan nit gedeeltelijk kwijtgescholden.
-Het zijn, zolang jullie niet willen trouwen in gemeenschap van goederen, jouw zaken verder ook niet. Wel kan een koophuis inderdaad een probleem zijn. Dan zul je dus langer moeten blijven huren.
Het oude stelsel zegt ook dat als je samenwoont die aflosfase langer wordt gedurende de tijd dat je het inkomen van de samenwonende partner niet meetelt. En de 'paniek' in deze situatie wordt verder meer gevoed door weinig transparantie dan door de schuld zelf, ook al is die vrij impressive. Ik snap dat ik daar verder niet veel mee hoef te doen en dat ik onze zaken gescheiden kan houden en verder hem kan helpen (met zijn bedrijf) waar mogelijk. Het niet samen bekijken van de exacte schuld, daar begint het al mee. Hij geeft aan dat hij zelf het exacte bedrag niet weet, al lijkt me dat erg sterk. Hij is vooral gewoon erg beschaamd en angstig voor reacties en wil dus zelf niet meer terug naar die angstige periodes met deurwaarders, ook al verzeker ik hem dat als we ernaar kijken ik ook alles zal doen wat ik kan om eea te verlichten.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 10 april 2017 @ 13:37:20 #100
414785 sirdanilot
pi_170126051
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:27 schreef mayonaisee het volgende:

[..]

Het oude stelsel zegt ook dat als je samenwoont die aflosfase langer wordt gedurende de tijd dat je het inkomen van de samenwonende partner niet meetelt. En de 'paniek' in deze situatie wordt verder meer gevoed door weinig transparantie dan door de schuld zelf, ook al is die vrij impressive. Ik snap dat ik daar verder niet veel mee hoef te doen en dat ik onze zaken gescheiden kan houden en verder hem kan helpen (met zijn bedrijf) waar mogelijk. Het niet samen bekijken van de exacte schuld, daar begint het al mee. Hij geeft aan dat hij zelf het exacte bedrag niet weet, al lijkt me dat erg sterk. Hij is vooral gewoon erg beschaamd en angstig voor reacties en wil dus zelf niet meer terug naar die angstige periodes met deurwaarders, ook al verzeker ik hem dat als we ernaar kijken ik ook alles zal doen wat ik kan om eea te verlichten.
Ja als je jouw inkomen meetelt, wordt zijn maandbedrag groter. Dan kan het zomaar zijn dat je bijvoorbeeld rond de 250 euro per maand af moet gaan lossen. Dat is vervelend, maar niet onoverkomelijk.

En hij kan heel gemakkelijk weten hoe groot zijn schuld is. Gewoon inloggen bij mijn DUO. Het staat er in koeienletters, zwart op wit. Dat hij het je niet wil vertellen is een ander verhaal
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')