FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7093] Vintage vrijdenkers
remlofzondag 9 april 2017 @ 17:58
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. Behalve zure impotente vijftigers die in Duitsland wonen..
Samzzzondag 9 april 2017 @ 17:58
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 17:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zit niet te haten :{w
Ik bedoel Pokkel :*.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 17:59
Piet is niet impotent. Hij heeft alleen soms een beetje moeite.
Reyazondag 9 april 2017 @ 17:59
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 17:59 schreef Friek_ het volgende:
Piet is niet impotent. Hij heeft alleen soms een beetje moeite.
Jij bent er opvallend bekend mee.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 17:59
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 17:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Nouja zeg. Ketchup vindt vintage fietsen leuk.
En Pokkel vintage langstuderen.
Studeren alsof het 1962 is _O_
remlofzondag 9 april 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 17:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik bedoel Pokkel :*.
Oh gelukkig.

Maar hoe kom jij van Twente in Zeeland terecht?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:00
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 17:59 schreef Friek_ het volgende:
Piet is niet impotent. Hij heeft alleen soms een beetje moeite.
Bedankt voor deze insider-information.
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:01
472_heavydutynlmoonrockmat_fpsvs.jpg?width=640&quality=60

Ik heb deze fiets. Met een zwart houten krat voorop waar de teckel in zit als we gaan fietsen.
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:01
quote:
17s.gif Op zondag 9 april 2017 17:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh gelukkig.

Maar hoe kom jij van Twente in Zeeland terecht?
Ik ging werken voor een Olympisch ruiter in België en via daar kwam ik in Zeeland terecht bij mijn huidige werkgever.
Reyazondag 9 april 2017 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ging werken voor een Olympisch ruiter in België en via daar kwam ik in Zeeland terecht bij mijn huidige werkgever.
België :')
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:03
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef Reya het volgende:

[..]

België.
Nederlandse olympiër die in België woont. Zo beter?
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:04
Oh, slak-edit :').

Wat is er mis met België?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:05
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef Reya het volgende:

[..]

België :')
Van die pittoreske kutdorpjes waar mensen in de namiddag een beetje lekker op een terrasje voor hun natuurstenen huisje Jupilertjes zitten te tanken in het ondergaande zonnetje :')
Reyazondag 9 april 2017 @ 18:05
Derdewereldland.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:05
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 18:05 schreef Reya het volgende:
Derdewereldland.
Je zou er maar wonen.
Reyazondag 9 april 2017 @ 18:06
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 18:05 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Je zou er maar wonen.
Er naar verlangen, dat is nog erger.
Verfassungsschutzzondag 9 april 2017 @ 18:07
Ik ga straks met het OV, paniek.
Reyazondag 9 april 2017 @ 18:07
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 18:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik ga straks met het OV, paniek.
Trein naar het oosten?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:07
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 18:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik ga straks met het OV, paniek.
Date met Carola?
remlofzondag 9 april 2017 @ 18:07
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nederlandse olympiër die in België woont. Zo beter?
Ah, een belastingontwijker.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:07
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 18:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik ga straks met het OV, paniek.
Het proletenvervoer - niets voor u.
Verfassungsschutzzondag 9 april 2017 @ 18:08
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 18:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Date met Carola?
Neen reguliere borrel te Leiden.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:11
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 18:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Neen reguliere borrel te Leiden.
Met uw mastergraad op zak kunt u uzelf daar weer vertonen, inderdaad.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:11
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 18:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Neen reguliere borrel te Leiden.
Helaas.
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:15
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah, een belastingontwijker.
Nee, emigrant.

Anywho, nu in Zeeland. Goed naar m'n zin.
Verfassungsschutzzondag 9 april 2017 @ 18:16
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 18:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Helaas.
Verdriet wegdrinken. Gelukkig is het grotendeels gratis bier, dat maakt veel goed.
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:19
Samen met mijn vintage jurken collectie O+.
remlofzondag 9 april 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:19 schreef Samzz het volgende:
Samen met mijn vintage jurken collectie O+.
Daarvoor zit je in Zeeland natuurlijk helemaal goed.

DSCN0355.JPG
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:24
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarvoor zit je in Zeeland natuurlijk helemaal goed.

[ afbeelding ]
Mijne is roze O+.
remlofzondag 9 april 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Mijne is roze O+.
Pics!
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:25
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 18:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Pics!
Dan gaat Pokkel zeuren denk ik.
remlofzondag 9 april 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan gaat Pokkel zeuren denk ik.
Anders ik.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:27
Ho ho, geen jurken hier. Zijn we nu helemaal gek geworden.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:28
We kunnen een deal sluiten: één foto van jurk met dikke tetten er in en ik ga niet zeuren.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:28
Dat is uiteindelijk namelijk ook gewoon waar Remlof geïnteresseerd in is. Dus dat voorkomt ook dat hij tijd en moeite verspilt aan het veinzen van interesse in jurken.
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:29
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 18:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Anders ik.
Ja ik durf geen foto van m'n nieuwe aanwinst te posten hoor.
Kaas-zondag 9 april 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:01 schreef Samzz het volgende:
[ afbeelding ]

Ik heb deze fiets. Met een zwart houten krat voorop waar de teckel in zit als we gaan fietsen.
Vertel meer.
remlofzondag 9 april 2017 @ 18:30
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 18:28 schreef Pokkelmans het volgende:
We kunnen een deal sluiten: één foto van jurk met dikke tetten er in en ik ga niet zeuren.
Hear hear.
Pietverdrietzondag 9 april 2017 @ 18:32
Ik impotent remlof? Goh, zelfs mijn opmerkingen geven jou een schrale aars, dus dat zal wel meevallen
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:33
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vertel meer.
Het is een Gazelle. En heeft oranje in de banden. En jasbeschermers.
Pietverdrietzondag 9 april 2017 @ 18:33
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 18:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarvoor zit je in Zeeland natuurlijk helemaal goed.

[ afbeelding ]
En geen cent teveel
Monolithzondag 9 april 2017 @ 18:34
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 18:28 schreef Pokkelmans het volgende:
We kunnen een deal sluiten: één foto van jurk met dikke tetten er in en ik ga niet zeuren.
Nou vooruit.


fat_woman_with_fat_hanging_out_of_dress-s394x410-28069.jpg
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou vooruit.


[ afbeelding ]
Ze smelt.
Samzzzondag 9 april 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou vooruit.


[ afbeelding ]
Ban :(.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 18:57
Heerlijk rozig na een stuk of wat Weizen op het terras :9
Monolithzondag 9 april 2017 @ 18:59
Coen Simon schrijft altijd wel aardige stukjes:
https://www.trouw.nl/reli(...)ijn-auteur~a7e2e82c/
Linus_van_Peltzondag 9 april 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
Coen Simon schrijft altijd wel aardige stukjes:
https://www.trouw.nl/reli(...)ijn-auteur~a7e2e82c/
Mooi essay.

De kritiek op Rutger Bregman is niet mals trouwens. :D
Pietverdrietzondag 9 april 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
Coen Simon schrijft altijd wel aardige stukjes:
https://www.trouw.nl/reli(...)ijn-auteur~a7e2e82c/
Doet me denken aan Kant generator Pro, een programma wat ik vroeger op mijn mac had. Genereerde kantinaanse teksten, latere versies genereerde allerlei teksten in de stijl van bekende filosofen.
Heb het nog tijden gebruikt voor Greeking.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 19:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mooi essay.

De kritiek op Rutger Bregman is niet mals trouwens. :D
Kritiek op Bregman is altijd bonuspunten waard. :P
remlofzondag 9 april 2017 @ 19:56
Zometeen HhhH.
Kaas-zondag 9 april 2017 @ 19:57
Rutger Bregman is een domme vervelende klojo.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 19:58
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 19:56 schreef remlof het volgende:
Zometeen HhhH.
Heel Holland hakt hout?
remlofzondag 9 april 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 19:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heel Holland hakt hout?
Nee, dan kloppen de hoofdletters niet.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 19:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mooi essay.

De kritiek op Rutger Bregman is niet mals trouwens. :D
Kan een mooie polemiek opleveren.
Reyazondag 9 april 2017 @ 20:02
Peter Sloterdijk is overigens wel daadwerkelijk onleesbaar.
Linus_van_Peltzondag 9 april 2017 @ 20:02
quote:
10s.gif Op zondag 9 april 2017 20:00 schreef Tem het volgende:

[..]

Kan een mooie polemiek opleveren.
Het zou kunnen maar om heel eerlijk te zijn schat ik Simon wat hoger in dan Bregman (zeker bij dit onderwerp). Ik heb bij Bregman vaak het gevoel dat hij heel veel meningen heeft over dingen die hij niet helemaal begrijpt.
Whiskers2009zondag 9 april 2017 @ 20:05
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 20:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dan kloppen de hoofdletters niet.
Wat dan wel?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het zou kunnen maar om heel eerlijk te zijn schat ik Simon wat hoger in dan Bregman (zeker bij dit onderwerp). Ik heb bij Bregman vaak het gevoel dat hij heel veel meningen heeft over dingen die hij niet helemaal begrijpt.
Oh, dat geloof ik gelijk. Maar mooie polemieken zijn er nog maar zelden helaas.
Whiskers2009zondag 9 april 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het zou kunnen maar om heel eerlijk te zijn schat ik Simon wat hoger in dan Bregman (zeker bij dit onderwerp). Ik heb bij Bregman vaak het gevoel dat hij heel veel meningen heeft over dingen die hij niet helemaal begrijpt.
Dat is bij heel veel mensen :D
Linus_van_Peltzondag 9 april 2017 @ 20:06
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat dan wel?
Himmlers hersenen heten Heinrich. VPRO heeft een soort documentaire gemaakt over dat bekende boek.
Whiskers2009zondag 9 april 2017 @ 20:09
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 20:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Oh, dat geloof ik gelijk. Maar mooie polemieken zijn er nog maar zelden helaas.
Laatste polemiek die ik (half) gelezen heb was tussen de Leidse rechtsfilosoof Kinneging en de Marokkaanse dame. En daar kwam een kindje van :D
En ellende met PowNews

Over kindjes gesproken, hoe gaat het met de zwangerschap van je wederhelft? Nog een maandje of wat toch, voor de uitgerekende datum?
Whiskers2009zondag 9 april 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Himmlers hersenen heten Heinrich. VPRO heeft een soort documentaire gemaakt over dat bekende boek.
Ah, dank ^O^
Kijk zo goed als geen tv meer, vandaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-04-2017 20:17:08 ]
Linus_van_Peltzondag 9 april 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is bij heel veel mensen :D
Klopt, misschien valt het mij bij Bregman meer op omdat hij toch een beetje het gezicht van de nieuwe generatie intellectuelen is geworden.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laatste polemiek die ik half gelezen heb was tussen de Leidse rechtsfilosoof Kinneging en de Marokkaanse dame. En daar kwam een kindje van :D
En ellende met PowNews

Over kindjes gesproken, hoe gaat het met de zwangerschap van je wederhelft? Nog een maandje of wat toch, voor de uitgerekende datum?
Yup laatste loodjes. Gaat allemaal nog goed gelukkig, mag nog wel even blijven zitten waar het zit :P

Ik heb Mandarijnen op zwavelzuur in de kast staan daar staan wel mooie stukjes in. De polemiek tussen Reve en Mulisch is ook legendarisch. Ik zou niet weten wie in de tegenwoordige tijd met elkaar de strijd aangaat. :P
Monolithzondag 9 april 2017 @ 20:14
Nou moet ik ook wel zeggen dat ik niet zoveel op heb met postmodernisten die denken dat theoretische fysica op eenzelfde wijze kan worden benaderd als literatuur. Iets wat Sokal toch wel vrij treffend aantoonde. :P
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:14 schreef Monolith het volgende:
Nou moet ik ook wel zeggen dat ik niet zoveel op heb met postmodernisten die denken dat theoretische fysica op eenzelfde wijze kan worden benaderd als literatuur. Iets wat Sokal toch wel vrij treffend aantoonde. :P

Dit is natuurlijk ook een ultiem sterk staaltje filosofie op tv.
Whiskers2009zondag 9 april 2017 @ 20:18
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 20:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Yup laatste loodjes. Gaat allemaal nog goed gelukkig, mag nog wel even blijven zitten waar het zit :P

Ik heb Mandarijnen op zwavelzuur in de kast staan daar staan wel mooie stukjes in. De polemiek tussen Reve en Mulisch is ook legendarisch. Ik zou niet weten wie in de tegenwoordige tijd met elkaar de strijd aangaat. :P
Fijn dat het goed gaat. Sterkte (met name voor de dame) met de laatste loodjes en de bevalling ^O^
Monolithzondag 9 april 2017 @ 21:01
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 20:18 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Dit is natuurlijk ook een ultiem sterk staaltje filosofie op tv.
Luyendijk lijkt geen zak te snappen van wat Verbrugge zegt. :P

Terwijl het toch echt niet zo'n heel complex verhaal is.
LA_ninerzondag 9 april 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Himmlers hersenen heten Heinrich. VPRO heeft een soort documentaire gemaakt over dat bekende boek.
Gaat dat over dat nazi's veelal intelligent waren?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]
dat hij heel veel meningen heeft over dingen die hij niet helemaal begrijpt.
Is sowieso een beetje de vloek van filosofen.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 21:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is sowieso een beetje de vloek van filosofen.
Bregman is echter geen filosoof.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 21:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bregman is echter geen filosoof.
Oh, valt me dan weer van hem mee.
remlofzondag 9 april 2017 @ 21:38
Mooie docu over Merkel nu in Tegenlicht op NPO2.

Ik wist niet dat ze in Hamburg is geboren en dat haar familie in 1957 toen ze drie was naar de DDR verhuisde.
Perrinzondag 9 april 2017 @ 21:39
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 21:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oh, valt me dan weer van hem mee.
Mijn zoon mag bijna alles worden. Maar in hemelsnaam geen filosoof.
Disanazondag 9 april 2017 @ 21:40
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 21:38 schreef remlof het volgende:
Mooie docu over Merkel nu in Tegenlicht op NPO2.

Ik wist niet dat ze in Hamburg is geboren en dat haar familie in 1957 toen ze drie was naar de DDR verhuisde.
Heb er ook naar overgeschakeld.
Pietverdrietzondag 9 april 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:06 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Himmlers hersenen heten Heinrich. VPRO heeft een soort documentaire gemaakt over dat bekende boek.
Himmlers hersenen heten Heydrich
Reinhard Heydrich
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
remlofzondag 9 april 2017 @ 21:54
Ik hoop toch echt dat Merkel de verkiezingen wint en niet Schultz.
Disanazondag 9 april 2017 @ 21:57
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 21:54 schreef remlof het volgende:
Ik hoop toch echt dat Merkel de verkiezingen wint en niet Schultz.
Wat is er erg aan Schultz? Dat werd hier niet aangestipt. Zelf vind ik dat Merkel de rit beter kan uitzitten omdat ze het klappen van de zweep kent.
0ne_of_the_fewzondag 9 april 2017 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Himmlers hersenen heten Heydrich
Reinhard Heydrich
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
Heydrich, wat een beest was dat.
De enige die echt weg kwam met het tegenspreken van Hitler.
remlofzondag 9 april 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 21:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is er erg aan Schultz? Dat werd hier niet aangestipt. Zelf vind ik dat Merkel de rit beter kan uitzitten omdat ze het klappen van de zweep kent.
Dat, ze is ervaren en kan Poetin aan.

En Martin Schulz (zonder t, mijn fout) is wel erg links. Hoewel hij ook erg anti-nationaalpopulistisch is.
0ne_of_the_fewzondag 9 april 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 21:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bregman is echter geen filosoof.
Snap nog steeds niet waarom hij overal steeds opduikt.

Geen bijzondere mening, maakt slechte docu's met alleen maar bekenden van hemzelf, schrijft niet bijzonder en niet bovengemiddeld slim.
Disanazondag 9 april 2017 @ 22:01
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat, ze is ervaren en kan Poetin aan.

En Martin Schulz (zonder t, mijn fout) is wel erg links. Hoewel hij ook erg anti-nationaalpopulistisch is.
Ik dacht al 'waar komt die t vandaan'.

Maar als mensen haar echt zat zijn, kunnen ze dus altijd nog beter Schulz stemmen. Al hoop ik dat ze dat niet willen.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 22:01
Remlof de CDAer.
0ne_of_the_fewzondag 9 april 2017 @ 22:02
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat, ze is ervaren en kan Poetin aan.

En Martin Schulz (zonder t, mijn fout) is wel erg links. Hoewel hij ook erg anti-nationaalpopulistisch is.
Vvd lid geworden?
0ne_of_the_fewzondag 9 april 2017 @ 22:02
De as Rutte-Merkel blijft nog wel even.
remlofzondag 9 april 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 22:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Vvd lid geworden?
Nee, D66-lid.

En ik heb normaal gesproken niets met christendemocraten, maar het lijkt me een goeie zaak als Merkel nog even blijft.
remlofzondag 9 april 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 22:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik dacht al 'waar komt die t vandaan'.

Maar als mensen haar echt zat zijn, kunnen ze dus altijd nog beter Schulz stemmen. Al hoop ik dat ze dat niet willen.
Ja, liever Schulz dan het AfD natuurlijk.

Die AfD'er in de uitzending net was ook al zo'n creep.
Disanazondag 9 april 2017 @ 22:05
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 22:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, liever Schulz dan het AfD natuurlijk.

Die AfD'er in de uitzending net was ook al zo'n creep.
Ja, dat was echt een griezel, alles wat hij zei riekte naar leugens.
Perrinzondag 9 april 2017 @ 22:07
Over 5 jaar is remmie zo rechtsconservatief als wat.
remlofzondag 9 april 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 22:07 schreef Perrin het volgende:
Over 5 jaar is remmie zo rechtsconservatief als wat.
Dat was ik toen ik 18 was. Ben nu wijzer.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:14
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat was ik toen ik 18 was. Ben nu wijzer.
Eerst was het VVD, toen D66, toen PvdA, nu weer D66..

De slinger gaat weer de andere kant op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2017 22:14:35 ]
Monolithzondag 9 april 2017 @ 22:16
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 22:14 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Eerst was het VVD, toen D66, toen PvdA, nu weer D66..

De slinger gaat weer de andere kant op.
Als ie PVV gaat stemmen hebben we een perpetuum mobile.
remlofzondag 9 april 2017 @ 22:16
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 22:14 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Eerst was het VVD, toen D66, toen PvdA, nu weer D66..

De slinger gaat weer de andere kant op.
Het is geen slinger maar common sense.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 22:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ie PVV gaat stemmen hebben we een perpetuum mobile.
Als Remlof Trump-aanhanger wordt beweegt de slinger in een nog niet in kaart gebrachte dimensie.
Leandrazondag 9 april 2017 @ 22:20
Zolang hij maar niet op Baudet gaat stemmen.
eriksdzondag 9 april 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 22:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als Remlof Trump-aanhanger wordt beweegt de slinger in een nog niet in kaart gebrachte dimensie.
Een parallel universum. Waar Pokkelmans zijn bachelorscriptie heeft ingeleverd en John Lennon nog leeft.

Imagine.
remlofzondag 9 april 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:
Zolang hij maar niet op Baudet gaat stemmen.
Maak je geen zorgen. Ik ben geen maagd meer en ben niet bang voor vrouwen.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:24
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 22:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een parallel universum. Waar Pokkelmans zijn bachelorscriptie heeft ingeleverd en John Lennon nog leeft.

Imagine.
Een universum waar ik gewoon op m'n 22e mijn LLM binnenhaalde. Had ik nu al een paar jaar werkervaring achter de rug.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:
Zolang hij maar niet op Baudet gaat stemmen.
Zou ook een mooie plottwist zijn.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:24
Als 'ie dat wél ging doen dan.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 22:25
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 22:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een universum waar ik gewoon op m'n 22e mijn LLM binnenhaalde. Had ik nu al een paar jaar werkervaring achter de rug.
Een universum met baanzekerheid voor juristen lijkt me wel heel erg vergezocht.
0ne_of_the_fewzondag 9 april 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 22:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een universum met baanzekerheid voor juristen lijkt me wel heel erg vergezocht.
Ach, als wob expert voor de gemeente coevoerden moet toch best lukken.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 22:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een universum met baanzekerheid voor juristen lijkt me wel heel erg vergezocht.
Heb de term "relevante" bewust achterwege gelaten.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 22:42
Je geld binnenharken als zielloze bedrijfsjurist. _O_
Monolithzondag 9 april 2017 @ 22:43
Zielloze bedrijfsjurist lijkt me een pleonasme.
Linus_van_Peltzondag 9 april 2017 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Himmlers hersenen heten Heydrich
Reinhard Heydrich
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
Woeps, bedankt voor de correctie.
Leandrazondag 9 april 2017 @ 22:52
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 22:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zou ook een mooie plottwist zijn.
Nou, idd.
De dag dat dat gebeurt kunnen we de POL-SC wel opheffen.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:00
Baudet :')

Heeft ie zich al afgesplitst van dat Fascisten voor Demagogie?
Leandrazondag 9 april 2017 @ 23:03
Ik denk dat Hiddema eerder gaat.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:03 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat Hiddema eerder gaat.
Die neemt gewoon ontslag, die splitst zich niet af.
Leandrazondag 9 april 2017 @ 23:06
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Die neemt gewoon ontslag, die splitst zich niet af.
En geeft z'n zetel aan de partij?
Dat ligt denk ik aan z'n reden van vertrek, als hij serieus heibel met Baudet krijgt dan zie ik hem die zetel wel houden.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 23:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

En geeft z'n zetel aan de partij?
Dat ligt denk ik aan z'n reden van vertrek, als hij serieus heibel met Baudet krijgt dan zie ik hem die zetel wel houden.
Welnee, Hiddema is typisch zo iemand die iemand nodig heeft om zich aan op te trekken. Of het nu een Rost-Van Tonningen of een Baudet is.

In z'n eentje kan ie niets.

Bovendien vindt ie dat hele parlementsgebeuren maar niets volgens mij.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:12
quote:
10s.gif Op zondag 9 april 2017 23:00 schreef remlof het volgende:
Baudet :')

Heeft ie zich al afgesplitst van dat Fascisten voor Demagogie?
Een dezer dagen ga ik het meemaken dat ik hier een kijkje neem en jou niet iemand zie uitmaken voor het een of ander.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:13
quote:
10s.gif Op zondag 9 april 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een dezer dagen ga ik het meemaken dat ik hier een kijkje neem en jou niet iemand zie uitmaken voor het een of ander.
Dat zal dan tijdens mijn volgende ban zijn.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:13
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Bovendien vind ie dat hele parlementsgebeuren maar niets volgens mij.
Dat komt omdat het net een kleuterklas is.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 23:13
quote:
10s.gif Op zondag 9 april 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een dezer dagen ga ik het meemaken dat ik hier een kijkje neem en jou niet iemand zie uitmaken voor het een of ander.
Kijk hier dan gewoon niet, lamlul.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:13
quote:
14s.gif Op zondag 9 april 2017 23:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zal dan tijdens mijn volgende ban zijn.
Wehehe.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 23:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kijk hier dan gewoon niet, lamlul.
Veel te vermakelijk om te vermijden.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Veel te vermakelijk om te vermijden.
Eens.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat komt omdat het net een kleuterklas is.
Doordat.
possetjezondag 9 april 2017 @ 23:33
quote:
3s.gif Op zondag 9 april 2017 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Doordat.
Doormat
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:34
quote:
3s.gif Op zondag 9 april 2017 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Doordat.
Vroeger werd er een streng onderscheid gemaakt tussen omdat (alleen redengevend; menselijke wil/motivatie speelt een rol) en doordat (alleen oorzaakaanduidend; menselijke wil/motivatie speelt geen rol). In het hedendaagse taalgebruik wordt dat onderscheid niet meer zo scherp gemaakt: omdat kan nu ook een oorzaak aangeven.

Bovendien vind ie dat hele parlementsgebeuren maar niets volgens mij.
Dat komt omdat het net een kleuterklas is.
_____________________________________________________________
Hiddema vind dat hele parlementsgebeuren maar niets omdat het net een kleuterklas is.

impliceert dat ik er vanuit ga dat Hiddema het niets vind omdat hij niets opheeft met kleuterklassen, of daar iig niet in wil vertoeven...

Dat is toch een (al dan niet door mij aangenomen) menselijke motivatie?
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:33 schreef possetje het volgende:

[..]

Doormat
Oh ja, jou moet ik ook nog even op ignore zetten.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:36
Done.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vroeger werd er een streng onderscheid gemaakt tussen omdat (alleen redengevend; menselijke wil/motivatie speelt een rol) en doordat (alleen oorzaakaanduidend; menselijke wil/motivatie speelt geen rol). In het hedendaagse taalgebruik wordt dat onderscheid niet meer zo scherp gemaakt: omdat kan nu ook een oorzaak aangeven.

Bovendien vind ie dat hele parlementsgebeuren maar niets volgens mij.
Dat komt omdat het net een kleuterklas is.
_____________________________________________________________
Hiddema vind dat hele parlementsgebeuren maar niets omdat het net een kleuterklas is.

impliceert dat ik er vanuit ga dat Hiddema het niets vind omdat hij niets opheeft met kleuterklassen, of daar iig niet in wil vertoeven...

Dat is toch een (al dan niet door mij aangenomen) menselijke motivatie?
Er is niets menselijks aan Hiddema.
possetjezondag 9 april 2017 @ 23:39
Pay and u can ignore,

bwaagh

kosten van de ignore functie voor fok zelf? 0,0000009 ct per week,

kosten voor een abo waarmee je een ignore functie hebt ? wat zou het zijn? 10 euro per maand?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:39
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 23:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is niets menselijks aan Hiddema.
Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
Het lijkt me niet zinvol om je oeuvre op Fok erbij te betrekken.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Iemand bedrijft ook demagogie wanneer men diens onware uitspraken niet met redelijke argumenten kan weerleggen.
Je weet dat Hiddema de weduwe Rost van Tonningen heeft verdedigd?
Die nooit afstand heeft gedaan van de rassenleer van haar ter dood veroordeelde echtgenoot?
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:39 schreef possetje het volgende:
Pay and u can ignore,

bwaagh

kosten van de ignore functie voor fok zelf? 0,0000009 ct per week,

kosten voor een abo waarmee je een ignore functie hebt ? wat zou het zijn? 10 euro per maand?
Sorry possetje maar ik ben ook geen groot fan. Ik denk dat jij mij deze afgelopen maand minstens een half uur van mijn leven gekost hebt met al die baggertopics van je. In geld uitgedrukt, zou een abonnement het 't bijna waard zijn.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:43
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet dat Hiddema de weduwe Rost van Tonningen heeft verdedigd?
Die nooit afstand heeft gedaan van de rassenleer van haar ter dood veroordeelde echtgenoot?
Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:45
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Je weet dat Hiddema de weduwe Rost van Tonningen heeft verdedigd?
Die nooit afstand heeft gedaan van de rassenleer van haar ter dood veroordeelde echtgenoot?
Ach ja, Hillary pleitte een pedofiele verkrachter vrij waarvan ze wist dat hij schuldig was. Een paar decennia later richtte ze een foundation op waarmee ze, gesteund met Arabisch geld, meende op te komen voor vrouwenrechten.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
Ze stonden niet echt in de rij om haar te verdedigen. Maar Hiddema als fascist in hart en nieren had er geen enkele moeite mee.
Monolithzondag 9 april 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
Remlof heeft nou eenmaal niet zoveel met de democratische rechtsstaat.
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach ja, Hillary pleitte een pedofiele verkrachter vrij waarvan ze wist dat hij schuldig was. Een paar decennia later richtte ze een foundation op waarmee ze, gesteund met Arabisch geld, meende op te komen voor vrouwenrechten.
Een nazi is wel wat erger dan een pedo.
possetjezondag 9 april 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sorry possetje maar ik ben ook geen groot fan. Ik denk dat jij mij deze afgelopen maand minstens een half uur van mijn leven gekost hebt met al die baggertopics van je. In geld uitgedrukt, zou een abonnement het 't bijna waard zijn.
hoi waarom moet je het zo perse op de man spelen? je weet toch . wat voor de een bagger is is voor de ander juist intressant? er zijn toch genoeg vissen in de zee zonder dat je je aan mij gaat zitten storen?
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 23:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Remlof heeft nou eenmaal niet zoveel met de democratische rechtsstaat.
Hoe heeft een persoonlijk oordeel over een persoon te maken met wat ik vind van de democratische rechtsstaat?
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:50
Maar goed, als je rechtstreeks van Amsterdam naar Eindhoven wil vliegen kan dat nog steeds voor 2100 euro.

MEN / Ik wil alleen maar weten hoe lang een vlucht duurt!!!
skysherrifzondag 9 april 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een advocaat verdedigt de persoon, niet de daad.
Je vermoedens waren terecht
skysherrifzondag 9 april 2017 @ 23:50
en man man man wat een dag
Monolithzondag 9 april 2017 @ 23:53
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoe heeft een persoonlijk oordeel over een persoon te maken met wat ik vind van de democratische rechtsstaat?
Dat je het niet snapt is niet zo verbazingwekkend.
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:46 schreef possetje het volgende:

[..]

hoi waarom moet je het zo perse op de man spelen? je weet toch . wat voor de een bagger is is voor de ander juist intressant? er zijn toch genoeg vissen in de zee zonder dat je je aan mij gaat zitten storen?
Ik zou het in elk geval op prijs stellen als je elk topictitel zou inluiden met; [HOI IK BEN POSSETJE] ***onzin****
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:55
Als alleen onmensen kwaadaardige individuen verdedigen, dan heeft de onmens geen verdediging zodra er een gebrek is aan onmensen. We moeten goede mensen dus de ruimte geven om kwaadaardige individuen te verdedigen. Al is het alleen maar om er achter te komen of de kwaadaardige individuen, daadwerkelijk kwaadaardig zijn.

[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2017 23:57:08 ]
#ANONIEMzondag 9 april 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:50 schreef skysherrif het volgende:
en man man man wat een dag
Wat nu weer?
remlofzondag 9 april 2017 @ 23:57
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 23:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je het niet snapt is niet zo verbazingwekkend.
Dan kijk ik uit naar je uitleg.
skysherrifmaandag 10 april 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat nu weer?
Enorm druk op werk
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:02
Een verdachte heeft recht op verdediging. Die verdediging kan alleen geleverd worden door personen; advocaten. Een advocaat die een verdachte verdedigd, verdedigd de beginselen van de rechtstaat, namelijk het recht om verdedigd te worden. Neem jij het de advocaat vervolgens kwalijk dat hij iemand verdedigd, dan neem je het hem kwalijk dat hij de rechtstaat verdedigd.

Verdedigd moet misschien met een t geschreven worden. Mogelijk te nemen uitweg.
possetjemaandag 10 april 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik zou het in elk geval op prijs stellen als je elk topictitel zou inluiden met; [HOI IK BEN POSSETJE] ***onzin****
owww oke dat zou ik kunnen doen! dankje voor de tip! :)
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef possetje het volgende:

[..]

owww oke dat zou ik kunnen doen! dankje voor de tip! :)
Geen probleem
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Enorm druk op werk
Horeca of ziekenhuis?
skysherrifmaandag 10 april 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Horeca of ziekenhuis?
Horeca :P

in een ziekenhuis verdien je dan tenminste nog een paar knaken
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Horeca :P

in een ziekenhuis verdien je dan tenminste nog een paar knaken
Ach, nog even afzien
robots2.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2017 00:05:56 ]
remlofmaandag 10 april 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:
Een verdachte heeft recht op verdediging. Die verdediging kan alleen geleverd worden door personen; advocaten. Een advocaat die een verdachte verdedigd, verdedigd de beginselen van de rechtstaat, namelijk het recht om verdedigd te worden. Neem jij het de advocaat vervolgens kwalijk dat hij iemand verdedigd, dan neem je het hem kwalijk dat hij de rechtstaat verdedigd.

Verdedigd moet misschien met een t geschreven worden. Mogelijk te nemen uitweg.
Natuurlijk mag hij een NSB-weduwe verdedigen. Alleen de gretigheid waarmee hij het deed vind ik opvallend.

Ik vermoed dat hij haar gedachtengoed deelt. En dat vermoeden wordt versterkt doordat hij nu politiek actief is binnen een in mijn ogen fascistische organisatie.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:
verdedigd, verdedigd
Verdedigt en verdedigt.
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:
dat hij iemand verdedigd
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:
dat hij iemand verdedigd
Verdedigt.

quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:
dat hij de rechtstaat verdedigd.
Verdedigt.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:10
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 00:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Natuurlijk mag hij een NSB-weduwe verdedigen. Alleen de gretigheid waarmee hij het deed vind ik opvallend.
Dat het je om de gretigheid ging had je dan moeten duiden.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat het je om de gretigheid ging had je dan moeten duiden.
En jij had op je spelling moeten letten.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:19
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 00:12 schreef remlof het volgende:

[..]

En jij had op je spelling moeten letten.
Als Kaas er niet is moeten anderen het maar overnemen hè.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:25
Bezig aan het vierde hoorcollege vandaag _O_

Godverdomme productief voor zo'n warme dag.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:25
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 21:54 schreef remlof het volgende:
Ik hoop toch echt dat Merkel de verkiezingen wint en niet Schultz.
Doe dat nou niet, jij weet toch dat jij meestal krijgen doet wat jij verafschuwen doet.
Maak het niet kenbaar dan geef ik het nog een kans!
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:28
quote:
7s.gif Op zondag 9 april 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Een nazi is wel wat erger dan een pedo.
Is of was?
Euribobmaandag 10 april 2017 @ 00:29
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2017 21:54 schreef remlof het volgende:
Ik hoop toch echt dat Merkel de verkiezingen wint en niet Schultz.
Ik zie Rood-Rood-Groen wel zitten eerlijk gezegd. Beetje jammer dat we dan van Merkel afscheid moeten nemen inderdaad. Maar ze zit er ook al wel weer lang.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zie Rood-Rood-Groen wel zitten eerlijk gezegd. Beetje jammer dat we dan van Merkel afscheid moeten nemen inderdaad. Maar ze zit er ook al wel weer lang.
Met Die Linke?

Dat lijkt mij een nogal gewaagd experiment in deze instabiele wereld.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:39
Met 1 veilig Europa moet dat toch kunnen is het niet?
Euribobmaandag 10 april 2017 @ 00:39
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 00:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Met Die Linke?

Dat lijkt mij een nogal gewaagd experiment in deze instabiele wereld.
Ik zie het CDU graag even 4 jaar de oppositiebanken ingaan (en een andere optie is er daarvoor mijn inziens niet echt). Dat gekoppeld aan een extremer wordende AfD zou voor laatstgenoemde weleens aardig wat in te leveren zetels kunnen betekenen in de nabije toekomst.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:41
4 jr lijkt mij niet genoeg.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zie het CDU graag even 4 jaar de oppositiebanken ingaan (en een andere optie is er daarvoor mijn inziens niet echt). Dat gekoppeld aan een extremer wordende AfD zou voor laatstgenoemde weleens aardig wat in te leveren zetels kunnen betekenen in de nabije toekomst.
Het AfD heeft nog geen zetels in de Bondsdag. Laten we hopen dat dat zo blijft.
Euribobmaandag 10 april 2017 @ 00:43
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 00:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Het AfD heeft nog geen zetels in de Bondsdag. Laten we hopen dat dat zo blijft.
Die gaan ze wel pakken ben ik bang. Daarom graag een CDU in de oppositie om ze de wind uit de zeilen te nemen.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:01 schreef Samzz het volgende:
[ afbeelding ]

Ik heb deze fiets. Met een zwart houten krat voorop waar de teckel in zit als we gaan fietsen.
Zelfde zadel of een ander?
remlofmaandag 10 april 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die gaan ze wel pakken ben ik bang. Daarom graag een CDU in de oppositie om ze de wind uit de zeilen te nemen.
Zoals het CDA nu in Nederland doet?
Reyamaandag 10 april 2017 @ 06:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zie Rood-Rood-Groen wel zitten eerlijk gezegd. Beetje jammer dat we dan van Merkel afscheid moeten nemen inderdaad. Maar ze zit er ook al wel weer lang.
Lekker met apologeten voor het DDR-regime regeren.
Mystikvmmaandag 10 april 2017 @ 07:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die gaan ze wel pakken ben ik bang. Daarom graag een CDU in de oppositie om ze de wind uit de zeilen te nemen.
Het AfD was toch aan een vrije val bezig in de peilingen? Zoveel zetels zullen dat nu ook weer niet worden.
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 07:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 07:01 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het AfD was toch aan een vrije val bezig in de peilingen? Zoveel zetels zullen dat nu ook weer niet worden.
Veel teleurgestelde SPD kiezers die naar AfD waren gegaan en nu weer terugkomen voor Schultz volgens mij. Het fenomeen Schultz vind ik trouwens heel opmerkelijk. Erg veel charisma heeft hij niet, hij is pro-EU en was een EU-bobo. Het is niet de typische kandidaat die teleurgestelde en boze burgers aantrekt. Maar misschien heb ik gewoon te weinig van hem gezien.
Samzzmaandag 10 april 2017 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 00:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zelfde zadel of een ander?
Zelfde zadel.
Kaas-maandag 10 april 2017 @ 08:42
Met een rood verbrand gezichtje naar het werk toe.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 08:46
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 08:42 schreef Kaas- het volgende:
Met een rood verbrand gezichtje naar het werk toe.
Net als Trump.
Kaas-maandag 10 april 2017 @ 08:47
Of Merkel of Schulz nou wint, beide situaties zijn oke. Het gaat om Frankrijk. Die zijn bovendien al binnenkort.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 08:57
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 08:42 schreef Kaas- het volgende:
Met een rood verbrand gezichtje naar het werk toe.
Correct.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 09:45
Jeroen Dijsselbloem: 'Iedereen loopt in een grote boog om me heen'

http://www.volkskrant.nl/(...)om-me-heen~a4485059/
Reyamaandag 10 april 2017 @ 10:25
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 09:45 schreef remlof het volgende:
Jeroen Dijsselbloem: 'Iedereen loopt in een grote boog om me heen'

http://www.volkskrant.nl/(...)om-me-heen~a4485059/
Voelt hij zich eindelijk hoe ik me voel.
motorbloempjemaandag 10 april 2017 @ 10:26
quote:
6s.gif Op maandag 10 april 2017 00:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verdedigt en verdedigt.

[..]

[..]

Verdedigt.

[..]

Verdedigt.
_O-
Samzzmaandag 10 april 2017 @ 10:26
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 10:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Voelt hij zich eindelijk hoe ik me voel.
Probeer een douche.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 10:27
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 10:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Probeer een douche.
Gaat mijn bochel niet van weg, helaas.
eriksdmaandag 10 april 2017 @ 10:44
quote:
6s.gif Op maandag 10 april 2017 00:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verdedigt en verdedigt.

[..]

[..]

Verdedigt.

[..]

Verdedigt.
Zelfde niveau als Ketchup :{
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 10:49
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 08:47 schreef Kaas- het volgende:
Of Merkel of Schulz nou wint, beide situaties zijn oke. Het gaat om Frankrijk. Die zijn bovendien al binnenkort.
Frankrijk als vazalstaat van de Ruski's _O_
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Frankrijk als vazalstaat van de Ruski's _O_
Tot aan de Russische Revolutie waren het ook al de dikste bondgenoten, dus het mag wel weer een keer.
Ryonmaandag 10 april 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
Coen Simon schrijft altijd wel aardige stukjes:
https://www.trouw.nl/reli(...)ijn-auteur~a7e2e82c/
Goed stuk.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:00
quote:
6s.gif Op maandag 10 april 2017 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Tot aan de Russische Revolutie waren het ook al de dikste bondgenoten, dus het mag wel weer een keer.
Krimoorlog alweer vergeten?
Euribobmaandag 10 april 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 07:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Veel teleurgestelde SPD kiezers die naar AfD waren gegaan en nu weer terugkomen voor Schultz volgens mij. Het fenomeen Schultz vind ik trouwens heel opmerkelijk. Erg veel charisma heeft hij niet, hij is pro-EU en was een EU-bobo. Het is niet de typische kandidaat die teleurgestelde en boze burgers aantrekt. Maar misschien heb ik gewoon te weinig van hem gezien.
Maar hij heeft desondanks blijkbaar wel meer charisma dan de vorige SPD-leider Gabriels. En het blijven wel Duitsers hé, die vinden al gauw iets charismatisch.
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 11:05
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 11:03 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar hij heeft desondanks blijkbaar wel meer charisma dan de vorige SPD-leider Gabriels. En het blijven wel Duitsers hé, die vinden al gauw iets charismatisch.
hitler-clone.jpg
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Paper_Tiger doet tegenwoordig aan carnaval?
Samzzmaandag 10 april 2017 @ 11:07
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 10:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Gaat mijn bochel niet van weg, helaas.
Die moet je gewoon rocken, net als Quasimodo.
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 11:12
Raad het citaat.

quote:
Mohammed hield van onderdrukking, moord en oorlog. Zijn volgelingen dus ook.
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
Raad het citaat.

[..]

E*****?
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
Raad het citaat.

[..]

Joost N.
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
Raad het citaat.

[..]

Komt het uit één van de negen vervolgen van Fitna?
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 11:15
Fout.

Het is afkomstig van onze meest trouwe GroenLinks-SC'er, Perrin.
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 11:16
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Fout.

Het is afkomstig van onze meest trouwe GroenLinks-SC'er, Perrin.
Nu is dat ook logisch... ik las hier in POL dat GL nu extreemrechts is.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:18
quote:
Aalsters kinderdagverblijf schrapt varkensvlees: ‘Kan niet’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170410_02826706

Dit soort affaires :')
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 11:22
quote:
Gewoon iedereen vegetarisch omdat het beter is voor het milieu. ^O^
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 11:23
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Fout.

Het is afkomstig van onze meest trouwe GroenLinks-SC'er, Perrin.
Zo rollen de gefrustreerde kereltjes tegenwoordig.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 11:24
quote:
Het lokale stadsbestuur stelt daar de juiste prioriteiten.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:25
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 11:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het lokale stadsbestuur stelt daar de juiste prioriteiten.
Niet voor niets zit Karim Van Overmeire, mede-opsteller van het 70-puntenplan van het Vlaams Blok, daar in het college.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 11:28
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Niet voor niets zit Karim Van Overmeire, mede-opsteller van het 70-puntenplan van het Vlaams Blok, daar in het college.
Dat verklaart.

Maar dan nog moet je je als politicus volgens mij niet zo met de bedrijfsvoering van de lokale crèche willen bemoeien :P
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:29
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat verklaart.

Maar dan nog moet je je als politicus volgens mij niet zo met de bedrijfsvoering van de lokale crèche willen bemoeien :P
Typisch gedrag van die radicaal-rechtse figuren; in plaats van je met serieuze dossiers bezig te houden, pak je gewoon elke mogelijkheid aan om moslims te bashen.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 11:32
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 11:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Typisch gedrag van die radicaal-rechtse figuren; in plaats van je met serieuze dossiers bezig te houden, pak je gewoon elke mogelijkheid aan om moslims te bashen.
Alles voor de symboolpolitiek inderdaad.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 11:33
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alles voor de symboolpolitiek inderdaad.
Vervolgens gaan we met zijn allen klagen dat moslims zich geen onderdeel van onze maatschappij voelen.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 11:35
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:33 schreef Reya het volgende:

[..]

Vervolgens gaan we met zijn allen klagen dat moslims zich geen onderdeel van onze maatschappij voelen.
Klinkt als een benadering die een bepaalde GL-stemmer hier ook zou kunnen hanteren.

En het is ook waar ik tegenaan hik bij een komend kabinet met CDA en VVD. Die gaan ook weer lekker boos doen tegen buitenlanders, zogenaamd om de PVV de wind uit de zeilen te houden.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 11:54
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt als een benadering die een bepaalde GL-stemmer hier ook zou kunnen hanteren.

En het is ook waar ik tegenaan hik bij een komend kabinet met CDA en VVD. Die gaan ook weer lekker boos doen tegen buitenlanders, zogenaamd om de PVV de wind uit de zeilen te houden.
Als ze dat in het komende kabinet teveel gaan doen gaat het de vier jaar niet volmaken.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 11:57
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt als een benadering die een bepaalde GL-stemmer hier ook zou kunnen hanteren.

En het is ook waar ik tegenaan hik bij een komend kabinet met CDA en VVD. Die gaan ook weer lekker boos doen tegen buitenlanders, zogenaamd om de PVV de wind uit de zeilen te houden.
Hoi.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 11:57
quote:
17s.gif Op maandag 10 april 2017 11:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hoi.
Hoi, ouwe moslimhater.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 11:58
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 11:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi, ouwe moslimhater.
De enige goede moslim is een ex-moslim.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 11:59
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

De enige goede moslim is een ex-moslim.
Heil Wilders.
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 12:01
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 11:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

De enige goede moslim is een ex-moslim.
Zeg nou maar gewoon dat je alle moslims dood wil hebben. Dat mag je hier tegenwoordig gewoon zeggen.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 12:02
Zou Bosma de eindoplossing al uitgewerkt hebben?
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zeg nou maar gewoon dat je alle moslims dood wil hebben. Dat mag je hier tegenwoordig gewoon zeggen.
Neu dat valt best mee. Ik wil niemand dood hebben, eerlijkgezegd.
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 12:02
Goed topique voor onze Perrin:
KLB / Moslims en Zwarten
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:02 schreef Perrin het volgende:

[..]

Neu dat valt best mee. Ik wil niemand dood hebben, eerlijkgezegd.
Maar ik zag dat je jezelf tegenwoordig islamoloog mag noemen.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:04
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 11:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ze dat in het komende kabinet teveel gaan doen gaat het de vier jaar niet volmaken.
We weten dat de deelnemers aan het voorgestelde motorblok het slechtste in elkaar naar boven halen.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 12:05
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
Goed topique voor onze Perrin:
KLB / Moslims en Zwarten
Als ik in zo'n ex-volkswijk zou wonen, zou ik idd ook van die boze topics posten. Gelukkig woon ik in een nette, blanke wijk.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als ik in zo'n ex-volkswijk zou wonen, zou ik idd ook van die boze topics posten. Gelukkig woon ik in een nette, blanke wijk.
En toch plaats je veel van die Tokkie-teringzooi, waarom is dat dan?
remlofmaandag 10 april 2017 @ 12:06
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 12:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We weten dat de deelnemers aan het voorgestelde motorblok het slechtste in elkaar naar boven halen.
Daarom is het de taak aan D66 en GL of CU om dat te temperen.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 12:08
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 12:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En toch plaats je veel van die Tokkie-teringzooi, waarom is dat dan?
Hoe weet jij dat nu, je mag toch niet meer in NWS?
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:09
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 12:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom is het de taak aan D66 en GL of CU om dat te temperen.
D66 is onderdeel van het motorblok. En een GL of CU gaan dat echt niet compenseren. Doodgeboren kindje derhalve, zo'n kabinet Rutte 3.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:09
quote:
5s.gif Op maandag 10 april 2017 12:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nu, je mag toch niet meer in NWS?
Voldoende ervaring met je bagger. Waaronder de hier net aangehaalde quote.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 12:10
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

D66 is onderdeel van het motorblok. En een GL of CU gaan dat echt niet compenseren. Doodgeboren kindje derhalve, zo'n kabinet Rutte 3.
Ik denk niet dat D66 xenofoob beleid gaat steunen, laat staan maken.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:12
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 12:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk niet dat D66 xenofoob beleid gaat steunen, laat staan maken.
Nee maar ze zullen wel helpen het slechtste in VVD, CDA en zichzelf naar boven te halen.
Herinner je je Balkenende 2 nog?
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 12:20
Ben zowaar teruggebeld door een PVV'er, en ze wilde nog praten ook.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 12:20
In België worden rectors standaard verkozen. Dat leidt vaak tot smeuiïge taferelen; zo nu ook weer aan de Universiteit Gent, waar één van de kandidaten wordt beschuldigd van het inzetten van zijn vrienden van de vrijmetselarij om andere kandidaten te intimideren.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170410_02826732
Reyamaandag 10 april 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ben zowaar teruggebeld door een PVV'er, en ze wilde nog praten ook.
Je hebt nu een date met Fleur Agema? Kinky.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 12:25
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 12:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee maar ze zullen wel helpen het slechtste in VVD, CDA en zichzelf naar boven te halen.
Herinner je je Balkenende 2 nog?
Daarin was D66 drie keer zo klein als ze nu is en had ze geen partij ter linkerzijde van zich.
Totaal niet te vergelijken met wat Rutte 3 gaat worden dus/
Reyamaandag 10 april 2017 @ 12:26
http://www.volkskrant.nl/(...)hte-razzia~a4485309/

Weinig verrassend, weer.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:27
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 12:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarin was D66 drie keer zo klein als ze nu is en had ze geen partij ter linkerzijde van zich.
Totaal niet te vergelijken met wat Rutte 3 gaat worden dus/
Je politieke naïviteit is weer vermakelijk.
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 12:28
quote:
Wat slordig om dat zo vlak voor de verkiezingen te zeggen. :D
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 12:28
quote:
Ben wel benieuwd hoe dat dan in de bovenkamer van de boze kereltjes werkt. Immers Le Pen is een belangrijke strijder tegen de moslims maar tegelijk niet direct tof voor de joden... Ergens moet dat botsen.
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 12:31
Hoe groot is eigenlijk de kans dat Le Pen gaat winnen bij de verkiezingen?
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 12:32
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 12:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd hoe dat dan in de bovenkamer van de boze kereltjes werkt. Immers Le Pen is een belangrijke strijder tegen de moslims maar tegelijk niet direct tof voor de joden... Ergens moet dat botsen.
Boze kereltjes geven vaak toch ook niet echt om joden. Net zoals ze geen bal geven om homoseksuelen en vrouwen. Zo nu en dan doen ze net alsof ze deze groepen wel leuk vinden omdat ze verlichter willen zijn dan moslims.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 12:32
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe groot is eigenlijk de kans dat Le Pen gaat winnen bij de verkiezingen?
Enkele gebeurtenissen hebben geen kans.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 12:43
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 12:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je politieke naïviteit is weer vermakelijk.
Licht je zwartkijkerij eens nader toe dan.
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Boze kereltjes geven vaak toch ook niet echt om joden. Net zoals ze geen bal geven om homoseksuelen en vrouwen. Zo nu en dan doen ze net alsof ze deze groepen wel leuk vinden omdat ze verlichter willen zijn dan moslims.
Eens.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 13:00
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 12:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Licht je zwartkijkerij eens nader toe dan.
Balkenende 2 gemist?
Ryonmaandag 10 april 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ben zowaar teruggebeld door een PVV'er, en ze wilde nog praten ook.
Mocht er iemand bellen van Greet met de pers? Dat is een grote stap voorwaarts.
Euribobmaandag 10 april 2017 @ 13:09
quote:
11s.gif Op maandag 10 april 2017 13:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mocht er iemand bellen van Greet met de pers? Dat is een grote stap voorwaarts.
Geen sprong?
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 13:14
quote:
11s.gif Op maandag 10 april 2017 13:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mocht er iemand bellen van Greet met de pers? Dat is een grote stap voorwaarts.
Sterker, ze bedankte mij en prees onze krant voor het plegen van wederhoor.

Wtf?!
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 13:16
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterker, ze bedankte mij en prees onze krant voor het plegen van wederhoor.

Wtf?!
Alles in opdracht van Greet natuurlijk, die nu het eens over een andere boeg probeert.
Ryonmaandag 10 april 2017 @ 13:16
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterker, ze bedankte mij en prees onze krant voor het plegen van wederhoor.

Wtf?!
!?!?!?!?!?!?
Ryonmaandag 10 april 2017 @ 13:17
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 13:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Alles in opdracht van Greet natuurlijk, die nu het eens over een andere boeg probeert.
O ja, Greet heeft de lokals nodig om zijn partij uit te breiden. Vriendelijk doen tegen de regionale pers zal daar wel bij horen.
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 13:17
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterker, ze bedankte mij en prees onze krant voor het plegen van wederhoor.

Wtf?!
Peter Kee (Pauw) kreeg laatst ook al opeens de woordvoerder van Wilders aan de lijn. Ze zijn er blijkbaar ook achter dat je soms moet praten met de pers als je ergens heen wil. Dat of ze zijn bang voor de heer Baudet.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 13:19
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterker, ze bedankte mij en prees onze krant voor het plegen van wederhoor.

Wtf?!
Schandalig.
Ryonmaandag 10 april 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Peter Kee (Pauw) kreeg laatst ook al opeens de woordvoerder van Wilders aan de lijn. Ze zijn er blijkbaar ook achter dat je soms moet praten met de pers als je ergens heen wil. Dat of ze zijn bang voor de heer Baudet.
Maar Kee is het kwaad zelve??? Zo zie je maar weer. De PVV gooit al haar principes bij het minste of geringste overboord.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 13:41
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Balkenende 2 gemist?
Gemist wat de verhoudingen tussen de partijen daarin waren?

Balkenende II:
CDA: 44 - 56,4%
VVD: 28 - 35,9%
D66: 6 - 7,7%

Rutte III (?):
VVD: 33 - 38,8%
CDA: 19 - 22.4%
D66: 19 - 22,4%
GL: 14 - 16,5%

Onvergelijkbaar dus.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 13:53
quote:
7s.gif Op maandag 10 april 2017 13:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Gemist wat de verhoudingen tussen de partijen daarin waren?

Balkenende II:
CDA: 44 - 56,4%
VVD: 28 - 35,9%
D66: 6 - 7,7%

Rutte III (?):
VVD: 33 - 38,8%
CDA: 19 - 22.4%
D66: 19 - 22,4%
GL: 14 - 16,5%

Onvergelijkbaar dus.
Aha, want enkel het exacte aantal zetels in een coalitie bepaalt het karakter en houding van partijen. Briljante gedachtegang wel Remlof.
Reyamaandag 10 april 2017 @ 13:55
Remlof en 99.999 zijn het oneens. Zo'n kwaliteitsdiscussie kan ik natuurlijk niet missen.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 14:01
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 13:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, want enkel het exacte aantal zetels in een coalitie bepaalt het karakter en houding van partijen. Briljante gedachtegang wel Remlof.
Uiteraard niet. Maar het verschil in zetelverdeling tussen B2 en R3 is gewoon gigantisch groot en daardoor zijn ze niet te vergelijken.

Maar goed, jij bent niet zo goed met cijfertjes hè?
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:11
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 14:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Maar het verschil in zetelverdeling tussen B2 en R3 is gewoon gigantisch groot en daardoor zijn ze niet te vergelijken.

Maar goed, jij bent niet zo goed met cijfertjes hè?
Want een paar zetels meer of minder verandert plots compleet het decennia lang opgebouwde karakter en invloed van politieke partijen?

Ik snap dat jij enkel en alleen autistisch naar de cijfertjes kan kijken maar probeer het ook eens van wat meer afstand te bekijken. Partijen proberen een bepaalde invloed uit te oefenen en hebben daar diverse methoden voor. Lang niet allemaal afhankelijk van de exacte zetelaantallen of het aandeel tot achter de komma.

Stel dat, in theorie, de PvdA een van de deelnemende partijen zou vervangen, dan mag je er op rekenen dat hun stempel groter zal zijn dan op basis van 9 zetels te verwachten is. Net zoals de invloed van D66 veel kleiner zal zijn dan die van het CDA, ondanks een gelijk zetelaantal.

Zo kan je er ook op rekenen dat CDA, VVD en D66 weer het slechtste in elkaar naar boven zullen gaan halen, wellicht is dat niet zo leuk maar je kan er wel op rekenen. Zo zullen bijvoorbeeld VVD en CDA hun rechterflank af willen dekken door met enige regelmaat stoer en boos te doen. D66 zal daar dan op moeten reageren of lamgeslagen niks gaan doen. Beide opties pakken uiteindelijk electoraal weer beroerd uit.

Alles kan natuurlijk anders lopen maar daarvoor lijkt iets meer onderbouwing dan de zogenaamd totaal andere verhoudingen me wel nuttig.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:12
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 13:55 schreef Reya het volgende:
Remlof en 99.999 zijn het oneens. Zo'n kwaliteitsdiscussie kan ik natuurlijk niet missen.
Hehe. Ben jij eigenlijk recent nog wel eens ergens een discussie aangegaan?
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:15
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 14:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hehe. Ben jij eigenlijk recent nog wel eens ergens een discussie aangegaan?
Je kent dat plaatje toch wel over internetdiscussies? Zelfs als je ze wint..
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:18
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 14:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je kent dat plaatje toch wel over internetdiscussies? Zelfs als je ze wint..
Ik denk ook niet dat Reya daadwerkelijk gelooft dat het winnen van internetdiscussies z'n klompvoetje geneest.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat Reya daadwerkelijk gelooft dat het winnen van internetdiscussies z'n klompvoetje geneest.
Daarom doet hij er dus wijselijk niet aan mee.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 14:22
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 14:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Want een paar zetels meer of minder verandert plots compleet het decennia lang opgebouwde karakter en invloed van politieke partijen?

Ik snap dat jij enkel en alleen autistisch naar de cijfertjes kan kijken maar probeer het ook eens van wat meer afstand te bekijken. Partijen proberen een bepaalde invloed uit te oefenen en hebben daar diverse methoden voor. Lang niet allemaal afhankelijk van de exacte zetelaantallen of het aandeel tot achter de komma.

Stel dat, in theorie, de PvdA een van de deelnemende partijen zou vervangen, dan mag je er op rekenen dat hun stempel groter zal zijn dan op basis van 9 zetels te verwachten is. Net zoals de invloed van D66 veel kleiner zal zijn dan die van het CDA, ondanks een gelijk zetelaantal.

Zo kan je er ook op rekenen dat CDA, VVD en D66 weer het slechtste in elkaar naar boven zullen gaan halen, wellicht is dat niet zo leuk maar je kan er wel op rekenen. Zo zullen bijvoorbeeld VVD en CDA hun rechterflank af willen dekken door met enige regelmaat stoer en boos te doen. D66 zal daar dan op moeten reageren of lamgeslagen niks gaan doen. Beide opties pakken uiteindelijk electoraal weer beroerd uit.
Zozo, u heeft uw glazen bol weer helemaal opgepoetst merk ik :')
quote:
Alles kan natuurlijk anders lopen maar daarvoor lijkt iets meer onderbouwing dan de zogenaamd totaal andere verhoudingen me wel nuttig.
Dit is het eerste verstandige dat ik je vandaag zie posten. Al de rest zijn domme aannames.
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 14:22
Ik doe mee aan discussies omdat ik anders mijn studie rechten niet haal.
KoosVogelsmaandag 10 april 2017 @ 14:23
17800414_2001311943289832_7731942823401333873_n.jpg?oh=9520153140863b16967e3de85bbe05a6&oe=595951A8
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:25
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2017 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
Ik doe mee aan discussies omdat ik anders mijn studie rechten niet haal.
Fix.
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 14:28
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Fix.
:*
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 14:29
Deze recensie van een toprestaurant door the Guardian is zo genadeloos dat je eigenlijk verwacht dat het door een blogger is geschreven die leeft van clickbait. Het moet wel heel afschuwelijk zijn geweest. _O-

quote:
The dining room, deep in the hotel, is a broad space of high ceilings and coving, with thick carpets to muffle the screams. It is decorated in various shades of taupe, biscuit and fuck you. There’s a little gilt here and there, to remind us that this is a room designed for people for whom guilt is unfamiliar. It shouts money much as football fans shout at the ref. There’s a stool for the lady’s handbag. Well, of course there is.
xpompompomxmaandag 10 april 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Deze recensie van een toprestaurant door the Guardian is zo genadeloos dat je eigenlijk verwacht dat het door een blogger is geschreven die leeft van clickbait. Het moet wel heel afschuwelijk zijn geweest. _O-

[..]

quote:
A main of pigeon is requested medium, but served so pink it just might fly again given a few volts.
_O- _O- Die hele review _O- _O- _O-
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:35
quote:
My lips purse, like a cat’s arse that’s brushed against nettles.
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Deze recensie van een toprestaurant door the Guardian is zo genadeloos dat je eigenlijk verwacht dat het door een blogger is geschreven die leeft van clickbait. Het moet wel heel afschuwelijk zijn geweest. _O-

[..]

Ik had hem ook al gelezen inderdaad. Vind het wel erg opmerkelijk. Hoe kan een restaurant met drie sterren nou zúlk slecht voedsel serveren? Hoe kunnen de andere gasten dat niet opmerken, hoe kan het dat die chef uitgeroepen is tot beste kok?

Je zou verwachten dat een toko die voor 300 euro de man zuur, verbrand en rauw voedsel serveert niet meer open is, laat staan drie sterren heeft.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Deze recensie van een toprestaurant door the Guardian is zo genadeloos dat je eigenlijk verwacht dat het door een blogger is geschreven die leeft van clickbait. Het moet wel heel afschuwelijk zijn geweest. _O-

[..]

Zo. Die had z'n stringetje ook een beetje te strak zitten bij het recenseren.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had hem ook al gelezen inderdaad. Vind het wel erg opmerkelijk. Hoe kan een restaurant met drie sterren nou zúlk slecht voedsel serveren? Hoe kunnen de andere gasten dat niet opmerken, hoe kan het dat die chef uitgeroepen is tot beste kok?

Je zou verwachten dat een toko die voor 300 euro de man zuur, verbrand en rauw voedsel serveert niet meer open is, laat staan drie sterren heeft.
Nieuwe-kleren-van-de-keizer-effect?

The-Emperors-New-Clothes.png

Misschien was 't wel meer mensen opgevallen, maar durfden ze niks te zeggen omdat ze dan een domme boer zouden lijken die het exquise eten niet waard was..
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik had hem ook al gelezen inderdaad. Vind het wel erg opmerkelijk. Hoe kan een restaurant met drie sterren nou zúlk slecht voedsel serveren? Hoe kunnen de andere gasten dat niet opmerken, hoe kan het dat die chef uitgeroepen is tot beste kok?

Je zou verwachten dat een toko die voor 300 euro de man zuur, verbrand en rauw voedsel serveert niet meer open is, laat staan drie sterren heeft.
Is natuurlijk ook leuk om te zeiken op iets dat zo goed staat aangeschreven. Verder zal bijna niemand van de lezers het kunnen verifiëren omdat ze toch geen 600+ kapot gaan slaan op een avondje vreten in Parijs.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:40 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is natuurlijk ook leuk om te zeiken op iets dat zo goed staat aangeschreven. Verder zal bijna niemand van de lezers het kunnen verifiëren omdat ze toch geen 600+ kapot gaan slaan op een avondje vreten in Parijs.
En je zult 't wel een jaar van tevoren moeten reserveren ofzo.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 14:44
“It’s like eating a condom that’s been left lying about in a dusty greengrocer’s”

_O-
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nieuwe-kleren-van-de-keizer-effect?

[ afbeelding ]
Of juist vanwege de status te hoge verwachtingen gehad? Ik ga wel eens eten bij de Strandlodge. Is prima voer, maar ze hebben een hele informele sfeer. Daar moet het een beetje om gezelligheid draaien, en het moet een beetje betaalbaar zijn.

Die tent kreeg dus altijd prima recensies. En vorig jaar (of twee jaar geleden?) voor het eerst een michelinster toebedeeld. Sindsdien zie je allemaal van die zure kutten die in hun recensies juist wijzen op het feit dat die tent een michelinster heeft en ze daarom meer verwachten.

Maarja, zo'n restaurant gaat zijn succesformule (goed eten, informele sfeer, betaalbaar) natuurlijk niet omgooien nadat ze juist met die formule een michelinster hebben weten te behalen.
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 14:46
Maar je wordt niet zomaar een driesterrenrestaurant :P De eerste ster kan nog toeval zijn maar daarna moet je echt een waanzinnig hoog niveau halen. Als je dat stuk leest krijg je het idee dat er niemand aanwezig is in de keuken die überhaupt iets kan koken - behalve de patissier.
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 14:47
Ik weet het niet hoor, deze foto's doen mij toch vrezen dat we het niet hebben over een man die gewoon in een vileine bui was.

georges-cinq-onions.jpg

Voor 600 euro en in een drie sterren restaurant mag je wel wat goeds verwachten.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik weet het niet hoor, deze foto's doen mij toch vrezen dat we het niet hebben over een man die gewoon in een vileine bui was.

[ afbeelding ]

Voor 600 euro en in een drie sterren restaurant mag je wel wat goeds verwachten.
Best vies. barfy.gif
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik weet het niet hoor, deze foto's doen mij toch vrezen dat we het niet hebben over een man die gewoon in een vileine bui was.

[ afbeelding ]

Voor 600 euro en in een drie sterren restaurant mag je wel wat goeds verwachten.
Dit is ná spijsvertering.
remlofmaandag 10 april 2017 @ 14:49
Helaas is de site van de recensent overleden: http://jayrayner.co.uk/
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 14:49
2015-01-09_new_5998376_I1.JPG
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 14:50
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 14:46 schreef Tchock het volgende:
Maar je wordt niet zomaar een driesterrenrestaurant :P De eerste ster kan nog toeval zijn maar daarna moet je echt een waanzinnig hoog niveau halen. Als je dat stuk leest krijg je het idee dat er niemand aanwezig is in de keuken die überhaupt iets kan koken - behalve de patissier.
Ja lijkt mij ook sterk. Maar goed, wellicht een eenmalig incident dat dan toevallig breed wordt uitgemeten omdat er net een recensent in de keet zit?
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 14:50
quote:
9s.gif Op maandag 10 april 2017 14:49 schreef remlof het volgende:
Helaas is de site van de recensent overleden: http://jayrayner.co.uk/
Ik kan er wel gewoon deze pagina zien.
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik kan er wel gewoon deze pagina zien.
Die is bij mij ook deaud.
Pietverdrietmaandag 10 april 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Deze recensie van een toprestaurant door the Guardian is zo genadeloos dat je eigenlijk verwacht dat het door een blogger is geschreven die leeft van clickbait. Het moet wel heel afschuwelijk zijn geweest. _O-

[..]

The Telegraph schrijft er heel anders over
http://www.telegraph.co.u(...)eorge-v-hotel-paris/
Op tripadvisor staat het op de achste plaats in Parijs
https://www.tripadvisor.c(...)s_Ile_de_France.html
Linus_van_Peltmaandag 10 april 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die is bij mij ook deaud.
Nou er zijn nog een paar mooie foto's...

Aangefikt bladerdeeg (?):
burnt-kouigamman-jr-768x1024.jpg

En de rijst met een beetje lam:
geirges-cinq-lamb-hc.jpg

[ Bericht 10% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 10-04-2017 14:56:38 (toetje stond ook in de originele recensie. ) ]
remlofmaandag 10 april 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik kan er wel gewoon deze pagina zien.
Ah yep, de server werkt alleen als je er www voor zet. Configuratiefoutje.
Verfassungsschutzmaandag 10 april 2017 @ 15:01
Misschien moet die knul geen reviews schrijven als 'ie ongesteld is.
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

The Telegraph schrijft er heel anders over
http://www.telegraph.co.u(...)eorge-v-hotel-paris/
Op tripadvisor staat het op de achste plaats in Parijs
https://www.tripadvisor.c(...)s_Ile_de_France.html
quote:
The standard of the cooking here is unquestionable
Nou, niet dus. :D

Wat wel opvalt is dat die recensent van The Guardian al in de eerste linea het interieur aan het afzeiken is terwijl Telegraph het meer objectief beschrijft. Verder weet ik niet wat ik er van moet denken als het zo conflicteert.
Verfassungsschutzmaandag 10 april 2017 @ 15:02
Ik zou deze aap niet eens chicken nuggets voorschotelen.

Goldfield-Jay-Rayner-2-1200.jpg
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 15:03
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 14:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Zozo, u heeft uw glazen bol weer helemaal opgepoetst merk ik :')

[..]

Dit is het eerste verstandige dat ik je vandaag zie posten. Al de rest zijn domme aannames.
Geen inhoudelijke reactie dus maar je enkel autistisch vasthouden aan cijfertjes die verder weinig relevant zijn...
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 15:03
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 15:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik zou deze aap niet eens chicken nuggets voorschotelen.

[ afbeelding ]
Ik kan ook helemaal geen chicken nuggets maken.
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 15:03
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 15:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik zou deze aap niet eens chicken nuggets voorschotelen.

Leek me al sterk dat jij fatsoenlijk werk zou hebben gevonden.
Perrinmaandag 10 april 2017 @ 15:04
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Leek me al sterk dat jij fatsoenlijk werk zou hebben gevonden.
:'( :D

latest?cb=20121230225504
Verfassungsschutzmaandag 10 april 2017 @ 15:04
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Leek me al sterk dat jij fatsoenlijk werk zou hebben gevonden.
Koken voor mensen is niet fatsoenlijk?
Reyamaandag 10 april 2017 @ 15:05
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Leek me al sterk dat jij fatsoenlijk werk zou hebben gevonden.
Ben je nu alweer tegen jezelf aan het praten? Je begint op Drugshond te lijken.
Pietverdrietmaandag 10 april 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 14:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik weet het niet hoor, deze foto's doen mij toch vrezen dat we het niet hebben over een man die gewoon in een vileine bui was.

[ afbeelding ]

Voor 600 euro en in een drie sterren restaurant mag je wel wat goeds verwachten.
Laten we eerlijk zijn, dat bord hoort wit te zijn op de foto, het is een verschrikkelijk slechte foto
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 15:06
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 15:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Koken voor mensen is niet fatsoenlijk?
"Koken" is een beetje een groot woord voor voorgegaarde kipnuggets uit zo'n warmhoudbak vissen, in een kartonnen bakje te doen, doosje dicht te vouwen en deze aan een ander te overhandigen met de woorden "wilt u daar misschien nog friet bij?"
#ANONIEMmaandag 10 april 2017 @ 15:06
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 15:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Ben je nu alweer tegen jezelf aan het praten? Je begint op Drugshond te lijken.
Ik stond vanmorgen weer in een bouwput.

Nu maar weer studeren want de rest van m'n leven om half 8 op moeten lijkt me ook niet wat.
Verfassungsschutzmaandag 10 april 2017 @ 15:06
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 15:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Koken" is een beetje een groot woord voor voorgegaarde kipnuggets uit zo'n warmhoudbak vissen, in een kartonnen bakje te doen, doosje dicht te vouwen en deze aan een ander te overhandigen met de woorden "wilt u daar misschien nog friet bij?"
Dat is God's werk, Pokkel.
Tchockmaandag 10 april 2017 @ 15:07
Wat een leven eigenlijk. Op kosten van een ander voor 600 euro eten en het dan lekker gaan afzeiken. "Lang niet zo goed als andere driesterrenrestaurants waar ik gegeten heb".
Reyamaandag 10 april 2017 @ 15:08
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 15:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat is God's werk, Pokkel.
Blijkt ook nog daadwerkelijk te bestaan.
Pietverdrietmaandag 10 april 2017 @ 15:08
Vol?